Grúa robot q construye 3 pisos al día(59 obreros a la calle)

* Por el momento, todo es pura teoría, pero a corto plazo se espera que sea una realidad

Esa empresa tiene ganas de publicidad.

`_´ escribió:Y digo yo, como ahorra muchos costes, ¿las viviendas construidas a partir de este Robot serán mucho más baratas que las construidas por humanos no?
El fabricante ha dicho que construir una vivienda de 80 metros cuadrados rondaría los 47 mil euros. Y luego nos la venderían a 350 mil euros.
Anda que no son listos.

Pues como todo... ¿ves que nada baje de precio por más que recorten gastos?

Pues que sigan asi, ya vereis como al final se tendran que bajar de la parra si qiueren vender pisos.

Juas, pues que los obreros empiecen a entrar en la universidad o los veo sin curro

Pues anda que no hace tiempo que existen las casas modulares o casas-kit. Esto no es nada nuevo.
Desde mi punto de vista esto solo es válido para viviendas de baja calidad de extrarradio.
Además, la gente sigue empeñada en pensar que el alto precio de la vivienda es debido a los costes de fabricación, cuando estos representan la menor parte.
La mayor repercusión en el precio final de una vivienda viene marcada por el precio del suelo, y eso no lo modifica ninguna grúa robótica. Luego están los permisos y licencias de obra, proyectos con Iberdrola, proyecto básico y de ejecución por parte del estudio de arquitectura y mil y un papeleos y trámites administrativos previos, además del margen del promotor, inmobiliaria, etc.
Con las técnicas de contrucción actuales es posible construir un piso de 80m2 por 60 mil euros o incluso menos, según materiales. O sea que este invento no es la panacea. Es publicidad.

EnErU escribió:Juas, pues que los obreros empiecen a entrar en la universidad o los veo sin curro

EnErU escribió:Juas, pues que los obreros empiecen a entrar en la universidad o los veo sin curro

Como se nota qe a ti no te da de comer un obrero.

Namco69 escribió:

EnErU escribió:Juas, pues que los obreros empiecen a entrar en la universidad o los veo sin curro

Como se nota qe a ti no te da de comer un obrero.

En la calificacion piramidal de los trabajos me da de comer algo mas bajo que un obrero.

Y es un comentario ironico-sarcastico, sino tienes gracia no lo leas.

pos viendo como estan las cosas, que cada vez hay menos guajes con la ESO y con los robots amenazando quitarles los puestos de trabajo no se aque se van a dedicar en el futuro...

EnErU escribió:

Namco69 escribió:

EnErU escribió:Juas, pues que los obreros empiecen a entrar en la universidad o los veo sin curro

Como se nota qe a ti no te da de comer un obrero.

En la calificacion piramidal de los trabajos me da de comer algo mas bajo que un obrero.

Y es un comentario ironico-sarcastico, sino tienes gracia no lo leas.

Pos si es ironico pon al final un [/ironic] o algo, qe esto es un foro y es casi imposible en qe tono dice la gente las cosas.

Y no esqe no tenga sentido del humor (que será a lo qe te refieres) sino qe como puedes comprender no me hace gracia qe alguien diga, en el tono qe sea, qe mi padre va a tener qe soltar las herramientas y buscarse la vida x otro lao cuando lleva decadas viviendo de lo mismo.

Para que digan que el avance es el progreso... progreso para ir al paro en este caso

Una obra de ese tipo está bien para proyectos de la misma promoción, a poco que tengas que variar medidas ya no pinta tan sencillo porque no podrás tirar de módulos o tendrás que fabricarlos expresamente.


Ho!

Sabio escribió:Una obra de ese tipo está bien para proyectos de la misma promoción, a poco que tengas que variar medidas ya no pinta tan sencillo porque no podrás tirar de módulos o tendrás que fabricarlos expresamente.


Ho!

Eso mismo, todo esto sirve para promociones grandes donde no cambia lo más mínimo, y en una obra normalmente hay muchísimos, y lo digo de primera mano) múchisimos arreglos y parches que a veces son imposibles....

Por cierto esto me recuerda a la primera película de los picapiedra y el aparato que quería inventar el malo de la peli.

Eso se va a quedar en lo que es, un proyecto. Por lo menos de momento, ya que a parte de la inversión que supone el aparatito, plantea otro problema, que los módulos con los que trabaja son pre-fabricados y encima con hormigón inyectado, así que a ver quien es el guapo que luego se pone a picar en una pared para colocar un triste enchufe o un interruptor.
Se necesita más tiempo y personal luego haciendo rozas, puertas y ventanas sobre hormigón que las que se necesitan para hacer el piso a lo "tradicional"

De todas formas esto sirve para construir edificios preconstruidos, poner juntos los bloques y ¡ala! y tenemos piso. Los pisos que se construyen para vivir (como bien aprendimos en los 60) no pueden construirse de una forma tan sistemática y gris como ofrece esta empresa. Yo lo veo más como para construir ciudades móviles donde hagan falta (por ejemplo, en construcciones alejadas de núcleos urbanos, como plantas de desalinizacion o energéticas etc...)

socram2k escribió:pos viendo como estan las cosas, que cada vez hay menos guajes con la ESO y con los robots amenazando quitarles los puestos de trabajo no se aque se van a dedicar en el futuro...

Psé, en un futuro el trabajo se lo quitaría el robot, pero ahora estamos más o menos en la misma situación con los inmigrantes. Dudo que los obreros españoles noten diferencia, ya están igual de jodidos.

Yo creo que SEAT y algunos fabricantes de coches mas, pararán este proyecto porque sino se kedaran sin vender clios/ibizas,etc...

2.000 muertos al año en accidentes laborales, la mayor parte de ellos en el sector de la construcción. Si con esto se podría evitar aunque solo fuese un 5% de esas muertes, ya sería bienvenida esta tecnología.

Por otro lado, si no he entendido mal la teoría, esto disminuiría puestos de trabajo entre los albañiles, pero los carpinteros, azulejadores, fontaneros, electricistas, etc. etc. deberían seguir haciendo lo mismo.

maquinsimo ya!

katxan escribió:2.000 muertos al año en accidentes laborales, la mayor parte de ellos en el sector de la construcción. Si con esto se podría evitar aunque solo fuese un 5% de esas muertes, ya sería bienvenida esta tecnología.

Por otro lado, si no he entendido mal la teoría, esto disminuiría puestos de trabajo entre los albañiles, pero los carpinteros, azulejadores, fontaneros, electricistas, etc. etc. deberían seguir haciendo lo mismo.

Nos a jodido, reducir la siniestralidad laboral al estilo Bush; sin bosques no hay incendios, y sin trabajo no hay accidentes laborales. O como dice el refranero "Muerto el perro se acabo la rabia".

No creo que reduzca para nada los puestos de trabajo, alguien tendrá que controlar el robot, fabricar los bloques, transportarlos... todo es cuestión de reciclarse como hacemos todos.

Sabio escribió:Una obra de ese tipo está bien para proyectos de la misma promoción, a poco que tengas que variar medidas ya no pinta tan sencillo porque no podrás tirar de módulos o tendrás que fabricarlos expresamente.


Ho!

Es precisamente la idea del proyecto:

el mundo.es escribió:Apuntar que estas piezas se hacen a pie de obra, a medida, e 'in situ' en una mesa de elaboración junto al edificio. Así, se evita gran parte del transporte de materiales y la creación de escombros. "El proyecto está realizado de forma que las dimensiones de las paredes y suelos sean múltiplos exactos de las piezas a colocar (azulejos, terrazos, etc.) para evitar los cortes y material sobrante -escombros-", señala Echauri. Las tuberías, cableados, etc. se insertan en la doble pared rellena de hormigón. Sin duda, un buen guiño a la estética. Los cimientos, la base del bloque, se hace de la manera tradicional.

No se, tal vez no este tan mal el invento, pero el problema de la perdida de puestos de trabajo me aterra...

Lo de los bloques esos me da un mal rollo...
Me estoy imaginando ya una casa de LEGO.

No es idea nueva.

Esta idea ya se ha visto en los años 50 mediante la creacion de prefrabricados; paredes muy anchas...de carga, que se colocaban unas sobre otras has formar un edificio de no muchas alturas (8 o 10)

Por lo visto...esta forma no cuajó, aunque se hicieron algun que otro edificio.

Yui_K escribió:No creo que reduzca para nada los puestos de trabajo, alguien tendrá que controlar el robot, fabricar los bloques, transportarlos... todo es cuestión de reciclarse como hacemos todos.

Sí se reduciran puestos de trabajo, sino no se haría. Si además de pagar la maquinita en cuestion tienes que pagar los mismos salarios poco rentable sale el asunto, ¿que es ecológico? como si eso le importara a las empresas.
En el sector de la banca por ejemplo, ¿cuantos puestos de trabajo han desaparecido desde la llegada a la banca de la informática y los cajeros "utomaticos"? Para que te hagas una idea ve a una sucursal bancaria con más de 20 años y sin reformar en exceso y verás a 1 o como mucho 2 cajeros (empleados de ventanilla) en una linea de 4 o 5 ventanillas.

EnErU escribió:Juas, pues que los obreros empiecen a entrar en la universidad o los veo sin curro

No se que gracia hay en esa frase pero bueno. Luego van y se queja el govierno de que hay paro, que sera lo proximo? robots en las cajas registradoras de las tiendas? Si siguen asi, mal van...

joel94 escribió:

EnErU escribió:Juas, pues que los obreros empiecen a entrar en la universidad o los veo sin curro

No se que gracia hay en esa frase pero bueno. Luego van y se queja el govierno de que hay paro, que sera lo proximo? robots en las cajas registradoras de las tiendas? Si siguen asi, mal van...

No has estado en un Alcampo ultimamente ¿no?

Caja Amiga lo llaman, y basicamente consiste, en que tú hagas el trabajo de la, en peligro de extinción, cajera y pagues en efectivo o con tarjeta en la misma maquina. Una sola cajera (humana ) se encarga de 4 cajas para comprobar la titularidad de la tarjeta, quitarte el chivato de los productos que lo lleven y vigilar que no apliques el descuento de los 5 dedos.
Skynet está cada vez más cerca...

Los robots y la automatización no son un fenómeno nuevo, sobre todo en la industria, así que ese no es el problema. Si se ve la maquinaria, la automatización y los robots como un problema, lo siento, pero la secta de los luditas no admite nuevos miembros... más que nada porque ya está extinta.

La cuestión es cómo se reconvierten esos obreros a otros tipos de tareas, a ser posible también propias de la construcción. Porque una máquina trabaja por 59, esa máquina quizás precise a lo sumo de 2 operarios para controlarla, más dos técnicos de mantenimiento para preventivos y correctivos. Pues tenemos que de 59 obreros 2 quizás podrían pasar perfectamente a ser operarios de la máquina... aún faltan 57 puestos por cubrir, porque es casi seguro que los técnicos de mantenimiento no saldrán de esos 57.

Si resuelven el tema de la reconversión de esos trabajadores, bienvenidos sean los robots a la construcción.

joel94 escribió:robots en las cajas registradoras de las tiendas? Si siguen asi, mal van...

Robots no, pero cajas automáticas vi el otro día en el Alcampo.

PD: Se me adelantó Tofux con los de las cajas del Alcampo.

joel94 escribió:

EnErU escribió:Juas, pues que los obreros empiecen a entrar en la universidad o los veo sin curro

No se que gracia hay en esa frase pero bueno. Luego van y se queja el govierno de que hay paro, que sera lo proximo? robots en las cajas registradoras de las tiendas? Si siguen asi, mal van...

Tambien se perdieron una barbaridad de puestos de trabajo en la mecanizacion de la agricultura y las fabricas y sin embargo ahora no se podria vivir sin ello.

De todas maneras los sindicatos pueden meter bastante presion porque en verdad entre la crisis y esto se perderia una barbaridad de puestos.

dark_hunter escribió:

joel94 escribió:

EnErU escribió:Juas, pues que los obreros empiecen a entrar en la universidad o los veo sin curro

No se que gracia hay en esa frase pero bueno. Luego van y se queja el govierno de que hay paro, que sera lo proximo? robots en las cajas registradoras de las tiendas? Si siguen asi, mal van...

Tambien se perdieron una barbaridad de puestos de trabajo en la mecanizacion de la agricultura y las fabricas y sin embargo ahora no se podria vivir sin ello.

De todas maneras los sindicatos pueden meter bastante presion porque en verdad entre la crisis y esto se perderia una barbaridad de puestos.

Cierto. También es verdad que han sido procesos graduales, que el mercado ha sido capaz de absorver y reconvirtiendo los puestos que se perdieron.

Ahora, si nos ponemos trágicos pensando que mañana estarán esas máquinas ya implantadas por doquier y trabajando al 100%, pues lo primero que se te viene a la cabeza es un panorama de crisis, con masas de obreros por la calle (en su mayoría inmigrantes sin titulación) montando revueltas y alboroto.

Como si fuera nada nuevo

¿Conoceis la Bauhaus?

Pues fue una de las escuelas pioneras en imponer la construcción en cadena de los pisos, y eso se demuestra en como Alemania es una de las primeras en el número de pisos prefabricados, pero al igual que Alemania existen muchos países, así como constructoras y estudios que usan módulos prefabricados, sin ir más lejos, Sir Norman Foster, uno de los más importantes arquitectos contemporáneos aboga por el uso de material prefabricado, porque es más limpio, contamina menos y se obtienen materiales de mejor calidad. Quizá sea la idea que se tiene en España de las casas o de los pisos, pero aquí se construye en obra, que en realidad es mucho peor de lo que creeis, pero si quereis seguir con esa idea, allá vosotros, pero por el progreso, deberían de cambiar las cosas en España.

Juas, veo por aquí a algunos que cuando se quejan parecen obreros del siglo XIX.

Bienvenidos al progreso, las revoluciones industriales se suceden a lo largo de la historia.

Buenas,

El problema, aparte de la evidente pérdida de puestos de trabajo que podría causar, es que los constructores y promotores seguirán vendiendo los pisos a un elevadísimo precio porque si ahora ya sacan beneficios con lo caros que los venden, si enciman se ahorran un montón en costes de producción pues se harán más ricos todavía. Que los pisos no bajan, lo que pasa es que no suben tanto como antes que no es lo mismo, porque subir siguen subiendo de precio.

Salu2

Pues a ver si es verdad o sólo publicidad, una máquina así sería un avance enorme.
Ahora con una jornada para los trabajadores de 5 horas la empresa podrá sacar el mismo rendimiento que antes en 8.
Ah no, que esto es el capitalismo y mejor echar a la mitad a la calle y si acaso les subimos otra hora más. En que estaría yo pensando.

PZ! escribió:Es precisamente la idea del proyecto:

el mundo.es escribió:Apuntar que estas piezas se hacen a pie de obra, a medida, e 'in situ' en una mesa de elaboración junto al edificio. Así, se evita gran parte del transporte de materiales y la creación de escombros. "El proyecto está realizado de forma que las dimensiones de las paredes y suelos sean múltiplos exactos de las piezas a colocar (azulejos, terrazos, etc.) para evitar los cortes y material sobrante -escombros-", señala Echauri. Las tuberías, cableados, etc. se insertan en la doble pared rellena de hormigón. Sin duda, un buen guiño a la estética. Los cimientos, la base del bloque, se hace de la manera tradicional.

Sí, pero no dejan de ser múltiplos, por lo que la mayoría de veces te verías obligado a perder metros cuadrados (algo que pocas promotoras están dispuestas a desaprovechar por lo caro que está el suelo), y por descontado no serviría para obras donde te ves tremendamente limitado por las normativas.


Ho!

Tofux escribió:

katxan escribió:2.000 muertos al año en accidentes laborales, la mayor parte de ellos en el sector de la construcción. Si con esto se podría evitar aunque solo fuese un 5% de esas muertes, ya sería bienvenida esta tecnología.

Por otro lado, si no he entendido mal la teoría, esto disminuiría puestos de trabajo entre los albañiles, pero los carpinteros, azulejadores, fontaneros, electricistas, etc. etc. deberían seguir haciendo lo mismo.

Nos a jodido, reducir la siniestralidad laboral al estilo Bush; sin bosques no hay incendios, y sin trabajo no hay accidentes laborales. O como dice el refranero "Muerto el perro se acabo la rabia".

No: sin andamios no hay caídas. Ese es el quid de la cuestión.
Los avances tecnológicos no suponen una amenaza al trabajo, sino antes al contrario, una mejora en las condiciones laborales y una expansión de las empresas. De lo contrario, no habría paro en los países no industrializados, donde para cultivar una hectárea de trigo necesitas docenas de personas rompiéndose la espalda de sol a sol. ¿Que aquí una sola persona cultiva diez veces más extensión de terreno con su tractor? Bueno, ¿y qué? ¿Dónde hay hambrunas? ¿Dónde hay más paro? ¿Dónde están peor, en Burgos con su tractor o en China con sus millones de personas dándole a la azada?
Una máquina nunca puede suplir a un ser humano, siempre tendrá que haber una persona supervisándola, manejándola y arreglándola y, como han mencionado por ahí, los oficios se reciclan, unos desaparecen y aparecen otros nuevos. No podemos estar toda la vida llorando porque ya no existen los radiotelegrafistas (putos teléfonos), o los afiladores, o los alfareros, o los empleados del Poney Express. Tampoco antes existían los informáticos, hace 70 años era una tarea ímproba encontrar un taller de reparaciones porque casi no había coches (y por lo tanto solo cuatro gatos trabajaban en las cadenas de montaje, los transportistas se podían contar con los dedos de una mano, y no había casi obreros asfaltando carreteras).

Pero bueno, si te sirve de consuelo, no creo ni mucho menos que un invento como éste vaya a acabar con el oficio de albañil. Yo desde luego no lo veo con malos ojos.

eraser escribió:

`_´ escribió:¿ves que nada baje de precio por más que recorten gastos?

la ps3 ?xDDDDDDDDDDDDDDDD

Esto ya existía, pero a pequeña escala.

No se porque decís, que solo valdría para casas del extrarradio. La mayoría de las casas, se hace de la misma manera, para separar las casas entre si, LADRILLO MACIZO y CAPA AISLANTE, lo mismo para las PAREDES QUE DAN AL PASILLO (sino ponen un RASILLON y ANDANDO) y para la fachada.

Pero dentro del piso, se suelen hacer o de RASILLON o CON PLANCHAS DE ESCAYOLA o CON PLADUR.

Así que en la teoría estas casas, tiene mejores tabiques y separaciones, que muchas de las que se construyen ahora, ya sean "BARATAS" o "SUPER CARAS".

Una mejora, aparte del tiempo, son los escombros que genera una obra, pues oye si con ellos se ahorran de PM. El problema que le veo, es que al ser todo de HORMIGÓN, las fachadas como que serian un poco sosas.

También un problema que le veo, es lo de la estructura necesaria, si esta entre dos bloques, donde se pondría. Para sitios con espacio, es una buena idea, pero en sitios reducidos, no veo claro donde poder colocar todo la estructura de la maquinaria.


Y la verdad construir un piso de 80 m por 37.000-47.000 € me parece un precio cojonudo, ahora mismo sino recuerdo mal, construir un apartamento de la forma tradicional de unos 40 m2 cuesta mas o menos eso.

Ahora el lado malo, si en el precio va incluido el coste de la maquinaria, el precio es muy bueno, pero como no lo este, luego puede ser un palo.

Independientemente del tema especifico es la ley del mas fuerte, triste, frió y lastimosamente cierto, aunque en los tiempos en que vivimos la fuerza ya no se mide de igual forma y ahi es donde puede haber un cambio, aunque a como se ven las cosas actualmente y viendo el comportamiento del ser humano antiguamente las premoniciones no son alentadoras.

Tofux escribió:

joel94 escribió:

EnErU escribió:Juas, pues que los obreros empiecen a entrar en la universidad o los veo sin curro

No se que gracia hay en esa frase pero bueno. Luego van y se queja el govierno de que hay paro, que sera lo proximo? robots en las cajas registradoras de las tiendas? Si siguen asi, mal van...

No has estado en un Alcampo ultimamente ¿no?

Caja Amiga lo llaman, y basicamente consiste, en que tú hagas el trabajo de la, en peligro de extinción, cajera y pagues en efectivo o con tarjeta en la misma maquina. Una sola cajera (humana ) se encarga de 4 cajas para comprobar la titularidad de la tarjeta, quitarte el chivato de los productos que lo lleven y vigilar que no apliques el descuento de los 5 dedos.
Skynet está cada vez más cerca...

Si, y son el invento mas malo que te puedas imaginar. Tardas el doble, la maquina es estupida, y al final tienes que andar pidiendole ayuda a la cajera. Ah, y si, cuidado con los billetes, que son mas quisquillosas que las cajareras de verdad, y como se emperre, no te lo coje.

A mi me dan autentico pavor.


Sobre el sistema, no es nada nuevo, se hace actualmente con las estructuras, y no hay que ser un lumbreras para saber que se puede aplicar tambien a los tabiques internos de las casas. Aunque tambien estan los nuevos bloques de termoarcilla que es una manera muy similar, y muy rapida de montar una casa (una vez que tienes la estructura)

Pero vaya, se ve que tienen ganas de vender el artefacto cuanto antes, a ver si sacan algo de pasta antes de que reviente la burbuja y no haga falta ni un piso nuevo xD.Aun asi, hay que meter cables, tuberias, poner yeso en las paredes, alicatar, en fin, que esta maquina lo unico que mata es al que pone paredes de ladrillo rectas....

Y lo de sin escombros, lo dudo, los escombros no se generan porque se caiga una palada de hormigon al suelo ni porque se rompa un ladrillo, sino que son los restos arqueologicos que dejan a su paso cualquier albañil de pura cepa. Por una defensa del escobro, que si no, el chiste de: "Eres mas basto que un bocadillo de escombros" dejara de tener sentido para nuestros futuros hijos y nietos!

vicentecd escribió:Buenas,

El problema, aparte de la evidente pérdida de puestos de trabajo que podría causar, es que los constructores y promotores seguirán vendiendo los pisos a un elevadísimo precio porque si ahora ya sacan beneficios con lo caros que los venden, si enciman se ahorran un montón en costes de producción pues se harán más ricos todavía. Que los pisos no bajan, lo que pasa es que no suben tanto como antes que no es lo mismo, porque subir siguen subiendo de precio.

Salu2

 
Tu no estás demasiado informado acerca del mercado inmobiliario actual, ¿no?