Gsync se puede activar en todos los monitores!!

De momento no le funcionan a nadie o casi nadie esos drivers si te lees los comentarios.

Pero bueno, es bueno saber que igual con más curro en el driver se pueden aprovechar los monitores actuales o al menos alguno.

Rivroner escribió:De momento no le funcionan a nadie o casi nadie esos drivers si te lees los comentarios.

Pero bueno, es bueno saber que igual con más curro en el driver se pueden aprovechar los monitores actuales o al menos alguno.

yo he mirado los comentarios y veo a muchos que intenta probar con dvi y hdmi...

Lo leí ayer y bueno..flipé..se ha filtrado esa alfa de drivers que si no me equivoco proviene de algún portatil..y lo que se ha descubierto es que se podrá aplicar a cualquier portatil (por lo tanto a cualquier monitor con dp 1.2) y por lo tanto el módulo Gsync no es necesario...vamos que nvdia lo que tiene es el mismo free sync de amd a base de software pero mientras han hecho pasta con el módulo gsync

nvidia ya entiendo porque el verde de sus logotipos madre mia como nos sangran, sacandonos la pasta por chorradas luego vendra los fanboys y justificaran todo, yo pique en el anzuelo al cambiar una 290 por una 780 por el physx, pagando un sobre costo absurdo para ver los detalles en la saga borderlands y puedo decir que a mi no me engañan mas mi proxima grafica sera la que sea mejor en rendimiento/precio

No me inspira mucha confianza el post del creador de los drivers.

Además dice que igual no sigue con el proyecto : http://gamenab.net/2015/01/28/informati ... ifications

Espero que esto no sea cierto por el bien de nVidia...
un saludo.

Será una guarrada para los que se hayan comprado un monitor GSync pero bajo mi punto de vista lo mejor que puede hacer nvidia (de cara al consumidor, al menos) es olvidarse de ese sistema propietario y adoptar el estándar abierto.

muy buena noticia, a ver si avanza para los users de nvidia

imagino o espero que a la larga... la podreis disfrutar todos sin drivers modificados
aqui el sr. borja habla de la noticia
http://elchapuzasinformatico.com/2015/0 ... el-modulo/

estando la alternativa amd que no necesita nada raro... solo display port... yo creo que nvidia terminará poniendolo para todos.
"fase alfa" según el articulo que puse

Como resulte ahora que el modulo era un engaño, vaya semanita para NVIDIA xD

A ver si la cosa tira para adelante, hace poco me compre un monitor de 144hz sin gsync. Por cierto, alguna diferencia entre conectarlo con displayport y dvi??.

Setinem escribió:A ver si la cosa tira para adelante, hace poco me compre un monitor de 144hz sin gsync. Por cierto, alguna diferencia entre conectarlo con displayport y dvi??.

Depende.

DisplayPort (1.2+) permite realizar conexiones en cadena, y siempre transmite audio. Transmite un ancho de banda mayor que DVI.

DVI no siempre transmite audio, y dependiendo del modelo puede solo llegar a 1920x1200, aunque normalmente usamos el de doble enlace, que acapara resoluciones mayores.

Yo me quedaría con DisplayPort, pero no es especialmente ventajoso en cuanto a DVI, ambas son digitales. Lo que más va a tirar en monitores hacia DP es el soporte de GSync y FreeSync, y más si resulta cierto este tema de nVidia.

Hay que ser sucios para engañar a tu plantel de usuarios nuevos, que compran un monitor propietario, a ciegas, sin que sea necesario el sobrecoste de 100+€. Muy mal nVidia, muy mal.

un saludo.

Nachoyazid escribió:

Setinem escribió:A ver si la cosa tira para adelante, hace poco me compre un monitor de 144hz sin gsync. Por cierto, alguna diferencia entre conectarlo con displayport y dvi??.

Depende.

DisplayPort (1.2+) permite realizar conexiones en cadena, y siempre transmite audio. Transmite un ancho de banda mayor que DVI.

DVI no siempre transmite audio, y dependiendo del modelo puede solo llegar a 1920x1200, aunque normalmente usamos el de doble enlace, que acapara resoluciones mayores.

Yo me quedaría con DisplayPort, pero no es especialmente ventajoso en cuanto a DVI, ambas son digitales. Lo que más va a tirar en monitores hacia DP es el soporte de GSync y FreeSync, y más si resulta cierto este tema de nVidia.

Hay que ser sucios para engañar a tu plantel de usuarios nuevos, que compran un monitor propietario, a ciegas, sin que sea necesario el sobrecoste de 100+€. Muy mal nVidia, muy mal.

un saludo.

Ahora lo tengo con DVI-D, a 1080p y 144hz, el monitor es un Acer Predator 270h sin Gsync. Me pillaré un cable DP a ver si funciona lo de activar Gsync dentro de no mucho.

Dfx escribió:Como resulte ahora que el modulo era un engaño, vaya semanita para NVIDIA xD

Algo lei el otro dia acerca de esto, pero ahora no encuentro la fuente, si lo hiciese lo pongo por aqui.

Esto a mi si que me afectaria, no hace ni un mes que me pille un monitor 144Hz G-Sync, si bien no fue especificamente por esto pero me joderia mucho que tambien nos hayan engañado con esto, porque encima el G.Sync tiene sobrecoste en el monitor.

He conectado el monitor por DP y he instalado el driver modificado, pero no funciona. Parece ser que ha nadie le funciona. Me queda probar con otro cable dp, no estoy seguro que el que tengo sea 1.2.

Y entonces el modulo modulo g sync para que sirve? Otra estafa de parte de nvidia?

Que poco cuidado estan teniendo estos...

No en todos, en monitores 3d no se puede por ahora.

De momento no le va a nadie o casi, es una versión muy preliminar supongo, esperemos que mejore y que algún día rule también en Hdmi o dvi, que ha dicho que lo está investigando aunque lo ve complicado.

NasterX escribió:Y entonces el modulo modulo g sync para que sirve? Otra estafa de parte de nvidia?

Que poco cuidado estan teniendo estos...

Parece ser que por lo que se comenta vendría a ser un DRM sin más (con los drivers normales básicamente solo te deja activar si se detecta ese modulo) habrá que ver, pero como sea así del todo se cubren de gloria.

A las malas que haya sido un fallo de comunicación.

DanIX2 escribió:Parece ser que por lo que se comenta vendría a ser un DRM sin más (con los drivers normales básicamente solo te deja activar si se detecta ese modulo) habrá que ver, pero como sea así del todo se cubren de gloria.

A las malas que haya sido un fallo de comunicación.

Coño, sigues vivo

A Nvidia ultimamente se le esta viendo el plumero... Como dicen arriba si es lo mismo que Freesync pero para poder utilizarlo en Nvidia tengas que pasar por caja

Han conseguido activar G-Sync en un Samsung S22D390

http://gamenab.net/2015/01/31/answering-to-your-questions-before-bye-including-nvidia-g-sync-sample-code-part-available-for-dev/



Madre mia con nvidia, la han pillado con el carrito de los helados pero bien

Han activado el G-sync o simplemente han conseguido activar la opción en los drivers/panel de control de nvidia?

Una cosa es leerlo en los foros y otra verlo con los ojos (o video)

A ver si el tema sigue avanzando.

Segun dice en los comentarios ha conseguido activarlo, pero en el test del pendulo acaba fallando y que seguira trabajando.

I can’t answer for now, Like I said I’m taking pause to all of this but I can confirm something, It is not ready yet, need more more improvement but well see later, Have a nice week (pendulum freeze after while)

Yo voy a ser paciente, pero si al final resulta que G-Sync se puede activar con cualquier monitor y un cable displayport 1.2a el monitor se va de vuelta a Amazon por publicidad engañosa.

http://gamenab.net/2015/01/31/answering ... e-for-dev/

DanIX2 escribió:http://gamenab.net/2015/01/31/answering-to-your-questions-before-bye-including-nvidia-g-sync-sample-code-part-available-for-dev/

Esperemos que vuelva pronto y con algo que funcione.

Setinem escribió:

DanIX2 escribió:http://gamenab.net/2015/01/31/answering-to-your-questions-before-bye-including-nvidia-g-sync-sample-code-part-available-for-dev/

Esperemos que vuelva pronto y con algo que funcione.

Iba a haberlo pegado en skype y pongo lo mismo que el otro dani xD. Btw parece que hay más gente probandolo, a ver si van saliendo cosas interesantes.

cito "al chapuzas" en una de sus noticias.

Al surgir tal información Nvidia se limitó a confirmar dicha tecnología, la cual indica que aún se encuentra en fase Alpha y avisa que no está destinada a lanzarse en un momento cercano, además de confirmar que no será necesario del módulo G-Sync (el cual tiene un elevado coste) para hacer uso de dicha tecnología.
Obviamente esto nos hace pensar sobre las necesidad de un módulo G-Sync dedicado en los monitores actuales. La conclusión sería que Nvidia no tuvo más remedio que crear un módulo para hacer el trabajo sucio ya que no existía monitores con interfaces Displayport integradas ni tampoco la norma Adaptive Sync. Pero a medida que el lanzamiento de AMD FreeSync (solo necesita una interfaz DisplayPort para funcionar) se ha ido extendiendo ahora lo curioso es que ¿no se requerirá de un módulo G-Sync en futuros productos? Ahora quedará saber si Nvidia seguira añadiendo este módulo en futuros monitores, incluir una versión mejorada del mismo o incluso, no hacer uso de ninguno.

aunque nvidia ha perdido mucha credibilidad últimamente...
esta idea de que no tuviera más cojones que meter el chip de marras para hacer el invento... tiene sentido (mientras lo piensa, desarrolla... necesita tiempo, y si ahora estamos asi... como estaría la cosa cuando lo pensó)
recordad los dolores de cabeza de @leonigsxr1000 con las tv 4k
hilo_problema-hz-sli-gigabyte-970-a-resolucion-4k-60-hz-solucion-encontrada-ultimo-post_2061079

controladores en estado alfa... freesync sin cachibaches por ahí pululando...
me jugaría una cerveza a que esto es un futuro g-sync 2.0 sin chip

Ojalá podamos tener todos gsync 2.0 mediante hdmi incluso.

Gaiden escribió:Lo leí ayer y bueno..flipé..se ha filtrado esa alfa de drivers que si no me equivoco proviene de algún portatil..y lo que se ha descubierto es que se podrá aplicar a cualquier portatil (por lo tanto a cualquier monitor con dp 1.2) y por lo tanto el módulo Gsync no es necesario...vamos que nvdia lo que tiene es el mismo free sync de amd a base de software pero mientras han hecho pasta con el módulo gsync

Algunos opináis por opinar o, mejor dicho, enmierdar.

Ya se avisó hace tiempo que la versión de Gsync para portátiles no se iba a hacer usando el módulo Gsync, y para los "eternamente sorprendidos y escandalizados", las razones son tan simples como que un móduclo como ése, basado en un FPGA con unos cuantos chips de memoria, de hecho MUCHA memoria, tienen requerimientos de espacio y sobre todo consumo no admisibles para un portátil.

Ergo la versión para portátil no usa el módulo de Gsync, pero NO es equivalente al que hay para escritorio. Se parece a Freesync, pero NO es como la versión completa de Gsync.

¿Porqué? Porque la versión para escritorio consta de dicho módulo para.... implementar no sólo un escalador sino también una implementación de triple buffering por HARDWARE, dado el funcionamiento de vsync variable, existe la posibilidad de aprovechar la necesidad de soporte hard y meter en medio una capa de control de un t-buffer que permita a la gráfica renderizar a toda velocidad y a la vez elegir al monitor entre las últimas 2 imágenes renderizadas la más actual (dado que la tercera siempre es donde se está renderizando un frame incompleto), y para hacer transparente dicho t-buffer y mejorar al máximo la latencia entre imagen mostrada en el monitor e instante real en el juego.

Estaría bien que algunos antes de apuraros tanto a enmierdar, y hacer caritas, os informárais aunque sea en lo básico antes de caer en este ridículo....

PD: El "truco" éste no funciona en básicamente ningún monitor excepto alguno de portátil, así que dejaos de haceros pajas mentales.