Escrito originalmente por Funk
LA gef4MX 4xx es una version mejorada un pokito, muy poco de la Gef2MX400 (añaden el DVD por hard y poco mas) y es PEOR que cualquier Gef2TI, pero vamos, con un mucho, las Gef2MX se vendian cuando las GEf2TI y ni por asomo se podia comparar la una a la otra.
Con una Gef2TI es "normal" q si puedas jugar, en ese mismo equipo, metes una gef4mx y el juego a la misma resolucion lo nota y mucho
Saludos
Como se nota que hablas de "oidas". Una GF4MX440 (no la 420, ojo) es una gf2mx pero con una buena cantidad de mejoras q la hacen superior a la GF2Ti. Tiene un fillrate q, aunq en la teoria sea menor (1100 mtexels/s) en la practica le pega una patad a la GF2Ti , ya q esta aun teniendo 2000 mtexels/s, nunca la he visto dar mas de 700 mtexels efectivos en ningun programa de testeo de fillrate. Tambien la GF4MX440 tiene la arquitectura crossbar memory controller, q lo que hace es que no se desperdicie tanto ancho de banda como se desperdicia en tarjetas q no tengan esta tecnologia o similar. Y lo mas importante, la GF4MX440 dispone de HSR (Hidden Surface Removal), q lo q hace es que mientras q las tarjetas q no lo tienen renderizan todo el escenario (incluso aunq quede oculto por personajes/muros/etc), las q tienen HSR solamente renderizan lo visible en pantalla, con el considerable aumento de velocidad. Ademas, el nucleo y la memoria de las GF2mx venian a una velocidad de 200/175, y en las GF4MX440 vienen a 275/400 o a 275/550 en la 460.
Y a parte de todo poseen mas calidad en los filtrados de la salida 2d, IDCT para la reproduccion de DVD, y el antialiasing pasa de ser SUPERSAMPLING (basura con respecto a la velocidad del mismo) a MULTISAMPLING, lo que aumenta bastante la velocidad (con la adicion de un nuevo modo q en las GF2 no estaba: Quincunx)
El GTA3 es un MUY MAL JUEGO para comparar la velocidad entre aceleradoras. Yo he visto el GTA tirar bien en una GF2Ti y FATAL en una 9500. ¿Es por esto la GF2Ti mejor q la 9500? NO, simplemente es que es un cutreport de ps2 a pc, en el que se dejaron la optimizacion de codigo a mitad de camino.
P.D.: Si aun sigues pensando que la GF2Ti es mejor que la GF4MX440 vete a
http://www.futuremark.com y haz un compare del 3dmark2001, y veras q te sale q las GF4Mx440 dan como minimo 1000 o 1200 3dmarks mas q las GF2Ti.
P.D.2: Paso de polemicas, yo ya no tengo ninguna de esas dos, solo era para informarte un poquillo y que no vayas por ahi diciendo cosas q no son verdad.