"Gurú Battle 2004" (Gunpei Yokoi VS Tetsuya Mizuguchi)

Gunpei Yokoi, aporto algo muy bueno en las portatiles, ademas ese super metroid

Mizuguchi.

Si estuvieramos hablando ademas de gurús del hardware otro gallo cantaría, pero como no es el caso, mi voto para el ex-UGA.

EPiDEMiA escribió:Mizuguchi.

Si estuvieramos hablando ademas de gurús del hardware otro gallo cantaría, pero como no es el caso, mi voto para el ex-UGA.

Exacto,Rez es mucho Rez.

Saludos.

Y Super Metroid es MUCHO Super Metroid.

Ruby Gloom escribió:Y Super Metroid es MUCHO Super Metroid.

Si,sobretodo para los que fué su primer metroid.

No se si lo dices a modo de intentar picarme o no, pero bueno, fué mi 3º, y para mi sigue siendo el mejor.

hablando de soft mizuguchi lo barre...

hablando de hardware, a gunpei le debemos q nintendo nos sigan estafando con las gb

shadow land escribió:hablando de hardware, a gunpei le debemos q nintendo nos sigan estafando con las gb

shadow land escribió:hablando de soft mizuguchi lo barre...

hablando de hardware, a gunpei le debemos q nintendo nos sigan estafando con las gb

O que Nintendo siga deleitándonos con juegazos para SUS consolas, según se mire.

salu2.

Sin Gunpei Yokoi y las Game boy yo jamás estaría ahora aquí

Mi voto para Gunpei Yokoi. Me gustan mas sus juegos

Gumpey, aunque a penas conozco sus juegos, me gustan los de su oponente una barbaridad pero creo que él ha hecho más por la industria que Tetsuya.

Luego alguien dice en otras votaciones que vota por quien considera que ha hecho más por la industria, y en esta votación se deja llevar por sus gustos personales.

Me decanto por Mizuguchi, sus juegos me gustan mas en general, y son de mis favoritos.


PD: Hay que ver con los cansinos de siempre que no se dan cuenta que las mismas tonterias una y otra vez acaban rallando.

mi voto a yokoi.

ciertamente su campo mas interesante es el hardware, pero sin hardware no hay software

sin cuchara no te puedes comer la sopa

Por cierto.... sabiais que yokoi en los años 60s y 70s se invento el jueguito de la pinza para agarrar peluches y los juegos con pistola de luz? link

que me digan q este tipo no fue una influencia para el mundo de los videojuegos...no poco...es q sin el, no se si nintendo estaria donde esta, y no se cuanto de diferente seria el mundillo actual de los videojuegos sin su participacion...pero diferente un cacho, seguro.

Eso justifica mi voto.

saludos cordiales.

MIZU!!!!

Yokoi, la saga metroid pesa mucho e introdujo una manera distinta de llevar un juego...super metroid está fácil entre los 3 mejores juegos que he jugado...ese juegó me impactó mucho a todos los niveles.

esta va a estar ajustada...

GXY escribió:sin cuchara no te puedes comer la sopa

Tu no has visto a los chinos, verdad?

Baek escribió:O que Nintendo siga deleitándonos con juegazos para SUS consolas, según se mire.

salu2.

no me referia a eso, q tb sucederia de tener unas GB más potentes, por que seguirian sin tener competencia, q es lo que importa para el caso.

shadow land escribió:
no me referia a eso, q tb sucederia de tener unas GB más potentes, por que seguirian sin tener competencia, q es lo que importa para el caso.

Bueno, tampoco viene demasiado al caso, Yokoi solo intervino hasta la Game Boy Pocket.

salu2.

Yokoi.

Aportó mucho más a este mundillo que Mizuguchi

shadow land escribió:
no me referia a eso, q tb sucederia de tener unas GB más potentes, por que seguirian sin tener competencia, q es lo que importa para el caso.

¿Tendra la culpa el difunto Gunpei de lo que haya hecho Nintendo en los últimos años?, y mas aun que cuando murió en el 97 ya no trabajaba para Nintendo, ya que se marcho de la empresa en el 95.

porque es un imprescindible en la historia, mientras que Mizuguchi es totalmente accesorio. (muy bueno y tal, pero accesorio al fin)

salu2[bye]

JrS-76 escribió:¿Tendra la culpa el difunto Gunpei de lo que haya hecho Nintendo en los últimos años?, y mas aun que cuando murió en el 97 ya no trabajaba para Nintendo, ya que se marcho de la empresa en el 95.

No estoy muy seguro, pero creo que se fue con el proyecto de Wonder Swan
P.D. Soy el primero en postear y se me olvida votar

Jugar Tetris (Me refiero al Tetris que lanzaron junto con la consola portátil) en Game Boy “no tiene precio”. Mi voto es para Gunpei Yokoi.

Pues hombre ateniendonos a lo que debe ser una votacion "racional" o "moral", voto a Yokoi, aunque huibiese preferido hacerlo a Mizu. en finx!!!!!

Gunpei Yokoi

maesebit escribió: Tu no has visto a los chinos, verdad?

si, hacen cuchara con los palillos

Esta bien, pon cuenco o plato, y no cuchara

saludos

Mi voto para Mizuguchi, un auténtico gurú de los videojuegos.

Shadow Land escribió:hablando de hardware, a gunpei le debemos q nintendo nos sigan estafando con las gb

Siempre he considerado a las Game boy un lastre tecnológico.

GXY escribió:mi voto a yokoi.

ciertamente su campo mas interesante es el hardware, pero sin hardware no hay software

sin cuchara no te puedes comer la sopa

saludos cordiales.

Pues te la bebes

Urashima escribió:MIZU!!!!

¿Agua?

Ya me da cosa hasta postear aquí... que cansinos que llegan a ser un par de personas (personas que luego van tachando de fanático al primero que les contradiga) fanáticas a más no poder como demuestran sus posts.

Ale, mi voto para Yokoi, para tocar las narices...

Saludos

Rez ist das beste jemals gemachte Spiel

Solo lo entenderas cuando hayas jugado al REZ

Voto para Mizuguchi

Noooooooooooooooooo... esto si que es ponerlo difícil:

ADORO Rez. LO ADORO....

Pero si tenemos que hacer caso a la pregunta inicial, quién hizo más por el sector....

Yokoi.

jare escribió:


Solo lo entenderas cuando hayas jugado al REZ

Voto para Mizuguchi

Que eres, de Alvalle?

Siempre he considerado a las Game boy un lastre tecnológico.

A mi me parece mas un lastre una "portatil" a la que le duran las pilas 4 horas. Es una portatil, no una computadora de la NASA.

que cansinos que llegan a ser un par de personas (personas que luego van tachando de fanático al primero que les contradiga) fanáticas a más no poder como demuestran sus posts.

Es el cuento de siempre de no ver la viga en el ojo propio pero ofuscarse en remarcar que el vecino tiene una paja en el suyo.

Bueno el problema es que las supuestas aportaciones de mizoguchi no han tenido continuidad

asi que a pesar de ser seguero

yokoi de calle

newdreamer

mcklain escribió:
¿Agua?

cierto

ehmm no ganaba Yokoi de bastante hace un par de horas o lo he soñado : ?

Ajustado, ajustado, finalmente Yokoi-sama se hace con su segunda victoria.

joder, no comprendo como ha podido perder tetsuya....

maesebit escribió:
A mi me parece mas un lastre una "portatil" a la que le duran las pilas 4 horas. Es una portatil, no una computadora de la NASA.

Si lo dices por Game Gear es cierto que las pilas duraban poco, pero no es la única poprtátil que ha salido desde Game Boy que ha sido MUY superior a la misma y no tenía ese problemas de pilas.
Es más, al igual que Game Boy Game Gear tenía como accesorio una batería recargable (La cual tengo) y evitaba ese consumo exagerado de pilas. También Nomad venía con el batery pack. Neo Geo pocket color utilizaba únicamente 2 pilas y su duración es igual o suporior a lo que le duraban 4 pilas a la Game Boy Color.
La única consola que en su día pudo hacerle sombra a GB fue GG y tuvo el fallo que tú comentas que la dejó en seria desventaja. Luego la sombra de GB se hizo demasiado larga y esto es lo que ha supuiesto un lastre para el mundo portátil, pues consolas mucho mejores se han visto eclipsadas por la GB. En ningún caso voy a entrar en que si GB tiene un catálogo impresionante, que lo tiene, pero es mi opinión.
Saludos.

Veo que en tu cabeza Lynx no existe. Pero bueno, si llamas "sombra alargada" a una diferencia de precio abismal, estoy de acuerdo contigo. GB siempre triunfo sobre sus rivales por tres factores. Precio, autonomia y catalogo. No sombra ni ostias en vinagre.

En mi opinion, GB no era ningun lastre, era una apuesta comercial equilibrada y muy acertada, de ahi que siempre barriera a sus rivales.

maesebit escribió:Veo que en tu cabeza Lynx no existe. Pero bueno, si llamas "sombra alargada" a una diferencia de precio abismal, estoy de acuerdo contigo. GB siempre triunfo sobre sus rivales por tres factores. Precio, autonomia y catalogo. No sombra ni ostias en vinagre.

En mi opinion, GB no era ningun lastre, era una apuesta comercial equilibrada y muy acertada, de ahi que siempre barriera a sus rivales.

por supuesto que Lynx existe, pero tuvo una repercusión mínima, algo más que la Turbo Express, pero ni mucho menos la relación calidad/precio de Lynx era superior a Game Gear. Y no tuvo suficiente pegada en su momento y menos en nuestro país, todo gracias a Atari y su penosa red de distribución, como mínimo en España, país a quien siempre ha tenido abandonado. Si Atari no cuenta conmigo novoy a ser yo quien cuente con ella. No me cae bien esta compañía.
Sobre diferencia de precio abismal entre GG y GB yo no veo tanta diferencia y mucho menos cuando estamos hablando de una Master System protátil con sonido estereo y una pantalla LCD de 4096 colores.
Y sí, ha sido un lastre tecnológico en todos los sentidos. Que los jugadores lo han elegido así? No lo dudo, pero su posición dominante durante años ha hecho que cualquier aventura portátil quedara más qeu frustrada y consolones como la compa de un pino como Wonderswan, Neo Geo Pocket, GP32 y demás han tenido que vivir a la sombra de GB, GB Color e incluso a GBA, siendo todas ellas muy superiores cada una en su momento, pero que sólo por llamarse GB tenían las ventas aseguradas.
Y ojo! Vuelvo a repetir, no me meto con el catálogo de GB, me meto con las capacidades técnicas de esta consola y que por su posición en el mercado ha hecho que desde la salida en el '89 hasta lo que parece que será la liberalización del mercado portátil o como mínimo su diversificación han pasado 15 años con tecnologías muy inferiores a lo que realmente podía ofrecer el mercado.
Un saludo.

maesebit escribió:Veo que en tu cabeza Lynx no existe. Pero bueno, si llamas "sombra alargada" a una diferencia de precio abismal, estoy de acuerdo contigo. GB siempre triunfo sobre sus rivales por tres factores. Precio, autonomia y catalogo. No sombra ni ostias en vinagre.

Es es una verdad como un templo, pero no quita que desde la primera versión de GB, muy acertada para la epoca, Nintendo no haya actualizado su maquina acorde con los tiempos que corren, manteniendo la consola en un terreno tecnico lamentable. ¿ Lastre ? no, por que no hay compentencia, asi que no hay nada que "lastrar". Pero es del todo logica la posición de Nintendo en este campo, pues puede hacer lo que le da la gana con el mercado y mas, si cabe, hacer lo que le da la gana con los/sus usuarios, pues estos, parecen valorar mas el nombre de la consola, que las funcionalidades en si.

Es una pena, muchas veces criticamos a EA por su soberanía y tiranía en las consolas de sobremesa, pero nadie parece darse cuenta de lo que Nintendo hace en el campo portatil. Sera que se llaman Nintendo, su fuése EA, Sony, MS o cualquier otra, otro galllo cantaría.