"Gurú Battle 2004" (Shigeru Miyamoto VS Yuji Naka)

Porque ha de ser irreal?

Para mi Sega es la empresa que mas ha hecho en el mundo de los videojuegos (en consolas aun se puede discutir, si le añades arcades...), y no creo que sea el unico ni que seamos muy raros.

prometi no postear...pero este post precisa una respuesta, sobre todo, porque reafirma algunos pensamientos mios.

sergiox escribió:Por favor... Naka ha hecho algunos juegos de plataformas muy buenos, de los cuales solo Sonic tuvo trascendencia (como creativo está en caida libre, años sin sacar un exito... ni de critica ni de ventas).

si lo miramos crudamente, tampoco miyamoto ha tenido ningun exito para caerse de espaldas desde mario64.

Por otra parte, las creaciones de miya y de naka andan bastante parejas de exito (tanto en medios como en ventas) en los ultimos tiempos.

sergiox escribió:Nadie medianamente racional puede sostener que Naka es tan importante como Miyamoto, ni siquiera Naka mismo debe pensarlo. Sospecho que muchos votan a Naka solo porque destestan a Miyamoto, sino no me explico los resultados.

Segun este torneo Suzuki y Naka han sido las dos personas mas importantes de la historia del videojuego... ambos de SEGA... la falta de objetividad NO puede ser mas clara.

Si Sega ha sido la unica cosa importante de la historia del videojuego... es que no saben nada de historia (o que votan sin la mas minima objetividad). El fanatismo se ha cargado el torneo.

EMHO. eso ocurrio hace ya algunas rondas.

Por otra parte, la pataleta que te ha dado, y el hecho de que este resultado ha sido en cierto modo una sorpresa (los "cerebritos" del foro llevabamos desde primera fase barruntando un miya vs yu para la final), demuestran que en realidad, al final de todo, no todo estaba teledirigido y los votos de los foreros son los que dan la de cal y la de arena en estos campeonatos

En el mundial de videojuegos tambien fue una sorpresa...y este no ha sido menos.

Saludos cordiales.

lo ke tengo claro viendo el otro enfrentamiento de semis.... es ke el ganador del torneo saldra de este enfrentamiento, sea kien sea

salu2

Muy muy dificil eleccion, si esta votacion se hubiera realizado hace años habria votado a Miya sin dudarlo, pero juegos como Samba de amigo y phantasy star , Burning rangers, chu chu rocket, Nights, me hacen dudar, quizas el tiempo de Miya se acaba y llega sangre fresca no lo se.

Quizas Nintendo este coartando la creatividad de Miya, pues como bien han dicho las consolas de sobremesa de Nintendo se mantienen gracias mayoritariamente a el, y todo el mundo espera el siguiente Mario y el siguiente Zelda dejando poco espacio a la eleccion.

He disfrutado mas de los juegos de Naka , muchisimo mas.

No obstante a dia de hoy Miyamoto ha influenciado mas en la industria.

Mi voto por tanto va para el, dentro de unos años seguramente votare a Naka sin dudarlo si todo sigue igual, y ojala Tetsuya Mizuguchi siga demostrandonos juego tras juego que la creatividad no ha muerto, entonces sera el mas grande de todos.

Un saludo.

Yuji Naka es el vencedor de este reñido y apasionante enfrentamiento.

Juas, al final ganò Naka contra "todo" pronòstico.

Bueno, al menos la final estarà reñida.

Mi voto, aunque sea simbolico, para Miyamoto.

Que yo sepa no tenia nada que ver lo que esta haciendo ultimamente el susodicho GURU, sino a lo largo del tiempo, lo que ha hecho para la industria. Y el "perdedor" de Miyamoto hizo que las consolas de Nintendo SIEMPRE estubiesen por encima de las de SEGA, y encima consigue que Nintendo se mantenga en la lucha ante la todapoderosa MICROSOFT y la invatible SONY.

Decidme gente que compre las consolas de Nintendo y tenga juegos y en ninguno aparezca el nombre de Miyamoto. IMPOSIBLE.

Si hacer juegos que mantienen una consola no es hacer algo por la industria, ya me direis. Porque por muy juegazo que sea Night no han supuesto NADA en la industria, pues pasan desapercibidos en los catalogos actuales.

PD: El rasero que se utiliza lo cambiais en función de si os viene bien o no, porque con Carmak era importantisimo lo que habia hecho por la industria y sin embargo con Naka, aplicais el cuento de que unos juegos son mas dibertidos que otro (cuando eso no importa mucho para la industria).

EDITADO: BORRO LO DE SONIC PORQUE HA SIDO UN PATINAZO MIO ...

Genzai Kawakami escribió:Night o Sonic no han supuesto NADA en la industria

Frase del mes

Urashima escribió:
Frase del mes

En lo del Sonic me he colado, no queria decir eso. Queria decir que Sonic no pudo con Mario (por decirlo asi).

Urashima escribió:
Frase del mes

Estas de broma, eso es la frase del siglo.

Deberias ponerla al principio de todo , al entrar a EOL

Ashtyr escribió:
Estas de broma, eso es la frase del siglo.

Deberias ponerla al principio de todo , al entrar a EOL

¡OH! Me olvidé de que en EOL habia que hacerle la pelota a los moderadores para ir de Guay. Porque el que piensa al contrario es porque tiene rabietas ...

Genzai Kawakami escribió:Miyamoto hizo que las consolas de Nintendo SIEMPRE estubiesen por encima de las de SEGA

Sin entrar a valorar la segunda parte de la frase (porque se podrian generar decenas de paginas), si te refieres a las 16 bits y aceptando que estaba por encima, no creo que la razon fuera miyamoto. Mas bien potencia y thirds.

Genzai Kawakami escribió:encima consigue que Nintendo se mantenga en la lucha ante la todapoderosa MICROSOFT

Yo eso mas bien lo veo merito de ms y demerito de nintendo, lo normal es que nintendo acabara muy por delante.

central98 escribió:Yo eso mas bien lo veo merito de ms y demerito de nintendo, lo normal es que nintendo acabara muy por delante.

¿Estas de broma no?

Por dios, si X-box se manteniese con la misma base economica que Nintendo no se podria mantener. Esas superbajadas de precio nada mas salir (perdia de dinero). Ofertas de superpacks con tropecientos juegos cadas dos por tres (perdida de dinero). Una super conexion a internet (perdida de dinero) ...

Es como decir que porque Ford esta antes que Ferrari le tendria que superar en la F-1, aunque Ferrari tenga presupuesto ilimitado y los Ford no. (Este ejemplo no se debe tomar al pie de la letra).

Pero eso no tiene nada que ver con las ventas, tu puedes pasarlo peor economicamente pero vender mas por nombre, al menos a corto plazo. Que ms haya igualado a nintendo a la primera es un logro.

O acaso si ms se mete a vender tabaco vendera mas que las actuales por tener mas pasta? (a corto plazo)

central98 escribió:Pero eso no tiene nada que ver con las ventas, tu puedes pasarlo peor economicamente pero vender mas por nombre, al menos a corto plazo. Que ms haya igualado a nintendo a la primera es un logro.

O acaso si ms se mete a vender tabaco vendera mas que las actuales por tener mas pasta? (a corto plazo)

Si le vendes un productor que es mejor que el Chester a mitad de precio no creo que Chester por mucho nombre que tenga sea la marca que mas vendiese...

Encima M$ tiene nombre para rato, en los videojuegos no tenia mucha, pero casi todo el mundo sabe quien es el hombre mas rico del mundo... (¿Cuantos conocen al presidente de Nintendo?)

Genzai Kawakami escribió:Si le vendes un producto que es mejor que el Chester a mitad de precio

Osea que la xbox es mejor que la cube En este caso es alreves, es nintendo la que vende a mitad de precio. Luego segun tu ejemplo doblamos el merito a ms.

Genzai Kawakami escribió:Encima M$ tiene nombre para rato

A veces para mal.

Paro ya que esto es offtopic brutal.

Es el hombre más rico Y LISTO del mundo, cómo sino iba a conseguir que millones de personas usasen su mierda de SO.


PD: yo creo que en esta votación, como en otras, no hubo objetividad por parte de más de uno; pero bueno, a ver quien gana (Yu fijo.....)

Genzai Kawakami escribió:[...]

Porque por muy juegazo que sea Night no han supuesto NADA en la industria, pues pasan desapercibidos en los catalogos actuales.
[,,,]

Es que sería la ostia que siendo un juego de Sega Saturn la gente lo buscase para Xbox, PS2 o GC .

PD: Ackman, para que veas que no hace falta que Ms o Xbox estén por medio para que haya jaleo

Len Tao escribió:
Es que sería la ostia que siendo un juego de Sega Saturn la gente lo buscase para Xbox, PS2 o GC .

PD: Ackman, para que veas que no hace falta que Ms o Xbox estén por medio para que haya jaleo

Lo primero es que en esa frase tambien estaba el nombre de SONIC, a lo que me referia es que SONIC actualmente y NIGHT en su momento no fueron capaces de mantener a SEGA. Cosa que si comparamos a Miyamoto (sobre todo con N64) sus Marios y Zeldas han podido ser fundamentales para que Nintendo no este siguiendo los pasos de la decadente SEGA.

Y lo ultimo, que a mi no me parece que esto sea jaleo, tan solo unos cuantos post de opinion sobre el mundo de los videojuegos. Yo no poseo la verdad absoluta ni creo que los demas tampoco, pero seguro que nos dibertimos posteando nuestras impresiones.
Si nos estubiesemos insultando si seria un jaleo, pero creo que esto no es mas que unas humildes opiniones, tanto mia como de los demas (incluso la tuya).

Porque no hay cosa más estupida que pelearse por dos japoneses que no van a cambiar nada por lo que creamos.

Genzai Kawakami escribió:
Lo primero es que en esa frase tambien estaba el nombre de SONIC, a lo que me referia es que SONIC actualmente y NIGHT en su momento no fueron capaces de mantener a SEGA. Cosa que si comparamos a Miyamoto (sobre todo con N64) sus Marios y Zeldas han podido ser fundamentales para que Nintendo no este siguiendo los pasos de la decadente SEGA.

Y lo ultimo, que a mi no me parece que esto sea jaleo, tan solo unos cuantos post de opinion sobre el mundo de los videojuegos. Yo no poseo la verdad absoluta ni creo que los demas tampoco, pero seguro que nos dibertimos posteando nuestras impresiones.
Si nos estubiesemos insultando si seria un jaleo, pero creo que esto no es mas que unas humildes opiniones, tanto mia como de los demas (incluso la tuya).

Porque no hay cosa más estupida que pelearse por dos japoneses que no van a cambiar nada por lo que creamos.

No si lo de jaleo no iba precisamente por ti, tú post es una opinión de lo más razonable (la comparta yo o no ).

Pobre Miya! Primero cayó Ron, luego Tim, despues Hironobu, y ahora el Señor Miya...
Ke depresion, habrá ke beber algo ke me suba la moral..

Saludos!

sergiox escribió:Segun este torneo Suzuki y Naka han sido las dos personas mas importantes de la historia del videojuego... ambos de SEGA... la falta de objetividad NO puede ser mas clara.

Si Sega ha sido la unica cosa importante de la historia del videojuego... es que no saben nada de historia (o que votan sin la mas minima objetividad). El fanatismo se ha cargado el torneo.

salu2[bye]

Te voy a explicar el motivo de por que hay dos GURÚS de Sega en la final y no está Miyamoto.
1º porque así lo han querido los foreros, eso ante todo y 2º porque Miyamoto es Nintendo y viceversa, pues Nintendo se ha basado única y exclusivamente en los juegos de un sólo creador, en cambio Sega es la compañía con más genios de este mundo de los videojuegos, entre ellos Yu y Yuji. Además de ser una compañía que no sólo se ha centrado en el mundo de las consolas, que para tú información, no es el campo único de los videojuegos, pues abarca otros muchos terrenes, desde consolas a PC pasando por teléfonos móviles y arcade y es ahí donde adolece Nintendo, pasando como de comer mierda de usuario que no utilice su soporte, y Sega ni aún en la etapa de más gloria con su MD o DC ha dejado de lado a otros usuarios como los del PC o los arcade. Por lo tanto, como videojuego no significa consolas, hay muchos usuarios de los que estamos aquí, para los que Nintendo no ha significado NADA en este sector.
Un saludo.

Len Tao escribió:PD: Ackman, para que veas que no hace falta que Ms o Xbox estén por medio para que haya jaleo

ya veo ya aki la gente ya discute por deporte o por hobby

Hola Men escribió:
[...]

Por lo tanto, como videojuego no significa consolas, hay muchos usuarios de los que estamos aquí, para los que Nintendo no ha significado NADA en este sector.
Un saludo.

Hombre, tanto como nada ... amos a dejarlo en un poquitín al menos .

Por lo tanto, como videojuego no significa consolas, hay muchos usuarios de los que estamos aquí, para los que Nintendo no ha significado NADA en este sector.

Supongo que querrías decir, " para los que nintendo no ha significadao nada"(refiriendose a ellos mismos).
Porque si realmente quieres decir lo que pone,que alguien pueda decir que cualquier usuario que piense que nintendo no ha significado nada en este sector, es síntoma, cuando menos de ignorancia.
Puede que nintendo no signifique mucho para tí o para mi, pero ni tu ni yo somos este sector,y nintendo no es precisamente el vecino del quinto que hace juegos....

filetefrito escribió:
Supongo que querrías decir, " para los que nintendo no ha significadao nada"(refiriendose a ellos mismos).

A eso mismo me refiero, no era tan difícil de deducir lo que he puesto.

filetefrito escribió:
Puede que nintendo no signifique mucho para tí o para mi, pero ni tu ni yo somos este sector,y nintendo no es precisamente el vecino del quinto que hace juegos....

Tu y yo, por lo menos seguro que yo, si formamos parte de este sector, pues yo compro juegos originales como supongo que lo hacen la mayoría de este foro.

Hola Men escribió:Tu y yo, por lo menos seguro que yo, si formamos parte de este sector, pues yo compro juegos originales como supongo que lo hacen la mayoría de este foro.

Jo, jo, jo, jo

Diskover escribió:
Jo, jo, jo, jo

y te ries por que... los del general somos unos piratones?

shadow land escribió:
y te ries por que... los del general somos unos piratones?

Por supuesto, no sabías que todos los que juegan a máquinas que no son de nintendo usan solo juegos piratas?



o.O'

Hola Men escribió:
Te voy a explicar el motivo de por que hay dos GURÚS de Sega en la final y no está Miyamoto.
1º porque así lo han querido los foreros, eso ante todo y 2º porque Miyamoto es Nintendo y viceversa, pues Nintendo se ha basado única y exclusivamente en los juegos de un sólo creador, en cambio Sega es la compañía con más genios de este mundo de los videojuegos, entre ellos Yu y Yuji. Además de ser una compañía que no sólo se ha centrado en el mundo de las consolas, que para tú información, no es el campo único de los videojuegos, pues abarca otros muchos terrenes, desde consolas a PC pasando por teléfonos móviles y arcade y es ahí donde adolece Nintendo, pasando como de comer mierda de usuario que no utilice su soporte, y Sega ni aún en la etapa de más gloria con su MD o DC ha dejado de lado a otros usuarios como los del PC o los arcade. Por lo tanto, como videojuego no significa consolas, hay muchos usuarios de los que estamos aquí, para los que Nintendo no ha significado NADA en este sector.
Un saludo.

Hay dos de Sega en la final porque los que suelen ser nintenderos han votado objetivamente a los Gurus de Samy-Sega cuando a correspondido, cosa que los segeros no han hecho. Porque sigo sin explicarme como dos SUPER GURUS no han sido capaces de mantener una compañia, y un GURU semifinalista ha sido capaz de mantener a NINTENDO entre dos todopoderosas del mundo electronico.

Hay dos de Sega en la final porque los que suelen ser nintenderos han votado objetivamente a los Gurus de Samy-Sega cuando a correspondido, cosa que los segeros no han hecho. Porque sigo sin explicarme como dos SUPER GURUS no han sido capaces de mantener una compañia, y un GURU semifinalista ha sido capaz de mantener a NINTENDO entre dos todopoderosas del mundo electronico.

Creìa que extraoficialmente y de manera mayoritaria[para poder atacar a Sony sobre todo]habìamos establecido que vender màs juegos y consolas no significa poseer una calidad por encima de la competencia.

Nintento ha vendido màs juegos y consolas que Sega....y eso demuestra que.......ha vendido màs juegos y consolas que Sega.....................

A ver si lo tuviéramos tan claro, no haríamos torneo, pondríamos en la final a miya y yu y ya está, todos contentos. A ver si ahora porque la compañía se haya ido al garete (por decisiones malas sobre todo en hw) no va a tener cerebros/genios que innoven y creen buenos juegos.

Un saludo

Genzai Kawakami escribió:
Hay dos de Sega en la final porque los que suelen ser nintenderos han votado objetivamente a los Gurus de Samy-Sega cuando a correspondido, cosa que los segeros no han hecho. Porque sigo sin explicarme como dos SUPER GURUS no han sido capaces de mantener una compañia, y un GURU semifinalista ha sido capaz de mantener a NINTENDO entre dos todopoderosas del mundo electronico.

JA JA JA
Ahora resulta que la verdad absoluta la tienen los nintenderos!

Vaya vaya, por favor señores, que anulen este gurú battle! Está contaminado y sólo los nintenderos ehan votadon en consecuencia!! No sé como no se paró el torneo antes cuando eliminaron a David Perry o Jonh Carmack, como no nos dimos cuenta...!!! Notese mi tono irónico por favor.
Menuda pataleta les ha cogido a algunos nintenderos. Se puede o no estar de acuerdo con el resultado de la votación, pero no se puede decir tal cúmulo de tonterías. Para mi un GURÚ no es el que más vende, si no el que más talento tiene, y en mi opnión, Miyamoto NO es el que más talento atesora.
Un saludo o algo...

Yo no he votado, ni pienso votar, ni leerme el hilo, y probablemente no vea nada después de poner esto, pero aquí va:

- Estos "Gurú Battle" me parecen un absurdo de facto, totalmente subjetivo.

- Como subjetivo que es se presta a votaciones y/o opiniones totalmente viscerales... como si un Segata fuera a votar a miyamoto o viceversa para el caso nintendero.

- Me parece que aparte de acrecentar la rivalidad entre los nitenderos, segatas, sonyers y xboxeros, poco aporta. La rivalidad la acrecenta entre los que son lo suficientemente border-line como para caer en ello claro, porque siempre he pensado que es un absurdo que te mosquees porque tu "idolo" no gane o que tu "equipo" no pase a la final o no gane la liga (como si tu "ídolo" te fuera a dar de comer o jugaras TU en "tu equipo").

Por lo demás una cosa que me ha llamado la atención... Baek, ¿no te parece un PELÍN descaradete el tamaño de letra de la presentación de miyamoto y yuki naka?, amos que SOLO te ha faltado:

Baek escribió:Presentamos a:
Shigeru Miyamoto, ermmmmm, es de Nintendo y ha hecho un par de juegos chulos...

Y en la otra esquina....

Yuuuuuukiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii naaaaaaaaaakaaaaaaaaaaa. (Poner aquí foto), (Aquí biografía completa), (grandes logros), (las mejores baladas de yuki naka aquí), (juegos), (fotos de su casa), (jarras con su nombre para comprar), etc, etc,etc.

Ni soy Nintendero, ni soy Segata... es más, no soy nada de esas chiquilladas... pero como posición imparcial puedo entender que un Nintendero se mosquee por ello, amos, que está en todo su derecho.

Seguro que tienes alguna explicación rebuscada al efecto, y puede incluso que suene lógica, por mi no te molestes porque me la suda olímpicamente (sé que es lenguaje duro, pero otra frase no habría expresado mejor lo IGUAL que me da el tema). Tan sólo piensa que si tu alucinas pepinos con mr. yuki naka, los otros pueden cagar cactus con mr. miyamoto.

Salu2, y a seguir chorreando

Ref DNKROZ:

Se supone que en el general es por donde pululamos (me incluyo sin ningún tipo de sonrojo) los EOLianos más tolerantes y abiertos.

Se supone, ojo.

Yo creo q Nintendo se sigue manteniendo por su venta de Hardware si no solo hay q mirar las ventas de la game boy a lo largo de su larga vida. SEGA intento tambien meterse en las portatiles pero no lo consiguio (una pena, tener q agunatar una unica consola portatil la game boy, sin competencia, con precios abusibos y un software y hadware desfasado[buaaj])

A opinion personal a mi mario nunca me gusto, los zeldas no me llamaron mucho, pero no por eso Miyamoto a hecho mas por la indrustria q Naka, con este esta el PSO, el samba de amigo, y vale a sonic 1, 2, 3..., Pero esque al mario lo tenemos hasta en la sopa

P.D. Hola Men, tio te has olvidado de q SEGA tambien se metio y esta metida en el mundo de las portatiles

Un saludo y sabia yo q habria discusiones (es un Nintendo vs SEGA como los de antes )

EDITO: Pq tampoc quiero q haya problemas de compresion, no digo q no haya vendido por juegos y consolas, pq lo ha hecho y muy bien. Se vio mundialmente q SNES era mucho mejor y con mejores juegos q MD.

Para DNKROZ:
Total, como no te has leiedo el hilo y parece que ni te lo vas a leer ni piensas leer las respuestas, pues me importa una mierda lo que pienses.
Cuando tengas algo que aportar después de haberte leido entro el hilo y saber quien ha votado aquien y por que nos molestaremos a tomar en consideración lo que nos quieras plantear.
PD.: Baek, segaadicto hasta la médula según parece ha votado a Miya, según su criterio, así que esto reafirma que debes leerte el hilo antes de meter la gamba de manera tan soberana.
Saludos

Pacopi escribió:P.D. Hola Men, tio te has olvidado de q SEGA tambien se metio y esta metida en el mundo de las portatiles

Cierto, ponlo en el apartado que he dicho de móviles, pues estqaba pensando en los juegos java de Sega en japón y en la N-Gage
Un saludo.

Pues creo que Baek voto a miyamoto...

Ademas es de coña que esto ya se lo han dicho varias veces pero a favor de miyamoto, le va a molar cuando lo vea

Tu y yo, por lo menos seguro que yo, si formamos parte de este sector, pues yo compro juegos originales como supongo que lo hacen la mayoría de este foro.

A ver, he dicho que tu y yo no somos este sector, vamos, que tu y yo no somos "todo el sector".
Lo que quería decir, es que aunque tu o yo podamos pensar cierta cosa sobre nintendo, hay otra parte, e importante del sector que piensa lo contrario.
Espero que quede claro.

- Como subjetivo que es se presta a votaciones y/o opiniones totalmente viscerales... como si un Segata fuera a votar a miyamoto o viceversa para el caso nintendero.

Y donde está el problema?Si no quieres recibir otras aportaciones, no creas una votación publica. Pero si creas una votación publica, tienes qeu asumir, que unos boten bien, que otros boten mal, otros no voten. Es lo que tiene la democracia.
Eso si, no creo que haya nadie legitimado para decidir si un voto está bien dado o no.
Por otro lado, seguramente por este foro, más de un segata habrá votado a uno de nintendo y viceversa, en el momento que le haya parecido oportuno. Y es que esto no es un patio de un recreo, y no jugamos todavía con canicas (bueno, cuando estás muy muy aburrido no cuenta, jeje).

Me parece que aparte de acrecentar la rivalidad entre los nitenderos, segatas, sonyers y xboxeros, poco aporta. La rivalidad la acrecenta entre los que son lo suficientemente border-line como para caer en ello claro, porque siempre he pensado que es un absurdo que te mosquees porque tu "idolo" no gane o que tu "equipo" no pase a la final o no gane la liga (como si tu "ídolo" te fuera a dar de comer o jugaras TU en "tu equipo").

Poco aporta? Pues aporta la visión que cada forero qeu postea tiene de cada enfrentamiento. Unas podrán ser más racionales que otras, más acertadas que otras, pero no puedes decir qeu no aportan nada. Desde luego, es cuando mínimo enriquecedor poder ver las diferentes razones y posturas que tiene cada uno en estos foros. Y es que, conocer opiniones y puntos de vista diferentes al de uno si qeu aporta y mucho.

Bueno, no todos. realmente, en este caso, tu bien poco has aportado entrando a minusvalorar estas votaciones, que otros foreros encontramos tan interesantes

Hola Men escribió:Total, como no te has leiedo el hilo y parece que ni te lo vas a leer ni piensas leer las respuestas, pues me importa una mierda lo que pienses.
Cuando tengas algo que aportar después de haberte leido entro el hilo y saber quien ha votado aquien y por que nos molestaremos a tomar en consideración lo que nos quieras plantear.
PD.: Baek, segaadicto hasta la médula según parece ha votado a Miya, según su criterio, así que esto reafirma que debes leerte el hilo antes de meter la gamba de manera tan soberana.
Saludos

Que te importe o no lo que yo piense, me parece estupendo, al fin y al cabo no creo que me quite ni 5 segs de sueño, pero te alabo el gusto.

Punto 1: ¿Necesito leer TODO el hilo para hacer una observación que resulta LA MISMA tras leer SOLO los ultimos digamos... 10 posts, camia en algo por el hecho de leerse?.

Punto 2: Lo único que quiero "plantear" son verdades de facto.

Punto 3: Me limito a "aportar" más o menos lo mismo que este tipo de votaciones... más bien nada.

Punto 4: Lo único a lo que hago referencia es a un hecho OBJETIVO (algo que parece escasear) y es que Mr. Baek (haya votado a miyamoto o a su vieja...) ha hecho unapresentación DESIGUAL (ahora dime que no es verdad).

En ninún momento he reporchado, criticado, o similar, los gustos personales suyos o de nadie más.

Punto 5: Mira por donde si he leído alguna respuesta.

Punto 6: megateto, para pulular por aquí los seres más tolerantes, no han tardado mucho en ponerme a partir un piñón por hacer tan sólo una observación ed un hecho...

Cojonudo

Ta otra.

PDatita: Creo que la reacción del personal es una prueba más de lo fácil que resulta exaltar los ánimos del personal aún cuando uno esté haciendo referencia a la más pura y cruda realidad... pfffffff, cuando cola-cao falta por tomar a algunos.

No es la primera vez que pone al segundo con letra más grande (no se por qué):
http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=329630
http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=327826
http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=327269
http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=326655
http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=326195

Por qué no te quejaste antes?


PD: Hay que ser MUY borrego para votar a uno solo porque tenga las letras más grandes...

Megateto, eso no se supone, solo hay que entrar aquí a diario para ver que no es así

DNKROZ escribió:
Que te importe o no lo que yo piense, me parece estupendo, al fin y al cabo no creo que me quite ni 5 segs de sueño, pero te alabo el gusto.

Fijate tú que es la única que has contestado.
Y sí, creo que para aportar algo interesante al hilo como mínimo hay que tener una noción de que va. Cosa que has declinado desde el principio.

Que sepás, que tú, como tantos otros de los que estamos por aquí, no tienes la verdad absoluta, así que deja de pretender ser tan mega superior y se un poquito más modesto.

Creo que la reacción del personal es una prueba más de lo fácil que resulta exaltar los ánimos del personal aún cuando uno esté haciendo referencia a la más pura y cruda realidad... pfffffff, cuando cola-cao falta por tomar a algunos.

Pues no se a que reaccion del personal te refieres, y sobre todo no se que pura y cruda realidad te refieres. Como ves tu pura y cruda realidad, o otros no nos parece tan "real".
No, tu razon, no es LA RAZON, y tu realidad tampoco es LA REALIDAD.

megateto, para pulular por aquí los seres más tolerantes, no han tardado mucho en ponerme a partir un piñón por hacer tan sólo una observación ed un hecho...

Pues megateto tiene razon. Es aquí donde se puede hablar cordialmente de temas que en otros lugares no tendrían lugar.
Nadie te ha puesto a partir un piñon.Créeme, si así hubiese sido, te habrías dado cuenta .
Solo constata una cosa. Tu primer mensaje: ni he votado, ni pienso votar, ni he leido...
Bajo esas premisas, no te parece que una apreciación sobre el hilo, es cuando menos falta de argumentos?De ahí, la respuesta de hola men. Supongo que a ti te importara una mierda, lo que un sordo opine sobre la música pop, no?

Pd:

Megateto, eso no se supone, solo hay que entrar aquí a diario para ver que no es así

Gaiden, es al contrario, hay qeu entrar aquí a diario para ver que es asi. Desde luego si hay un lugar plural, es este foro. Eso no quiere decir que no hayan discusiones, ni que alguien no se le vaya la pinza alguna vez, ni que todos seamos igual de tolerantes todos los dias...
Pero desde luego, si pasas todos los dias, podrás apreciar como gente de muy diversas opiniones comparten sitio de discusion de una forma que en muchos otros lugares no podrían.
Saludos cordiales.

por parte de todos, no gaiden? o aqui hay mierdas que huelen mejor que otras...

solo comentar que se esta desbarrando malamente en este hilo (basicamente pq unos cuantos se han cabreado y estan pataleando pq ha perdido la niña de sus ojos), y se estan perdiendo de vista algunos hechos fundamentales.

uno: la intencion de estos campeonatos es buena, pero la verdad es que en mi opinion, la gerencia en este ha dejado algo que desear. Ha habido irregularidades para dar y regalar, y todavia me extraña que N-GOD miyamoto haya perdido.

dos: la gente hace lo que le da la gana, y digo esto en todos los sentidos en los que se puede decir, haciendo referencia a este campeonato.

finalmente, indicar mi TOTAL apoyo a hola men, en cuanto a que las consolas solo son una parte (importante, pero ni mucho menos la globalidad) del mundillo de los videojuegos, y en consecuencia, una compañia, como nintendo, que (cito de memoria) "pasa como de la mierda de cualquier cosa que no sea sus juegos en sus soportes", no puede ser la compañia de referencia del mundillo, para empezar porque se esta dejando atras a importantes y numerosos grupos de usuarios.

por cierto, mas arriba han dicho algo muy simpatico, del estilo "mas ventas no hacen mejores juegos...y asi podemos criticar a sony", creo que ha sido eithel...aunque si es cierto, hasta cierto punto, que mas ventas no hacen mejores juegos, tambien es totalmente cierto que las ventas es el unico indicador fiable y cuantificado de que disponemos para saber si un juego ha gustado al publico o no (mirar indices de descarga en los P2P no es cuantificable ), y lo que me parece, resumiendo, es que los "consoleros de pro" y en esto meto tanto a nintenderos como a segatas, buscan cualquier oportunidad para criticar a sony, a MS o a EA, cuando estas consiguen un apoyo de los usuarios que oh! las idolatradas sega, nintendo, etc, no consiguen.

normalmente los seguidores de sega son mas abiertos que los de nintendo, por lo menos conocen y respetan la pluralidad.

Saludos cordiales.

por cierto, mas arriba han dicho algo muy simpatico, del estilo "mas ventas no hacen mejores juegos...y asi podemos criticar a sony", creo que ha sido eithel...aunque si es cierto, hasta cierto punto, que mas ventas no hacen mejores juegos, tambien es totalmente cierto que las ventas es el unico indicador fiable y cuantificado de que disponemos para saber si un juego ha gustado al publico o no

Nop.En repuesta a que Miyamoto es mejor porque Nintendo se haya mantenido a Flote y Sega no,.he dicho que eso sòlo demuestra que Nintendo ha vendido màs consolas y juegos......y que en teorìa eso no demuestra nada, como se dice de Sony que por arrasar en ventas de consolas y juegos, la calidad no es necesariamente mayor......De hecho, pràcticamente se dice que por vender màs es peor y que es cosa de las masas que se dejan llevar.....Pero en fins.

finalmente, indicar mi TOTAL apoyo a hola men, en cuanto a que las consolas solo son una parte (importante, pero ni mucho menos la globalidad) del mundillo de los videojuegos, y en consecuencia, una compañia, como nintendo, que (cito de memoria) "pasa como de la mierda de cualquier cosa que no sea sus juegos en sus soportes", no puede ser la compañia de referencia del mundillo, para empezar porque se esta dejando atras a importantes y numerosos grupos de usuarios.

No entiendo esta argumentación. Sobre todo no entiendo la relación hecho=>consecuencia.
Vamos, que no entiendo porqué una compañía que pase como de la mierda de cualquier cosa que no sea sus juegos en sus soportes, no puede ser referencia en el mundillo.
NO estoy diciendo qeu nintendo sea o no referencia (que irremediablemente pienso que si es una de las referencias, aunque a mi no es precisamente que me enamore, pero solo por numero de usuarios y volumen de ventas a lo largo de la historia tiene que serlo), lo que no entiendo es el razonamiento.

DNKROZ, estuve pensando si responderte o no al cúmulo de tonterías que acabas de soltar, pero bueno, como estoy aburrido te voy a responder.

A ver si os aclarais, antes me deciais que estaba todo amañado con Mikami, cuando fue eliminado me pasásteis a decir que iba con Miyamoto, ahora que también está eliminado me decís que voy con Naka, por favor, decidme con quien ir en la final que ya que poco para tener que votar .

Lo de la letra no es la primera vez y puede que tampoco la última, no sé porqué pasa pero no es culpa mía, creo que es algún tipo de bug de EOL, ya que ni siquiera aparece siempre, y si quereis copio exactamente el código usado en el hilo para que lo veais.

PD: Sí, en este enfrentamiento voté a Miyamoto.

salu2.

RubénGM escribió:Por supuesto, no sabías que todos los que juegan a máquinas que no son de nintendo usan solo juegos piratas?



o.O'

vaya, yo creia que los 30 juegos que llevo comprados en 2 años eran originales, gracias por mostrarme la luz, me han timado un huevo pasta en el media markt!

filetefrito escribió:
No entiendo esta argumentación. Sobre todo no entiendo la relación hecho=>consecuencia.
Vamos, que no entiendo porqué una compañía que pase como de la mierda de cualquier cosa que no sea sus juegos en sus soportes, no puede ser referencia en el mundillo.
NO estoy diciendo qeu nintendo sea o no referencia (que irremediablemente pienso que si es una de las referencias, aunque a mi no es precisamente que me enamore, pero solo por numero de usuarios y volumen de ventas a lo largo de la historia tiene que serlo), lo que no entiendo es el razonamiento.

no es que no sea una referencia, si que lo es. Pero para los usuarios de los cuales nintendo "pasa", logicamente nintendo no es demasiada referencia que digamos.

Quiza por eso EA triunfa, aunque su nivel de calidad global no sea muy elevado...pero no pasa de nadie.

Yo llevo bastante tiempo defendiendo que, por ejemplo, nintendo no me parece mas que activision...no es antinintenderismo, ni soy ningun snob, pero a mi, por sus juegos, nintendo no me llama la atencion, y sin llamarme la atencion sus juegos (especialmente los de miyamoto, por cierto) es un poco difcil que me interesen sus consolas, ya que lo demas que ofrecen lo disfruto en otros formatos que tambien me ofrecen mas cosas, no solo una "magia" que solo ven algunos "elegidos".

lo que no quita que opine bastante bien de cube en algunos casos.

saludos.