Yo creo que la solución al problema a la inmigración no está en las fronteras abiertas o cerradas. Me explico. Yo estoy EN CONTRA de la inmigración. Y lo digo así de claro. En contra de la inmigración forzosa, que es la mayoría. La de aquéllos que tienen que dejarlo todo e irse a la otra punta del mundo para tener unas condiciones de vida mínimas, o para que no los maten.
Antes de desmontar fronteras, lo que hay que conseguir es que esa gente NO quiera marcharse de su tierra. Quiero decir, si alguien tiene un espíritu aventurero, o no le gusta su pueblo, o se enamora de una extranjera y quiere irse con ella, en esos casos, no debería haber ningún impedimento. Pero que alguien se vea forzado, obligado, eso es lo realmente terrible.
Así que pienso que la solución no pasa porque la mitad de la población mundial se acomode en el mismo cacho del mapa, sino por mejorar in situ las condiciones de vida de la gente. Eso implica un gran problema, porque hay muchos intereses, especialmente económicos, pero también geopolíticos e incluso bélicos empeñados en que no ocurra. Estoy seguro de que si a la inmensa mayoría de inmigrantes les preguntan si se plantearían emigrar en el caso de que en su tierra les garantizasen que no van a ser perseguidos, ni asesinados, que van a tener acceso a agua, a electricidad, a una alimentación correcta, que sus hijos van a tener una educación y que una sanidad adecuada les va a atender cuando caigan enfermos, estoy seguro de que muy pocos de los que hoy se plantean emigrar lo harían.
Esto supondría un cambio de paradigma tremendo, habría que reestructurar todas las relaciones internacionales, especialmente las comerciales, abandonar las políticas de bloques, poner coto a ciertos abusos y probablemente repartir mejor los recursos del planeta, lo cual seguramente redundaría en que nosotros tendríamos que rebajar en parte nuestro consumismo y buscar un equilibrio más sostenible.
Como eso no va a ocurrir, al menos a corto plazo, las consecuencias son las que conocemos: muros, patrulleras, violaciones de derechos humanos, miles de personas ahogadas en el estrecho de Gibraltar o en Grecia... da igual. El fenómeno es tan masivo que acabarán por entrar de un modo u otro, es imparable. Es la teoría de los vasos comunicantes, tan sencillo como eso. Y provocará conflictos, como ya los está habiendo, porque la velocidad y la cantidad con la que está ocurriendo hace inevitable que no de tiempo a que autóctonos y foráneos se vayan adaptando a otro tipo de convivencia.
Ya por último, quiero comentar la propuesta de dejar entrar únicamente a profesionales cualificados. Es decir, que pase el ingeniero, pero el pescador o el campesino no. Aparte del evidente clasismo que ello implica, en mi opinión bastante peor que el racismo (¿por qué el que ha tenido dinero y oportunidades para estudiar debe tener acceso a derechos que el pobre no?), me parece perverso que las políticas migratorias las tengan que decidir las necesidades de las empresas. Es decir, el puto dinero.
Por otra parte, hacer algo así iría en contra precisamente de lo que necesitan esos países, que es que su talento local, la gente instruída, quienes tienen que tirar del carro y mejorar la situación, se queden allá y lo hagan. La fuga de cerebros, de personal cualificado, es la peor sangría que puede tener un país en desarrollo. Porque le vuelve a relegar a los puestos de cola, vuelve a forzar a la emigración y vuelve a generar el problema de los grandes desplazamientos de masas que en origen y en destino crean multitud de conflictos. Eso por no hablar de la vertiente humanitaria de los miles que mueren en el camino.
Tarde o temprano los estados tendrán que plantearse este tipo de cosas en serio. El cortoplacismo de poner muros y policías es una engañufla, de un modo o de otro, pasarán. Miles quedarán en el fondo de los mares, o la gendarmería marroquí o las mafias les asesinarán. Pero son solo unas cuantas gotas de la riada de gente que lo intenta. Los indios no pudieron evitar que los europeos fueran a su continente, nosotros tampoco podremos evitar que los africanos vengan al nuestro. Si se quiere atajar el problema, hay que poner coto a las guerras de poder que se están dando en oriente medio (donde tanto rusos, como americanos, como europeos y sus aliados - Turquía, Arabia Saudí, etc. la están cagando pero a base de bien) en esa nueva especie de guerra fría por los recursos naturales que, no nos engañemos, es lo que subyace detrás de todo eso. El fuego de Alá se alimenta del petróleo que occidente ambiciona. Y luego hay que replantearse a nivel mundial las relaciones comerciales con los países pobres o en vías de desarrollo. Dejar de venderles armas a caciques, señores de la guerra, dictadores y tiranos varios para empezar. Y ver cómo se puede cooperar con ellos para que la calidad de vida de sus ciudadanos suba y no se vean obligados a emigrar.
Eso es lo que yo pienso. La inmigración masiva es producto, una vez más, de las desigualdades. Y la solución pasa, en mi opinión, por eliminarlas. Las fronteras son sólo un parche. Ineficaz, además.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
] sino que comparte fronteras con el Reino Unido. 
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
![[boma]](/images/smilies/nuevos2/bomba.gif "bomba")
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
![[sati]](/images/smilies/nuevos2/demonio.gif "demoniaco")
