Hablemos de las nuevas consolas

Grinch escribió:

VicenHuelva escribió:

josemurcia escribió:Parece que Sony no tiene intención de dar soporte a PSVR en PS5, solo se podrá usar con juegos retrocompatibles de PS4. No sabemos si con esto Sony ha abandonado el mercado de VR o simplemente no vamos a ver más juegos de VR en consolas hasta que salgan unas PSVR2 dentro de unos años.

https://www.resetera.com/threads/upload ... vr.316411/

Yo diría que en agosto anunciaron que tanto Hitman 3 que tiene que salir como el 1 y 2 se podrán jugar con VR.

Unerico escribió:

mocolostrocolos escribió:A ver, es una coña porque habla de PlayStation Studios. No es que hayan comprado estudios, sino que los han creado de la nada, como es el caso de Insomniac, Guerrilla Games, Naughty Dog, Evolution o Sucker Punch

Guerrilla existia de antes de ser comprada por sony.

Sino seria como decir que microsoft creo bungie de la nada

Varios escribió:A unos les gustan más las rubias a otros las morenas aunque la morena sea más guapa o tenga 2 buenas razones si te molan más las rubias irás a por la rubia.

Pd: A mi me gustan rubias, morenas y pelirrojas... Me quedo todas.

Y al que le gustan los tios que consola se compra?

Unerico escribió:

mocolostrocolos escribió:A ver, es una coña porque habla de PlayStation Studios. No es que hayan comprado estudios, sino que los han creado de la nada, como es el caso de Insomniac, Guerrilla Games, Naughty Dog, Evolution o Sucker Punch

Guerrilla existia de antes de ser comprada por sony.

Sino seria como decir que microsoft creo bungie de la nada

Varios escribió:A unos les gustan más las rubias a otros las morenas aunque la morena sea más guapa o tenga 2 buenas razones si te molan más las rubias irás a por la rubia.

Pd: A mi me gustan rubias, morenas y pelirrojas... Me quedo todas.

Y al que le gustan los tios que consola se compra?

mocolostrocolos escribió:

Unerico escribió:

mocolostrocolos escribió:A ver, es una coña porque habla de PlayStation Studios. No es que hayan comprado estudios, sino que los han creado de la nada, como es el caso de Insomniac, Guerrilla Games, Naughty Dog, Evolution o Sucker Punch

Guerrilla existia de antes de ser comprada por sony.

Sino seria como decir que microsoft creo bungie de la nada

El sarcasmo no es lo tuyo.

Todos los estudios que he nombrado existían antes de ser comprados por Sony.

ryo hazuki escribió:

mocolostrocolos escribió:

Unerico escribió:
Guerrilla existia de antes de ser comprada por sony.

Sino seria como decir que microsoft creo bungie de la nada

El sarcasmo no es lo tuyo.

Todos los estudios que he nombrado existían antes de ser comprados por Sony.

Yo lo que entiendi de las declaraciones de Jim Ryan es que ellos preferian comprar estudios pequeños y hacerlos grandes bajo si tutela, en lugarde comprar estudios contrastados (Insomniac sería la unica excepción aunque en 25 años sus juegos multiplataforma se cuantan con los dedos de una mano)

No creo que nadie se acuerde de Naughty dog por crear esta mierda para 3DO xD

mocolostrocolos escribió:

ryo hazuki escribió:

mocolostrocolos escribió:
El sarcasmo no es lo tuyo.

Todos los estudios que he nombrado existían antes de ser comprados por Sony.

Yo lo que entiendi de las declaraciones de Jim Ryan es que ellos preferian comprar estudios pequeños y hacerlos grandes bajo si tutela, en lugarde comprar estudios contrastados (Insomniac sería la unica excepción aunque en 25 años sus juegos multiplataforma se cuantan con los dedos de una mano)

No creo que nadie se acuerde de Naughty dog por crear esta mierda para 3DO xD

Naughty Dog no eran precisamente desconocidos cuando los compraron en 2001. Insomniac tampoco.

Grinch escribió:@ryo hazuki ah que lo del video es un juego real ?pensaba lo ponias de coña .

Parecía una parodia de MK

ryo hazuki escribió:
Pero tampoco eran Bethesda, Square o Capcom, la ND de aquella epoca mas allá de los 4 Crash de ps1 tampoco es que tuvieran un currículum para presumir.

Otras como Guerrilla o Sucker Punch al menos yo ni las conocía antes de ser parte de Sony xD

sahaquielz escribió:Yo creo que lo que hacen en Sony últimamente es agrandar los estudios que ya tienen en lugar de comprar o crear nuevos.
Hasta el punto que cada estudio pueda hacer dos juegos a la vez.

Pero claro, eso no genera noticias.

Y en el fondo importa un bledo. Los juegos son hechos, lo demás palabrería.

mocolostrocolos escribió:

sahaquielz escribió:Yo creo que lo que hacen en Sony últimamente es agrandar los estudios que ya tienen en lugar de comprar o crear nuevos.
Hasta el punto que cada estudio pueda hacer dos juegos a la vez.

Pero claro, eso no genera noticias.

Y en el fondo importa un bledo. Los juegos son hechos, lo demás palabrería.

Y tampoco les importa disolver estudios en cuanto creen que no rinden lo suficiente, vease Guerrilla Cambridge o la propia Evolution.

niñodepapa escribió:https://www.tomshardware.com/news/watch ... -benchmark

mocolostrocolos escribió:

Unerico escribió:

mocolostrocolos escribió:A ver, es una coña porque habla de PlayStation Studios. No es que hayan comprado estudios, sino que los han creado de la nada, como es el caso de Insomniac, Guerrilla Games, Naughty Dog, Evolution o Sucker Punch

Guerrilla existia de antes de ser comprada por sony.

Sino seria como decir que microsoft creo bungie de la nada

Varios escribió:A unos les gustan más las rubias a otros las morenas aunque la morena sea más guapa o tenga 2 buenas razones si te molan más las rubias irás a por la rubia.

Pd: A mi me gustan rubias, morenas y pelirrojas... Me quedo todas.

Y al que le gustan los tios que consola se compra?

El sarcasmo no es lo tuyo.

Todos los estudios que he nombrado existían antes de ser comprados por Sony.

GABITIN escribió:Lo que sucede es que no estamos acostumbrados a verlo en los videojuegos. Los reflejos nunca sobran, es decir, si una superficie es susceptible de reflejar la luz en mayor o menor medida, pues se genera el correspondiente reflejo, lo contrario es lo físicamente anormal, pero se nos hace extraño a la vista pues llevemos muchos años jugando con iluminaciones muy parcheadas.

Es como cuando se pasó de motores que generaban sombras solo en el monigote principal a motores que sombreaban la escena al completo, una sombra nunca sobra, si tiene que estar se genera y listo. Con el RT igual, porque no todo tiene que ser mediante esa técnica, el screen space reflection sigue siendo muy buena opción.

Lo que necesitan conseguir es un buen rendimiento y usarlo de manera inteligente y quizás, una dirección artística con cabeza para que no parezca que la escena es una sala de espejos.

Un saludo.

Blackhand15 escribió:Al final va a 4k dinamicos en xbox series x o solo en ps5 ?

cuervoxx escribió:Tengo una duda, si se metiera obligatoriamente el ray tracing en una futura generación en todos los juegos, ¿ayudaria a los desarrolladores a que el tiempo de desarrollo sea menor? ¿serían mas cortos al no tener que programar los efectos de luz, reflejos, etc? siendo así si seria bueno que se siga apoyando la tecnología. Esta claro que en esta no se puede aun por que tienen que haber versiones sin Raytracing para que no caiga el rendimiento.

Blackhand15 escribió:Al final va a 4k dinamicos en xbox series x o solo en ps5 ?

Hardface escribió:https://www.youtube.com/watch?v=YayktAvg2oo

https://www.androidcentral.com/sony-rec ... nt-dlss-20

https://www.notebookcheck.net/Sony-pate ... 457.0.html

It is always challenging to compare hardware, as they always have advantages and disadvantages. It is not just a matter of CPU or frequency; it is more about the consistency of the components and the possibilities of advanced features.

The CPU of the two consoles uses the same processor (slightly faster on Xbox Series X), the GPU of the Xbox also seems more powerful, as it is 16% faster than the PS5 GPU, with a bandwidth that is 25% faster. The transfer speed from the SSD is twice as fast on PS5.

The shader cores of the Xbox are also more suitable to machine learning, which could be an advantage if Microsoft succeeds in implementing an equivalent to Nvidia’s DLSS (an advanced neural network solution for AI).

Overall, I think that the pure analysis of the hardware shows an advantage for Microsoft, but experience tells us that hardware is only part of the equation: Sony showed in the past that their consoles could deliver the best-looking games because their architecture and software were usually very consistent and efficient.

This seems to be exactly what Microsoft is pushing right now. Earlier this week, alongside the announcement that Xbox Series S and X are the only next-gen consoles featuring the full AMD RDNA 2 architecture, Microsoft's engineers specifically highlighted these capabilities.

[...] we have gone even further introducing additional next-generation innovation such as hardware accelerated Machine Learning capabilities for better NPC intelligence, more lifelike animation, and improved visual quality via techniques such as ML powered super resolution.

Mulzani escribió:@niñodepapa

Las RTX tienen Tensor Cores, que es de donde sacan tanto cálculo para ML, mientras que Series X, como las Navy 21 usan CUs híbridos, es decir, que si quieres meter ML estás quitando espacio al uso clásico de los shaders.

Por eso la solución de AMD equivalente al DLSS va a ser mucho menos potente, eso sí, que tenga que ser híbrido no significa que no se pueda usar una gran cantidad, porque se usa en momentos en los que los shaders se utilizan con menos intensidad.

También hay una diapositiva que salió de AMD, no sé si real o fake, donde ponía de manifiesto que las Navy 21 si tenían ese uso híbrido, mientras que Navy 22 no lo tenía. Si juntamos las palabras con las de Quantic Dream, es factible que sea una de las diferencias entre Series X y PS5 respecto a RDNA2.

Szasz escribió:

Pués efectivamente gracias al RT y alguna cosilla más, los juegos parecen (y son) de otra generación.

mocolostrocolos escribió:

Szasz escribió:

Pués efectivamente gracias al RT y alguna cosilla más, los juegos parecen (y son) de otra generación.

Pues a mí me parece que podría estar corriendo en una sola consola con una opción de RTX On y Off.

Es que más allá del RTX no he visto ninguna diferencia apreciable a simple vista.

The shader cores of the Xbox are also more suitable to machine learning, which could be an advantage if Microsoft succeeds in implementing an equivalent to Nvidia’s DLSS (an advanced neural network solution for AI).

triki1 escribió:

mocolostrocolos escribió:

Szasz escribió:

Pués efectivamente gracias al RT y alguna cosilla más, los juegos parecen (y son) de otra generación.

Pues a mí me parece que podría estar corriendo en una sola consola con una opción de RTX On y Off.

Es que más allá del RTX no he visto ninguna diferencia apreciable a simple vista.

La profundidad de campo es mucho mayor, mira por ejemplo en la imagen que se ve del video de Youtube ya se aprecia ese aspecto.


Edit: Mira por ejemplo en la escena de los coches a partir del 3:06, la diferencia es muy muy grande.

Szasz escribió:

Pués efectivamente gracias al RT y alguna cosilla más, los juegos parecen (y son) de otra generación.