![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
), pero al final puede más la música pop/rock ochentera y Alicia Keys o Major Lazer...![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
C0rleone escribió:Se te pasará. Yo también estuve cerca de dos años así, y al final, pues como todo, si te saturas, acabarás un poco harto. Eso sí, por el camino te obsesionarás acerca de qué director versionaba mejor tal o cual obra, y en qué año lograron su mejor interpretación. Una locura plenamente disfrutable
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
ciberionz escribió:rampopo escribió:a mi me gustaría oir música clásica pero moderna. clásica en cuanto a estilo pero hecha en nuestro tiempo y si se añade algo como un sintetizador a la mezcla aún mejor.
Pues música clásica moderna hay bastante por ahí, mírate cosas de Ludovico Einaudi, The Piano Guys, Lindsey Stirling, Yiruma, Philip Wesley... Por decir unos cuantos, a muchos los tenía en mi Facebook (antes de borrar mi cuenta xD). Algunos de ellos no solo músicos, sino también compositores.
![[amor]](/images/smilies/nuevos/enamorado.gif "enamorado")
. cash escribió:En absoluto.
Si que me pasa que tengo temporadas que me obsesiono con algun grupo o algun subestilo. Pero de ahi a pegarme un anyo sin disfrutar de otras movidas ni hablar.
Tu sabras...xdd la musica popular es lo mejor que ha dado el arte en siglos.
rafaelkiz escribió:@paco_man Yo estoy crazy con la música xD: me verás escuchar música clásica, trap, pop, rock y alguna vez se me va y me pongo algo de reggae moderno (quitando a los daddy yankee de la vida).
Es según tengo ganas, es lo bonito de la música que hay tanto género que puedes escoger el que gustes.
rampopo escribió:a mi me gustaría oir música clásica pero moderna. clásica en cuanto a estilo pero hecha en nuestro tiempo y si se añade algo como un sintetizador a la mezcla aún mejor.
rampopo escribió:para relajarse la veo perfecta. pero al final el cuerpo me pide musica más tirando a cañera que tranquila.
Progy escribió:Oystein Aarseth escribió:Mr_Dorian_Gray escribió:La música clásica era la música popular de su época.
No lo creo.
Esta musica estaba destinada a las clases medias y altas, no para los campesinos y gente de pocos recursos que era la mayoria de la poblacion de aquellas epocas(epoca medieval y moderna).
La musica popular siempre ha sido musica popular, en esas epocas la musica popular era la musica folk.Progy escribió:No sé qué es eso de "música popular" ¿La que sale siempre por la radio?
Si para ti eso es el resto de música aparte de la clásica, es que no has escuchado nada de música.
La diferencia entre la musica popular y la musica clasica estriba practicamente en lo complejo de su ejecucion, mientras la musica clasica exije una ejecución perfecta y requiere de decenas de instrumentos y notas musicales combinados todos en perfecta armonía, la musica popular es mucho mas sencilla, con pocos intrumentos, muchas veces recurriendo a la improvisacion o a los adornos "que se escuchen bien".
También la música popular es hecha para gustar a la mayoría de la gente debido a su escucha fácil y muchas veces pegadiza, y ojo que esto no es una critica a la música popular, a mi me encanta igual o mas que la clásica, pero las cosas hay que llamarlas por su nombre.
Será por música "popular" tan compleja o más que muchas obras clásicas. Esa definición tampoco me sirve.
Progy escribió:Será por música "popular" tan compleja o más que muchas obras clásicas. Esa definición tampoco me sirve.
Mr_Dorian_Gray escribió:¿Sabes donde iban los campesinos y pobres mucho?
A la iglesia y a la ópera.
En la iglesia estaba Bach, por ejemplo.
En la ópera, desde Mozart hasta Puccini.
Fíjate como sería el tema del populismo en la ópera que la gente llevaba tomates y hortalizas podridas para tirárselas a los artistas si lo hacían mal.
). Oystein Aarseth escribió:Progy escribió:Será por música "popular" tan compleja o más que muchas obras clásicas. Esa definición tampoco me sirve.
Por mas compleja que sea la musica popular, jamas se podra comparar con la musica clasica, desde su misma composicion, ejecuacion etc, sobre todo en ejecuciones en vivo, la musica popular grabada puede ser perfecta gracias a las maquinas que se usan actualmente pero cuando se ejecuta en vivo, la inmensa mayoria de las veces se escucha muy poco cuidada y a veces improvisando sonidos o notas que se escuchen levemente igual a la musica grabada.
En la musica clasica existe algo llamado Notacion musical, que no es otra cosa que la representacion grafica de la musica, en ella sus creadores anotaban con lujo de detalle como se debe ejecutar cada nota, intensidad, metodo de ejecuacion, tono, duracion etc, o sea que en la musica clasica, la musica tiene que ejecutarse tal cual el creador la escribio, no da pauta a errores de ejecucion, para eso instruyen a los musicos de este tipo de arte.
Para tocar musica popular del genero que se te ocurra no se necesita gran instruccion musical solo tener idea de como se toca un instrumento, que los musicos pueden llegar a ser supertecnicos? pues claro pues la practica hace al maestro pero la mayoria empiezan como aficionados, en la musica clasica no, es una carrera, son años y años de instruccion academica, aqui no se trata de hacer musica como hobby, por entretenimiento, incluso nisiquiera para vivir de ello, se hace por amor a este arte y a la belleza que la engalana, tocar musica clasica sin preparacion y "al ahi se va" como se dice en mi tierra, es un insulto.
prefiero escuchar música clásica que escuchar reggaeton pero bueno,para gustos. Por ejemplo,si escuchas todo tipo de música a lo mejor escuchas un tiempo música clásica y al siguiente rock y así vas cambiando. Yo por ejemplo no cambio,siempre me centro en buscar grupos,cantantes nuevos de los géneros que me gusta. Oystein Aarseth escribió:
Permíteme dudar que la gente pobre y campesinos iban a la opera, y no solo porque no tuviera el dinero para eso sino porque en esa época, la discriminación era lo normal a diferencia de ahora que esta mal vista, no dejaban que los pobres entraran a lugares donde iba incluso la realeza.
Además la iglesia de la que hablas donde trabajaba Bach no era una iglesia cualquiera de un pueblo pequeño, era una de las la iglesias mas importantes de Leipzig en donde iban aristócratas alemanes, puede que hayan dejado entrar a gente pobre, no me consta que no, pero no lo creo por lo menos cuando iba gente importante a verlo.
Recuerda que estamos hablando del años 1700, no del siglo XXI en donde ya no existe la discriminación ni el clasismo(bueno no tan extrema como en esos dias
MiiPatapi escribió:@paco_man no exactamente,aparte ya tengo por defecto los géneros que escucho,no me gusta la música comercial,si,esa que hay hoy en día
paco_man escribió:
paco_man escribió:CP3 escribió:jorge5150 escribió:
Hombre en la comparación lo que se ve es que la primera imagen tiene una partitura grande, la otra no llega ni a media línea.
Macho, hablamos de reggaeton, ¿estás defendiendo el reggaeton frente a Bach?
CP3 escribió:
Que no hombre, si no me gusta nada el reggaeton pero que características tiene una música para ser mejor frente a otra? En ese cartel de arriba lo único que se ve es primeros muchas notas y luego 4. Si es por el número de notas...
paco_man escribió:CP3 escribió:
Que no hombre, si no me gusta nada el reggaeton pero que características tiene una música para ser mejor frente a otra? En ese cartel de arriba lo único que se ve es primeros muchas notas y luego 4. Si es por el número de notas...
Pues no, de hecho Bach tiene cosas muy sencillas que son maravillosas.
No es lo mismo esto:
https://www.youtube.com/watch?v=KxrfC4c9BOA
Que esto:
https://www.youtube.com/watch?v=xUHQ2ybTejU
Black29 escribió:
Entonces ¿que pretendías decir con esa imagen?
