Hackers tolerantes y progresistas tumban la web de la COPE

Sospe escribió:Sobre lo de otros medios a lso que se cierra y tira la llave cuando molestan.



Fuente original

Esto lo dice"gesto por la paz "que creo yo que esta libre de ser acusada de los cargos habituales que se reparten a diestro y siniestr de "proetarra" para arriba.

Las cosas son como son y cuando algo se hace mal se hace mal... y esto en su dia se hizo mal... se quito de enmedio un medio de comunicancion molesto, y esto no es ni mas ni menos pero a gran escala que lo que ha pasado cuando 4 juankers han tumbao la web de la cope.. La Cope les moelsta y la tumban... ni mas ni menos... por eso.. libertad de expresion para todos... no solo para los que se reparten para si mismos los carteles de democrata.

Tan mal esta una cosa como otra... hay que empezar a acostumbrarse a que aunque el otro sea el contrario, el rival o incluso el enemigo politico, eso no nos da derecho a hacer loque sea para quitarlo de en medio. Si no te gusta la Cope... es muy sencillo, NO LA SINTONICES, si no te gusta EGIN, NO LO COMPRES.... coño.. que no es tan dificil.. y es mucho mas higienico que usa rsubterfugios y tretas ya sena legales o digitales.

Quien tumba la web de la cope.. se pone a la altura de los viejos censores de tiempos preteritos que tanto parecen haber olvidado.

La libertad de de expresion lleva acompañada la libertad de ver, leer o escuchar lo que quieras y la libertad de ignorar o no al resto.. no hace falta elmiminarlos.. solo basta con ignorarlos.

Por una vez estoy de acuerdo contigo.

Ashtyr escribió:
Espero que si ahora por venganza alguien tumba la de la SER digas exactamente lo mismo.

De verdad algunos sois fanaticos pero hasta limites enfermizos.
Segun tu lo ideal seria cerrar todas las webs y periodicos y/o cualquier medio de informacion contrario a tus pensamientos,no? , total es lo que haceis algunos por este foro, en cuanto alguien se muestra contrario a vosotros es un facha fascista manipulador mentiroso, y os dedicais menos a razonar todo lo que se os ocurra, en fin que triste




Pero vamos a ver es que si Jayleno dice que el agua moja tambien vais a saltarle al cuello, joer que cansinos ,vamos a ver no lo tragais pues ignorarlo, pero el caso es que lo que ha dicho es totalmente correcto, y por otra parte pese a quien pese Bush es elegido democraticamente, y tu precisamente con tu avatar y tu estado tampoco deberias de hablar muy alto, que tambien se las trae.

Lo dicho Zibergatze , estas en contra del crakeo de la web pues ya esta lo otro sobraba, al menos en este hilo.

Un saludo y buen rollo

Salvo por lo de tumbar la web de la SER porque eso sería tan de "tolerantes" como tumbar la web COPE, suscribo totalmente este post.

estoy totalmente deacuerdo con asthyr, parece que algunos por ser de otra ideologia no merecen ni respirar, y luego esos que tahcna de fascistas a los que piensan diferentes no paran de hacerse los progres liberales y demas siendo mas fachas ellso que nadie

Anda que aquí no hay fachillas de ideología de izquierdas ni nada.

Oxtia si lo llegan a hacer contra una emisora afin a la izquierda... la que se monta. Lo mínimo que dirían es que son unos reprimidos fachas de mierda que no aguantan la libertad de expresión ni saben perder... eso con "talante", la versión "sin talante" no me la quiero ni imaginar

Incurriendo en una "comparación facilona" (que siempre es mejor que el insulto arbitrario sin argumentación que viene de la ignorancia y propio de mentes cerradas, que luego tienen la hipocresía de hablar de libertad de expresión) me gustaría saber que hubiera pasado si llega a SER la ídem, esa gran cadena que durante 4 días menea a bombo y platillo la polémica de gruporisa.com, que se demostró falsa y de la cual sólo pidió perdón Mercedes Milá (una señora entera es lo que es esa mujer)
Sin embargo cuando el responsable de una página similar, pero contra los "malos" es el jefe de gabinete de un actual ministro, no pasa nada, cachondeo (que no te digo yo que no, que los fotomontajes molan)

En fin, lo de las dos varas de medir es de lejos, y se aplica siempre cuando convienr, y eso que los fachas son los del PP. Ahora resulta que los va a haber de izquierdas si es que se descubren unas cosas con la intelné...

A ver si filtrais (ignore) a Jayleno de una puta vez y dejais de tocar los cojones en cada post, que parece que vivis para el momento en que publica algo. Que cansinos


PD: no quiero generalizar con que la gente de izquierdas sea TODA así, vale. Supongo que los que se piquen será por algo. El que no haya puesto ninguna burrada en el post que no se de por aludido.

Si se repeta la libertad de expresion se respeta siempre, algunos de los que estais defendiendo la no censura en este post, primero la atacasteis en otros posts sobre cierta pancarta sobre Cataluña.

Vamos a ver, si todos los hilos de éste foro se resumen en lo siguiente:

- Los más de 10 millones de votantes del PP son unos asesinos que pusieron ellos mismos las bombas del 11-M, y que se alegraron de lo que pasó. Y cada niño que muere en Irak lo mata un votante del PP por apoyar la guerra.

- Fascista = PP. Pensar cualquier otra cosa, es ser un fascista...
- Si piensas distinto a Prisa = Fascista.
- Si piensas = fascista.

En fin, que estamos en lo de siempre, guerra entre los ProPP y los antiPP. Pues nada, salgamos con las pistolas a la calle y matémonos, como en el 36. Esto es cojonudo. Ahora que la nueva guerra civil española está cerca, veremos que pasa.

Que triste.

zheo escribió:Anda que aquí no hay fachillas de ideología de izquierdas ni nada.

Oxtia si lo llegan a hacer contra una emisora afin a la izquierda... la que se monta. Lo mínimo que dirían es que son unos reprimidos fachas de mierda que no aguantan la libertad de expresión ni saben perder... eso con "talante", la versión "sin talante" no me la quiero ni imaginar

Incurriendo en una "comparación facilona" (que siempre es mejor que el insulto arbitrario sin argumentación que viene de la ignorancia y propio de mentes cerradas, que luego tienen la hipocresía de hablar de libertad de expresión) me gustaría saber que hubiera pasado si llega a SER la ídem, esa gran cadena que durante 4 días menea a bombo y platillo la polémica de gruporisa.com, que se demostró falsa y de la cual sólo pidió perdón Mercedes Milá (una señora entera es lo que es esa mujer)
Sin embargo cuando el responsable de una página similar, pero contra los "malos" es el jefe de gabinete de un actual ministro, no pasa nada, cachondeo (que no te digo yo que no, que los fotomontajes molan)

En fin, lo de las dos varas de medir es de lejos, y se aplica siempre cuando convienr, y eso que los fachas son los del PP. Ahora resulta que los va a haber de izquierdas si es que se descubren unas cosas con la intelné...

A ver si filtrais (ignore) a Jayleno de una puta vez y dejais de tocar los cojones en cada post, que parece que vivis para el momento en que publica algo. Que cansinos


PD: no quiero generalizar con que la gente de izquierdas sea TODA así, vale. Supongo que los que se piquen será por algo. El que no haya puesto ninguna burrada en el post que no se de por aludido.

Te veo un poco irritado, no te ofuskes tanto k t va a salir una ulcera...

Filtrare (hablo por mi) a los usuarios k me de la real gana, y aunke he de decir k Jayleno es, por norma general, bastante impresentable, uno se pega unas buenas panzadas de reir... y ahora k Andreu Buenafuente ha huido a A3... vienen la mar de bien.

Soy, de igual forma, totalmente libre de decir k no me "conmueve" ni lo mas minimo k hayan hackeado la web de esos impresentables, retrogrados y maleducados de la COPE, para soltar la mierda k sueltan por la boca cada dia no les exo de menos.

No es cuestion de hipocresia, porke no me dan de comer ni el pais, ni la ser, ni la cope ni ninguna... si hackeasen la Ser? pues me daria iwal porke no suelo mirar la web ni nada, pero la verdad es k me molestaria mas k si hackean la Cope.

Dixo sea de paso, podrian intentar mejorar sus sistemas de seguridad, porke parce k tanto la Cope como GrupoRisa y demas son unos autenticos patanes como tecnicos en seguridad informatica...

un saludo... y al k le moleste leerme, k me ponga él mismo el ignore, y no venga diciendome a mi lo k tengo k hacer

Veo que alguno se ha sentido identificado con mi post
El que se pica...

Filtrare (hablo por mi) a los usuarios k me de la real gana, y aunke he de decir k Jayleno es, por norma general, bastante impresentable, uno se pega unas buenas panzadas de reir... y ahora k Andreu Buenafuente ha huido a A3... vienen la mar de bien.

Si vamos, el pecho te partes. Es más tu subconsciente te traiciona, porque yo creo que eres tú el que más de una úlcera debes de tener de encabronarte con él.

Por supuesto que no te diré que lo filtres, es problema tuyo, pero eso no quita que algunos seais cansinos, y lo que quereis es que él se calle y se pire. Si tanto molesta filtro y fuera.

Soy, de igual forma, totalmente libre de decir k no me "conmueve" ni lo mas minimo k hayan hackeado la web de esos impresentables, retrogrados y maleducados de la COPE, para soltar la mierda k sueltan por la boca cada dia no les exo de menos.

Si tanto dicen cada dia, ¿por que la escuchas? No será que te gusta sufrir un poco, la cope, Jay...
PodrÃ_a pasar este comentario mentando tus buenas, educadas y tolerantes formas, pero bueno. ¿qué cabe decir ante tal ejercicio debuen talante?

No es cuestion de hipocresia, porke no me dan de comer ni el pais, ni la ser, ni la cope ni ninguna... si hackeasen la Ser? pues me daria iwal porke no suelo mirar la web ni nada, pero la verdad es k me molestaria mas k si hackean la Cope.

No no es hipocres�_a, pero a unos te da igual incluso te fastidiar�_a, y los otro se lo merecen. Y casualmente los que te da igual son cercanos a tus ideas -o las que muestras- y los otros no. Pero supongo que será casualidad, no hipocres�_a.

Los "personajillos" que hackearon la web de la COPE se han convertido en lo mismo que tanto detestan de esa emisora...

Luji escribió:Vamos a ver, si todos los hilos de éste foro se resumen en lo siguiente:

- Los más de 10 millones de votantes del PP son unos asesinos que pusieron ellos mismos las bombas del 11-M, y que se alegraron de lo que pasó. Y cada niño que muere en Irak lo mata un votante del PP por apoyar la guerra.

- Fascista = PP. Pensar cualquier otra cosa, es ser un fascista...
- Si piensas distinto a Prisa = Fascista.
- Si piensas = fascista.

En fin, que estamos en lo de siempre, guerra entre los ProPP y los antiPP. Pues nada, salgamos con las pistolas a la calle y matémonos, como en el 36. Esto es cojonudo. Ahora que la nueva guerra civil española está cerca, veremos que pasa.

Que triste.

Ole, venga vamos a decir tonterias todos.
Los del PSOE son unos desgraciados que se dejan intimidar por los moros asesinos.
Zapatero, con la ayuda de policias comprados, de ETA y de un moro radical, montaron el 11M única y exclusivamente para tumbar al PP.
Los que oyen a Losantos son gente que piensa, los que oyen la SER (la radio más escuchada desde hace años y años, gobierne quien gobierne) son unos borregos imbéciles, con tendencias fascistas y comunistas.
El PP y sus votantes están sufreiendo un acoso permamenete, la gente les insulta por la calle, se hacen pintadas en todos sitios, y encima se les silencia cuando intentan defender a su lider en su comparecencia de la comisión del 11M.
Que esa es otra, las "victimas" del 11M están manipuladas por el PSOE y dicen lo que dicen porque Zapatero les paga millones para que ataquen al PP., mientan y exgareren sus sentimientos.

Ah! Y no nos olvidemos, en poco tiempo, catalanes y vascos se separaran, empezarán a matar a la gente que hable español, poco después empezará la quemade iglesias, la matanza de curas indiscriminada instigada por el PSOE. Y para el 2006 Marruecos nos invadirá y el PSOE les ayudará.

En resumen, dejaros de demagogias y de exageraciones, aqui casi nadie llama facha a los votantes del PP (el mismo nº que los que dicen que el 11M fue culpa del PSOE y de ETA), así que menos mentir y menos enfrentar.

Sensenick escribió:En resumen, dejaros de demagogias y de exageraciones, aqui casi nadie llama facha a los votantes del PP (el mismo nº que los que dicen que el 11M fue culpa del PSOE y de ETA), así que menos mentir y menos enfrentar.

Pues macho se podrian contar con los dedor de una mano los hilos en los que la palabra fachas o fascistas no sea dirigida contra los votantes del PP, y sin embargo aun no he visto a nadie decir qeu el 11 M fue culpa del PSOE, pero vamos tampoco he visto todos los hilos, asi qeu igual algun tonto ahi por ahi, bueno igual no seguro, pero lo de fachas como ya dije varios post atras , se ha convertido en el recurso facil de mucha gente en este foro, en cuanto discrepas de sus pensamientos eres un facha, fascista, manipulador, si recuerdas los hilos despues del 11M quien tuviera la osadia de decir qu iva a votar al PP o era del PP si se le llamaba asesino, que tenia las manos manchada de sangre, etc etc,.

Evidentemente ambos post ,el tuyo y el de Luji no dejan de ser generalizaciones y como tales ademas de incorrectas son injustas, pero no deja de ser mas ajustada a la realidad de este foro la de Luji, repito la realidad de este foro,que no a la realidad de los votantes de PSOE a nivel nacional.

Un saludo.

Ale que empiece el fusilamiento

Lo de los votantes del PP, el 11M y todo eso es una gilipollez, nadie ha dicho tal cosa.

Y sobre lo de fachas, me he puesto a buscar en EOL, y lo de fachas se suele meter en estas frases:

- Los del PSOE nos acussan de ser fachas.
- Fraga es una facha.
- Los fachas son lo peor.

Y lo siento, pero no he he encontrado en la última semana ningún post donde se le diga a un votante del PP facha por el hecho de serlo. Es decir, no se ha generalizado diciendo votantes PP=facha, pero es evidente que hay más fachas en el PP que en el PSOE, igual que hay más comunistas en el PSOE que en el PP, por ejemplo, y sin ir más lejos los que insultaron a las victimas el otro dia. Pero vamos, de ahi a englobarlos, o que los votantes del PP se den por aludidos.... joder, es lo que hay, es el partido parlamentario a nivel estatal más a la derecha, y menos mal. Y pocos, muy pocos generalizan, en el PSOE también hay elementos como Ibarra o Maragall y no se generaliza.... bueno, perdón, si, sólo cuando conviene, el PSOE es Maragall y quiere romper España.

En fin, que lo de Luji tiene de cierto lo que yo de chino, coger los post de 4 y generalizar es como decir que todos los del PP piensan como JayLeno.

Ashtyr escribió:
Pues macho se podrian contar con los dedor de una mano los hilos en los que la palabra fachas o fascistas ...

Si es una palabra que se usa mucho ultimamente en EOL sin saber, casi tanto como el uso "rojillo", "rogelio" o "rojo" sin saber a quién se la aplicas

Dije q pasaba de hablar con esta gente tan..."No votante de izquierdas digamos" (para q no se ofenda nadie), pero realmente lo q dice Sensenick es verdad.
Por mi parte, yo nunca mencione nada acerca del PP y PSOE, unos de los partidos politicos de España, voy a algo mas amplio y q afecta mas al mundo hoy en dia.
Lo q me molesta son la gente partidaria a la politica de Bush (como el señor JayLeNo con su avatar "God Bless America", politica de Bush en este momento pero siempre los Yankees han sido asi mas aun demostrado despues de las elecciones pasadas).
Como se definiria un grupo de personas q han hecho innumerables acciones violando los derechos humanos por todo el mundo ? , pues... como esta de moda la palabra fascista, facha, etc,etc, yo los llamo de ese modo.
Ahora bien, quereis hablar sobre España, pues PP se puede decir q acepta todo lo q los norteamericanos hacen por el mundo, pues por ese motivo los meto en la misma bolsa (me direis q todos los del PP no pensaran de eso modo, pues es mentira, hay dos tipos, los q votan sabiendo totalmente su politica y aquellos tan ignorantes q lo unico q saben q existe es el PP y nada mas, va..como era hace siglos). Sois vosotros los q siempre defendeis sus ideas atacando a los demas (ejemplo ver compadecencia de Zapatero sobre el 11M y el Acebes), siempre desviando la atencion, mintiendo y llendo en contra de todos los partidos politicos, y luego interviniendo en las televiciones como Tele5 y Antena3 para tratar de mejorar su imagen, por favor, y luego hablan de libertad de expresion...

Ema_Bin escribió:Dije q pasaba de hablar con esta gente tan..."No votante de izquierdas digamos" (para q no se ofenda nadie), pero realmente lo q dice Sensenick es verdad.
Por mi parte, yo nunca mencione nada acerca del PP y PSOE, unos de los partidos politicos de España, voy a algo mas amplio y q afecta mas al mundo hoy en dia.
Lo q me molesta son la gente partidaria a la politica de Bush (como el señor JayLeNo con su avatar "God Bless America", politica de Bush en este momento pero siempre los Yankees han sido asi mas aun demostrado despues de las elecciones pasadas).
Como se definiria un grupo de personas q han hecho innumerables acciones violando los derechos humanos por todo el mundo ? , pues... como esta de moda la palabra fascista, facha, etc,etc, yo los llamo de ese modo.
Ahora bien, quereis hablar sobre España, pues PP se puede decir q acepta todo lo q los norteamericanos hacen por el mundo, pues por ese motivo los meto en la misma bolsa (me direis q todos los del PP no pensaran de eso modo, pues es mentira, hay dos tipos, los q votan sabiendo totalmente su politica y aquellos tan ignorantes q lo unico q saben q existe es el PP y nada mas, va..como era hace siglos). Sois vosotros los q siempre defendeis sus ideas atacando a los demas (ejemplo ver compadecencia de Zapatero sobre el 11M y el Acebes), siempre desviando la atencion, mintiendo y llendo en contra de todos los partidos politicos, y luego interviniendo en las televiciones como Tele5 y Antena3 para tratar de mejorar su imagen, por favor, y luego hablan de libertad de expresion...

Vamos, que tu tienes la verdad absoluta y los que no piensen como tu estan equivocados no? Si señor, eso es talante, con dos cojones.

Ashtyr escribió:
Pues macho se podrian contar con los dedor de una mano los hilos en los que la palabra fachas o fascistas no sea dirigida contra los votantes del PP, y sin embargo aun no he visto a nadie decir qeu el 11 M fue culpa del PSOE, pero vamos tampoco he visto todos los hilos, asi qeu igual algun tonto ahi por ahi, bueno igual no seguro, pero lo de fachas como ya dije varios post atras , se ha convertido en el recurso facil de mucha gente en este foro, en cuanto discrepas de sus pensamientos eres un facha, fascista, manipulador, si recuerdas los hilos despues del 11M quien tuviera la osadia de decir qu iva a votar al PP o era del PP si se le llamaba asesino, que tenia las manos manchada de sangre, etc etc,.

Evidentemente ambos post ,el tuyo y el de Luji no dejan de ser generalizaciones y como tales ademas de incorrectas son injustas, pero no deja de ser mas ajustada a la realidad de este foro la de Luji, repito la realidad de este foro,que no a la realidad de los votantes de PSOE a nivel nacional.

Un saludo.

Ale que empiece el fusilamiento

El problema esta en k cuando digo k Jayleno es un facha, tu asumes k yo digo k todos los k opinen como Jayleno, o cualkiera k le rodee lo tildo de facha tambien... pues no.

Personalmente dire k el victimismo del PP y sus votantes diciendo k si les insultan o les descalifican me resulta la mar de cinico... cuando son precisamente el partido politico k mas ha demostrado importarle un cojon lo k diga la gente

Ema_Bin escribió:Ahora bien, quereis hablar sobre España, pues PP se puede decir q acepta todo lo q los norteamericanos hacen por el mundo, pues por ese motivo los meto en la misma bolsa (me direis q todos los del PP no pensaran de eso modo, pues es mentira, hay dos tipos, los q votan sabiendo totalmente su politica y aquellos tan ignorantes q lo unico q saben q existe es el PP y nada mas, va..como era hace siglos). Sois vosotros los q siempre defendeis sus ideas atacando a los demas (ejemplo ver compadecencia de Zapatero sobre el 11M y el Acebes), siempre desviando la atencion, mintiendo y llendo en contra de todos los partidos politicos, y luego interviniendo en las televiciones como Tele5 y Antena3 para tratar de mejorar su imagen, por favor, y luego hablan de libertad de expresion...

Sobre los dos tipos de gente totalmente cierto, pero es perfectamente aplicable al PSOE y a cualquier partido politico, no te olvides mencionarlo.
La diferencia es que por aqui se les toma a todos los del PP como parte del grupo de los ignorantes.


Que los del PP siempre atacan a los demas, joder en serio no se que version ves tu EOL miscelanea pero desde luego no es la misma que veo yo

Mira es simple yo vote al PP en las generales, y al PSOE en las locales, porque? simple el PP lo ha hecho bajo mi punto de vista muy bien, y mi alcalde socialista Sr.Diego Macia lo esta haciendo muy bien, me importa un bledo un partido u otro , a mi no me dan de comer ni me pagan las letras, asi qeu no se muy bien si se me ha de considerar del PP o del PSOE, cada uno que me meta donde le de la gana, pero la actitud de varia gente de este foro roza el esperpento , y siento tener que decirte que la mayoria de ellos se declaran votantes del PSOE.

Y que no has visto ninguno hilo donde se tilde de fachas a los del PP?, pues perdona que te diga donde has ido a buscarlos al foro de PS2 , por que es el pan nuestro de cada dia, a dia de hoy en este foro es practicamente imposible defender al PP sin que te falten al respeto, ya puedes aportar todos los datos qeu quieras, estaras mintiendo, y por otra parte y aun mas preocupante si cabe es la nula capacidad de autocritica de los votantes del PSOE que escriben por estos lares, esto si es realmente grave.

Pero dejo este tema en serio es un dialogo de besugos, que no nos lleva a ninguna parte.

Un saludo.

Un saludo.

JayLeNo escribió:Bueno, lo llegan a hacer en una web del PSOE, y ya tendríamos "Fascismo, estado policial, Franco vuelve, etc"

Muy demócrata y tolerante tu actitud

La tuya más

No se tu lo que pensaras, pero yo desde luego no veo a Retroakira como seguidor del PSOE. ¿Por que no hablas un poquito de lo de Jotake-LaHaine, o ellos si se lo merecian?

Dr.Alce escribió:No sé en que medida el hackeo/crackeo de la web tendrá que ver con gente de "talante progresista y tolerante" (...joder), como da a entender JayLeNo en su mensaje. Creo que hasta que no se detenga a el o los responsables y se averigue que motivación tenían no lo sabremos. Tampoco entiendo cómo hay gente que se alegra de que se intente vulnerar o limitar un derecho fundamental como lo es el de la libertad de expresión.

El lo dice ahora, porque esta segurisimo y tendra fuentes fiables. O tal vez use la ironía, cosa que dudo bastante.

Yo lo que no se es porque no condenais el hackeo de los foros de Jotake-Lahaine, por parte de seguidores de España 2000 y en su web nasti de plasti.

Ashtyr escribió:De verdad algunos sois fanaticos pero hasta limites enfermizos.
Segun tu lo ideal seria cerrar todas las webs y periodicos y/o cualquier medio de informacion contrario a tus pensamientos,no? , total es lo que haceis algunos por este foro, en cuanto alguien se muestra contrario a vosotros es un facha fascista manipulador mentiroso, y os dedicais menos a razonar todo lo que se os ocurra, en fin que triste

Pero vamos a ver es que si Jayleno dice que el agua moja tambien vais a saltarle al cuello, joer que cansinos ,vamos a ver no lo tragais pues ignorarlo, pero el caso es que lo que ha dicho es totalmente correcto, y por otra parte pese a quien pese Bush es elegido democraticamente, y tu precisamente con tu avatar y tu estado tampoco deberias de hablar muy alto, que tambien se las trae.

Eso de democraticamente esta por ver. Porque lo que quiere el pueblo no se satisface votando.

Shondark escribió:Que contraten a mejores administradores de seguridad y punto.

Cuanta Razón Joder!!

Shondark escribió:Que contraten a mejores administradores de seguridad y punto.

Tipica respuesta de linuxero. La culpa es del administrador siempre, no del niñato que entra a joder. Como ya dije antes, asi asi, con talante, con dos cojones.

JayLeNo escribió:Bueno, lo llegan a hacer en una web del PSOE, y ya tendríamos "Fascismo, estado policial, Franco vuelve, etc"

Muy demócrata y tolerante tu actitud

No sé de qué te quejas, simplemente ha sido un "ataque preventivo".

Yo escucho basante las dos emisoras, hay que intentar ver el mundo o lo que los periodistas de uno y otro cristal aprecian de este.Lo que mas me impresiona y lo que difererencia a las dos emisoras son las cosignas y de que manera las siguen las personas que en ella trabajan,me explico con un ejemplo:

La guerra de Irak:Programa por programa:

La mañana de FJL a favor de la guerra el director del programa.
Colaoradores a en contra diria que 3 Antonio Casado, Pedro J y no recuerdo el nombre del sociologo que suele hablar

Hoy por hoy de la SER Gabilodo en contra y ninguno de los colaboradores claramente a favor.

Programaciones locales por lo menos en Madrid Alfa y compañia en contra, la gran manzana en contra, al de la ser no lo recuerdo es a la hora a la que menos tiempo tengo para oirla

Hora 14 y opinion generalizada de la cadena en contra creo que dirige un tocallo mio Antonio Marcos.
Informativos mediodia con Ignacio villaa favor.

Despues ambos dedican unos minutos a deportes locales
No escucho ninguno de los pero en la cope creo que lo lleva Eduardo Garcia que estaba completamente en contra como ponia de manifiesto en los dias de partidos.

Despues La actualidad de la Iglesia 30 minutos que no escucho.
Despues los decanos con Doctor Perez Almida en cotra de la guerra.
En la SER todo este tiempo lo dedican al deporte...digo al futbol me aburre.
LA ventana con Gema Nierga (como megustaba su voz en su etapa de hablar por hablar) Sin comentarios en cotra y todos ss colaboradores desde Haro hasta... menos los del parlamentarios del PP.
La tarde con Crisitina, la directora se manifesto en contra con los colaboradores habia de todo, Cesar Vidal a favor, Antonio Casadoen contra, margarita no se que en contra, Albiac a favor...bueno de todo.

De nuevo en ambos hay programacion local y los servicios informativos, Hora 20 en la ser y...no recuerdo en la cope.De nuevo deportes creo que ser deportivos en la ser y en la cope ya empieza la Linterna durante la guerra la dirigia Apezarena que se mostro en contra de esta los colaboradores pues de todo, aunque la tertulia carecia de caracter y solia escuchar al Carnicero Luis de Mendo de la ser y de su hora 25 con carlos llama de nuevo en contra, tanto el director como el 99,9% de los colaboradores salvo el mencionado Mendo que al final no me quedo muy clara su postura.

Como veis escucho casi todo, pero sigamos.
LArguero Con de la Morena radicalmente en contra, sobre todo por esa epoca, mas radical que nunca mas aun que en su epoca contra el butanito.
Tirachinas Abellan mas bien diria en contra...mas que nada por edu garcia que si toma postura con mas claridad.
A cielo abierto con enrique campos en contra practicamente todos los miembros.
Hablar por hablar...habria que hablar de las redactoras y de las llamadas que pasan...hace siglo que no lo escucho y no se que decir.
Si amanece nos vamos idem , y desde luego fue el programa que me hizo pasar definitivamente al insonio total...

Durante los programas de fin de semana se sigue la tonica.

Con esto no pretendo que nadie escuche una o otra pero si mostrar la pauta y la manera de trabajar de una y otra, mientras que en una los profesionales que trabajan siguen su propio criterio y su libertad de expresion en la otra siguen la consigna clara del patron sirviendo a los intereses de este sin la menor rebeldia.

De todas maneras yo sigo escuchando ambas, porque FJL por las mañanas esta un poco desfasado y Gabilondo me agrada la voz que tiene.

Y alegrarse por el cierre de una o otra es por lo menos una estupidez, y desde luego una muestra de totalitarismo y de poco amor a la democracia y la libertad que retrata por si mismo a la persona, y he leido alguna opinion en ese sentido, a mi hay cientos de paginas en internet con las que discrepo pero no se me ocurriria cerrar ni una sola.


Y esto es solo una opinion desde la libertad y la democracia que disfrutamos y desde el mas profundo amor, a esta que nadie puede tener.


Un saludo a todos.

Pd: Sobre USA solo recordar dos cosas que es el unico pais que nacio como democracia, y el pais que vencio al nazionalsocialismo y el que con mas firmeza se enfrento al comunismo totalitario desde 1945 hasta su caida en 1989.Solo es un dato.

De la cope no opino porque no suelo escucharla por no decir que nunca la he escuchado. Pero la que si que sigo con asiduidad es la Ser. Y hay que reconocer que Carlos Llamas y sus colaboradores en Hora 25 son bastante sectarios. Por lo menos en mi opinión.

Todos los dias comienzan hablando del PP. Que si Zaplana ha dicho aquello, que si Acebes ha dicho lo otro,...

Pero aún siendo tan monotemáticos siempre los escucho.

Y en retrasmisiones deportivas está claro que Carrusel es la forma más amena de seguir las tardes futboleras de los domingos.

Aunque De La Morena en el Larguero se me hace pesao cuando se pone con Villar, Padrón y cia. O cuando toca la política.

Lo que es hilarante es que la mayoría de los que despotrican contra la COPE nunca la han escuchado

yo si la he escuchado..... que se jodan!!!

Peina escribió:yo si la he escuchado..... que se jodan!!!

[qmparto][qmparto][qmparto][qmparto][qmparto]
AhÃ_, con argumentos

Cuanta tonterÃ_a hay pol mundo

Peina escribió:yo si la he escuchado..... que se jodan!!!

Otra demostracion de talante, ahi ahi, con dos webos.

a ver Fraudio, que tiene que ver el talante... con la cope.. que se jodan los obispos de la cope, Zp, el tontolaba de Acebes y tu... tb -.-- jodete

Peina escribió:a ver Fraudio, que tiene que ver el talante... con la cope.. que se jodan los obispos de la cope, Zp, el tontolaba de Acebes y tu... tb -.-- jodete

Bien bien, sigue asi, me encantas

... y yo.. yo tambien... que me jodana mi tambien...

JayLeNo escribió:Lo que es hilarante es que la mayoría de los que despotrican contra la COPE nunca la han escuchado

yo personalmente he escuxado mas de una vez en la Cope por las mañanas al Losantos despotricar y llamar asesinos, manipuladores y demas a todos los k le rota, por eso precisamente no me apena ni lo mas minimo k le hackeen la web.

Y en que el ataque a la pagina web de COPE es ademas de un hecho delictivo, pone de manifesto en que parte esta la intransigencia y la falta de argumentos para contrarestar ideas, si bien hay que reconocer que ultimamene sobre todo FJL esta perdiendo las formas.

Otra cosa que la SER tenga mas oyentes solo tiene dos causas:
La maniobra ilegal (juzgada y condenada) de la compra de A3 radio, y la abrumadora diferencia de postes de las que disponen la ser y las demas emisoras.

Un tío que escucha a Losantos de vez en cuando no puede tener una opinión formada sobre toda una emisdora.

Y está diciendo mucho de los que aquí se dedican a justificar, amparar y jalear un delito

No suelo cargarme a nadie por un simple "jódete", pero cuando se es novato y se entra tan a saco no me tiembla el pulso.

Moraleja, no hagáis el idiota.

Huges500 escribió:Otra cosa que la SER tenga mas oyentes solo tiene dos causas:
La maniobra ilegal (juzgada y condenada) de la compra de A3 radio, y la abrumadora diferencia de postes de las que disponen la ser y las demas emisoras.

Permiteme k te diga k, en mi opinion, eso es demagogia barata... ahora resulta k si no se escuxa mas la Cope es porke no se puede sintonizar por la maniobra ilegal y asesina (se a la k te refieres) de la Ser...

puede k eso sea la razon de un porcentaje de oyentes, pero k pretendas decir k si tuviesen el mismo grado de retransmision, se escuxaria mas la Cope me parece de risa, la Cope se escuxa muxo menos porke con especimenes como Losantos k te revuelven las tripas cada vez k lo escuxas, poca audiencia va a ganar...

Retroakira escribió:
Permiteme k te diga k, en mi opinion, eso es demagogia barata... ahora resulta k si no se escuxa mas la Cope es porke no se puede sintonizar por la maniobra ilegal y asesina (se a la k te refieres) de la Ser...

puede k eso sea la razon de un porcentaje de oyentes, pero k pretendas decir k si tuviesen el mismo grado de retransmision, se escuxaria mas la Cope me parece de risa, la Cope se escuxa muxo menos porke con especimenes como Losantos k te revuelven las tripas cada vez k lo escuxas, poca audiencia va a ganar...

PRISA cerró la cadena más puntera de la época, Antena 3 Radio, mediante una maniobra ilegal condenada por la Justicia.A partir de ese momento, la SER subió como la espuma.

Precisamente, con Losantos ha habido un subidón de audiencia en la COPE

JayLeNo escribió:
PRISA cerró la cadena más puntera de la época, Antena 3 Radio, mediante una maniobra ilegal condenada por la Justicia.A partir de ese momento, la SER subió como la espuma.

Precisamente, con Losantos ha habido un subidón de audiencia en la COPE

y me puedes explicar k tiene k ver eso con lo k yo he dixo?

Retroakira escribió:Personalmente dire k el victimismo del PP y sus votantes diciendo k si les insultan o les descalifican me resulta la mar de cinico... cuando son precisamente el partido politico k mas ha demostrado importarle un cojon lo k diga la gente

Supongo que tan cínico como quemar la sede de la falange y romperle los cristales en aras de la libertad de expresión y de la tolerancia.

soyyo escribió:
Supongo que tan cínico como quemar la sede de la falange y romperle los cristales en aras de la libertad de expresión y de la tolerancia.

no sere yo kien haga o apoye ese tipo de actos, pero lo del cinismo lo digo porke, en el ejemplo mismo k tu has dixo, la falange es un partido ke... en fin, supongo k no necesita presentacion, y k luego se kejen en aras de la "libertad de expresion" y la "tolerancia"... es eso lo k veo cinico

Retroakira escribió:no sere yo kien haga o apoye ese tipo de actos,

te remito a tu primer post.

Retroakira escribió:pero lo del cinismo lo digo porke, en el ejemplo mismo k tu has dixo, la falange es un partido ke... en fin, supongo k no necesita presentacion, y k luego se kejen en aras de la "libertad de expresion" y la "tolerancia"... es eso lo k veo cinico

Sí. La falange es un partido intransigente. Claramente totalitario y todo lo que tú quieras pero, por el momento, no se dedican a cargarse cosas "en favor de la tolerancia". Los descerebrados de la falange, al menos, si hacen una cafrada lo llaman por su nombre: "intransigencia contra.....". No es que eso los exculpe, ni mucho menos. Pero, al menos, sus actos son coherentes con sus pensamientos.

soyyo escribió: te remito a tu primer post.

Sí. La falange es un partido intransigente. Claramente totalitario y todo lo que tú quieras pero, por el momento, no se dedican a cargarse cosas "en favor de la tolerancia". Los descerebrados de la falange, al menos, si hacen una cafrada lo llaman por su nombre: "intransigencia contra.....". No es que eso los exculpe, ni mucho menos. Pero, al menos, sus actos son coherentes con sus pensamientos.

Por partes:
-En mi primer post (y en todo el hilo) "apoyo" (por decirlo de alguna manera, puesto k no lo he apoyado en ningun momento, simplemente digo k no me apena) un atake a una pagina web, k el webmaster, a no ser k sea un completo patan, no tiene mas k restaurar el backup y cambiar el pass y poco mas... en ningun momento he defendido actos vandalicos como kemar una sede, o romper los cristales... ten bien claro k si la noticia hubiese sido "un grupo de encapuxados keman la sede de la Cope" mi respuesta habria sido totalmente diferente.

-Eso es lo k pretendo decirte, un partido k no respeta a los demas, no puede exigir k a ellos se les respete... lo cual no significa k apoye un acto vandalico contra su sede por las buenas (ver parte1 de este mismo post )

un saludo, hacia algunos dias k no ter veia por aki Soyyo

Pues yo no veo la diferencia entre quemar una sede (daños materiales) y tumbar una web (daños materiales).

En cuanto a lo de exigir respeto, no. No puede. Pero es que, curiosamente, esos partidos nunca exigen respeto. Exigen que expulsen a los inmigrantes, que peguen a los homosexuales hasta llevarlos "al camino correcto", y lindezas por el estilo. Pero no luchan por la libertad de expresión, la tolerancia y demás. Sin embargo, lo de la tolerancia debe salir de quienes abogan por ella, ¿no crees?

PD: Buenas, Retroakira. Estos días estuve ocupado quemando sedes del pp para poder acusar a Prisa.

soyyo escribió:Pues yo no veo la diferencia entre quemar una sede (daños materiales) y tumbar una web (daños materiales).

En cuanto a lo de exigir respeto, no. No puede. Pero es que, curiosamente, esos partidos nunca exigen respeto. Exigen que expulsen a los inmigrantes, que peguen a los homosexuales hasta llevarlos "al camino correcto", y lindezas por el estilo. Pero no luchan por la libertad de expresión, la tolerancia y demás. Sin embargo, lo de la tolerancia debe salir de quienes abogan por ella, ¿no crees?

PD: Buenas, Retroakira. Estos días estuve ocupado quemando sedes del pp para poder acusar a Prisa.

Yo si k veo diferencias, pero weno, eso ya es algo totalmente subjetivo...

PD: A ver cuando tenemos lista la maketa y t la paso
PD2: Sedes del PP no hombre, k luego no veas lo k se kejan

Huges500 escribió:Yo escucho basante las dos emisoras, hay que intentar ver el mundo o lo que los periodistas de uno y otro cristal aprecian de este.Lo que mas me impresiona y lo que difererencia a las dos emisoras son las cosignas y de que manera las siguen las personas que en ella trabajan,me explico con un ejemplo:

La guerra de Irak:Programa por programa:

La mañana de FJL a favor de la guerra el director del programa.
Colaoradores a en contra diria que 3 Antonio Casado, Pedro J y no recuerdo el nombre del sociologo que suele hablar

Hoy por hoy de la SER Gabilodo en contra y ninguno de los colaboradores claramente a favor.

Programaciones locales por lo menos en Madrid Alfa y compañia en contra, la gran manzana en contra, al de la ser no lo recuerdo es a la hora a la que menos tiempo tengo para oirla

Hora 14 y opinion generalizada de la cadena en contra creo que dirige un tocallo mio Antonio Marcos.
Informativos mediodia con Ignacio villaa favor.

Despues ambos dedican unos minutos a deportes locales
No escucho ninguno de los pero en la cope creo que lo lleva Eduardo Garcia que estaba completamente en contra como ponia de manifiesto en los dias de partidos.

Despues La actualidad de la Iglesia 30 minutos que no escucho.
Despues los decanos con Doctor Perez Almida en cotra de la guerra.
En la SER todo este tiempo lo dedican al deporte...digo al futbol me aburre.
LA ventana con Gema Nierga (como megustaba su voz en su etapa de hablar por hablar) Sin comentarios en cotra y todos ss colaboradores desde Haro hasta... menos los del parlamentarios del PP.
La tarde con Crisitina, la directora se manifesto en contra con los colaboradores habia de todo, Cesar Vidal a favor, Antonio Casadoen contra, margarita no se que en contra, Albiac a favor...bueno de todo.

De nuevo en ambos hay programacion local y los servicios informativos, Hora 20 en la ser y...no recuerdo en la cope.De nuevo deportes creo que ser deportivos en la ser y en la cope ya empieza la Linterna durante la guerra la dirigia Apezarena que se mostro en contra de esta los colaboradores pues de todo, aunque la tertulia carecia de caracter y solia escuchar al Carnicero Luis de Mendo de la ser y de su hora 25 con carlos llama de nuevo en contra, tanto el director como el 99,9% de los colaboradores salvo el mencionado Mendo que al final no me quedo muy clara su postura.

Como veis escucho casi todo, pero sigamos.
LArguero Con de la Morena radicalmente en contra, sobre todo por esa epoca, mas radical que nunca mas aun que en su epoca contra el butanito.
Tirachinas Abellan mas bien diria en contra...mas que nada por edu garcia que si toma postura con mas claridad.
A cielo abierto con enrique campos en contra practicamente todos los miembros.
Hablar por hablar...habria que hablar de las redactoras y de las llamadas que pasan...hace siglo que no lo escucho y no se que decir.
Si amanece nos vamos idem , y desde luego fue el programa que me hizo pasar definitivamente al insonio total...

Durante los programas de fin de semana se sigue la tonica.

Con esto no pretendo que nadie escuche una o otra pero si mostrar la pauta y la manera de trabajar de una y otra, mientras que en una los profesionales que trabajan siguen su propio criterio y su libertad de expresion en la otra siguen la consigna clara del patron sirviendo a los intereses de este sin la menor rebeldia.

De todas maneras yo sigo escuchando ambas, porque FJL por las mañanas esta un poco desfasado y Gabilondo me agrada la voz que tiene.

Y alegrarse por el cierre de una o otra es por lo menos una estupidez, y desde luego una muestra de totalitarismo y de poco amor a la democracia y la libertad que retrata por si mismo a la persona, y he leido alguna opinion en ese sentido, a mi hay cientos de paginas en internet con las que discrepo pero no se me ocurriria cerrar ni una sola.


Y esto es solo una opinion desde la libertad y la democracia que disfrutamos y desde el mas profundo amor, a esta que nadie puede tener.


Un saludo a todos.

Pd: Sobre USA solo recordar dos cosas que es el unico pais que nacio como democracia, y el pais que vencio al nazionalsocialismo y el que con mas firmeza se enfrento al comunismo totalitario desde 1945 hasta su caida en 1989.Solo es un dato.

Posiblemente el mejor post en mucho tiempo, que evidentemente algunos han ignorado rapidamente, luego al cadena manipuladora sin libertad de expresion es la COPE, ahora mismo estaba puesta la COPE aqui y estan discutiendo sobre el referendum de la constitucion Euopea, estan teniendo una discusion del copon entre los que estan a favor o en contra, no oireis cosas asi en la SER , lo que pasa es qeu algunos de la COPE conocen lo que le dicen en la SER, asi luego dicen lo que dicen .

Retroakira escribió: Sedes del PP no hombre, k luego no veas lo k se kejan

Di que si, hombre, si es que se quejan por todo, y demás fue por "legítima defensa" ¿no?

"Posiblemente el mejor post en mucho tiempo, que evidentemente algunos han ignorado rapidamente, luego al cadena manipuladora sin libertad de expresion es la COPE, ahora mismo estaba puesta la COPE aqui y estan discutiendo sobre el referendum de la constitucion Euopea, estan teniendo una discusion del copon entre los que estan a favor o en contra, no oireis cosas asi en la SER , lo que pasa es qeu algunos de la COPE conocen lo que le dicen en la SER, asi luego dicen lo que dicen ."



No lo se si es bueno o no, solo se que me gusta saber de lo que hablo, la tele nunca me ha gustado y ademas paso mucho tiempo en el coche o fuera de España asi que la radio online es mi manera de estar en contacto con las noticias que suceden en mi pais.

Hay mucha gente que critica a la Cope, que etiquetan al ABC de facha y luego no lo leen, no la escuchan...y critican sin saber, FJL es un poco alterado, pero por lo menos no borran sus intervenciones de hemeroteca, no como hizo la SER con su fonoteca y las declaraciones de Carlos Carnicero en la dolorosa tarde del 11-M, y eso dice mucho de un periodista y de un medio, porque puedes o no estar de acuerdo con lo que dicen,yo realmente pocas veces estoy de acuerdo con ninguno, pero el que asuma sus palabras, que no las dejen perdidas en las ondas le da mucha credibilidad, y desde luego es mucho mas digno de respeto.



Por ahi alguien me comenta que la diferencia de postes no es razon para explicar la diferencia de oyentes, Jay leno ya ha contesto,pero me gustaria añadir que 40 principales, cadena dial,M80 y maxima pertenecen al mismo grupo, y te puede dar o no asco FJL, pero por lo menos hay que dar la oportunidad a la cadena de que la gente lo pueda escuchar y a la gente que pueda decidir libremente si lo escucha o no ¿O LO DECIDES TU POR ELLOS? Por cierto ¿lo has escuchado, leido o visto alguna vez,? ?¿conoces su biografia?

http://www.arrakis.es/~corcus/losantos/federico.htm

FJL:

"Por firmar el Manifiesto de los 2.300 sufre un atentado terrorista en mayo de 1981, reivindicado por el Grupo Terrra Lliure y que llevó a todos los firmantes del Manifiesto y a más de 14.000 profesores castellanohablantes de todos los niveles a abandonar Cataluña."

Probablemente alguno tambien se alegrara por eso, pero en fin en este mundo debe haber de todo.

Si no sabeis lo que es el manifiesto de los 2300.

http://www.nodulo.org/bib/drio/19810125.htm

Leo con preoupacion como crece la intransigencia entre los jovenes, y me preocupa mucho mas la falta de propiedad al usar algunas palabras y la facilidad con la que se realizan algunos juicios.

zheo escribió:
Di que si, hombre, si es que se quejan por todo, y demás fue por "legítima defensa" ¿no?

aprende conceptos con pipo...

http://en.wikipedia.org/wiki/Irony

A ver ke pasa ke ahora los ke escuchamos la cadena ser somos lo peor del mundo oke ? por ke le tumben a la cope la web? ke tiene ke ver joer ..... eske sois eske me toca los kojones cada vez ke pasa algo kon la cope ya a reventar ala audiencia de la ser etc....

Retroakira escribió:
aprende conceptos con pipo...

http://en.wikipedia.org/wiki/Irony

Aplícate el mismo cuento por las comillas xD

Saltador_Ne0 escribió: A ver ke pasa ke ahora los ke escuchamos la cadena ser somos lo peor del mundo oke ? por ke le tumben a la cope la web? ke tiene ke ver joer ..... eske sois eske me toca los kojones cada vez ke pasa algo kon la cope ya a reventar ala audiencia de la ser etc....

Más bien creo que lo que intenta decir es que si escuchas la COPE no eres un facha, y que la SER también tiene sus cositas que callar. Como todas, vamos. Así que relajate hombre, que no es para tanto

Pues ahi esta el rollo cada una tiene sus cositas , si le tiran la web ke se jodan ke "la pongan bien" no ke se lo tiren indirectamente a la gente de la cadena ser ta bien de tanto cachondeo ya

Saltador_Ne0 escribió:Pues ahi esta el rollo cada una tiene sus cositas , si le tiran la web ke se jodan ke "la pongan bien" no ke se lo tiren indirectamente a la gente de la cadena ser ta bien de tanto cachondeo ya

Quién le ha echado nada a la SER?Pero alguien de los que tanto critica a la COPE la ha escuchado alguna vez?Porque a mí me huele que hablan por hablar sin puta idea.