sator escribió:[b]garmaza[b], más intrusismo que el de los Psicólogos...
Si un psicólogo vale para procesos de selección de personal o como orientador escolar entonces para qué sirven carreras como Relaciones Laborales o Psicopedagogía.
Yo soy Psicopedagogo y no creo que mi función sea capaz de desempeñarla un Psicólogo, es más, creo que nuestra preparación y conocimiento de la problemática infanto-juvenil es muy superior a la de éstos.
Nuestra tarea es eminentemente técnica y muy específica... Nos preparan para hacer informes psicopedagógicos, pasar tests a punta pala, realizar adaptaciones curriculares, poner en práctica programas de prevención y desarrollo, orientar a los alumnos... Sin embargo apenas nos dan formación psicológica más allá de 4 técnicas de asesoramiento y psicología básica orientada al mundo escolar.
Reconozco que yo tengo muy pocos argumentos para realizar el trabajo de un Psicólogo, por eso no me trato de meter en su campo. Sin embargo, tanto social como laboralmente (esto último es lo que más me toca las pelotas), los Psicólogos están reconocidos para realizar mi función y, con todos los respetos, si nos ceñimos a su formación no valen para esto.
Este tema lo tenemos más que debatido en casa y mi padre (psiquiatra) comparte mi forma de ver las cosas, no sé si por que realmente piensa como yo o por tocarle las narices a mi madre (psicóloga)
.
Suerte en tu búsqueda de empleo, pero no te quejes de intrusismo que tu carrera es considerada comodín, cuando en muchos casos (como el mío) entiendo que esta consideración no tiene razón de ser.
No te quito la razón. Además, yo de lo que he trabajado siempre es de Logopeda y por ahí va mi campo, y era por lo que me quejaba, no por psicólogo, y ahí si te puedo hablar de instrusismo a lo bestia (psicólogos, pedagogos, maestros de audición y lenguaje...)
Además yo como psicólogo solo quiero trabajar en un campo que es la psicología deportiva y ahí también te podría contar muchos casos de lo mismo, con coachers, preparadores físicos, médicos....
Creo que mires donde mires, hay muy poquitos campos donde no haya instrusismo de un modo u otro.
La culpa por desgracia no la tenemos nosotros, que somos los que lo sufrimos. La culpa es de los que plantean carreras que se suporponen, sacan estudios que son el mismo perro con distinto collar, campos no del todo bien delimitados, etc. La administración para ésto es un desastre, porque si tienes algo con un campo claramente delimitado, no saques una carrera parecida pero con otro nombre, pero como gracias a ello se saca más dinero....pues fin del tema.
Pues éso, no quiero extenderme porque no es el fin de este post, pero vamos, que como tú y yo hay miles. Nunca casi nadie va a estar contento porque va a haber otros que va a poder hacer su mismo trabajo con otra titulación y no es plan de ponerse a dar ejemplos que hay y muchos, sin ir muy lejos las controversias que hay entre fisios, quiromasajistas, masajistas, etc.
En todos los sitios cuecen habas.
Un saludo
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
