BraunK escribió:Dfx escribió:Gurlukovich escribió:ETA está acabada y la única razón por la que no se negocia una rendición y entrega de las armas es porque a Mariano no le interesa, contra ETA se vivía mejor, siempre un buen tema para desviar la atención y dar caña a la oposición.
Por no hablar de las condiciones que impone ETA para esa negociación.
Cuales son esas condiciones si puede saberse?
Del comunicado de 2011:
El proceso democrático debe superar todo tipo de negación y vulneración de derechos y deber resolver las claves de la territorialidad y el derecho de autodeterminación, que son el núcleo del conflicto político. Corresponde a los agentes políticos y sociales vascos alcanzar acuerdos para consensuar la formulación del reconocimiento de Euskal Herria y su derecho a decidir, asegurando la posibilidad de desarrollo de todos los proyectos políticos, incluyendo la Independencia [...] ETA ha decidido declarar un alto el fuego permanente y de carácter general, que pueda ser verificado por la comunidad internacional. Este es el compromiso firme de ETA con un proceso de solución definitivo y con el final de la confrontación armada. Es tiempo de actuar con responsabilidad histórica. ETA hace un llamamiento a las autoridades de España y Francia para que abandonen para siempre las medidas represivas y la negación de Euskal Herria.
Del acuerdo de Guernica:
El 25 de septiembre de 2010 varias formaciones de la izquierda abertzale formalizaron en Guernica (con las firmas de Rufi Etxeberria por parte de la izquierda abertzale ilegalizada, el secretario general de Eusko Alkartasuna, Pello Urizar, que ya firmó un documento de colaboración con los abertzales, el dirigente de Aralar, Patxi Zabaleta, creador de esa formación como escisión de Batasuna, Oskar Matute, en representación de Alternatiba –escisión de Ezker Batua– y Joseba Garai, por el partido vasco-francés Abertzaleen Batasuna, y el apoyo de los sindicatos LAB, ESK, Hiru, ELB, EHNE y STEE-EILAS, junto a otras organizaciones sociales)43 una declaración pública pidiendo a ETA un alto el fuego permanente «como expresión de su voluntad para un abandono definitivo de las armas».44 Horas después, el diario Gara publicaba las declaraciones de dos miembros de ETA señalando estar dispuestos a ese alto el fuego definitivo si se daban las condiciones para ello.8
El denominado Acuerdo para un escenario de paz y soluciones democráticas45 suscrito en Guernica incluía la petición de la derogación de la Ley de Partidos y de la ley antiterrorista, que la Audiencia Nacional no fuera competente en delitos de terrorismo, el cese de "todo tipo de amenazas, presiones, persecuciones, detenciones y torturas contra toda persona por razón de su actividad o ideología política", el acercamiento de presos a sus lugares de origen, medidas de libertad para presos gravemente enfermos, la eliminación de la doctrina Parot y una revisión de los procesos judiciales.44
Por no hablar que en 2010 todavía se pedía "la salida de las fuerzas armadas de EH", saca tus propias conclusiones, yo ya explique argumentando el otro hilo que el final de ETA no ocurrira sin:
-Proceso de autodeterminacion
-Salida de las fuerzas militares y policiales de EH
-Libertad, amnistía, repatriacion de presos
-Reconocimiento de "todas las victimas" del conflicto.
Es evidente que esa negociación nunca se llevara a cabo, primero, por que una banda terrorista no puede forzar un proceso de autodeterminacion, en todo caso se habrá de hacer como en cataluña, la salida de las fuerzas militares y policiales, solo puede ser posterior a que EH se declare independiente, La libertad, amnistia o "repatriacion" de la totalidad de los presos es imposible y el ultimo punto ya es de risa, reconocer a los terroristas como victimas y dejar de perseguirlos como tal..., pues como que no.
La única solución que tiene ETA es desaparecer y que el pueblo mueva ficha como Cataluña, pagar los crímenes cometidos y dar ejemplo que el camino del terrorismo no es un camino a seguir para conseguir objetivos democráticos.
Pretender considerarse victimas de un conflicto para no pagar las consecuencias de sus actos es absurdo, no se puede llegar a la mesa de negociación pidiendolo todo y ahora mismo ofreciendo nada, ETA esta casi acabada, si no se entregan ellos mismos, tarde o temprano caerán.
Por no hablar, que no solo ha de negociar con España, Francia tambien esta en el ajo y Francia no negociara con terroristas tampoco. Y que conste que considero que desde España tambien se han cometido irregularidades y crímenes imperdonables, pero no debe haber amnistía ni para unos, ni para otros y se han de juzgar a todos, lo ideal? un proceso internacional.
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
