Hardware necesario para edición de vídeo básica.

¡Muy buenas! Desde hace varias semanas, me he empezado a interesar por la edición de vídeo. No había tocado ningún programa dedicado a ello en mi vida, ni siquiera a nivel de aficionado. No obstante, aprendo bastante rápido. Empecé con un programa bastante básico aunque eficiente llamado Movavi; seguidamente, cuándo vi que me empecé a quedar bastante corto en cuánto a herramientas, pasé a Filmora. Éste último me gustó, pero volvió a aparecer la sensación de que se me quedaba corto, así que probé Adobe Premiere.

En éste último me perdí bastante, y me pareció demasiado abrumador la infinidad de opciones que me ofrecía.
Finalmente, probé el Sony Vegas. Y pese a que también ofrece muchísimas opciones y considero que tiene un largo recorrido de aprendizaje, me parece más intuitivo que el Premiere, al menos teniendo en cuenta mi escasa experiencia.

Dicho ésto para poneros un poco en contexto, mi problema deriva en el hardware de mi PC. Es de 32 bits, por lo que tengo que utilizar la última versión compatible con dicho sistema, el cual sería el Sony Vegas 11.

No obstante, tengo problemas con la edición y los recursos del sistema. La vista previa se me lagea cuándo utilizo varias pistas y visualizo transiciones que he añadido, lo cual me dificulta mucho la edición.

¿Qué piezas debería de cambiar de mi PC para poder utilizar éste tipo de programas a nivel básico y de usuario? No estoy interesado en la edición a 4k ni nada por el estilo. Con 1080p es suficiente.

Os dejo finalmente los componentes de mi PC. No tengo mucha idea, así que a ver si me podéis orientar un poco.
Muchísimas gracias por adelantado.

RAM: 4Gb.
Procesador: Intel(R) Celeron(R) CPU G550 @ 2.60GHz (2 CPUs), ~2.6GHz
Gráfica: Intel(R) HD Graphics


No sé si hace falta que proporcione algún dato más. Si es así, hacérmelo saber.
@Shisui
hilo_editores-de-video-gratuitos_2326117
hilo_voukoder-exportar-video-en-premiere-vegas-x264-x265-amd-amf-nvenc-av1-y-prores_2306144

Sobre el sistema, te limitas tu solo en los 32bit, el procesador es de 64bit, aunqu edejando de lado las instrucciones x86 o x86-64, el procesador esta muy limitado en cuanto a potencia de computo, asi que es cambiar procesador; esto si conservas la tarjeta madre, ´pero la verdad seria mejor actualizar tarjeta madre y procesador a algo mas reciente e igual tener algo mas de RAM y mas rapida; ignoro cuanta RAM tienes ahora y a que velocidad.

Toma en cuenta lo siguiente: Para edicion de video es muy importante contar con la mayor cantidad de hilos de procesamiento, asi que un procesador con muchos nucleos es necesario, y meor si es de esos que cuentan con 2 hilos por nucleo, asi que para edicion muy basica el procesador deberia ser de 4 nucleos y 4 hilos, mejorando; claro como dije, si es uno de 4 nucleos y 8 hilos.

Luego, tambien el procesador grafico [GPU o el iGP] ayuda tanto en el renderizado de efectos visuales como en la codificacion [h264, h265, divx], asi que tambien una tarjeta de video de hace unos 3 años a la fecha ayudaria mucho para el trabajo final. Da lo mismo sea de AMD [radeon] o nvidia [geforce], puesto que mucho del software puede emplear OpenCL para usar el GPU/iGP en esas tareas de efectos visuales, e igualmente el controlador de video posee su codificador de video para hacder que el GPU/iGP codifique el video a los formatos soportados por dicho codificador.

Pero asi algo basico-basico-basico con un buen procesador de como dije 4 nucleos/4 hilos ya lo tendrias resuelto.


.
TRASTARO escribió:@Shisui
hilo_editores-de-video-gratuitos_2326117
hilo_voukoder-exportar-video-en-premiere-vegas-x264-x265-amd-amf-nvenc-av1-y-prores_2306144

Sobre el sistema, te limitas tu solo en los 32bit, el procesador es de 64bit, aunqu edejando de lado las instrucciones x86 o x86-64, el procesador esta muy limitado en cuanto a potencia de computo, asi que es cambiar procesador; esto si conservas la tarjeta madre, ´pero la verdad seria mejor actualizar tarjeta madre y procesador a algo mas reciente e igual tener algo mas de RAM y mas rapida; ignoro cuanta RAM tienes ahora y a que velocidad.

Toma en cuenta lo siguiente: Para edicion de video es muy importante contar con la mayor cantidad de hilos de procesamiento, asi que un procesador con muchos nucleos es necesario, y meor si es de esos que cuentan con 2 hilos por nucleo, asi que para edicion muy basica el procesador deberia ser de 4 nucleos y 4 hilos, mejorando; claro como dije, si es uno de 4 nucleos y 8 hilos.

Luego, tambien el procesador grafico [GPU o el iGP] ayuda tanto en el renderizado de efectos visuales como en la codificacion [h264, h265, divx], asi que tambien una tarjeta de video de hace unos 3 años a la fecha ayudaria mucho para el trabajo final. Da lo mismo sea de AMD [radeon] o nvidia [geforce], puesto que mucho del software puede emplear OpenCL para usar el GPU/iGP en esas tareas de efectos visuales, e igualmente el controlador de video posee su codificador de video para hacder que el GPU/iGP codifique el video a los formatos soportados por dicho codificador.

Pero asi algo basico-basico-basico con un buen procesador de como dije 4 nucleos/4 hilos ya lo tendrias resuelto.


.


La verdad es que entiendo entre poco y nada sobre los núcleos y demás parámetros. Tengo que informarme bastante más. No obstante, me ha dejado bastante desconcertado lo que has comentado sobre que el procesador es de 64 bits: ¿por qué entonces no puedo instalar nada de 64? Me indica que el sistema no es compatible. ¿Debería de reinstalar Windows?
Hace poco instalé Windows 10, pero notaba que el ordenador iba bastante más lento, así que volví al Windows 7. Pero el disco de instalación que tenía era el de 32 bits...

¿Si instalo Windows 7 de 64 bits notaría alguna mejoría en cuánto a rendimiento? ¿O al solo tener 4Gb de RAM el rendimiento sería prácticamente igual?

Por último, ¿hay algún procesador que me puedas recomendar que cumpla todo lo que mencionas? Cómo comenté, sería solamente para editar a nivel usuario, nada profesional o 4k.
¿La tarjeta gráfica debería también de cambiarla, o la que utilizo está bien?

Muchas gracias de antemano.
Shisui escribió:[..] sobre que el procesador es de 64 bits: ¿por qué entonces no puedo instalar nada de 64? Me indica que el sistema no es compatible. ¿Debería de reinstalar Windows?

Porque el sistema operativo que tienes es de 32bit, para poder usar los 64bit del procesador requieres emplear un sistema operativo de 64bit. Y entonces, si requieres instalar una version de windows de 64bit.

Hay varios hilos en la seccion GENERAL donde se indican links para bajar los ISOs de Windows; que incluira la de 64bit, asi como hilos; ademas de que ebn youtube hay guias, para crear memorias USB de instalacion de windows, con lo cual se instalaria mas rapido el sistema operativo

Un software de 64bit que realize tareas de mucho computo hara mejor trabajo que el mismo de 32bit, por lo que por supuesto un editor de audio/video de 64bit sera mejor a su contraparte de 32bit.

Y dejando de lado el tipo de software que uses te lo expondre de manera sencilla: desde que consegui mi primer procesador de 64bit a el casi año de que salieran, y despues de instalar el sistema operativo de 64bit deje de usar sistemas operativos de 32bit. Y claro, los sistemas de 64bit permiten instalar y usar software de 32bit

Yo optaria por cambiar procesador y tarjeta madre [lo que lleva a cambio de RAM tambien] aunque INVIERTA mas, y asi usar algun AMD ryzen de los primeros en salir [si, estoy hablando de hardware de medio uso], un ryzen r5 1500X o r5 1600 [6 nucleos y 12 hilos] y una tarjeta madre A220 o tarjeta madre B350, la memoria RAM a 3000MHz minimo, mejor a 3200MHz, como los REyZEN no tienen video integrado requieres de una tarjeta de video. O bien, solo los APUs poseen video integrado en el tema de AMD, y entonces un APU RyZEN 2400G, o un 3400G, ambos con 4 nucleos y 8 hilos

Desde su aparicion, los AMD RyZEN han destacado mucho en el tema de tareas multihilo dejando atras a intel, y la edicion y codificacion/decodificacion de video es una tarea completamente multihilo

otra opcion es el intel corei5 10400 igual de 6 nucleos y 12 hilos y con video integrado, el 10400f del que hay un hilo en el foro, creo que no tiene video integrado
hilo_que-te-parece-el-nuevo-intel-i5-10400f_2383810

Cualquier encoder para h264 por software [que usa solo el procesador] puede usar hasta 16 hilos de procesamiento, de igual manera los encoders a h265 y av1 usan pueden usar mas de 20 hilos, por ello entre mas hilos de procesamiento tenga el procesador menos tiempo consume la codificacion y se le puede exigir mas calidad durante la codificacion.
Si no quieres gastar mucho dinero puedes probar un kit Xeon de Aliexpress, el más básico es este (unos 60 euritos) y ya notarás mucha diferencia:

https://a.aliexpress.com/_vUEwqz

Tienes placa, procesador y 8gb de ram incluidos en el kit.
mrmanson16v escribió:Si no quieres gastar mucho dinero puedes probar un kit Xeon de Aliexpress, el más básico es este (unos 60 euritos) y ya notarás mucha diferencia:

https://a.aliexpress.com/_vUEwqz

Tienes placa, procesador y 8gb de ram incluidos en el kit.


¡Muchísimas gracias! ¿El procesador es más potente que el que tengo ahora mismo?
De nada. El procesador Xeon E5 2420 que lleva el kit es como 5 veces más potente que el tuyo.

Aquí puedes ver la comparativa con el popular benchmark "Passmark":

https://www.cpubenchmark.net/compare/In ... /686vs1213
mrmanson16v escribió:De nada. El procesador Xeon E5 2420 que lleva el kit es como 5 veces más potente que el tuyo.

Aquí puedes ver la comparativa con el popular benchmark "Passmark":

https://www.cpubenchmark.net/compare/In ... /686vs1213


Nuevamente, muchas gracias. ¡Estoy deseando probarlo! Eso sí, antes me tendré que informar un poco porque sería la primera vez que cambio éste tipo de piezas en un PC. Espero que no sea muy complicado.

Una última cosa: ¿la placa que trae qué tipos de beneficios me daría? Más que nada por curiosidad, porque siempre leo que lo más importante es el procesador, la RAM y la tarjeta gráfica, pero de la placa no se habla tanto.

Y por último: ¿la tarjeta gráfica que tengo actualmente está bien? ¿O convendría que la cambiase también un poco más adelante?
Tampoco es que un bench sintetico valga tanto para casos concretos como edicion de video o render CGI, en ese caso mejor buscar los benchmarks concretos para lo que desea buscar, por ejemplo hay tests hechos con el encoders x264 que trae su propio bench, o hay bench con vegas o premiere.

Como sea, @Shisui ¿que beneficios traera la tarjeta madre?, pues empezando que servira para el procesador xeon que quieres usar, tambien tendra mejor soporte para la RAM y mas reciente [con lo que sera mas rapida tambien y eso ayuda mucho en la edicion y codificacion de video o audio],

Mientras no tengas un gabinete que no sea de una PC de marca como acer, compaq, hp, dell, etc., podras usar cualquier tarjeta madre estandar, ya que la palabra clave es 'estandar', un gabinete de los de PC de marca no sigue los estandares precisamente para que no uses tarjetas madre por tu cuenta.

Algo importante que se nos esta opasando es el tema de la fuente de poder, porque si es una muy generica y de poca potencia, pues tendras que cambiarla por una de mejor calidad y de mas potencia, porque el tema de video, render cgi o videojuegos es lo que mas le exige en energia a los componentes de la PC.
Pues la tarjeta gráfica que comentas que tienes debe ser la integrada con la CPU, así que necesitarás con el Xeon una tarjeta gráfica dedicada.
Ahorra primero para una buena PSU estilo seasonic Focus 10 años de garantía por 90€ 650w.


Después tienes los pack xeon 12 núcleos de AliExpress o el ryzen 1600af como opción más reciente.
TRASTARO escribió:Tampoco es que un bench sintetico valga tanto para casos concretos como edicion de video o render CGI, en ese caso mejor buscar los benchmarks concretos para lo que desea buscar, por ejemplo hay tests hechos con el encoders x264 que trae su propio bench, o hay bench con vegas o premiere.

Como sea, @Shisui ¿que beneficios traera la tarjeta madre?, pues empezando que servira para el procesador xeon que quieres usar, tambien tendra mejor soporte para la RAM y mas reciente [con lo que sera mas rapida tambien y eso ayuda mucho en la edicion y codificacion de video o audio],

Mientras no tengas un gabinete que no sea de una PC de marca como acer, compaq, hp, dell, etc., podras usar cualquier tarjeta madre estandar, ya que la palabra clave es 'estandar', un gabinete de los de PC de marca no sigue los estandares precisamente para que no uses tarjetas madre por tu cuenta.

Algo importante que se nos esta opasando es el tema de la fuente de poder, porque si es una muy generica y de poca potencia, pues tendras que cambiarla por una de mejor calidad y de mas potencia, porque el tema de video, render cgi o videojuegos es lo que mas le exige en energia a los componentes de la PC.


Por lo pronto he instalado ya el Windows 7 de 64 bits y actualizado a la versión de Vegas. Voy poco a poco [+risas]
Noto el ordenador bastante más rápido que antes. Aún no he tenido ocasión de probar el Vegas, pero os iré informando.

Por otro lado, me imagino que adquirir un bench concreto (cómo has sugerido) para edición saldrá más caro que el anterior. Creo que, finalmente, voy a ir cambiando las piezas gradualmente. Comenzaré por aquello que más falta le haga al PC y con lo que más saldría beneficiado para la edición (en ésto me vais a tener que orientar y echar una mano).

Había pensado en empezar por la RAM. Además de ser (creo) lo más barato, las 4Gb actuales creo que es lo que más corto se queda para la edición. Había pensado en aumentarla a 8Gb.

Me he descargado un programa que chequea en profundidad el PC y proporciona datos sobre todos sus componentes. Creo que sería de gran ayuda para saber con qué piezas debería empezar primero.
Os dejo el texto en spoiler por si queréis ojearlo:
Processors
-------------------------------------------------------------------------

CPU Groups 1
CPU Group 0 2 CPUs, mask=0x3

Number of sockets 1
Number of threads 2

APICs
-------------------------------------------------------------------------

Socket 0
-- Core 0 (ID 0)
-- Thread 0 0
-- Core 1 (ID 2)
-- Thread 1 2

Timers
-------------------------------------------------------------------------

ACPI timer 3.580 MHz
Perf timer 2.533 MHz
Sys timer 1.000 KHz


Processors Information
-------------------------------------------------------------------------

Socket 1 ID = 0
Number of cores 2 (max 2)
Number of threads 2 (max 2)
Manufacturer GenuineIntel
Name Intel Celeron G550
Codename Sandy Bridge
Specification Intel(R) Celeron(R) CPU G550 @ 2.60GHz
Package (platform ID) Socket 1155 LGA (0x1)
CPUID 6.A.7
Extended CPUID 6.2A
Core Stepping D2
Technology 32 nm
TDP Limit 65.0 Watts
Tjmax 102.0 °C
Core Speed 1596.2 MHz
Multiplier x Bus Speed 16.0 x 99.8 MHz
Base frequency (cores) 99.8 MHz
Base frequency (ext.) 99.8 MHz
Stock frequency 2600 MHz
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x
Microcode Revision 0x28
L1 Data cache 2 x 32 KB (8-way, 64-byte line)
L1 Instruction cache 2 x 32 KB (8-way, 64-byte line)
L2 cache 2 x 256 KB (8-way, 64-byte line)
L3 cache 2 MB (8-way, 64-byte line)
Max CPUID level 0000000Dh
Max CPUID ext. level 80000008h
FID/VID Control yes


Turbo Mode not supported
Max non-turbo ratio 26x
Max turbo ratio 26x
Max efficiency ratio 16x
Max Power 84 Watts
Min Power 60 Watts
O/C bins none
Ratio 1 core 26x
Ratio 2 cores 26x
Ratio 3 cores 26x
Ratio 4 cores 26x

Temperature 0 40 degC (104 degF) (Package)
Temperature 1 39 degC (102 degF) (Core #0)
Temperature 2 40 degC (104 degF) (Core #1)
Voltage 0 0.97 Volts (VID)
Power 00 5.27 W (Package)
Power 01 1.58 W (IA Cores)
Power 02 0.21 W (GT)
Power 03 3.47 W (Uncore)
Clock Speed 0 1596.19 MHz (Core #0)
Clock Speed 1 1596.19 MHz (Core #1)
Core 0 max ratio 26.0 (effective 26.0)
Core 1 max ratio 26.0 (effective 26.0)


Thread dumps
-------------------------------------------------------------------------

CPU Thread 0
APIC ID 0
Topology Processor ID 0, Core ID 0, Thread ID 0
Cache descriptor Level 1, D, 32 KB, 2 thread(s)
Cache descriptor Level 1, I, 32 KB, 2 thread(s)
Cache descriptor Level 2, U, 256 KB, 2 thread(s)
Cache descriptor Level 3, U, 2 MB, 16 thread(s)

CPU Thread 1
APIC ID 2
Topology Processor ID 0, Core ID 2, Thread ID 0
Cache descriptor Level 1, D, 32 KB, 2 thread(s)
Cache descriptor Level 1, I, 32 KB, 2 thread(s)
Cache descriptor Level 2, U, 256 KB, 2 thread(s)
Cache descriptor Level 3, U, 2 MB, 16 thread(s)

Chipset
-------------------------------------------------------------------------

Northbridge Intel Sandy Bridge rev. 09
Southbridge Intel P75/B75 rev. 04
Bus Specification PCI-Express 2.0 (5.0 GT/s)
Memory Type DDR3
Memory Size 4 GBytes
Channels Single
Memory Frequency 532.1 MHz (1:4)
CAS# latency (CL) 7.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 7
RAS# Precharge (tRP) 7
Cycle Time (tRAS) 19
Command Rate (CR) 1T
Host Bridge 0x0100

Memory SPD
-------------------------------------------------------------------------

DIMM # 1
SMBus address 0x50
Memory type DDR3
Module format UDIMM
Module Manufacturer(ID) Kingston (7F980000000000000000000000)
Size 4096 MBytes
Max bandwidth PC3-12800 (800 MHz)
Part number KHX1600C9D3/4GX
Serial number BC1EE9AD
Manufacturing date Week 11/Year 13
Number of banks 8
Nominal Voltage 1.50 Volts
EPP no
XMP yes
XMP revision 1.3
AMP no
JEDEC timings table CL-tRCD-tRP-tRAS-tRC @ frequency
JEDEC #1 6.0-6-6-16-22 @ 457 MHz
JEDEC #2 7.0-7-7-19-26 @ 533 MHz
JEDEC #3 8.0-8-8-22-30 @ 609 MHz
JEDEC #4 9.0-9-9-24-33 @ 685 MHz
JEDEC #5 10.0-10-10-27-37 @ 761 MHz
JEDEC #6 11.0-11-11-28-39 @ 800 MHz
XMP profile XMP-1600
Specification PC3-12800H
Voltage level 1.650 Volts
Min Cycle time 1.250 ns (800 MHz)
Max CL 9.0
Min tRP 11.25 ns
Min tRCD 11.25 ns
Min tWR 15.00 ns
Min tRAS 33.75 ns
Min tRC 45.00 ns
Min tRFC 260.00 ns
Min tRTP 7.50 ns
Min tRRD 6.00 ns
XMP timings table CL-tRCD-tRP-tRAS-tRC-CR @ frequency (voltage)
XMP #1 6.0-6-6-18-24-n.a @ 533 MHz (1.650 Volts)
XMP #2 7.0-7-7-21-28-n.a @ 622 MHz (1.650 Volts)
XMP #3 8.0-8-8-24-32-n.a @ 711 MHz (1.650 Volts)
XMP #4 9.0-9-9-27-36-n.a @ 800 MHz (1.650 Volts)

DIMM # 1
SPD registers
00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 0A 0B 0C 0D 0E 0F
00 92 11 0B 02 04 21 00 01 03 11 01 08 0A 00 FC 00
10 69 78 69 30 69 11 18 81 20 08 3C 3C 00 F0 83 01
20 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
30 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 0F 11 20 00
40 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
50 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
60 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
70 00 00 00 00 00 01 98 04 13 11 BC 1E E9 AD AC E8
80 4B 48 58 31 36 30 30 43 39 44 33 2F 34 47 58 20
90 20 20 00 00 80 AD 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
A0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
B0 0C 4A 01 13 01 08 00 00 11 2D 0A 5A 3C 00 50 5A
C0 5A 78 11 0E 68 3F 00 20 08 3C 30 00 F0 3C 00 00
D0 00 00 24 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
E0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
F0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 5A

DMI
-------------------------------------------------------------------------

SMBIOS Version 2.7

DMI BIOS
vendor American Megatrends Inc.
version F3
date 10/23/2012
ROM size 8192 KB

DMI System Information
manufacturer Gigabyte Technology Co. Ltd.
product To be filled by O.E.M.
version To be filled by O.E.M.
serial To be filled by O.E.M.
UUID {03DE0294-0480-0524-F406-9E0700080009}
SKU To be filled by O.E.M.
family To be filled by O.E.M.

DMI Baseboard
vendor Gigabyte Technology Co. Ltd.
model B75M-HD3
revision x.x
serial To be filled by O.E.M.

DMI System Enclosure
manufacturer Gigabyte Technology Co. Ltd.
chassis type Desktop
chassis serial To Be Filled By O.E.M.

DMI Physical Memory Array
location Motherboard
usage System Memory
correction None
max capacity 32 GB
max# of devices 2

Storage
-------------------------------------------------------------------------

Drive 0
Device Path \\?\ide#diskst500dm002-1bd142_______________________kc45____#5&25becaa2&0&1.0.0#{53f56307-b6bf-11d0-94f2-00a0c91efb8b}
Name ST500DM002-1BD142
Revision KC45
Serial S2ACGBPS
Capacity 465.8 GB
Type Fixed
Bus Type SATA (11)
Rotation speed 7200 RPM
Features SMART
Volume c:\, 465.7 GBytes (93.8 percent available)

Graphics
-------------------------------------------------------------------------

Number of adapters 1

Graphic APIs
-------------------------------------------------------------------------

API D3D
API Intel I/O

Display Adapters
-------------------------------------------------------------------------

Display adapter 0
ID 0x4000000
Name Intel(R) HD Graphics
Board Manufacturer GIGABYTE Technology
Codename Sandy Bridge
Technology 32 nm
PCI device bus 0 (0x0), device 2 (0x2), function 0 (0x0)
Vendor ID 0x8086 (0x1458)
Model ID 0x0102 (0xD000)
Revision ID 0x9
Performance Level 0
Core clock 850.0 MHz
Performance Level Current
Core clock 848.0 MHz
WDDM Model 1.1

Win32_VideoController AdapterRAM = 0x6FDBA800 (1876666368)
Win32_VideoController DriverVersion = 9.17.10.4229
Win32_VideoController DriverDate = 05/26/2015


mrmanson16v escribió:Pues la tarjeta gráfica que comentas que tienes debe ser la integrada con la CPU, así que necesitarás con el Xeon una tarjeta gráfica dedicada.


¿Eso quiere decir que la que utilizo quedaría inutilizable con el Xeon, y que deberia también adquirir una gráfica? ¿No podría comprar el procesador y más adelante la gráfica?

uchi23a escribió:Ahorra primero para una buena PSU estilo seasonic Focus 10 años de garantía por 90€ 650w.


Después tienes los pack xeon 12 núcleos de AliExpress o el ryzen 1600af como opción más reciente.


Uf, 90€ se me hace bastante caro ahora mismo para una fuente de alimentación. Igualmente, miraré la que tengo para saber si es prioritario.

¡Gracias a todos!
Los Xeon no tienen GPU integrada, así que si, con un Xeon necesitas una gráfica dedicada.
mrmanson16v escribió:Los Xeon no tienen GPU integrada, así que si, con un Xeon necesitas una gráfica dedicada.

Es decir, que cuándo quiera jubilar el procesador, tendrá que hacerlo también la gráfica...

De momento sería un gasto que no me podría permitir. ¿Qué opinas de empezar primero aumentando solamente la RAM? A 8Gb, aunque dependiendo del precio puede que algo más. ¿Notaría mejor rendimiento a la hora de editar?
Shisui escribió:¿Qué piezas debería de cambiar de mi PC para poder utilizar éste tipo de programas a nivel básico y de usuario? No estoy interesado en la edición a 4k ni nada por el estilo. Con 1080p es suficiente.

Una pregunta ¿que pretendes editar en un video? ¿cortar trozos, variar el tamaño, cambiar el formato, añadir subtitulos? ¿o pretendes algo más?
Nomada_Firefox escribió:
Shisui escribió:¿Qué piezas debería de cambiar de mi PC para poder utilizar éste tipo de programas a nivel básico y de usuario? No estoy interesado en la edición a 4k ni nada por el estilo. Con 1080p es suficiente.

Una pregunta ¿que pretendes editar en un video? ¿cortar trozos, variar el tamaño, cambiar el formato, añadir subtitulos? ¿o pretendes algo más?

Bueno, a grandes rasgos sería grabar voz en off, cortar trozos, usar transiciones, añadir texto... Al menos por ahora. Mi intención final es tener un pequeño canal en YouTube en el que tratar diversos temas relacionados con los videojuegos.
@Shisui

Si le añades 8 GB de RAM algo mejorará, pero hace años se dejó de utilizar la DDR3. El Celeron G550 ya era de lo más básico en cuanto a micro cuando salió hará 8/9 años. Llevan los gráficos integrados en el procesador y, por supuesto, son igual de básicos. La placa en la que está montado a saber qué máximo permite sin sufrir, imagino que algo de segunda generación como máximo.

En resumen, tu plataforma no merece la pena ampliarla y si quieres sacarle partido tienes que irte a otra superior, con más núcleos (como la que te proponen u otra con gráficos integrados al menos), aunque sea usada y una tarjeta gráfica dedicada; a la vez tendrías que montar una fuente de alimentación más potente para esos componentes.
Algo hará el pasar de 4GB a 8GB, pero tampoco mucho. Mucho más se notaría si cambiaras el procesador.

Puedes mirar el manual de tu placa base y averiguar qué procesadores le puedes poner y cambiar ese Celeron por algo mejor con GPU integrada.

Veo que tienes Socket 1155, algo aseado podría ser un i7-3770 o un i5-3470 que en aliexpress cuesta 30 y pico euros, pero revisa si tu placa los soporta.

https://es.aliexpress.com/item/32833940652.html
Shisui escribió:
Nomada_Firefox escribió:
Shisui escribió:¿Qué piezas debería de cambiar de mi PC para poder utilizar éste tipo de programas a nivel básico y de usuario? No estoy interesado en la edición a 4k ni nada por el estilo. Con 1080p es suficiente.

Una pregunta ¿que pretendes editar en un video? ¿cortar trozos, variar el tamaño, cambiar el formato, añadir subtitulos? ¿o pretendes algo más?

Bueno, a grandes rasgos sería grabar voz en off, cortar trozos, usar transiciones, añadir texto... Al menos por ahora. Mi intención final es tener un pequeño canal en YouTube en el que tratar diversos temas relacionados con los videojuegos.

Hay un programa que funciona muy bien y es bastante más sencillo. El Wondershare Video Converter Ultimate, permite hacer la mayoria de esas cosas. Si bien yo al menos para añadir subtitulos uso o voz neutra, uso SubtitleWorkshop y luego un programa llamado balabolka. Puedes ver lo que yo he hecho en mi canal de youtube https://www.youtube.com/channel/UCbXK1J ... XKvAFqSj_Q

Si tu placa base lo permite, la idea que te da mrmanson16v es bastante loable. Aunque deberias pensar usar W10. Le pones un classic shell y tienes algo actual que luce como un W7.

A parte de eso yo no podria imaginarme hacer eso con un Celeron, yo tenia un i5-4690K subidito a 4.4Ghz, que todavia lo tengo y era mucho más lento que el Ryzen 5 3600X que tengo ahora en este PC. Asi que en tu caso convertir un video de una hora de juego debe ser eterno. Pero lo peor, es que daba la baja capacidad de procesamiento, puedo imaginarme problemas de sincronización convirtiendo los videos. No seria nada raro. :-|
usurario escribió:@Shisui

Si le añades 8 GB de RAM algo mejorará, pero hace años se dejó de utilizar la DDR3. El Celeron G550 ya era de lo más básico en cuanto a micro cuando salió hará 8/9 años. Llevan los gráficos integrados en el procesador y, por supuesto, son igual de básicos. La placa en la que está montado a saber qué máximo permite sin sufrir, imagino que algo de segunda generación como máximo.

En resumen, tu plataforma no merece la pena ampliarla y si quieres sacarle partido tienes que irte a otra superior, con más núcleos (como la que te proponen u otra con gráficos integrados al menos), aunque sea usada y una tarjeta gráfica dedicada; a la vez tendrías que montar una fuente de alimentación más potente para esos componentes.

Buf, la verdad es que no es lo que tenía en mente... Mi intención era establecer un plan de componentes e irlos cambiando de forma escalonada, no todos de golpe... Porque si cambio el procesador, tengo también que cambiar la gráfica, y además una fuente de alimentación más potente... El presupuesto de todo ello creo que se me va un poco.

Sobre la placa, he estado tratando de saber el modelo y sería una Gigabyte B75M-HD3.
Me he metido en la página de Intel y éstos sería lo que admitiría:
Support for Intel® Core™ i7 processors/Intel® Core™ i5 processors/ Intel® Core™ i3 processors/Intel® Pentium® processors/Intel® Celeron® processors in the LGA1155 package

Así que creo que la 3ª generación de procesadores debería admitirla. Algo bueno por lo menos... [+risas]

mrmanson16v escribió:Algo hará el pasar de 4GB a 8GB, pero tampoco mucho. Mucho más se notaría si cambiaras el procesador.

Puedes mirar el manual de tu placa base y averiguar qué procesadores le puedes poner y cambiar ese Celeron por algo mejor con GPU integrada.

Veo que tienes Socket 1155, algo aseado podría ser un i7-3770 o un i5-3470 que en aliexpress cuesta 30 y pico euros, pero revisa si tu placa los soporta.

https://es.aliexpress.com/item/32833940652.html


No dispongo del manual, pero teniendo en cuenta que la placa sería una B75M-HD3 y el i5-3470 es de tercera generación, debería de admitirla.
Si lo compro, también debería de pensar en una gráfica dedicada. ¿Me podrías dar alguna sugerencia que no se dispare mucho de precio? No sé hasta qué punto la gráfica es importante para edición, pero me gustaría recalcar algo: el ordenador no lo usaré para gaming. No sé si ello influirá en lo que debería de comprar, pero lo nombro por si acaso.
Muchas gracias.
Con CPU-Z obtienes la informacion de procesador, tarjeta madre, tarjeta de video o video integrado, asi como cantidad de RAM y velocidad, y es gratuito. Es uno de los impresindibles que debe tener, asi como GPU-Z, que es gratuito tambien.
https://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html
https://www.techpowerup.com/gpuz

En la seccion GENERAL [PC] hay un hilo perdido de hace tiempo mencionado el software imprensindible para obtener informacion, monitoreo y benchmark, usa el buscador del foro para ver si lo encuentras, que seguro te sirve mucho.


@Shisui
HHmmm, no todo el software bench tiene costo, mas cuando el mejor bench es el mismo software que quieres emplear, por ejemplo, como mencione el encoder x264; que es gratuito, tiene su bench, lo mismo x265; gratuito tambien para uso casero. Tambien sin aun tener el software a usar sea adquirido o pirateado; siendo honestos ;-), cada que sale procesador nuevo dentro de los benchmarks reales que realizan paginas del mundillo del hardware y tambien personas por su cuenta, puedes encontrar los resultados para el tema de video, dentro de los que estan los resultados de premiere o vegas o del mismo x264, y con eso problema no puedes tener en ver lo que puedes tener con X o Y procesador o tarjeta de video invirtiendo solamente algo de tiempo en la busqueda.

En el link que puse de editores de video gratuitos hay unos bastante buenos para lo que buscas y consumen menos memoria, aunque de todas maneras memkoria para el video y audio se va a requerir pero si el software consume menos memoria, mas espacio libre tendras disponible.

Por cierto, este editor de video tambien es profesional y tiene version gratuita y tambien funciona el plugin VOUKODER que ofrce mejores resultados en la codificacion amen de ser mas versatil.
hilo_davinci-resolve-15-editor-profesional-de-video-y-version-gratuita_2325494

[..] deberia también adquirir una gráfica? ¿No podría comprar el procesador y más adelante la gráfica?

Desde hace años el video integrado se encuentra en el procesador mismo, y si el procesador no cuenta con el iGP [procesador grafico integrado], señal de video no vas a obtener porque no existe y entonces ¿como esperas usar la PC?



.
Con el i5-3470 no necesitas tarjeta gráfica dedicada, ese procesador ya tiene tarjeta gráfica integrada (Gráficos HD Intel® 2500).


https://ark.intel.com/content/www/es/es ... 0-ghz.html
mrmanson16v escribió:Con el i5-3470 no necesitas tarjeta gráfica dedicada, ese procesador ya tiene tarjeta gráfica integrada (Gráficos HD Intel® 2500).


https://ark.intel.com/content/www/es/es ... 0-ghz.html


¿Y qué tal la ves? ¿Qué tan importante es la gráfica para la edición de vídeo?
Si tiene tanta revelancia cómo el procesador, podría adquirir un i5 más potente que no tuviera gráfica integrada, y al mismo tiempo adquirir una dedicada. Tendría unos 80€ de presupuesto.

La RAM la dejaría para más adelante, al igual que la fuente de alimentación (ésto supongo que debería ser lo primero que debería de priorizar luego de adquirir la gráfica y el procesador).
Con 80€ para una gráfica no haces nada hoy en día, igual ni una 750Ti puedes pillar. Así que yo empezaría con esos 80€ por el procesador y RAM.
TRASTARO escribió:Por cierto, este editor de video tambien es profesional y tiene version gratuita y tambien funciona el plugin VOUKODER que ofrce mejores resultados en la codificacion amen de ser mas versatil.
hilo_davinci-resolve-15-editor-profesional-de-video-y-version-gratuita_2325494
.


Sí, y consume recursos como una bestia, que siempre se os olvida decirlo a todos [carcajad] [carcajad] [carcajad]
@TRASTARO
Te estaba leyendo pero me pierdo ¿qué es un gabinete?
@nagatoup

El compañero tiene una forma particular de ayudar y escribir a toda prisa, pero es la palabra que en latinoamérica se utiliza designa para referirse a lo que en España llamamos caja, torre o chasis, por el contexto se entiende o lo puedes buscar. Recuerda que este es un foro abierto para todas las personas que hablan español o castellano. [beer]
Shisui escribió:
¿Y qué tal la ves? ¿Qué tan importante es la gráfica para la edición de vídeo?


Depende, si fuera algo mas en serio a semiprofesional y con so mas sofisticada la edicion, te ayudaria en cuanto a que previsualiza efectos visuales de manera rapida; asi ves los efectos conforme vas realizando la edicion y probando y revisando el trabajo, y cuando haxces ya la salida final [ya crear el video final], hace el render de los efectos visuales y si es el caso que lo elijas y uses un formato soportado, codifica tambien el video [divx, h264, h265]. Claro, esto lo puede hacer el prcoesador, pero claro, para poder previsualizar de manera casi instantanea efectos mientras editas tendras que contar con un procesador potente [y reitero, de muchos nucleos] y bastante RAM.

Pero para lo que entiendo quieres hacer el video integrado podria servirte 'bien' a secas.
TRASTARO escribió:
Shisui escribió:
¿Y qué tal la ves? ¿Qué tan importante es la gráfica para la edición de vídeo?


Depende, si fuera algo mas en serio a semiprofesional y con so mas sofisticada la edicion, te ayudaria en cuanto a que previsualiza efectos visuales de manera rapida; asi ves los efectos conforme vas realizando la edicion y probando y revisando el trabajo, y cuando haxces ya la salida final [ya crear el video final], hace el render de los efectos visuales y si es el caso que lo elijas y uses un formato soportado, codifica tambien el video [divx, h264, h265]. Claro, esto lo puede hacer el prcoesador, pero claro, para poder previsualizar de manera casi instantanea efectos mientras editas tendras que contar con un procesador potente [y reitero, de muchos nucleos] y bastante RAM.

Pero para lo que entiendo quieres hacer el video integrado podria servirte 'bien' a secas.


Muchísimas gracias por la información. Me quedaré entonces, de momento, con éste i5 que mencionó el compañero.
https://es.aliexpress.com/item/32833940652.html

Ya que está muy bien de precio, me podría permitir comprar también más RAM. Lo que no tengo ni idea es qué tipo de RAM debería adquirir, cuál le vendría bien para ese procesador o si hay algunas que no le sirven. Si os tengo que proporcionar más información con algún programa cómo el que has mencionado (el CPU-Z) lo haré con mucho gusto. En este tema estoy bastante perdido, y os agradezco mucho la ayuda que me estáis brindando entre todos. La verdad es que estoy aprendiendo mogollón de cosas, teniendo en cuenta que antes no tenía ni idea de hardware [+risas]

Y por último: una vez que tenga ese i5 y la RAM, lo más aconsejable sería cambiar después la fuente de alimentación, ¿verdad?

Una vez más, gracias a todos.
usurario escribió:@nagatoup

El compañero tiene una forma particular de ayudar y escribir a toda prisa, pero es la palabra que en latinoamérica se utiliza designa para referirse a lo que en España llamamos caja, torre o chasis, por el contexto se entiende o lo puedes buscar. Recuerda que este es un foro abierto para todas las personas que hablan español o castellano. [beer]

Gracias por tu explicación te lo agradezco aunque la última parte no es necesario que la recuerdes, estámos en internet, simplemente no sabía lo que era un gabinete.
Shisui escribió:..

[..] Lo que no tengo ni idea es qué tipo de RAM debería adquirir, cuál le vendría bien para ese procesador o si hay algunas que no le sirven.


En las especificaciones que te dio 'mrmanson16v', ahi viene la frecuencia de la memoria y tipo; y hasta la cantidad maxima que puede usar ese procesador

mrmanson16v escribió:Con el i5-3470 no necesitas tarjeta gráfica dedicada, ese procesador ya tiene tarjeta gráfica integrada (Gráficos HD Intel® 2500).


https://ark.intel.com/content/www/es/es ... 0-ghz.html




Y por último: una vez que tenga ese i5 y la RAM, lo más aconsejable sería cambiar después la fuente de alimentación, ¿verdad?


Si, y entre mas pronto mejor, es mas, si se pudiera hacerlo ya seria lo mas optimo, toma en cuenta qyue el procesador al tener mas nucleos y tener mas hilos requiere de mas energia para cuando se usa todo su potencial de computo, y si la fuente actual es basica es probable que no pueda sostener la demanda de enertgia de manera estable.

.
30 respuestas