![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Atribuye la creación de “Space Invaders” a un tal Toshihiro Nishikaido, cuando se trata de Tomohiro Nishikaido. Lo curioso es que encima en esa misma página también lo llama Tosihiro, un problema que luego le ocurre también con nombres como Peter Molyneux, que lo escribe como Moulyneaux en numerosas ocasiones, salvo en la página 343 y en la contraportada.
Unas páginas más adelante, afirma que Howard Lincoln era el responsable de Nintendo América cuando Miyamoto diseñó “Donkey Kong“, cuando era vicepresidente y la dirección recaía en Minoru Arakawa.
Cuando habla de Atari 5200, da a entender que era compatible con los juegos de Atari 2600, cuando eso no es completamente cierto. Esto fue posible más adelante con un rediseño y la compra de un adaptador. Tampoco es correcto el plazo que le dieron a Howard Scott Warshaw para realizar el juego “E.T.“: Martínez comenta que fueron tres meses, cuando realmente fueron cinco semanas y media.
El capítulo dedicado a la informática personal empieza mal, ya que Steve Jobs no era ingeniero -no terminó ni el primer curso de la carrera-, y el mito del garaje ya lo ha desmontado Wozniak en su biografía y en diversas entrevistas.
En la creación de la unidad de CD para SNES se comenta que Nintendo primero contactó con Philips y después con Sony, cuando fue justo al revés.
En la salida de las consolas de 32 bits en Estados Unidos, a David le llama la atención que PlayStation vendiese más que Saturn a pesar de que su precio era 100 dólares más alto… a lo mejor es porque era al revés, como él mismo comenta más adelante en la página 209.
Las páginas siguientes están salpicadas con más datos incorrectos: la pantalla LCD de PSOne no era de 17 pulgadas -era de 7, si fuese de 17 sería enorme-
Serkenobi escribió:Por lo que he estado mirando, el libro tiene muchas críticas, al parecer no dice nada bien
Como ejemplos:Atribuye la creación de “Space Invaders” a un tal Toshihiro Nishikaido, cuando se trata de Tomohiro Nishikaido. Lo curioso es que encima en esa misma página también lo llama Tosihiro, un problema que luego le ocurre también con nombres como Peter Molyneux, que lo escribe como Moulyneaux en numerosas ocasiones, salvo en la página 343 y en la contraportada.Unas páginas más adelante, afirma que Howard Lincoln era el responsable de Nintendo América cuando Miyamoto diseñó “Donkey Kong“, cuando era vicepresidente y la dirección recaía en Minoru Arakawa.Cuando habla de Atari 5200, da a entender que era compatible con los juegos de Atari 2600, cuando eso no es completamente cierto. Esto fue posible más adelante con un rediseño y la compra de un adaptador. Tampoco es correcto el plazo que le dieron a Howard Scott Warshaw para realizar el juego “E.T.“: Martínez comenta que fueron tres meses, cuando realmente fueron cinco semanas y media.El capítulo dedicado a la informática personal empieza mal, ya que Steve Jobs no era ingeniero -no terminó ni el primer curso de la carrera-, y el mito del garaje ya lo ha desmontado Wozniak en su biografía y en diversas entrevistas.En la creación de la unidad de CD para SNES se comenta que Nintendo primero contactó con Philips y después con Sony, cuando fue justo al revés.En la salida de las consolas de 32 bits en Estados Unidos, a David le llama la atención que PlayStation vendiese más que Saturn a pesar de que su precio era 100 dólares más alto… a lo mejor es porque era al revés, como él mismo comenta más adelante en la página 209.Las páginas siguientes están salpicadas con más datos incorrectos: la pantalla LCD de PSOne no era de 17 pulgadas -era de 7, si fuese de 17 sería enorme-
http://elblogdemanu.com/de-super-mario- ... rse-corto/
De ser cierto esto, es una vergüenza que un redactor de Hobby Consolas supuestamente experto en el medio, haga un libro donde no para de cometer errores y lo venda a 30 euros.
Encima esos errores que pongo, al parecer son de una revisión que hizo años después del mismo libro, lo cuál es aun si cabe más grave.
¡Saludos!
Serkenobi escribió:Por lo que he estado mirando, el libro tiene muchas críticas, al parecer no dice nada bien
Como ejemplos:Atribuye la creación de “Space Invaders” a un tal Toshihiro Nishikaido, cuando se trata de Tomohiro Nishikaido. Lo curioso es que encima en esa misma página también lo llama Tosihiro, un problema que luego le ocurre también con nombres como Peter Molyneux, que lo escribe como Moulyneaux en numerosas ocasiones, salvo en la página 343 y en la contraportada.Unas páginas más adelante, afirma que Howard Lincoln era el responsable de Nintendo América cuando Miyamoto diseñó “Donkey Kong“, cuando era vicepresidente y la dirección recaía en Minoru Arakawa.Cuando habla de Atari 5200, da a entender que era compatible con los juegos de Atari 2600, cuando eso no es completamente cierto. Esto fue posible más adelante con un rediseño y la compra de un adaptador. Tampoco es correcto el plazo que le dieron a Howard Scott Warshaw para realizar el juego “E.T.“: Martínez comenta que fueron tres meses, cuando realmente fueron cinco semanas y media.El capítulo dedicado a la informática personal empieza mal, ya que Steve Jobs no era ingeniero -no terminó ni el primer curso de la carrera-, y el mito del garaje ya lo ha desmontado Wozniak en su biografía y en diversas entrevistas.En la creación de la unidad de CD para SNES se comenta que Nintendo primero contactó con Philips y después con Sony, cuando fue justo al revés.En la salida de las consolas de 32 bits en Estados Unidos, a David le llama la atención que PlayStation vendiese más que Saturn a pesar de que su precio era 100 dólares más alto… a lo mejor es porque era al revés, como él mismo comenta más adelante en la página 209.Las páginas siguientes están salpicadas con más datos incorrectos: la pantalla LCD de PSOne no era de 17 pulgadas -era de 7, si fuese de 17 sería enorme-
http://elblogdemanu.com/de-super-mario- ... rse-corto/
De ser cierto esto, es una vergüenza que un redactor de Hobby Consolas supuestamente experto en el medio, haga un libro donde no para de cometer errores y lo venda a 30 euros.
Encima esos errores que pongo, al parecer son de una revisión que hizo años después del mismo libro, lo cuál es aun si cabe más grave.
¡Saludos!
