HD-DVD, Blu-ray, quien da mas?

Dios, la cantidad de porn que me cabría ahí xD!!! por cierto esto no debería ir en el foro de Pc?

No se, como hay una "guerra" de capacidad de discos en las next gen, pense que mejor iria aqui, la verdad que no he mirado en pc.

Israelies?Alta capacidad? seguro que estamos hablando de un tipo de disco?

evilquake escribió:Dios, la cantidad de porn que me cabría ahí xD!!! por cierto esto no debería ir en el foro de Pc?

Trendrias q meterlos en multisesion... sino el adsl no te daria pa llenarlos

800gb? nose eso esq ya es demasiado que se curren una manera mejor de almacenar en pc's... q el hdd ya tendria q haber pasado a mejor vida....

Ese disco es una polla. Desde 2002, están los HVD, con 1 TB de capacidad en los de una capa y 3.9 TB en los de doble capa.

Cada disco cuesta 120$ aproximadamente de fabricar, y la unidad lectora 15000$ aproximadamente.

800 GB? eso no es nada comparado con el FMD ROM, lástima que no haya ninguna compañia grande que quiera abalar a la empresa que lo creó, por que hace años que lo inventaron, son discos fluorescentes, y pueden llegar hasta 1,4 TB.

Scatsy escribió:800 GB? eso no es nada comparado con el FMD ROM, lástima que no haya ninguna compañia grande que quiera abalar a la empresa que lo creó, por que hace años que lo inventaron, son discos fluorescentes, y pueden llegar hasta 1,4 TB.

El HVD es mejor.

andoba escribió:
El HVD es mejor.

No conocía el HDV (tampoco habia visto tu comentario xD) el FMD también lleva un porrón de tiempo pero creo que no era tan caro como el HVD, u oye, lo mismo al final pasaron de los FMD y se pusieron lo que comentas por que parecen bastante similares.

Discos de un Tera que valen 100€ y requieren una unidad que vale como tú casa. Mola.... Pero, ¿Para qué?

La cuestión no es que quepa mucho, si no un equilibrio entre que quepa suficiente, sea fiable, y sea asequible.

A mi el HD-DVD y el BRD me parecen las mejores opciones para la próxima década. 100GB deberían ser suficientes para el propósito que se les va a requerir, y son baratos de producir y seguramente más fiables que otras tecnologías experimentales.

maesebit escribió:Discos de un Tera que valen 100€ y requieren una unidad que vale como tú casa. Mola.... Pero, ¿Para qué?

La cuestión no es que quepa mucho, si no un equilibrio entre que quepa suficiente, sea fiable, y sea asequible.

A mi el HD-DVD y el BRD me parecen las mejores opciones para la próxima década. 100GB deberían ser suficientes para el propósito que se les va a requerir, y son baratos de producir y seguramente más fiables que otras tecnologías experimentales.

100% agree

Para ver peliculas hace falta tanto??Yo no lo entiendo.Eso es desarrollar por desarrollar.

Ya esta bastante bien la cosa con el dvd.

El blue-ray?Para sacarle provecho comprate una full-HD y un reproductor blue-ray.

esos discos los veremos en la ps4 y en la xbox720, y tendremos que cambiar los lcd xq inventaran el ultra-hd a 2160p, 120fps y con 4D por supuesto xD

salu2!

maesebit escribió:Discos de un Tera que valen 100€ y requieren una unidad que vale como tú casa. Mola.... Pero, ¿Para qué?

La cuestión no es que quepa mucho, si no un equilibrio entre que quepa suficiente, sea fiable, y sea asequible.

A mi el HD-DVD y el BRD me parecen las mejores opciones para la próxima década. 100GB deberían ser suficientes para el propósito que se les va a requerir, y son baratos de producir y seguramente más fiables que otras tecnologías experimentales.

si todas las compañías, empezando por las de videojuegos, estandarizaran
uno de estos formatos experimentales de 1 tb, ten por seguro que en estos
3-4 años que han pasado, no costarían para nada tanto.

pero esto es como la tecnología de tv que va más allá, se ve mejor, es más
fiable, y, una vez producida a gran escala, es más barata: no interesa a los
bolsillos de la industria.

Los HVD o FMV tienen un posible uso, por ejemplo, en un cine IMAX, con vídeo de mas de 10000 píxeles de resolución horizontal.