HD-DVD D.E.P. (Actualizado)

Solo alguien muy muy ingenuo podría pensar que estas guerras se deciden por virtudes técnicas (ojalá así fuera!).

Esto fue mafia empresarial pura y dura: En un principio Toshiba tenía el bolsillo infinito de Microsoft de su parte y a golpe de chequera logró manterner la batalla.

Cuándo ese bolsillo comenzó a cerrase (a Ms ya no le importaba esta "lucha")... pues la "influencia" de Sony se tornó imparable y se comió a Toshiba con patatas.

SwapNewbie escribió:
pero acaso no pasaría esto con el HDDVD?

No crees que las compañías que crean esto, que se gastan una fortuna en I+D quieran explotarlo?

Como comparas algo tan superexplotado como el DVD con la novedad.

En sus inicios, creo que no habían muchos DVDchinorris sueltos por ahí

yo tenia un SHINCO y estaban en su tiempo liaos los de las enciclopedias con los famosos pioneer / philips / samsung casa por casa vendiendolos .

este fue el segundo que tuve alla por el 2001





Here are the specs of the Shinco DVD 860

Audio/Video Outputs
- 2 sets of RCA Audio and Video output
- S-Video output
- Digital Audio: Optical and Coaxial output
- Component Video output
- Dolby Digital, DTS and PCM ready


Karaoke Features
Didn't test these… 8)

Special Features
-CD-R and MP3
-Multiple steps Fast forward and reverse search
- Multiple step Slow motion
- Programmable Playback sequence
- Multiple Angle selection
- 32 subtitles and 8 languages selection
- Evaluate Digest function
- On screen display
- Parent lock
- Zoom 2x, 4x
- 3 steps Dimmer display
- Full function remote control
- Play NTSC and PAL DVD on NTSC TV
- All Region (Zone Free)
- Size WxHxD 435x95x290 mm
-17x 3 ¾ x 11 ¼ inches

Anda ahora media comunidad alterada por haberse comprado reproductores HD-DVD. Por lo que he leido las asociaciones de consumidores estan diciendo que pueden reclamar a la tienda si el reproductor esta en garantia diciendo que estan disconformes con el producto por el abandono que ha tenido.

Todavia esta por liarse parda...

israel escribió:Solo alguien muy muy ingenuo podría pensar que estas guerras se deciden por virtudes técnicas (ojalá así fuera!).

Esto fue mafia empresarial pura y dura: En un principio Toshiba tenía el bolsillo infinito de Microsoft de su parte y a golpe de chequera logró manterner la batalla.

Cuándo ese bolsillo comenzó a cerrase (a Ms ya no le importaba esta "lucha")... pues la "influencia" de Sony se tornó imparable y se comió a Toshiba con patatas.

Que le ha pasado a tu frima pro-HDDVD?
(creo que tu eras uno de los que la tenía, junto a el-adry y algun otro... xDDD)

Solo alguien muy muy ingenuo podría pensar que estas guerras se deciden por virtudes técnicas (ojalá así fuera!).

Esto fue mafia empresarial pura y dura: En un principio Toshiba tenía el bolsillo infinito de Microsoft de su parte y a golpe de chequera logró manterner la batalla.

Cuándo ese bolsillo comenzó a cerrase (a Ms ya no le importaba esta "lucha")... pues la "influencia" de Sony se tornó imparable y se comió a Toshiba con patatas.

Jur...

la calidad en todos los casos es idéntica

El mayor Bitrate y la mayor capacidad del disco le da una sustancial ventaja en películas de larga duración (1 hora y 45 minutos en adelante).

Ediciones como Superman Returns, Harry Potter (algunas de sus partes) o American Ganster demuestran que llega un momento en que el bitrate tiene que bajarse para que se pueda usar el disco HD DVD.

Calidad de imagen como la de Piratas del Caribe II o Cars (por ejemplo) no se ha alcanzado por ningún título de HD-DVD.

Las únicas ediciones en HD DVD que pondría a la altura de las mejores del BD son King Kong (con un resalto de bordes más que claro en el master) y Seabiscuit.

Luego estaría Transformers, Batman Begins y alguna más.

Sobre la decisión del formato... pues es algo que estaba más o menos decidido por la industria antes de salir el HD DVD/BD a la calle.

Era muy difícil (ojo, no imposible) que el BD ganará la "batalla".

Era cuestión de tiempo (sólo Universal editaba en exclusiva para HD DVD... el resto de editoras las podías encontrar en BD), tiempo que gano el HD DVD cuando Paramount se hizo exclusiva de HD DVD.

Cuando Warner anunció su exclusividad, no había vuelta atrás.

Un saludo.

Como bien han dicho por aquí, LG sí que continuará vendiendo reproductores híbridos, ahora hace falta ver por cuanto... ya que podría ser una opción muy interesante para quienes tenemos una amplia colección de HD-DVD's en nuestro haber.

http://www.xataka.com/2008/02/19-lg-seguira-vendiendo-reproductores-hibridos-de-hd-dvd-y-blu-ray

Jur...

Warner ha confirmado que seguirán con su planificación prevista, y editarán en HD DVD hasta mayo (incluído).

Un saludo.

Ferdopa escribió:Jur...

Warner ha confirmado que seguirán con su planificación prevista, y editarán en HD DVD hasta mayo (incluído).

Un saludo.

es normal , habran proyectos en duplicacion y ademas hay mucho reproductor sin vender asi que la agonia la alargaran un poco mas .

ademas los reproductores hd-dvd son unos muy buenos upscalers 1080 de DVD por lo que todavia se podrian aprovechar unos años mas con los dvds standard .

dentro de lo malo , algo positivo habria que ver .

Ferdopa escribió:El mayor Bitrate y la mayor capacidad del disco le da una sustancial ventaja en películas de larga duración (1 hora y 45 minutos en adelante).

[...]llega un momento en que el bitrate tiene que bajarse para que se pueda usar el disco HD DVD.

Calidad de imagen como la de Piratas del Caribe II o Cars (por ejemplo) no se ha alcanzado por ningún título de HD-DVD.

Pues no pensaba que las productoras se lo curraran tanto como para aprovechar de buen comienzo esa superioridad técnica que tiene el blu ray

Jur...

Las exclusivas sí: Disney sobre todo.

Fox y Lionsgate le siguen, y Sony un poco más atrás.

Un saludo.

Una pena. No me hace ni .... gracia tener que comprar un Blu Ray en el futuro.

Ya universal se paso a bLue ray, falta solo Paramount por hacer el anuncio, ya no le quedan quien de suport a obvimanet en lso proximos 3 mese seguiran tratando de que su salida del mercado no sea tan fea

Habeis visto esto http://www.planetahd.com/hd-dvd/reclama-la-devolucion-de-tu-hd-dvd/#more-171,
hasta que punto es viable? , por que seria una buena noticia, para los que os lo acabais de comprar.

Esta "guerra" nunca debió salir de los despachos eran ganas de hacer el canelo y liar al usuario.
Usuario que por otro lado vuelve a "tropezar con la misma piedra", no me explico como una generación que ha vivido la "guerra" del VHS-Betamax ha entrado al trapo y se ha decantado por uno u otro sistema.
Por otro lado, a mi plim. Todavía no creo que sea jubilar la tele CRT de 32" panóramica, en la que por cierto se ven de puta madre tanto mi Wii como mi reproductor DVD de 30 pavos y mis peliculas en edición especial o de coleccionista de 20.
Lo siento por Sony, Panasonic, Samsumg, LG y compañía pero no pienso gastarme mi sueldo de varios meses cada vez que les rote que ya toca vender cosas nuevas.
Mucho tiene que bajar de precio la HD para ser asequible a mi bolsillo mileurista.

Secuenta escribió:El porno ha hablado...

Evidentemente, después de la noticia "La industria del porno se pasa al blu-ray" no podía hacerse esperar la noticia "El HD.DVD ha muerto"

xDD

La historia se repite

R064N escribió:Se me acaba de ocurrir, igual es una salvajada, y si ahora empiezan a saldar HDDVD discos y reproductores tienen una acogida salvaje devido al buen precio y la gente demanda más?

Habría resultado la campaña de publicidad más destarifada y sui géneris de la historia

kartonian escribió:
Y con un apoyo tan importante como se fue al garete? yo era muy pequeño y apenas recuerdo nada... solo que en casa teniamos un beta donde me graban oliver y benji xD

saludos!

La duración de los casetes era solo de 1 hora frente a las 2 del VHS y la mejor calidad del Beta era apenas apreciable en los "equipos"XD en que se reproducían.
El rechazo de Sony hacia la industria pornográfica, recordemos que antes no había internet y toda "estimulación visual" iba en papel o en cinta, y para que negarlo "habemos mucho guarro suelto"
Y sobre todo que Sony pretendió cobrar royalties por la fabricación de su sistema por parte de otras empresas mientras que JVC sacrificó dichos royalties permitiendo a otras empresas vender magnetoscopios (como mola el palabro) y cintas VHS.

Me estoy meando de la risa con vosotros:

- os montaís unas conspiraciones en las que Sony hace negocios sucios

- Sony mafiosa

- Sony y maletines

- Sony engaña, Sony mala

y lo mejor del post, todos aquellos que afirman que los DVD y los ripeos se ven mucho mejor que los Blu Rays en un LCD/PLASMA... (si de verdad pensaís esto, reclamadle al moro que os vendió la tele, porque os ha tongado)

y lo mejor del post, todos aquellos que afirman que los DVD y los ripeos se ven mucho mejor que los Blu Rays en un LCD/PLASMA... (si de verdad pensaís esto, reclamadle al moro que os vendió la tele, porque os ha tongado)
Cuanta razon tienes,estando en uno de los paises mas cutres de todos,llenos de cutres que se compran televisores de grandes dimensiones y de elevado precio despues usan los cutres divx y ripeos hd y encima te vacilan de que no notan diferencia.Asi es este mundo y a los demas no llaman frikis y ellos como tienen que llamarse CUTRES?Si todo fuera como en japon donde por ejemplo samsung a tenido que emigrar de vender aparatos de gran consumo porque no les quiere ver ni en pintura debido a su BASURA TECNOLOGICA,como le esta pasando a sony debido a su alianza con ellos(hablo de televisores),que estan cayendo en picado o por poner otro ejemplo a los super mp3 y cadenas musicales que dicen "yo no noto diferencia" .

¡Cómo nos vacilan las multinacionales!

Salu2

algo que me ha llamado mucho la atencion son post de muchos diciendo que que la gente no le costo pasarse del VHS al DVD, que el VHS era peor que el DVD en comparacion al DVD al blurai que no hay "mucha diferencia", pero, no saben que entre el VHS y el DVD existio algo llamado CD??? cuando salio el DVD, muchos seguian usando CD, y le costo mucho acentarse y desbancar a este ultimo y segiro pasara lo mismo con el blurai, habra un periodo de trancicion para que la gente conozca el nuevo formato, ademas los formatos no viven solo de las peliculas, viven de los videojuegos, el mundo de la informatica, PC, musica, respaldos, CAPACIDAD, etc, muchos dicen que el DVD se ve igual o incluso mejor que el blurai, no se donde habran comprado sus teles o si han ido al oculista en el ultimo tiempo, pero me vale, una de las grandes brechas ente el DVD y el Blurai es la capacidad de almacenaje, cosa que el DVD no tendra jamas ventaja ante el blurai (o el que en paz descance HD DVD), un gran mercado de estos formatos es el mundo de los discos virgenes y grabadoras caseras, y muchos buscan mas capacidad de almacenaje, mas que ver una pelicula unas 5 veces en tu vida, muchos se pasaron del diquette al CD por la capacidad, luego del CD al DVD por lo mismo, del DVD al DVD-DL, ahora sera lo mismo del DVD al blurai y hubiera sido lo mismo si hubiera ganado el (ya difunto) HD DVD, y que apuesto a que si hubiera ganado el HD DVD todos estarian felices y diciendo que el DVD ya esta muerto y obsoleto, pero como es de sony, bluray malo

silent5 escribió:y lo mejor del post, todos aquellos que afirman que los DVD y los ripeos se ven mucho mejor que los Blu Rays en un LCD/PLASMA... (si de verdad pensaís esto, reclamadle al moro que os vendió la tele, porque os ha tongado)
Cuanta razon tienes,estando en uno de los paises mas cutres de todos,llenos de cutres que se compran televisores de grandes dimensiones y de elevado precio despues usan los cutres divx y ripeos hd y encima te vacilan de que no notan diferencia.Asi es este mundo y a los demas no llaman frikis y ellos como tienen que llamarse CUTRES?Si todo fuera como en japon donde por ejemplo samsung a tenido que emigrar de vender aparatos de gran consumo porque no les quiere ver ni en pintura debido a su BASURA TECNOLOGICA,como le esta pasando a sony debido a su alianza con ellos(hablo de televisores),que estan cayendo en picado o por poner otro ejemplo a los super mp3 y cadenas musicales que dicen "yo no noto diferencia" .

Pues que quieres que te diga, un buen ripeo HD se ve espectacular. No seas tan elitista. A mi me importa un bledo que una peli sea Hd dvd, bluray o hd rip, lo que quiero es verla y bien, y en esos formatos se ve bien.
Y sobre lo de Japón, el problema es que los salarios allí son muy superiores a los de aquí. Un trabajador de McDonals cobra más de 1000 €. Y artículos de primera necesidad como comida van bastante baratos, la vivienda no esta por las nubes, etc. No se pueden comparar, así que comparar las preferencias es absurdo.

¿Y Que pasa que por comprarme una full HD ya solo puedo ver blurays? venga, vere hasta la TV, analógica si no tengo digital, y vere todo lo que pueda, en el formato que más tenga a mano.

Salu2!

es una lastimaaa y siempre sony se sale con la suya jeje , weno aver seguro la PS3 se dispara en ventas ke lastimaaaaa

La cuestion no es elitista o no.L a cuestion es decir las cosas como son y son que por ejemplo un hdrip no se acerca un bd eso esta mas que demostrado.En japon vienen de una epoca de recesion desde hace 15 años debido a que la burbuja inmobiliaria que se creo comparada con la de aqui no le llega ni a la suela de los zapatos la que tenemos aqui.Los precios son iguales o mas baratos que aqui ya que en europa y el resto del mundo entra en juego los distribuidores que nos quieren sacar los ojos,No todo el mundo en japon gana tanto dinero ni los precios son tan baratos como muchos creen,lo unico que la gente tiene una apreciacion de todo este tipo de cosas digamos mas decente y buscan calidad.No compran casi nada surcoreano(samsun,lg) y ya por supuesto nada hecho china.

Ya me he Leido las 33 paginas, y no vi ningun post, con cierto sentido de la realidad
Para mi la muerte del HDD acelera la muerte del BLUE RAY tambien

Si recuerden este , post, SONY puede Hundirse junto al BLUE RAY
El sistema nunca sera tan popular como el DVD, pues cualquiera sabe ya que Por 100 dolares te compras un RIGIDO de 500 gigas donde puedes almacenar 20 pelis de 25 gi, o 10 de 50 GI
Y si estan ripeadas como se consiguen las SERIES hoy dia Es mas barato Bajarse LOST en sus 24 capitulos de alta resolucion, a un Rigido, que comprar El pack EN BLUE RAY
Sin contar que Ya nadie Espera a que llegue a tu Pais lo que se ESTRENA hoy en otreo, ni aunque prefieras tu Propio idioma al ingles
Te bajas los subtitulos y listo, ademas ya pensaron el tiempo y costo de bajar 50 gigas, y luego ponerlo en un Virgen, sumando la Grabadora
Una locura, si lo bajais, lo vereis desde el propio Rigido, directo en La Pc o la conectareis al Plasma
Ya es una locura Perder 1 hora en Quemar un Dual Layer, por 8 y pico Gigas, pensad en 25 o 50 Gis
Es demencial y por otro lado , 50GIGAS son 10 dvds de 0.25 cvs de dolar, lo mismo que un Dual Layer de 9 Gigas, para cuando el BD sea barato, habra Rigidos de varios TERAS, o tarjetas CHIPS con nanotecnologia, por tanto FRIAS, y ETERNAS, sin posibilidad de rayones o polvo

SEÑORES SONY se llevo un buen tropezon con el betamax, pero la Play 1 la salvo, ahora LA WII se come a la ps3 y la 360 juntas sin traspirar , y con solo un DUAL LAYER a dia de hoy
Ya se encontro el modo de cargar , por tarjetas usando GEKO y un Rigido, Cuando NINTENDO precise 25 gigas te vendera un rigido de 120 gigas y vereis, juegos tremendos pelis y todo por poco dinero

Sony arranco Robando, en tecnologia y Precio, alcanzara a la 360 debido a las 3RDL, pero juntas trataran de hacer un una PS720
con WIIMOTE, para la proxima GUERRA

Estas gerras ya terminaron y las perdieron todos, TOSHIBA-SONY y MICROSOFT

GANO el SENTIDO COMUN

Antes hace pocos años, no teniamos estos foros, ni banda ancha , para cambiar opiniones y nos engañaron facil ahora tendran que hacer mucho trabajo serio, para robarnos

Realmente tu post no tiene sentido alguno ni se ajusta a la realidad.

me sumo al comentario de arriba...

+1

Completamente de acuerdo con ustedes 2. asi que +1

Por otro lado esta mañana escuche en la radio lo del servicio postventa, pero que no se hara ninguna devolucion del producto, sino que sera para averias y tal. La verdad es que fue un poco triste escucharla (yo soy de Blu-ray), pero bueno, por lo que a mi respecta es una alegria ya que podran sacar esas pelis que no estaban en blu-ray y por fin Lucas se puede decantar por sacar Star Wars ya de una p**** vez al ver que ya hay un formato HD ganador

A ver... al que ha echado esa pedazo de chapa...

La verdad es que están tiradisimos los discos de 500GB a unos 0.178€ por GB mas o menos, pero... es cuestión de tiempo que los BD bajen de precio, pura lógica, tienes un disco duro con mogollón de piezas, metal por un tubo, motores... y un BD es un cacho de plástico con una fina capa de metal; además no sé cuantos "rigidos" te habrán petado pero de eternos no tienen nada, por no hablar de las memorias USB que también acaban por joderse.

Y en cuanto a batalla perdida eso está por ver, si a las distribuidoras les dá por dejar de lado el DVD de manera paulatina y favorecer el BD pues ya sabes lo que se comprará la gente... por que no te engañes, los usuarios normales que son el 95% no se enredan a bajarse un MKV , quieren poner su pelicula y darle al play, y no que si me va a trompicones, con codecs, sincronías de audio y mandangas.

Jur...

Si recuerden este , post, SONY puede Hundirse junto al BLUE RAY
El sistema nunca sera tan popular como el DVD,

Eso no lo sabe nadie.

El DVD-Video salió al mercado en 1997, y mucha gente (incluída gente de la industria) decía que iba a ser un fracaso.

Hasta el año 2000 no empezó a ser conocido entre el gran público, y hasta 2002 sus ventas no empezaron a ser masivas como para ser standar del mercado con contundencia.

Lo que sí te puedo decir con cifras en la mano es que el BD ha vendido muchísimos más reproductores que el DVD-Video en el mismo período de tiempo, y en cuando a películas, el número de discos es enormemente superior (más de cinco millones de copias).

pues cualquiera sabe ya que Por 100 dolares te compras un RIGIDO de 500 gigas donde puedes almacenar 20 pelis de 25 gi, o 10 de 50 GI

¿Y de dónde salen esas películas de 25 y 50GB?

Y si estan ripeadas como se consiguen las SERIES hoy dia Es mas barato Bajarse LOST en sus 24 capitulos de alta resolucion, a un Rigido, que comprar El pack EN BLUE RAY

No es que sea más barato, es que te las bajas "gratis".

Y la calidad de LOST en HDTV no se acerca a la de BD; de hecho, los autores hacen una presentación y explicación de las diferencias nada más poner el primer disco.

Si tu argumento es que Las descargas de Internet acabarán con el BD... pues no se sostiene, ya que las descargas de Internet no han acabado con el DVD-Video.

Y es mucho más fácil que esas descargas de internet acaben con un soporte de 4-9 GB que con uno de 25-50GB... que es más difícil de descargar (y grabar a día de hoy).

Y si para ti el "sentido común" son las descargas de películas de internet sin pagar, bajándote los subtítulos... pues creo que no sólo te sales del tema del hilo, sino del mínimo respeto que se debe tener a unas compañías que, independientemente de que te guste o no/estés de acuerdo o no en pagar los que ellas marcan por una película en el cine/DVD-Video/BD, crean un entretenimiento que para todos los presentes no sólo nos gusta, sino que nos entreteniene y en muchos casos nos apasiona.

Un saludo.

Tooooomaaaaa Gerova pastillas de goma!!!!!!!!1

si señor, vaya repaso del señor FERDOPA

Al final tuvo que venir papá a poner orden... como tantas otras veces...

menos mal que lo pusieron opcional para x360

Obviamente, un BD es superior a los Rips en HD que rulan por ahí.
Y no creo que el hecho de que rulen por ahí esos rips resten mercado al BD, la gente que quiera tener las peliculas, las comprará en BD, en su maxima calidad, con los extras y demas como ya pasaba con el DVD-video.

Pero Tb es cierto, que para inmensa mayoria de gente, la calidad de esos rips es más que notable, y se puede disfrutar de la hd. Se nos llena la boca con la HD......los 1080p......

y aunque existan diferencias entre el HDTV de Lost (1080i) y los 1080p del BD....... no son algo descomunal o impresionante.....es más bien sutil (hablo de calidad de imagen)

Lo bueno de la version BD son sus extras, la mejora del sonido.. etc....
pero no el hecho de que uno sea 1080i, y el otro 1080p......

Jur...

Las emisones HDTV son en 720p/1080i y con un máximo de aprox. 18Mbps en MPEG-2

Lost se emite en HDTV a 720p.

Lost en BD (1080p) tiene picos de más de 35Mbps en AVC... y su diferencia en calidad de imagen con la HDTV es más que significativa, por supuesto en resolución, pero también en definición, sobre todo en color y contraste.

Un saludo.

Yo no he dicho que el BD de Lost no se vea mejor....

solo digo, que no hay tanta diferencia con respecto a su emsion en HDTV. Si entramos en la dinamica tecnica de 18mps vs 35 mps.... pues si, tecnicamente es el casi doble. Pero visualmente, aun siendo superior, no le veo esa significativa mejora. Puntos de vista supongo.

Para mi, tiene más valor los extras o el sonido que lleva de mejor la version BD... que la emision en HDTV.

A veces, valoramos segun que facetas en las ediciones, que el resto de los mortales...... no valoran o no saben apreciar....

Saludos...

silent5 escribió:La cuestion no es elitista o no.L a cuestion es decir las cosas como son y son que por ejemplo un hdrip no se acerca un bd eso esta mas que demostrado.En japon vienen de una epoca de recesion desde hace 15 años debido a que la burbuja inmobiliaria que se creo comparada con la de aqui no le llega ni a la suela de los zapatos la que tenemos aqui.Los precios son iguales o mas baratos que aqui ya que en europa y el resto del mundo entra en juego los distribuidores que nos quieren sacar los ojos,No todo el mundo en japon gana tanto dinero ni los precios son tan baratos como muchos creen,lo unico que la gente tiene una apreciacion de todo este tipo de cosas digamos mas decente y buscan calidad.No compran casi nada surcoreano(samsun,lg) y ya por supuesto nada hecho china.

Pues será ahora, la ultima vez que estuve, la verdad, los precios de la comida eran mas baratos que aquí, y los precios de los electrodomesticos, depende, consolas como la DS iban sobre los 30 € menos que aquí, pero la ps2 iba bastante más barata. Las camaras y otras cosas iban muchisimo mas baratas. No habia bluray ni hddvd cuando fui, pero el precio de los dvds en general iban tambien muy baratos.

Sobre lo salarios, lo sé porque lo dijo un tio que vivia allí, aunque no pondría la mano en el fuego, pero sobre los precios sí, porque lo viví.

Y bueno, un hdrip no se verá igual que un bluray, que no lo discuto, pero se ve bien, y la mayoria de las veces tampoco hay alternativa, ya que al menos aquí en españa, no todo esta en bluray.

Yo pienso que el blu-ray acabará suplantando al dvd, pero hará falta unos años. Salu2!

Salu2!

Aunque Ferdopa expone bien las cifras de "calidad" de imagen etc, aqui no se trata de eso.

Se trata de que el gran público, ese que no entiende de Mbps ni similares, compra "cosas físicas", y eso nunca va a cambiar por mucho que determinados tipos -que no ven más allá de sus habitaciones llenas de cd-r y discos duros cargados de divx- digan lo que quieran.

En internet puedes leer libros, periódicos, ver tus fotos, etc. Pero la gente sigue comprando libros FISICOS, periódicos, revelan sus fotos en PAPEL...

Dejaros de historias de video bajo demanda, descargas e historias similares. Lo más vendido del año pasado y lo que más dinero a dado a Warner es el maletín de Blade Runner y ahí la película es sólo una pequeña parte de lo que compras.

hardcrack escribió:Obviamente, no se refería a aspectos técnicos, sino de consumo. Poca gente va a comprarse reproductores y pelis BD si con el DVD van que chutan por sus precios.

los que usan proyectores o tv de grandes dimensiones obviamente compraran blue-ray.

y cuando los precios sean asequibles......la gente metera varios dvd en un BR

killer-x escribió:Yo pienso que el blu-ray acabará suplantando al dvd, pero hará falta unos años. Salu2!

Aquí en España puede suceder lo mismo que sucedió con LD (mejor formato) vs VHS… Dios no lo quiera…

…así que hasta que no salgan STB BD bien baratitos, la mayoría de la gente (hablo de nuestro país, España) no se decantara por la AD/HD ya que lo quieren todo en formatos tipo DivX/XviD… por no decir GRATUITO.

Así que ya veremos que sucede, yo tengo claro que HD siempre, ya sea HD DVD o Blu-Ray y a las malas los RIPs, que me los bajo… los veo y me compro las películas que me gustan y si no me llega para HD o no esta, la compro en DVD Ed. Col.

Ale, pos ahí queda eso... saludos!

Sisi, pero ¿que hará el usuario normal cuando el catálogo de DVD's se reduzca y desaparezca poco a poco?, cuando las distribuidoras presionadas por empresas como Philips, Benq, Matsushita , Pioneer, LG, Sharp, Hitachi y otros quieran amortizar la inversión que hicieron en el desarrollo de BD y hagan presión para que BD se convierta en el estándar de facto, quiera o no la gente estó con el tiempo acabará pasando.

Reproductores nuevos, pantallas HipermegaFullHD 24P, proyectores, hay mucho pastel por repartir y todos los que se metieron en el consorcio BD quieren pillar cacho... es cuestión de tiempo que veamos un reproductor a 50€

Jur...

que hará el usuario normal cuando el catálogo de DVD's se reduzca y desaparezca poco a poco?, cuando las distribuidoras presionadas por empresas como Philips, Benq, Matsushita , Pioneer, LG, Sharp, Hitachi y otros quieran amortizar la inversión que hicieron en el desarrollo de BD y hagan presión para que BD se convierta en el estándar de facto, quiera o no la gente estó con el tiempo acabará pasando.

Es que todo eso ya pasó con el VHS, con las pantallas de TV (desaparición del tubo), con los puertos AGP de las placas de ordenador...

No es nada nuevo, es la evolución del mercado.

Un saludo.

Ferdopa escribió:Jur...

que hará el usuario normal cuando el catálogo de DVD's se reduzca y desaparezca poco a poco?, cuando las distribuidoras presionadas por empresas como Philips, Benq, Matsushita , Pioneer, LG, Sharp, Hitachi y otros quieran amortizar la inversión que hicieron en el desarrollo de BD y hagan presión para que BD se convierta en el estándar de facto, quiera o no la gente estó con el tiempo acabará pasando.

Es que todo eso ya pasó con el VHS, con las pantallas de TV (desaparición del tubo), con los puertos AGP de las placas de ordenador...

No es nada nuevo, es la evolución del mercado.

Un saludo.

+1

En el apartado del ENTRETENIMIENTO (EVENTOS, DEPORTE, CINE y VIDEO JUEGOS) EN CASA hay mucha gente que se compra un set de altavoces (aun no se por que los venden como homecinema) y ya se creen que con su Súper TV SD de 14-28/32” se ve todo bien, por que ven que XBOX360 y PS3 se ven igual que XBOX, PS2 y GC y esto solamente sucede en su aparato de TV.

Todo tiene que estar dimensionado y pensado. Lo que no puedes pretender que una fuente SD sin alterar el proceso de la imagen se vea Mejor o Igual de bien en un aparato de HD LCD/PLASMA/DLP.

Y viendo como en nuestro Maravilloso, Rico y Variopinto país que es España, la gente se compra Pantallas HD de +40” y conecta su súper DVD Marca Chachi-Piruli mediante Video Compuesto… Y encima lo usan para ver Top Manta ya no me extraña nada que se quede el DVD Forever como formato para la gran mayoría del pueblo hasta 2010 o 2012.

Mientras que Blu-Ray (Como formato de “Video domestico” ya que se cargaron el HD DVD) se quede para la minoría que solo vemos Alta Definición y poca cosa mas en pantallas “grandes” hasta que el resto de la población abra los ojos, que dicho sea de paso, será cuando los videoclubs empiecen a traer Blu-Ray y la gente empiece a intoxicarse con el nuevo formato..

En fin, veremos como termina esto… ya que algunas personas tenemos claro que seguiremos comprando HD DVD y empezaremos a comprar Blu-Ray para continuar disfrutando de la Alta definición de imagen y sonido a la que nos acostumbramos (ESTO ES LA EVOLUCION).

Saludos.

Como ya he dicho, el usuario de proyector o tv de 37" en adelante agradece muchisimo el BD.

el resto, con una tv de 32" o menos..... o para ver en el PC pues le da lo mismo.

yo estoy a favor del HD pero para proyectores y tvs grandes, y tengo cosas en HD..... pero para ver una peli en el pc o en una tv que tengo de 21" ...me sobra con un divx decente.

para la tv grande....o pongo HD o no soporto la mala calidad.

No necesitamos mayor definicion que la que ya teniamos en nuestras tvs crt de 32 pulgadas con un dvd, lo que pasa es que si ahora estamos demandando tvs de 42" incluso de 50" , necesitamos HD para ver las cosas en condiciones, yh no te digo si usamos un proyector con una pantalla de 70 u 80".

Yo entre ellos… ya que en la habitación tengo HD Compatible, tanto LCD TV 26” como DLP Video Proyector (82”) y en el salón tengo LCD TV HD Ready de 37” y DLP Video Proyector HD Ready Compatible (92”) y la verdad es que estoy encantado con las películas HD DVD que si realmente sale un Addon Hibrido o Blu-ray pues tendremos que comprar por duplicado para seguir viendo Cinema y luego tocara cambiar a VP FULLHD

Saludos.

PS. a mi me da por no teclear nada en meses o no parar de escribir en minutos.

tadeot escribió:...

has desvariado por todos los lados desvariables...

has metido a la Wii en un tema sobre la muerte del HDDVD???

Sabes leer el título???
_____________________________________


A otra cosa, sobre los rips en HD
sencillamente, són basura

Trailers y demás memeces de Stage6 en supermegahiper1080p, que luego padece defectos asquerosetes (macroblocking en su mayoría)

Ratatouille en HDRIP...
pero
Piratas del Caribe te hace llorar...


Lo que no entiendo es como en los centros comerciales ponen esos televisores (incluso en centros especializados) con emisiones SD, o DVDs

Que pongan blurays!!!

Yo en su momento era muy pequeño y en ningun momento encontré diferencia entre VHS y DVD... pero ahora, en un buen televisor es abismal!

para la tv grande....o pongo HD o no soporto la mala calidad.

pues en mi caso... y en 42".....

puedo ver un DVD justo despues de haber visto un BD........


Vamos, que tu caso no tiene porque ser la "norma"..........

Trailers y demás memeces de Stage6 en supermegahiper1080p, que luego padece defectos asquerosetes (macroblocking en su mayoría)

No Creo que la gente se refiera precisamente a este tipo de HD......

Los rips que he podido ver tienen una calidad muuuy alta.

La evolución a la alta definición va a ser una cosa lenta. Está claro que al ganar la guerra el BD se acabará extendiendo masivamente, pero para eso hace falta gente capaz de apreciar la diferencia. Para la mayoría de la gente que está al día en tecnología eso es trivial, pero para gente mayor, como nuestros padres, no es tan sencillo.
Como digo yo: "Los padres no ven en alta definición ni más de dos canales de audio".

NeoZ escribió: Los rips que he podido ver tienen una calidad mínimamente aceptable.

xD
Ahora estoy de acuerdo

SwapNewbie escribió:xD
Ahora estoy de acuerdo

pos vale......

aunque yo no he dicho eso....


PD: por curiodidad.... ¿en que tamaño de pantalla ves esas
HDrips (mkv) de calidad minimamente acceptable?

NeoZ escribió:
pos vale......

aunque yo no he dicho eso....


PD: por curiodidad.... ¿en que tamaño de pantalla ves esas
HDrips (mkv) de calidad minimamente acceptable?

Creo que me tomas por un sibarita, y no te confundas, sólo que se ver lo bonito.

TV 32" 1366x768
Trailers sobre todo
Y como ya he dicho ratatouille y piratas 3 (tengo la 2 en blu... y la diferencia... pfff impresionante!)

No me he animado a bajarme nada más, aparte de que soy muy poco cinéfilo.


PD: 300 en blu me ha deprimido bastante, aunque con el analisis de Ferdopa ya sabía que me encontraría