He aquí un hijo de la grandisima, consejero de bayer

Debo ser el raro del foro, pero creo firmemente que las empresas farmaceuticas deben ganar dinero y si es mucho mejor y que ese dinero como han dicho en post atras en I+D+I para curar enfermos, yo hasta ahí lo veo normal pero deberían bajar los precios de los medicamentos bastante..
Algunos se piensan que al estado le conviene una mala sanidad, pues no señores, al estado el gasto en medicinas le supone un gran gasto y en muchos casos el 90% de los medicamentos se dan para que el cliente calle y he visto casos que da dan pena verlos.
Las investigaciones necesitan mucho dinero, aunque aquí parece que la gente se cree que sale todo gratis, pues no señores, hay gente que trabaja muchos años de su vida a sacar una vacuna y no tiene ni reconocimiento y encima nos quejamos

Y sonara populista pero gracias a gente que investiga tenemos vacunas para casi todo.
Si yo me creo tan listo debería investigar por mi mismo vacunas, a ver por donde empiezo, la gente no se da cuenta que se necesita mucho dinero para hacer experimentos.
No todo es tan sencillo como lo plantean algunos con frases hechas
Está claro que las empresas farmacéuticas deben cosechar beneficios para seguir invirtiendo en investigación y que la rueda siga girando. El problema es que el margen de beneficio es ENORME.
nko escribió:Está claro que las empresas farmacéuticas deben cosechar beneficios para seguir invirtiendo en investigación y que la rueda siga girando. El problema es que el margen de beneficio es ENORME.


Y que quieres? limitar el margen de beneficio de las empresas privadas?. Lo unico que se puede es subir impuestos, pero si las condiciones no les gustan en un pais se cambian a otro y listo, como les metes mano?
r_sukur escribió:
nko escribió:Está claro que las empresas farmacéuticas deben cosechar beneficios para seguir invirtiendo en investigación y que la rueda siga girando. El problema es que el margen de beneficio es ENORME.


Y que quieres? limitar el margen de beneficio de las empresas privadas?. Lo unico que se puede es subir impuestos, pero si las condiciones no les gustan en un pais se cambian a otro y listo, como les metes mano?


Para empezar limitaría el tiempo de patente, que actualmente en España es de 10 años si no me equivoco. Durante ese tiempo el laboratorio cubre gastos y obtiene una burrada de beneficios. Es tal la "avaricia" que la misma compañía llega a sacar un genérico de su propio producto transcurrido este tiempo.

De todas formas, los genéricos no son ninguna panacea ya que aunque el principio activo si se haya liberado no quiere decir que la efectividad sea la misma, por no hablar de que no todo el mundo tiene la misma tolerancia a los distintos excipientes que pueden variar de una marca a otra.

Es un tema muy complicado pero yo creo que los gobiernos deberían meter mucha más mano en este tema.
nko escribió:
De todas formas, los genéricos no son ninguna panacea ya que aunque el principio activo si se haya liberado no quiere decir que la efectividad sea la misma, por no hablar de que no todo el mundo tiene la misma tolerancia a los distintos excipientes que pueden variar de una marca a otra.

Es un tema muy complicado pero yo creo que los gobiernos deberían meter mucha más mano en este tema.


Amén hermano. Mi mujer tiene un problema de epilepsia y BAJO preescripción facultativa, indica que bajo ningún concepto debe usar un genérico, y que su medicación sea la que él ha preescrito. Indepentientemente de que el enfermo debe llevar las medicinas a cuestas para su toma diaria, nosotros llevamos siempre de más por lo que pueda pasar.
nko escribió:
r_sukur escribió:
nko escribió:Está claro que las empresas farmacéuticas deben cosechar beneficios para seguir invirtiendo en investigación y que la rueda siga girando. El problema es que el margen de beneficio es ENORME.


Y que quieres? limitar el margen de beneficio de las empresas privadas?. Lo unico que se puede es subir impuestos, pero si las condiciones no les gustan en un pais se cambian a otro y listo, como les metes mano?


Para empezar limitaría el tiempo de patente, que actualmente en España es de 10 años si no me equivoco. Durante ese tiempo el laboratorio cubre gastos y obtiene una burrada de beneficios. Es tal la "avaricia" que la misma compañía llega a sacar un genérico de su propio producto transcurrido este tiempo.

De todas formas, los genéricos no son ninguna panacea ya que aunque el principio activo si se haya liberado no quiere decir que la efectividad sea la misma, por no hablar de que no todo el mundo tiene la misma tolerancia a los distintos excipientes que pueden variar de una marca a otra.

Es un tema muy complicado pero yo creo que los gobiernos deberían meter mucha más mano en este tema.

Los genéricos funcionan igual que el medicamento del cual son genéricos, eso es un mito.

Y que quieres? limitar el margen de beneficio de las empresas privadas?. Lo unico que se puede es subir impuestos, pero si las condiciones no les gustan en un pais se cambian a otro y listo, como les metes mano

Se puede parecer algo parecido a lo que hace España, si no mejora el precio o la efectividad de un medicamento ya incluido en el sistema nacional de salud, no lo costea el estado.

Gracias a eso se ha conseguido que muchos medicamentos de marca cuesten prácticamente no mismo que los genéricos.
55 respuestas
1, 2