Hechos y estadísticas de linux

guenas [bye]

Vereis, estoy buscando características que tenga Linux (con referencias sólidas, nada de que lo diga un tío sin credibilidad en una web).

por ejemplo, todo el mundo dice que Linux es compatible POSIX, pero quien sepa del tema sabe que nada es compatible POSIX, se es compatible con parte de las especificaciones POSIX (por ejemplo POSIX threads ) , sabeis en algún sitio donde venga?? , buceando por los fuentes del kernel no he encontrado nada...

Otra, me gustaría saber un sitio donde pongan cada una de las arquitecturas donde funciona, x86 , ARM , Alpha (la lista de evos la pillo de Ferdy :-p ), Mips , dragonball, coldfire , Motorola 68000 ,Sharp , etc , etc , etc

Una más, sabeis quien leches hace informes sobre la cuota de mercado de los sistemas operativos,¿ por ejemplo en el mercado de servidores? ¿o de los dispositivos empotrados?

Es que después de mucho google no se encuentra nada de nada... :)

1 Saludo
Bueno... hasta donde yo se Linux cumple estas (las que le corresponden):

http://www.opengroup.org/onlinepubs/000095399/basedefs/contents.html
http://www.opengroup.org/onlinepubs/000095399/functions/contents.html

Las que no le corresponden a Linux son a glibc. Estas en concreto las cubren linuxthreads y nptl, ambos parte de glibc pero linuxthreads ya no está soportada y será eliminada en algún momento no muy lejano:

http://www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/basedefs/pthread.h.html

Estas por coreutils, diffutils y demás hierbas:

http://www.opengroup.org/onlinepubs/000095399/utilities/contents.html

Más concretamente (de lo que conozco bien):

Estas están muy bien cubiertas y extendidas por gsed, gawk y bash, respectivamente. Sin embargo la implementación que provee 'busybox' de estos tres está bastante bien para hacer scripts y código realmente portable.

http://www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/utilities/sed.html
http://www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/utilities/awk.html
http://www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/utilities/sh.html

Y este último por vim y 'busybox vi':

http://www.opengroup.org/onlinepubs/000095399/utilities/vi.html

------------

Lo que no se es hasta qué punto se ajustan, pero creo que si no perfectamente, si bastante bien.

Saludos.Ferdy
Thx Ferdy [tadoramo]

A ver si consigo aclararme con tanto texto en inglés... :-)

Una cosa que no me aclaro es que los textos son de :
The Open Group Base Specifications Issue 6

Pero como dice : IEEE Std 1003.1, 2004 Edition y POSIX es del Ie3 .... significan los pispo? osea,¿ hay traducción "compatible ie3 bla bla blá" con "compatible POSIX X.x".. ?

A ver si sigo buscando más referencias.. ( las necesito para el TFC :-), muchos drivers por desarrollar me quedan para 2 meses... aaaaarg )

1 Saludo
Quizá esto te aclare algo: http://standards.ieee.org/catalog/olis/posix.html.

Básicamente todas las URLs que pasé son parte de lo que se conoce como 'POSIX'.

Saludos.Ferdy
Gracias Ferdy, mucho más claro

Osea que de los 4 tomos de Posix dices que cumple Base Definitions volume (XBD), System Interfaces volume (XSH) y con busybox y demás programas Shell and Utilities volume (XCU) ( o parte)...

Es extraño, pensaba que por ejemplo en Posix entraba también el tiempo real, que no lo cumple en sentido estricto linux, y debería estar por dentro de algún volumen.. :-?

Por otro lado, Linux no esta certificado, se supone que funciona porque lo hace en la práctica, tendré que ponerlo.. (maldito parné :-P )

1 saludo saludote
No no no no no... no quiero dar una idea confundida.

Yo se que las definiciones que hay publicadas en esas URLs son lo que se conoce como 'definición POSIX'. Es decir que si tengo dudas de cómo hacer un script awk portable entonces me voy allí y miro si lo que yo busco está incluido.

Pero creo que Linux y las utilidades GNU no cubren el 100% de lo que ahí viene. Yo he comentado de las que conozco. Mira en mi primer post dónde utilizo los condicionales y donde no.

Siento no serte de mucha más ayuda. Aquí tienes la raíz de la especificación:

http://www.opengroup.org/onlinepubs/000095399/nfindex.html

Un Saludo.Ferdy
Gracias Ferdy

Ya me extrañaba a mí que fuera tan sencillo :-)

A ver como me las apaño con este tema, arg

Bueno, de momento voy a cerrar la maleta que dentro de una hora me voy de juerga a una casa rural en soria (a ver si descaaaaaanso, que me hace falta).

Muchos besicos a to2 X-D
6 respuestas