Hillary Clinton encumbró desde la sombra a Donald Trump como candidato republicano

If you were wondering if a Trump candidacy was any worry to Clinton, then wonder no more.

The hacked emails released by Wikileaks shows an interesting tidbit about how the Democrats looked at the idea of a Trump candidacy, and you can safely see that of all the candidates Hillary actively wanted to face, Trump was on the list.

Calling them the "pied piper" candidates, team Hillary describes Trump, Cruz, and Carson as nominees that could - if handled properly - make the extreme the mainstream.

"We need to be elevating the Pied Piper candidates so that they are leaders of the pack and tell the press to them seriously," it said in the email.

Imagen


The summary is that the DNC and the Clinton campaign wanted Trump to be Hillary's opponent because they knew his extreme stances could be used to alienate and divide. They could then use these candidates to paint the Republican party as a whole as something dangerous.

Trump was a tool for Hillary's campaign all along. She wanted the press to take Trump seriously, put him up as the most viable option for Republicans, and the right took the bait, hook, line, and sinker. Now with the Trump campaign burning to the ground, and GOP leaders walking away due to his recent comments, the Clinton campaign's plan to put Hillary on top is coming to fruition.

In short, the Republicans have been played. Trump was a unknowing puppet for Hillary from the get-go, and the right - though some had very strong suspicions - didn't know it.

http://www.redstate.com/brandon_morse/2 ... ed-emails-

El leak
http://thefreethoughtproject.com/wp-con ... rs-1-1.pdf

Tanto en un lado como otro del charco, la política se utiliza como medio para chantajearnos a elegir un mal menor y encima luego estar contentos porque podría haber sido peor
El mejor y más sencillo ejemplo de l situación americana está en la temporada actual de South Park ... a quien votaras : a un bocata de mierda o a un ñordo maloliente.

Esta vez ningún candidato es de fiar ... antes al menos se les maquillaba más , pero estas elecciones .... bufff , complicada situación tienen los estadounidenses
Nosolosurf escribió:El mejor y más sencillo ejemplo de l situación americana está en la temporada actual de South Park ... a quien votaras : a un bocata de mierda o a un ñordo maloliente.

Esta vez ningún candidato es de fiar ... antes al menos se les maquillaba más , pero estas elecciones .... bufff , complicada situación tienen los estadounidenses

Estuve viendo ayer los episodios que llevan y siguen siendo buenísimos...el trol de feminazis xDDD
Bauer8056 escribió:If you were wondering if a Trump candidacy was any worry to Clinton, then wonder no more.

The hacked emails released by Wikileaks shows an interesting tidbit about how the Democrats looked at the idea of a Trump candidacy, and you can safely see that of all the candidates Hillary actively wanted to face, Trump was on the list.

Calling them the "pied piper" candidates, team Hillary describes Trump, Cruz, and Carson as nominees that could - if handled properly - make the extreme the mainstream.

"We need to be elevating the Pied Piper candidates so that they are leaders of the pack and tell the press to them seriously," it said in the email.

Imagen


The summary is that the DNC and the Clinton campaign wanted Trump to be Hillary's opponent because they knew his extreme stances could be used to alienate and divide. They could then use these candidates to paint the Republican party as a whole as something dangerous.

Trump was a tool for Hillary's campaign all along. She wanted the press to take Trump seriously, put him up as the most viable option for Republicans, and the right took the bait, hook, line, and sinker. Now with the Trump campaign burning to the ground, and GOP leaders walking away due to his recent comments, the Clinton campaign's plan to put Hillary on top is coming to fruition.

In short, the Republicans have been played. Trump was a unknowing puppet for Hillary from the get-go, and the right - though some had very strong suspicions - didn't know it.

http://www.redstate.com/brandon_morse/2 ... ed-emails-

El leak
http://thefreethoughtproject.com/wp-con ... rs-1-1.pdf

Tanto en un lado como otro del charco, la política se utiliza como medio para chantajearnos a elegir un mal menor y encima luego estar contentos porque podría haber sido peor


Salvando las distancias con lo que pudiera pasar si podemos ganase unas elecciones, creo que lo que ha hecho hillary y su equipo no es mas que lo que ahora mismo estará haciendo rajoy en el PP.

El PP al igual que el PSOE, tienen intereses en los candidatos del bando opuesto, saben que si sigue por ejemplo, pedro el guapo, el gobierno del pp está garantizado. Por eso presionarán para que gane pedro el guapo o que haga el mayor destrozo dentro de su partido.

También te digo, que una vez un partido político ha escogido su candidato, en este caso a Hillary, veo politicamente correcto e incluso moral, que intenten promocionar al peor candidato del otro partido para beneficio propio.

Se trata de ganar unas elecciones, no de escoger lo mejor para tu país.
insert_coin escribió:Se trata de ganar unas elecciones, no de escoger lo mejor para tu país.


Ahí está el tema. El poder y nada más sea como sea. No está de más un recordatorio de vez en cuando
Bauer8056 escribió:
insert_coin escribió:Se trata de ganar unas elecciones, no de escoger lo mejor para tu país.


Ahí está el tema. El poder y nada más sea como sea. No está de más un recordatorio de vez en cuando


Yo no estoy de acuerdo en que esto debiera de ser así, pero no soy tonto. Ellos quieren ganar como sea.

También te digo que en un mundo ideal, también entendería que al confiar en sus posibilidades pudieran creer que son la única y mejor opción para el país, pero como no soy tonto, sé que solo quieren el poder.
Pues si Trump es el mal menor...
JGonz91 escribió:Pues si Trump es el mal menor...

En muchos (o todos) sitios leo que Trump sería una desgracia para EEUU y para el mundo, pero fíjate que me fío menos todavía de Clinton...
Es que con Trump al menos ya sabes lo que hay :p

PD no entro en decidir cual de los dos es el mal menor, solo digo que la estrategia de Clinton es venderse como el mal menor.
Las cosas como son, los militantes que votaron por Trump lo hicieron voluntariamente. Igual que muchos demócratas votaron a Hillary aunque prefiriesen a Sanders, ya que la primera es muchísimo más presidenciable que el segundo. A Trump le habría encantado enfrentarse a Sanders.

Mucho más fácil es que salga un presidente negro o una mujer que un socialista.
cash está baneado por "This is the end, my only friend, the end"
Tiempos oscuros, y si no al tiempo.
Nosolosurf escribió:Esta vez ningún candidato es de fiar ... antes al menos se les maquillaba más , pero estas elecciones .... bufff , complicada situación tienen los estadounidenses


Son los propios americanos los que han promovido el bipartidismo y la elección única de dos candidatos.

En nuestro caso es peor ahora mismo o Mariano o Mariano.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Hillary Clinton, o la perpetuidad del sistema neoliberalista.

Lo triste, es que han hecho pensar a todo el mundo es que es la mejor opción.
Garranegra escribió:Hillary Clinton, o la perpetuidad del sistema neoliberalista.

Lo triste, es que han hecho pensar a todo el mundo es que es la mejor opción.


Desde luego no lo es. Es la prueba de que en EEUU existe un partido de derecha y otro de extrema derecha. Pero vamos, mejor opción que "el otro", desde luego.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
LLioncurt escribió:
Garranegra escribió:Hillary Clinton, o la perpetuidad del sistema neoliberalista.

Lo triste, es que han hecho pensar a todo el mundo es que es la mejor opción.


Desde luego no lo es. Es la prueba de que en EEUU existe un partido de derecha y otro de extrema derecha. Pero vamos, mejor opción que "el otro", desde luego.



No digo que el loco de Trump sea mejor [buaaj] , solo digo, que están poniendo a Hillary como la salvación, cuando es la cabeza de lanza del TTIP y la muerte de nuestro sistema social y economico
#374832# está baneado del subforo por "Flamer"
insert_coin escribió:
Bauer8056 escribió:If you were wondering if a Trump candidacy was any worry to Clinton, then wonder no more.

The hacked emails released by Wikileaks shows an interesting tidbit about how the Democrats looked at the idea of a Trump candidacy, and you can safely see that of all the candidates Hillary actively wanted to face, Trump was on the list.

Calling them the "pied piper" candidates, team Hillary describes Trump, Cruz, and Carson as nominees that could - if handled properly - make the extreme the mainstream.

"We need to be elevating the Pied Piper candidates so that they are leaders of the pack and tell the press to them seriously," it said in the email.

Imagen


The summary is that the DNC and the Clinton campaign wanted Trump to be Hillary's opponent because they knew his extreme stances could be used to alienate and divide. They could then use these candidates to paint the Republican party as a whole as something dangerous.

Trump was a tool for Hillary's campaign all along. She wanted the press to take Trump seriously, put him up as the most viable option for Republicans, and the right took the bait, hook, line, and sinker. Now with the Trump campaign burning to the ground, and GOP leaders walking away due to his recent comments, the Clinton campaign's plan to put Hillary on top is coming to fruition.

In short, the Republicans have been played. Trump was a unknowing puppet for Hillary from the get-go, and the right - though some had very strong suspicions - didn't know it.

http://www.redstate.com/brandon_morse/2 ... ed-emails-

El leak
http://thefreethoughtproject.com/wp-con ... rs-1-1.pdf

Tanto en un lado como otro del charco, la política se utiliza como medio para chantajearnos a elegir un mal menor y encima luego estar contentos porque podría haber sido peor


Salvando las distancias con lo que pudiera pasar si podemos ganase unas elecciones, creo que lo que ha hecho hillary y su equipo no es mas que lo que ahora mismo estará haciendo rajoy en el PP.

El PP al igual que el PSOE, tienen intereses en los candidatos del bando opuesto, saben que si sigue por ejemplo, pedro el guapo, el gobierno del pp está garantizado. Por eso presionarán para que gane pedro el guapo o que haga el mayor destrozo dentro de su partido.

También te digo, que una vez un partido político ha escogido su candidato, en este caso a Hillary, veo politicamente correcto e incluso moral, que intenten promocionar al peor candidato del otro partido para beneficio propio.

Se trata de ganar unas elecciones, no de escoger lo mejor para tu país.


Exacto. Pero donde más es evidente es cómo inflan constantemente a Podemos, hablando de ellos constantemente. ¿Para qué? Para polarizar el voto, y ser ellos los beneficiarios de ello. Basta ver la variación de voto entre el 20d y el 26j.
#59082# está baneado del subforo por "SPAM"
Sin duda deseo que gane Trump, ya que ha sido candidato dispuesto por el establishment para que Hillary tuviera una cómoda victoria. Y no pasaría nada, será el mismo EEUU de siempre solo que más honesto y a cara descubierta.
No descarto que uno de los candidatos pueda sufrir un atentado y fallezca, esta gentuza es capaz de todo
renuente escribió:Sin duda deseo que gane Trump, ya que ha sido candidato dispuesto por el establishment para que Hillary tuviera una cómoda victoria. Y no pasaría nada, será el mismo EEUU de siempre solo que más honesto y a cara descubierta.

No lo veo yo tan claro. Para que fuera como dices, Trump debería ser un Rajoy marioneta de su partido. Y no veo yo a Trump haciendo ese papel, no sé. No por carácter o fuerza de liderazgo, no, sino por cabezonería y fuerza bruta, que verlo actuar es como ver al típico niño grandote que aún no controla el nuevo tamaño de su cuerpo y va por ahí dando bandazos.
arriquitaum está baneado por "Game over, flames y faltas de respeto continuos"
hablando de trump, yo creo que ni su partido le apoya, incluso los donantes importantes republicanos se van, nadie con una mente sana quiere verse involucrado con un tipo asi, aunque me preocupa mas que seguro que tiene muchos votantes mujeres, gays, negros latinos etc
Algunos aprovechan para meter mierda a Podemos, pero la realidad es que muchos miraban a ese sistema electoral como la opción ideal para evitar los problemas del nuestro, no podían estar mas equivocados.
Normal, es más fácil ganar si el adversario es un hijo de puta odiado por todos.
crazy2k4 está baneado del subforo por "Flamer"
como gane trump,se puede liar una muy importante
joder con el "pais de las libertades"
oscx7 está baneado del subforo por "Troll"
crazy2k4 escribió:como gane trump,se puede liar una muy importante
joder con el "pais de las libertades"


Pues yo creo que Trump es todo humo, es mas pienso que es mejor votar lo que sea antes de votar a Hilary. No hay candidata mas manipulador que Hilary. Cualquier cosa es mejor que Hilary.

http://www.aporrea.org/internacionales/a132933.html
Fan de Sos Badajoz está baneado por "Troll"
Sin entrar a debatir las políticas y programas de cada candidato, me sorprende la edad de los dos candidatos, Trump con 70 años y Hillary en breve 69 años, en serio no hay nadie más joven y con ideas más frescas y nuevas para gobernar?
Barack Obama tiene 55 y ya ves tú las ideas frescas que ha tenido. :p
arriquitaum está baneado por "Game over, flames y faltas de respeto continuos"
Imagen
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Difícil elección de candidatos, ya que el Trump es un tarado, y la Hillary, es la personificación del TTIP, la globalización, y la candidata perfecta, para que las multinacionales mejoren sus beneficios en detrimento del reparto de la riqueza.
Corre, Gary Johnson!
Latest Election Polls 2016 http://nyti.ms/1Yv19y6
Gurlukovich escribió:Barack Obama tiene 55 y ya ves tú las ideas frescas que ha tenido. :p


Cuando ganó la presidencia tenía 47, bastante joven para ser presidente de USA. Y se nota, en cuanto a que sabe de tecnología, incluso tiene buenas nociones sobre la Inteligencia Artificial!
¿Entonces ha introducido ya los drones asesinos automáticos?
cash está baneado por "This is the end, my only friend, the end"
Pero alguien puede creerse que Trump va a ser presidente ? XD
Lo mismo decían del brexit
33 respuestas