Hillary Clinton presentará una nueva ley sobre videojuegos

Sacado de Meristation:

Hillary Clinton presentará una nueva ley sobre videojuegos
La senadora estadounidense Hillary Clinton presentará en un par de semanas una nueva ley que respeta la ESRB.


En verano, cuando la controversia sobre el mod Hot Coffee de GTA: San Andreas estaba en su apogeo, la senadora por Nueva York Hillary Clinton denunció los videojuegos violentos. Ahora, unos meses después, Clinton prepara la presentación en el Congreso estadounidense de una nueva ley sobre los videojuegos titulada Family Entertainment Protection Act, es decir, Ley de Protección del Entretenimiento Familiar. A diferencia de las leyes sobre videojuegos aprobadas en estados como California, la de Clinton consagra la calificación por edades de la ESRB, aunque ilegaliza la venta de videojuegos para mayores de edad a menores.

Clinton ha explicado : "He preparado una ley que reforzará a los padres evitando que sus hijos puedan entrar en una tienda y comprar un videojuego con contenidos violentos o pornográficos. Se trata de proteger a los niños."

El senador Joe Liebermann, conocido por anteriores declaraciones contra los videojuegos violentos, ayudará a Clinton y ha comentado: "Cada vez hay más pruebas de que hay relación entre los videojuegos violentos y el comportamiento violento en los niños. No nos interesa censurar los videojuegos para adultos pero queremos asegurarnos de que los menores no los compren. Nuestra ley ayudará a conseguirlo imponiendo multas a aquellos vendedores que vendan juegos para adultos a menores."

Además de esta prohibición, la ley contempla una revisión anual e independiente de la clasificación de la ESRB, poderes para que la Comisión del Comercio Federal actúe en casos de problemas excepcionales en la industria de los videojuegos, un conducto para que los consumidores puedan remitir sus quejas a la CCF y auditorías anuales y aleatorias a los vendedores de videojuegos.

El presidente de la ESA, la patronal del sector en EEUU, Doug Lowenstein, ha valorado la iniciativa así: "Aunque estamos satisfechos de que la senadora valore tanto a la ESRB como para elevar sus calificaciones hasta el rango de ley, los tribunales han dejado claro que conceder a una parte privada [la ESRB] poderes gubernamentales es inconstitucional. Y lo que es más, la ley viola lo derechos creativos protegidos por la constitución de la industria de los videojuegos. Así que si entra en vigor, la ley se retirará tal y como se ha hecho con leyes similares aprobadas en varios estados. Aunque esta ley se presente como una medida a favor de la familia, en realidad dejará a los padres igual que antes."

Para la ESA, la solución pasa por "la combinación de calificaciones fiables de la ESRB, educación de los padres, aplicación voluntaria en las tiendas de estas calificaciones y el reciente anuncio de que las nuevas consolas incluirán sistemas de control para los menores", de forma que la ley de Clinton es "innecesaria", aunque se ofrecen para modificar la ley con la senadora.
Me parece perfecto.

Mayor control, pero libertad de contenidos. Los juegos de adultos deben ser solo para adultos, y ya que la mayoría de los padres no se preocupan por ello, o no tienen ni idea, me parece bien lo de limitar el acceso de menores a segun que tipo de juegos, pero que eso no afecte a los adultos que es para los que van destinados. La protección parental en las consolas es una medida, pero esta es complementaria.

Esto además puede abrir la puerta a juegos con temática o contenidos aun más para adultos que los actuales.
bartews3 está baneado por "Clones"
No se si la ley es anticonstitucional o no, pero a mi me parece bien que los menores de edad no puedan acceder a los videojuegos violentos. Tienen todo un elenco de juegos que no son para mayores de edad con los que disfrutar hasta entonces.

Ya esta bien que a los demas nos intenten fastidiar por culpa de proteger a los niños. Se les prohibe esos juegos y sanseacabo.
Sin duda eso evitarìa que los padres compraran juegos adultos a los niños.....Esa ley evitarìa la irresponsabilidad de los padres...por supuesto... [360º]

Las soluciones que eluden por completo el verdadero problema me molan. X-D

"La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados."- Groucho Marx
bartews3 está baneado por "Clones"
Entonces mejor no hacer nada ¿No?

Esto no impedira a muchos niños tener esos juegos, pero si que les pondra impedimentos y algunos de esos muchos niños no tendran el juego, lo cual ya es algo.
En mi opinión, no se trata de prohibir. Se trata de generar cultura, información, madurez. De ayudar a la sociedad a pensar.

[modo esquirzofrenico]
-Nocrala, ¡que estamos hablando de EEUU!
-Ah, entonces me parece bien que prohiban la venta a menores XD
[/modo esquirzofrenico]
Saludos
bartews3 escribió:Entonces mejor no hacer nada ¿No?

Esto no impedira a muchos niños tener esos juegos, pero si que les pondra impedimentos y algunos de esos muchos niños no tendran el juego, lo cual ya es algo.


Ademàs de los extremos, estàn los medios.Y los medios pasan por informar adecuadamente a los padres de lo que compran.Y si los padren no saber usar adecuadamente està informaciòn, es que simplemente pasan del asunto, como me da que de todas formas hacen.

Un juego suele costar bastante dinero, y una consola ya no te digo, sobre todo en los primeros dos años.Un niño no deberìa tener ese dinero.Si un padre lo da o compra directamente el juego/consola y no se preocupa de què es, es un irresponsable o es que simplemente pasa del tema.(y mejor no hablo de que un niño juegue durante horas a un GTA y resulte que los padres no se enteren....)

Y ese control evitarìa de raìz que un juego adulto acabara donde no debe, al menos mayormente, pues el chaval podrìa acceder al juego por un amigo, hecho que nos lleva a lo mismo de siempre : irresponsalidad parterna.Si un niño no puede comprar directamente el juego...mandarà a un adulto, por ejemplo a sus padres...

En resumen : Si un padre es responsable, un juego adulto no acaba en manos de un niño en ningùn caso.Si un padre es irresponsable,llegarà hasta a comprarle el juego ante la negativa de la tienda.

Aparte de que siempre me da miedo estas iniciativas por parte de os polìticos.Si no me equivoco en california se intento prohibir directamente la venta de juegos violentos.Y me da que si consiguen està tonterìa, que no soluciona nada, ya verìamos hasta donde intentarìan llegar.
bartews3 está baneado por "Clones"
Si, muy bien. Los padres son unos irresponsables y los vendedores pasan de todo. En eso estoy de acuerdo. Ahora ves y dile a ese padre que pasa de todo que se preocupe mas por la educacion de su hijo; O ves y dile a ese vendedor que pasa de todo, que se preocupe de informar a sus clientes de que es lo que estan comprando.

La teoria es muy bonita, pero en la practica...

A mi tambien me da miedo que en estas iniciativas se pueda intentar prohibir directamente la distribucion de ese videojuego, pero en esta en concreto, se dice que no se intenta censurar a los videojuegos sino que se trata de que los niños lo tengan dificil a la hora de conseguirlo.

Ademas, hasta ahora los niños que no consiguen el videojuego en la tienda, se lo bajan con el emule y punto. Yo creo que con las nuevas consolas, la pirateria lo va a tener mucho mas dificil y si un niño ve que ni lo puede comprar en la tienda ni lo puede copiar porque es muy complicado para el (o porque directamente no se pueda) pues entonces ya tenemos a un niño que no va a jugar a un videojuego hecho para adultos.

Vamos, es mi opinion, nada mas.
Si, muy bien. Los padres son unos irresponsables y los vendedores pasan de todo. En eso estoy de acuerdo. Ahora ves y dile a ese padre que pasa de todo que se preocupe mas por la educacion de su hijo; O ves y dile a ese vendedor que pasa de todo, que se preocupe de informar a sus clientes de que es lo que estan comprando.
La teoria es muy bonita, pero en la practica..


La teorìa lo que es simple :
Un vendendor despreocupado no eclipsa la actuaciòn de unos padres responsables.Unos padres irresponsables lo eclipsan todo.Si cada uno hiciera lo que debe, no habrìa problema: el vendedor vendiendo y los padres ocupàndose de los hijos....Pero si el vendedor debe hacer de niñera y los padres de vete tù a saber què...pues...



A mi tambien me da miedo que en estas iniciativas se pueda intentar prohibir directamente la distribucion de ese videojuego, pero en esta en concreto, se dice que no se intenta censurar a los videojuegos sino que se trata de que los niños lo tengan dificil a la hora de conseguirlo.

Ademas, hasta ahora los niños que no consiguen el videojuego en la tienda, se lo bajan con el emule y punto. Yo creo que con las nuevas consolas, la pirateria lo va a tener mucho mas dificil y si un niño ve que ni lo puede comprar en la tienda ni lo puede copiar porque es muy complicado para el (o porque directamente no se pueda) pues entonces ya tenemos a un niño que no va a jugar a un videojuego hecho para adultos.


1.Ju, me gusta tu optimismo al creer en la palabra de un polìtico.....

2-Pues con todo eso seguimos en las mismas......El problema[que por cierto se supone que es evitar la exposiciòn del menor a la violencia] no se soluciona...sòlo se cubre.Y viviendo en un paìs como EEUU me da que la mayorìa de la violencia no les viene precisamente por la via de los videojuegos....
la ley me parece una idea correcta, lo que habra que ver es su implementacion.

el mundo esta lleno de leyes aparentemente buenas y correctas que a la hora de ser ejecutadas fallan miserablemente.

saludos cordiales.
A mi me parece bien. No se prohibe la venta de juegos, sino la venta a menores de juegos para adultos. Se lleva haciendo toda la vida en otros medios y nadie se queja.

Además, es la mejor forma de que los tenderos irresponsables se fijen más en lo que venden y a quién se lo venden, porque les puede caer una denuncia y un multazo. [jaja]

Creo que aquí también deberían hacer lo mismo. Así dejaríamos de oir tanta queja insustancial por parte de ciertos sectores... [enfado1]

PD: en EEUU se seguirán matando entre ellos por muchas leyes que se saquen de la manga, porque son totalemete incorregibles... [boma] [uzi] [burla3].
Deberían dejar de echar la culpa a los vidojuegos y , por ejemplo, prohibir la venta libre de armas, pero claro, también sería anticonstitucional... [sati]
Se que esto es duro pero....alguien tiene que sacrificarse por el resto y meterselo a esa vieja loca.


Saludos
11 respuestas