No es lo mismo la nube como lo planteas, que la nube enfocada a los videojuegos, simple y llanamente no es viable a día de hoy, es una tecnología que sigue estando verde, no hemos podido acabar con el lag en los juegos online aún y la distancia entre países sigue siendo un obstáculo como para querer reproducir videojuegos en servidores externos careciendo de hardware dedicado y querer que esa sea la opción central del mercado
De poder hacerse, se puede y las pocas opciones disponibles están ahí, pero sigue sin ser tener un nivel como para sustituir el hardware, se podrá en algún momento, pero aún está lejos de suceder y dudo que la cosa llegue al nivel que planteas dentro de la próxima década, eso sin contar que, comparar la nube en el ámbito profesional con los videojuegos es como comparar un filete vegano hecho a base de plantas con un chuletón de cerdo, la gente que le guste la carne seguida prefiriendo el chuletón por mucho que le quieras vender otra cosa
A futuro probablemente la cosa será enfocada en servicios que se podrán ejecutar desde el mismo televisor y no se van a necesitar consolas, pero para que eso pase, falta aún, y lo puedes ver reflejado en el mismo mercado, la venta de hardware funciona de escándalo y a un ritmo estrepitoso y cada vas sale más hardware (que steamdeck, que ally rog y demases) y es por algo
La compañía que se quiera enfocar exclusivamente en la nube a día de hoy se la pega directamente, Sony te dice que la ps6 no existirá y que solo funcionará bajo la nube y se pegan la hostia de su vida, por qué simple y llanamente no es viable a día de hoy, no está la tecnología como para llevar a cabo un proyecto de esa naturaleza y que llegue a todo el mundo, querer vender que "a la nube no le falta mucho" es directamente fumarte un leño, que pasará en algún momento, está claro, ya veremos dentro de una década o dos