› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Homer J.Simpson escribió:Había pensado abonarme para ver el mundial y la liga, ya que tengo goltv pero estoy muy decepcionado tanto por la calidad de imagen como por los comentaristas. Ahora precisamente salta esa noticia... No se que hacer
ilusatar escribió:Otro caso más oscuro del grupo Prisa que al ritmo que va le quedan dos telediarios. Menuda pataleta de niños chicos, como Mediapro no les paga la multa impuesta por el juez, normal porque todavía no es sentencia firme, pues me niego a pagarles yo lo que contractualmente les debo. Lastima por los abonados de Digital + pero esa empresa va a la quiebra en poco tiempo si sigue con esa política.
HDMI escribió:qué poco entendeis de fútbol macho.
HDMI escribió:qué poco entendeis de fútbol macho.
¿Navas malo por centrar balones? si tenía pegado a 3 tios todo el rato.
¿quién centraba cuándo no estaba él? ¿Ramos? ¿Alves?
a no que Alves no juega con España (ni con la selección Brasileña de titular), y además, éste si que sabe hacer centros medidos a lo Figo.
Busquets por Senna ha sido un error.
en fin, este partido ha sido calcado al de EEUU y al del barça frente al Inter. Venga tocar el balón y 0 ocasiones claras de gol, salvo la de Piqué y otra de Villa.
Ellos 3 tiros, 1 al palo, un tiro de fuera del área que botó al suelo (peligroso pues) y otro que acabó en gol.
Nosotros el 80% de posesión y ¿de que ha servido?
¿de qué sirven los córners si luego sacan en corto?
¿no sabemos chutar desde fuera del área?
esto me suena de algo...
los mismos males que el barça de esta temporada.
Nos coge una selección fuerte fisicamente, alta y que se encierran detrás y con que tenga 2 ó 3 ocaciones en todo el partido nos empatan o ganan. Tal y como le pasa al barça.
En fin, fallo de Del Bosque al poner dos pivote defensivos y sobre todo a Busquets.
Luego me pone a Iniesta que estaba tocado y no lo cambia hasta que se vuelve a lesionar.
¿si sacas a Navas por qué no sacas a Llorente que por alto es una máquina? yo no entender...
Por cierto, Touré se irá al City por 27 millones.
Tio Rogelio escribió:Este otro articulo esta sacado de la Vanguardia ,
Madrid. (EFE).- Los pagos pendientes que tienen contraídos entre sí las empresas Mediapro y Sogecable han motivado la reapertura de la "guerra del fútbol", que desde hace varios años enfrenta a ambos grupos.
MÁS INFORMACIÓN
Mediapro solicita la apertura de un concurso de acreedores
La empresa Mediaproducción SL -perteneciente al grupo de empresas de Mediapro- ha pedido hoy la apertura de un concurso de acreedores, similar a la antigua suspensión de pagos, y ha acusado a Sogecable de un "grave" incumplimiento contractual al no cumplir sus obligaciones de pago.
Por su parte, y según informa en su edición digital el periódico El País (editado por el grupo PRISA, accionista de Sogecable), Sogecable se dirigió el pasado lunes por burofax a Mediapro para reclamar un aval bancario o alguna otra garantía que garantice que Mediapro abonará 104 millones de euros que debe pagar, según sentencia, a Sogecable.
El pasado mes de marzo, el juzgado número 36 de Madrid condenó a Mediapro a pagar 97 millones de euros, más siete de intereses, a Sogecable por los daños causados desde el inicio de la temporada futbolística 2006-07, en lo que se conoció como la "guerra del fútbol" entre los dos grupos.
El citado juzgado estimó íntegramente la demanda presentada en julio de 2007 por la empresa Audiovisual Sport (empresa participada al 80 por ciento por Sogecable) contra Mediapro por incumplimiento contractual, pero la sentencia no es firme y está recurrida.
Sogecable, según la información publicada en la edición digital de El País, debía abonar a Mediapro antes del día de ayer 90 millones de euros, correspondientes al primer pago de los derechos de la temporada de fútbol 2010-2011, si bien -según este diario- ese pago se podía retrasar hasta el 30 de junio.
Así, el pasado lunes, Sogecable se dirigió a Mediapro para reclamar, ante el "grave riesgo" de que incumpliera sus obligaciones contractuales, un aval bancario que asegurara el pago del dinero previsto en la sentencia cuando esta sea firme.
Pero la empresa Mediaproducción SL, que gestiona los derechos audiovisuales del fútbol, ha solicitado la apertura de un concurso de acreedores y ha acusado a Sogecable de un "grave" incumplimiento contractual al no cumplir sus obligaciones de pago.Mediaproducción SL mantiene que ese incumplimiento contractual supondrá que Canal+ y Canal+ Liga no podrán emitir los partidos de la liga de fútbol de primera y de segunda división la próxima temporada.
En una nota de prensa que ha hecho pública hoy, la empresa Mediaproducción SL asegura que seguirá explotando "con total normalidad" los derechos de la Liga española, y ha subrayado que la solicitud del concurso de acreedores no pone en duda la rentabilidad y viabilidad de la empresa.
Sogecable, según la nota, les comunicó por escrito el pasado lunes la decisión de no cumplir con sus obligaciones de pago correspondientes al contrato por los derechos de emisión de la Liga de fútbol.
Esa situación puede llevar a Mediaproducción SL a "un desequilibrio en los flujos de caja", según esta empresa, que ha decidido, "por un elemental sentido de la prudencia", solicitar la protección judicial mediante la apertura de un concurso de acreedores.
En la misma nota, Mediaproducción SL insiste en que pedir ese concurso no supone poner en duda la viabilidad de la empresa, ya que ésta ha estado motivada "únicamente" por la decisión de Sogecable de no hacer frente a sus obligaciones de pago.
Además, ha anunciado que ejecutará todas las acciones legales necesarias para exigir el resarcimiento de los daños y prejuicios causados.Mediaproducción SL es una empresa englobada dentro de la sociedad Imagina, formado por los grupos Globomedia y Mediapro, cuyas empresas no se verán "en absoluto" afectadas por la decisión de acudir al concurso de acreedores, según la misma fuente.
El concurso que se ha solicitado se limita a esa empresa y no tendrá "ninguna" repercusión en el resto de empresas del grupo Imagina, Globomedia o Mediapro ni a ninguna de sus filiales.
El concurso voluntario de acreedores, que debe ser aceptado por un juez, es una figura similar a la antigua suspensión de pagos, que permite a la empresa que se haya acogido a ella paralizar el abono de los importes que adeuda a sus acreedores.
Para abandonar ese procedimiento, los acreedores deben aprobar un plan de viabilidad y de pagos, que suele conllevar la fijación de nuevos plazos para abonar las deudas existentes y una reducción generalizada de los importes a pagar.
HDMI escribió:qué poco entendeis de fútbol macho.
.
HDMI escribió:Por cierto, Touré se irá al City por 27 millones.
pelie escribió:
puff menudo tocho, yo no estoy ahora mismo para leer tanto![]()
alguien me lo resume?
Zespris escribió:HDMI escribió:qué poco entendeis de fútbol macho.
Que vengas a decir tú esto... madre mía. No estoy de humor para contestarte, así que me ahorraré el flame barato.
bielhof escribió:Acabo de llegar ahora, no e visto el partido ni e leído ningún resumen. De verdad Busquets es el culpable de la derrota? O simplemente volvemos a estar en las mismas y es el que tenéis mas a mano? Repito que no e visto el partido, pero con todo lo que habéis dicho de Busquets este año, tengo que dudar de que lo que decís ahora sea cierto.
bielhof escribió:Acabo de llegar ahora, no e visto el partido ni e leído ningún resumen. De verdad Busquets es el culpable de la derrota? O simplemente volvemos a estar en las mismas y es el que tenéis mas a mano? Repito que no e visto el partido, pero con todo lo que habéis dicho de Busquets este año, tengo que dudar de que lo que decís ahora sea cierto.
kuririn escribió:bielhof escribió:Acabo de llegar ahora, no e visto el partido ni e leído ningún resumen. De verdad Busquets es el culpable de la derrota? O simplemente volvemos a estar en las mismas y es el que tenéis mas a mano? Repito que no e visto el partido, pero con todo lo que habéis dicho de Busquets este año, tengo que dudar de que lo que decís ahora sea cierto.
Veamos, culpa suya directa no es, es quien le ha puesto en la alineacion.
No es normal jugar con dos pivotes defensivos contra la todopoderosa suiza.
bielhof escribió:Acabo de llegar ahora, no e visto el partido ni e leído ningún resumen. De verdad Busquets es el culpable de la derrota? O simplemente volvemos a estar en las mismas y es el que tenéis mas a mano? Repito que no e visto el partido, pero con todo lo que habéis dicho de Busquets este año, tengo que dudar de que lo que decís ahora sea cierto.
Zespris escribió: Mis dos cambios en el minuto 30 eran Busquets y Silva por Navas y Llorente. Así a lo mejor hacíamos algo.
Y viendo como transcurría el partido, incluso quitar a Capdevilla y jugar con 3-4-3, total, para lo que atacaron los suizos, y las dos veces pillaron a Capdevilla..
marx666 escribió:Silva tiene mucha calidad pero en mi opinión su aporte a la fase defensiva del equipo es nula.
El año que se gano la Eurocopa en parte es por que los jugadores con calidad corrieron cual Gatussos.
davidex_gv escribió:para mi el culpable de la derrota española es del seleccionador para que cojones pones a dos pivotes, para tener el control de la bola? joder si no pasaban del medio del campo, creo que deberia pasar a iniesta al medio y a navas por la banda que es un puñal, y porque no hay mas laterales sino ramos no lo ponia yo ni a limpiar botas madre mia que cantidad de balones perdidos subiendo la pelota haciendo tonterias con los regates pss
pd:alguien a odio algo mas de Balaszs Dzsudzsak del PSV e visto algunos partidos sobre el y es un extremo increible junto con luis suarez creo que lo mejorcito calidad-precio que se podria encontrar el barca en el mercado
Naje escribió:bielhof escribió:Acabo de llegar ahora, no e visto el partido ni e leído ningún resumen. De verdad Busquets es el culpable de la derrota? O simplemente volvemos a estar en las mismas y es el que tenéis mas a mano? Repito que no e visto el partido, pero con todo lo que habéis dicho de Busquets este año, tengo que dudar de que lo que decís ahora sea cierto.
Si, que Casillas haya cantado era porque miraba a Busquets y que los delanteros no hayan estado acertados más de lo mismo, es que no entiendes de futbol?
jagoba escribió:Naje escribió:bielhof escribió:Acabo de llegar ahora, no e visto el partido ni e leído ningún resumen. De verdad Busquets es el culpable de la derrota? O simplemente volvemos a estar en las mismas y es el que tenéis mas a mano? Repito que no e visto el partido, pero con todo lo que habéis dicho de Busquets este año, tengo que dudar de que lo que decís ahora sea cierto.
Si, que Casillas haya cantado era porque miraba a Busquets y que los delanteros no hayan estado acertados más de lo mismo, es que no entiendes de futbol?
Cagada de Casillas???![]()
salva el mano a mano y rebota en pique, luego la empujan, culpa de casillas en esa jugada? 0