Hilo del Barcelonismo 10/11 - Força Barça!!!!

Buah, me he liado... es la opción 1. Cambio el enlace para el vídeo correcto.
central98 escribió:
flipe escribió:
Day2Remember escribió:Por cierto, es la primera vez en muchos años que los jugadores del Madrid pasan de octavos

hehe Imagen


Hola, vengo a joderte la gracia, ayer hizo 2 años que un jugador del Madrid levanto la Eurocopa [carcajad]


¿podrías recordarnos contra quien jugamos en octavos durante la Eurocopa?






Se ha lanzado tan rápido que..........
Imagen


al final se ha "pegao" [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Por cierto cuando esos jugadores se ponen la camiseta de la selección no son ni del barça,ni valencia,ni bilbao,ni madrid,.....sino son Españoles [poraki]
Los jugadores del Barça también celebran los títulos con la selección, pero bueno, cada uno está contento con lo que puede :)
Show Me Your Genitals Your Genitals uoooo [carcajad]



Burrull se retira [plas]
Lo mismo lo meten ya en plantilla oficialmente como a mejía dávila [qmparto] [qmparto]
Zespris escribió:Me he liado... de todas maneras me sigue pareciendo raro porque sale el Newcastle que jugaba en segunda y subió este año, pero no sale el Blackpool que también subió.


ala tio mira que no darte cuenta que eso es de hace 2 años (Cuando el Liverpool perdio la liga con solo 2 derrotas xD)

Aunque que yo sepa las cantidades son fijas siempre asi que da igual...
central98 escribió:Show Me Your Genitals Your Genitals uoooo [carcajad]



Burrull se retira [plas]



por cierto, una pregunta sobre "la gestion de cantera del barcelona consiste en recomprar jugadores que se hicieron cracks fuera" ¿en qué re basas para decir eso??? por simple curiosidad.........
No son frases mias colega, ya sabes.

El tesorero también desveló que el Barça dispone de una oferta, cercana a los 22 millones, para que el club continúe luciendo el logotipo de Unicef en la camiseta, gracias a la aportación de un patrocinador. "Ese patrocinador sacaría rendimiento económico de poder publicitar que es la marca que le permite al Barça continuar ayudando a Unicef. Se podría poner esta marca en la ropa de entrenamiento o en otros lugares. Es el patrocinador del patrocinador", recalcó el tesorero.

WTF como consigamos eso [qmparto]
central98 escribió:Show Me Your Genitals Your Genitals uoooo [carcajad]



Burrull se retira [plas]


Yo no lo pillo... :-?

central98 escribió:WTF como consigamos eso [qmparto]


Si lo consiguen será un...

QUE N'APRENGUIN!!
BdM escribió:Yo no lo pillo... :-?

Es una chorrada sobre el video que se equivoco zespris hace unos mensajes, no tiene que ver con lo de burrull XD
reberes escribió:...


Si bueno, ¿en ese caso porque aparece comparada con la liga española de este año?

Digo yo que algo de inflación habrá...
En la última temporada, el Barça ha obtenido unos ingresos de 445,5 millones; los más altos y elevados de cualquier equipo y deporte de todo el mundo. Aunque los beneficios han sido de 11,1 XD

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... 8270.shtml
nko escribió:En la última temporada, el Barça ha obtenido unos ingresos de 445,5 millones; los más altos y elevados de cualquier equipo y deporte de todo el mundo. Aunque los beneficios han sido de 11,1 XD

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... 8270.shtml


Ya lo dijo Ingla, no necesitamos tener muchos mas beneficios, el Barça no es en si un empresa que tenga que generar grandes beneficios.

Por cierto iros olvidando de Cesc, es imposible si no se vende a Touré y se sacan al menos 30M por los descartes tipo Hleb.

EDIT: PEP SI! xDDDD
Zespris escribió:
reberes escribió:...


Si bueno, ¿en ese caso porque aparece comparada con la liga española de este año?

Digo yo que algo de inflación habrá...


no se, solo se que la premier el reparto de derechos televisivos y tal se hace segun la posicion y no el cache del club (El cache influye, pero si el Manchester queda 8 por ejemplo, no le daran mas que el 7 aunque siendo el manchester le daran un poco mas que si fuera el bolton por ejemplo)
Esas listas no pueden estar bien no le deis mas vueltas, como va a ganar el bayern 25 millones en derechos de ese tipo? o el manchester 55 ganando? Faltara buena parte del pastel de alguna forma para que parezca mas exagerado.
Es lo que digo yo, que a primera vista ya hay cosas que chocan...
Esta lista esta sacada del gran blog de The Swiss Ramble, justamente de hoy que habla sobre la burbuja de la Premier.

Imagen

Los clubes perciben una cantidad equitativa, luego premios por posicion, apariciones televisivas y el mismo dinero cada club por los derechos internacionales.
URTYK, en futbolitis habla hoy del tema cesc aunque la verdad es que tampoco diga nada nuevo el menda de futbolitis.
El Barça tiene una oferta de Pepsi para ser el patrocinador principal del primer equipo. Lo ha adelantado Catalunya Ràdio. Es una de las ofertas más importantes del mundo con respecto a patrocinios. No hay nada cerrado y si se cierra, evidentemente, lo cerrará la nueva directiva de Sandro Rosell. Pepsi tendría presencia en la camiseta del Barça. Esta presencia, sin embargo, en ningún caso supondría la desaparición de Unicef, que se mantendría. Y se mantendría en las mismas condiciones que ha sido a los tres últimos años: en medio de la camiseta y con máxima visibilidad.
¿Dónde se podría ver el logotipo de Pepsi?
Eso es una cuestión que todavía se estaba discutiendo. Una opción es en la manga (cómo pasará con Herbalife en los amistosos de la gira). Otra opción es colocarlo por debajo de de Unicef, más pequeño. Con una fórmula similar a "Unicef by Pepsi". Porque sería un acuerdo que tiene mucho que ver con el acuerdo con Unicef. Estaría íntimamente ligado. Pepsi pagaría para decir que gracias a su esfuerzo el Barça puede continuar luciendo Unicef en la camiseta.
Pepsi pagaría mucho dinero. Algunas fuentes sitúan la oferta en 22 millones de euros, de otras fuentes la sitúan en cerca de los 25 millones. En todo caso, es una de las ofertas más importantes con respecto a patrocinios deportivos en todo el mundo. La oferta no implica la temporada próxima, la 2010-11. Se estaba enfocando más para de aquí dos, a partir de la 2011-12. Además de Pepsi, el Barça también ha hablado con otros posibles patrocinadores. Las negociaciones entre el Barça y Pepsi empezaron hace meses. En estos meses se ha encontrado un pequeño problema: Coca-cola, que es uno de los patrocinadores del club en menor escala. Si entra Pepsi, saldría Coca-Cola. Eso ha supuesto un pequeño obstáculo y puede ser un problema en el futuro.
Las conversaciones entre Pepsi y la directiva de Joan Laporta han quedado bastante adelantadas pero ahora la decisión la tiene que tomar la nueva junta. La oferta de Pepsi para aparecer a la camiseta del Barça se ha quedado en un cajón. La junta de Laporta la ha traspasado a la junta de Rosell para que la confirmen o la descarten.


De un post de Fumbolitis que a su vez remite a TV3.
TyPHuS escribió:
El Barça tiene una oferta de Pepsi para ser el patrocinador principal del primer equipo. Lo ha adelantado Catalunya Ràdio. Es una de las ofertas más importantes del mundo con respecto a patrocinios. No hay nada cerrado y si se cierra, evidentemente, lo cerrará la nueva directiva de Sandro Rosell. Pepsi tendría presencia en la camiseta del Barça. Esta presencia, sin embargo, en ningún caso supondría la desaparición de Unicef, que se mantendría. Y se mantendría en las mismas condiciones que ha sido a los tres últimos años: en medio de la camiseta y con máxima visibilidad.
¿Dónde se podría ver el logotipo de Pepsi?
Eso es una cuestión que todavía se estaba discutiendo. Una opción es en la manga (cómo pasará con Herbalife en los amistosos de la gira). Otra opción es colocarlo por debajo de de Unicef, más pequeño. Con una fórmula similar a "Unicef by Pepsi". Porque sería un acuerdo que tiene mucho que ver con el acuerdo con Unicef. Estaría íntimamente ligado. Pepsi pagaría para decir que gracias a su esfuerzo el Barça puede continuar luciendo Unicef en la camiseta.
Pepsi pagaría mucho dinero. Algunas fuentes sitúan la oferta en 22 millones de euros, de otras fuentes la sitúan en cerca de los 25 millones. En todo caso, es una de las ofertas más importantes con respecto a patrocinios deportivos en todo el mundo. La oferta no implica la temporada próxima, la 2010-11. Se estaba enfocando más para de aquí dos, a partir de la 2011-12. Además de Pepsi, el Barça también ha hablado con otros posibles patrocinadores. Las negociaciones entre el Barça y Pepsi empezaron hace meses. En estos meses se ha encontrado un pequeño problema: Coca-cola, que es uno de los patrocinadores del club en menor escala. Si entra Pepsi, saldría Coca-Cola. Eso ha supuesto un pequeño obstáculo y puede ser un problema en el futuro.
Las conversaciones entre Pepsi y la directiva de Joan Laporta han quedado bastante adelantadas pero ahora la decisión la tiene que tomar la nueva junta. La oferta de Pepsi para aparecer a la camiseta del Barça se ha quedado en un cajón. La junta de Laporta la ha traspasado a la junta de Rosell para que la confirmen o la descarten.


De un post de Fumbolitis que a su vez remite a TV3.


No se... el Barça nunca ha sido partidario de llevar publicidad en la camiseta pero ahora con el cambio de directiva nunca se sabe...
Unicef by Pepsi??????????????????????????? Estaran de coña no?????????????
Vaya castaña si acaba pasando eso.
Sala dijo que no saldria en la camiseta principal, y vamos no me creo nada que sea como mucho un logotipo en la manga.
Mientras lo de Pepsi acepten estar en las camisetas de entrenamientos, amistosos y partidos no oficiales, perfecto. Es mucha pasta que nos vendría genial.

Eso sí, en la camiseta principal no, aunque sea en pequeñito.
Pesi
Imagen

Puede un patrocinador ayudar a traer un supuesto fichaje como es Torres...?
Volthar escribió:Pesi
Imagen

Puede un patrocinador ayudar a traer un fichaje...?


No jodas, antes que nos patrocine Mirinda [carcajad]
Respecto a lo que ha dicho Del Nido sobre los derechos ... no está solo . Le apoyan casi todos los equipos de la primera divisón o por lo menos los que mas masa social mueven.

No es justo que Madrid y Barsa cobren 100 millones más que el siguiente equipo. Lo único que se va a conseguir así es que la liga cada vez de más asco.
BraunK escribió:Respecto a lo que ha dicho Del Nido sobre los derechos ... no está solo . Le apoyan casi todos los equipos de la primera divisón o por lo menos los que mas masa social mueven.

No es justo que Madrid y Barsa cobren 100 millones más que el siguiente equipo. Lo único que se va a conseguir así es que la liga cada vez de más asco.


No podría estar más de acuerdo, "Del niu" no es que sea santo de mi devoción pero en esta cuestión en concreto lleva toda la razón.

Saludos
Lo de haber puesto "UNICEF" en la camiseta del Barça, además de parecerme una iniciativa fantástica y que da una aureola de honorabilidad a quien lo haga, lo vi también como una manera de allanar el camino ante la masa social para que en un futuro pudiera ir introduciéndose publicidad comercial en la camiseta de forma poco traumática.

Veremos cómo evoluciona el asunto, pero una vez se rompió con "Unicef" la barrera psicológica de no llevar publicidad en la camiseta, todo se andará.


Respecto a Del Nido, tiene razón en que si la Liga la juegan todos y es un espectáculo, debe equilibrarse de alguna manera para que no sea siempre una lucha de dos, y los otros en el furgón de cola.

Ahora bien, muchos "gestores" de clubes de fútbol han demostrado que da igual que tengan 5 que 100, que llevan inexorablemente al club a la ruina deportiva y económica.
BraunK escribió:Respecto a lo que ha dicho Del Nido sobre los derechos ... no está solo . Le apoyan casi todos los equipos de la primera divisón o por lo menos los que mas masa social mueven.

Nadie apoyaria lo que dice ahi, ni siquiera él mismo por mas que hable se atreveria a salirse de la liga.
Que apoyan querer ganar mas dinero es tan evidente que no es ni comentable.
Ya lo he dicho en otro foro, ya esta bien de ser los unicos gilipollas de no llevar publicidad en la camiseta. Queda muy bonito decir que no llevamos publicidad y demas, pero mientras que todos los grandes de europa la llevan y con ello ingresan unos cuantos millones de euros al año, nosotros nos quedamos sin ese dinero.

Luego queremos grandes fichajes..
Homer J.Simpson escribió:Ya lo he dicho en otro foro, ya esta bien de ser los unicos gilipollas de no llevar publicidad en la camiseta. Queda muy bonito decir que no llevamos publicidad y demas, pero mientras que todos los grandes de europa la llevan y con ello ingresan unos cuantos millones de euros al año, nosotros nos quedamos sin ese dinero.

Luego queremos grandes fichajes..


Dios te oiga, estoy totalmente de acuerdo contigo

Encima pagaran al barca el triple por la publicidad que llevaría porque seria la primera en ser sponsor
central98 escribió:
BraunK escribió:Respecto a lo que ha dicho Del Nido sobre los derechos ... no está solo . Le apoyan casi todos los equipos de la primera divisón o por lo menos los que mas masa social mueven.

Nadie apoyaria lo que dice ahi, ni siquiera él mismo por mas que hable se atreveria a salirse de la liga.
Que apoyan querer ganar mas dinero es tan evidente que no es ni comentable.


No no , si el Sevilla no se va a ir de ningún lado , lo que amenazan es con echar al Madrid y al Barsa con el voto del resto de equipos. Si buscas info sobre el asunto , Athletic , Valencia , Zaragoza , Sevilla y unos cuantos más están dispuestos a llegar hasta el final.


EDIT : Representantes del Athletic , Atletico , Deportivo , Valencia , Villareal , Sevilla y Zaragoza se reunieron ayer para hablar de este tema en Ibaigane ( sede del athletic ).

Fuente : http://www.canalathletic.com/noticias/2 ... 00701.html
Homer J.Simpson escribió:Ya lo he dicho en otro foro, ya esta bien de ser los unicos gilipollas de no llevar publicidad en la camiseta. Queda muy bonito decir que no llevamos publicidad y demas, pero mientras que todos los grandes de europa la llevan y con ello ingresan unos cuantos millones de euros al año, nosotros nos quedamos sin ese dinero.

Luego queremos grandes fichajes..


Ni soy economista ni tengo idea de Marketing, pero tanto la directiva actual (anterior) como los candidatos estban de acuerdo con Unicef. Han argumentado muchas veces que el llevar Unicef no da ingresos directos pero sí que mejora muchísimo la imagen Barça, lo que provoca que muchas empresas quieran publicitarse con el Barça y por más dinero. Estas marcas no van en la camiseta sino que se encuentran en otros medios.

Si no recuerdo mal dijeron que Nike mismo pagaba más al barça por continuar siendo el proveedor deportivo ya que al estar unida al logo de Unicef le aportaba muy buena imagen (por lo de las fábricas chinas, etc).
BraunK escribió:No no , si el Sevilla no se va a ir de ningún lado , lo que amenazan es con echar al Madrid y al Barsa con el voto del resto de equipos. Si buscas info sobre el asunto , Athletic , Valencia , Zaragoza , Sevilla y unos cuantos más están dispuestos a llegar hasta el final.


EDIT : Representantes del Athletic , Atletico , Deportivo , Valencia , Villareal , Sevilla y Zaragoza se reunieron ayer para hablar de este tema en Ibaigane ( sede del athletic ).

Fuente : http://www.canalathletic.com/noticias/2 ... 00701.html

Desde cuando unos equipos pueden expulsar a otros de la liga? Y mas a esos...
El tema va de union para presionar, nada mas, cuando del nido dice "Es una obligación de los clubes imponer a los dos 'grandes' las condiciones del juego, y si no aceptan, tendremos una liga de 18 equipo y ellos, una magnífica de dos" me gustaria saber a que se refiere, porque la unica posibilidad de que eso suceda, es que convenza a 17 para formar otra liga, y aun asi la liga primaria se rellenaria con los de divisiones anteriores. Obviamente ni se atreve ni convenceria a 17, mas que nada porque no le seguirian ni 2. Y la otra posibilidad es que el gobierno haga una ley contra barça y madrid y obligue su ejecucion para seguir en primera division española, pero todos sabemos que ningun gobierno se atreveria a hacer una ley anti barça/madrid.
En el enlace pone eso, un frente comun de presion.
la LFP pertenece a sus socios y todos tienen el mismo poder en una votación . Si votan excluir a dos equipos , podrían hacerlo. Eso sí , dudo que lo hagan.

Y si se marchan los 7 equipos que he puesto , iban a pagar tantos millones por ver un Madrid-Levante o un Barsa-Racing?
BraunK escribió:la LFP pertenece a sus socios y todos tienen el mismo poder en una votación . Si votan excluir a dos equipos , podrían hacerlo. Eso sí , dudo que lo hagan.

Y si se marchan los 7 equipos que he puesto , iban a pagar tantos millones por ver un Madrid-Levante o un Barsa-Racing?


Esperaos que no pegue esto un "peo" y se haga la rumoreado superliga europea y acabemos de matar el fútbol. Por cierto que sabeis de eso que el Barça tendría que jugar el partido de ida de la Supercopa con el filial por que se queda sin jugadores, entre otras cosas por que la federación a puesto un amistos de España 3 dias antes en Mejico.
BraunK escribió:la LFP pertenece a sus socios y todos tienen el mismo poder en una votación . Si votan excluir a dos equipos , podrían hacerlo. Eso sí , dudo que lo hagan.

Y si se marchan los 7 equipos que he puesto , iban a pagar tantos millones por ver un Madrid-Levante o un Barsa-Racing?


Que pasa con el Racing eh eh [+risas]
BraunK escribió:la LFP pertenece a sus socios y todos tienen el mismo poder en una votación . Si votan excluir a dos equipos , podrían hacerlo. Eso sí , dudo que lo hagan.

Y si se marchan los 7 equipos que he puesto , iban a pagar tantos millones por ver un Madrid-Levante o un Barsa-Racing?

Quiza puedan expulsarles de la LFP, pero esta no deja de ser una asociacion prointereses mayoritarios de los clubes, la que rige el futbol español y sus ligas es la RFEF, y a esta seguirian adheridos y nadie los podria tocar. Simplemente la LFP perderia peso/valor y se crearia otra cosa. Pero seguimos hablando de algo que no votaria una mayoria.

Si se marcharan esos 7 equipos, tendrian una liga rara y sin valor ni patrocinio con 7 equipos, que acabarian desapareciendo o volviendo arruinados, y la liga principal perderia aun mas competitividad, aunque en esencia no cambiaria mucho, y si, seguirian cobrando parecido, y esos equipos menores entonces tendrian bastante mas pastel. Pero volvemos a hablar de un imposible que ninguno de los 7 aceptaria.

La unica via que tienen para mejorar es el acuerdo a base de presion conjunta, y eso hacen, con sus vaciladas sin pies ni cabeza.
central98 escribió:Quiza puedan expulsarles de la LFP, pero esta no deja de ser una asociacion prointereses mayoritarios de los clubes, la que rige el futbol español y sus ligas es la RFEF, y a esta seguirian adheridos y nadie los podria tocar. Simplemente la LFP perderia peso/valor y se crearia otra cosa. Pero seguimos hablando de algo que no votaria una mayoria.

Si se marcharan esos 7 equipos, tendrian una liga rara y sin valor ni patrocinio con 7 equipos, que acabarian desapareciendo o volviendo arruinados, y la liga principal perderia aun mas competitividad, aunque en esencia no cambiaria mucho, y si, seguirian cobrando parecido, y esos equipos menores entonces tendrian bastante mas pastel. Pero volvemos a hablar de un imposible que ninguno de los 7 aceptaria.

La unica via que tienen para mejorar es el acuerdo a base de presion conjunta, y eso hacen, con sus vaciladas sin pies ni cabeza.


Es que ni siquiera los pueden expulsar de allí sin tener motivos para hacerlo, por mucho que sean mayoría o lo que les salga de ahí, esa asociación ya está creada y no puedes expulsar a nadie por las buenas porqué tiene más dinero que tú. En cierta manera tengo curiosidad de ver como acabaría todo esto, de ver a quién apoyaría la fef y por ende a quién apoyaría la uefa XD.
Ricky Balance escribió:
Homer J.Simpson escribió:Ya lo he dicho en otro foro, ya esta bien de ser los unicos gilipollas de no llevar publicidad en la camiseta. Queda muy bonito decir que no llevamos publicidad y demas, pero mientras que todos los grandes de europa la llevan y con ello ingresan unos cuantos millones de euros al año, nosotros nos quedamos sin ese dinero.

Luego queremos grandes fichajes..


Ni soy economista ni tengo idea de Marketing, pero tanto la directiva actual (anterior) como los candidatos estban de acuerdo con Unicef. Han argumentado muchas veces que el llevar Unicef no da ingresos directos pero sí que mejora muchísimo la imagen Barça, lo que provoca que muchas empresas quieran publicitarse con el Barça y por más dinero. Estas marcas no van en la camiseta sino que se encuentran en otros medios.

Si no recuerdo mal dijeron que Nike mismo pagaba más al barça por continuar siendo el proveedor deportivo ya que al estar unida al logo de Unicef le aportaba muy buena imagen (por lo de las fábricas chinas, etc).


Exacto. Esa fue la visión de la directiva del FCB. Igual dentro de España no se ve tanto, pero ese tipo de detalles crean simpatía en ciudadanos del resto del mundo. Y a la larga, eso se nota.

Un saludO!
PuMa está baneado por "se acabó lo que se daba"
Bueh, pero si jugamos con 8 canteranos que coño se quejan. Si el Sevilla parece la ONU
Albertodeoz escribió:
Ricky Balance escribió:
Homer J.Simpson escribió:Ya lo he dicho en otro foro, ya esta bien de ser los unicos gilipollas de no llevar publicidad en la camiseta. Queda muy bonito decir que no llevamos publicidad y demas, pero mientras que todos los grandes de europa la llevan y con ello ingresan unos cuantos millones de euros al año, nosotros nos quedamos sin ese dinero.

Luego queremos grandes fichajes..


Ni soy economista ni tengo idea de Marketing, pero tanto la directiva actual (anterior) como los candidatos estban de acuerdo con Unicef. Han argumentado muchas veces que el llevar Unicef no da ingresos directos pero sí que mejora muchísimo la imagen Barça, lo que provoca que muchas empresas quieran publicitarse con el Barça y por más dinero. Estas marcas no van en la camiseta sino que se encuentran en otros medios.

Si no recuerdo mal dijeron que Nike mismo pagaba más al barça por continuar siendo el proveedor deportivo ya que al estar unida al logo de Unicef le aportaba muy buena imagen (por lo de las fábricas chinas, etc).


Exacto. Esa fue la visión de la directiva del FCB. Igual dentro de España no se ve tanto, pero ese tipo de detalles crean simpatía en ciudadanos del resto del mundo. Y a la larga, eso se nota.

Un saludO!


Al Barça Unicef le cuesta 1.5M al año, que se invierten en Acnur y demás, por cierto igual no lo sabéis por el F.C. Barcelona forma parte de la comisión económica de la ONU.

Lo de Pepsi seria un puntazo muy grande, aquí vemos el impacto de llevar Unicef, la cual conocen según un estudio de marketing el 99.8% de la población mundial.
Gai Assulin canterano del barça se va libre, es una pena, me gustaba bastante el jugador y tenia pinta de llegar a ser bastante bueno, haber si no nos tenemos que arrepentir.
Rokzo no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 6 horas
BdM escribió:
central98 escribió:Quiza puedan expulsarles de la LFP, pero esta no deja de ser una asociacion prointereses mayoritarios de los clubes, la que rige el futbol español y sus ligas es la RFEF, y a esta seguirian adheridos y nadie los podria tocar. Simplemente la LFP perderia peso/valor y se crearia otra cosa. Pero seguimos hablando de algo que no votaria una mayoria.

Si se marcharan esos 7 equipos, tendrian una liga rara y sin valor ni patrocinio con 7 equipos, que acabarian desapareciendo o volviendo arruinados, y la liga principal perderia aun mas competitividad, aunque en esencia no cambiaria mucho, y si, seguirian cobrando parecido, y esos equipos menores entonces tendrian bastante mas pastel. Pero volvemos a hablar de un imposible que ninguno de los 7 aceptaria.

La unica via que tienen para mejorar es el acuerdo a base de presion conjunta, y eso hacen, con sus vaciladas sin pies ni cabeza.


Es que ni siquiera los pueden expulsar de allí sin tener motivos para hacerlo, por mucho que sean mayoría o lo que les salga de ahí, esa asociación ya está creada y no puedes expulsar a nadie por las buenas porqué tiene más dinero que tú. En cierta manera tengo curiosidad de ver como acabaría todo esto, de ver a quién apoyaría la fef y por ende a quién apoyaría la uefa XD.


Pues me parece a mí que si ahora se quejan de tener poco dinero como expulsen al Real Madrid y Barcelona sí que van a lloriquear porque a ver quien es el bonito que se interesa por una liga sin estrellas, sin mencionar que las pocas que quedarían no tardarían mucho en marcharse con el tiempo

También tengo curiosidad en ver cómo acaba todo esto
Lo de Del Nido es normal, toca repartir el dinero y se pone a dar la nota a ver si le dan algunos millones mas para la proxima temporada. Lo demas humo.

Sobre lo Pepsi, ojalá que no. No me gustaria publicidad en la camiseta. Dinero no nos falta, el año pasado gastandonos pasta en Ibra y Chygry y tenemos beneficios (sin contar lo de Villa), realmente es tan necesario meter publicidad? Lo dudo.
Holandes_Errante escribió:Gai Assulin canterano del barça se va libre, es una pena, me gustaba bastante el jugador y tenia pinta de llegar a ser bastante bueno, haber si no nos tenemos que arrepentir.


Se ve que tiene un padre y un representate que deja por los suelos Seiluc/Raiola y Cia.. así que adios muy buenas.
mKin_7 escribió:Lo de Del Nido es normal, toca repartir el dinero y se pone a dar la nota a ver si le dan algunos millones mas para la proxima temporada. Lo demas humo.

Sobre lo Pepsi, ojalá que no. No me gustaria publicidad en la camiseta. Dinero no nos falta, el año pasado gastandonos pasta en Ibra y Chygry y tenemos beneficios (sin contar lo de Villa), realmente es tan necesario meter publicidad? Lo dudo.


No pillais el concepto no?

Pepsi pagaria solo por decir que está con UNICEF no para publicitar la camiseta, ya lo explicó Laporta hace tiempo.

Imaginad un spot de Pepsi relacionado con UNICEF y el Barça.

Pepsi pagariá solamente para relacionarse con UNICEF, suena raro pero es así xD

Ademas si quieren en la camiseta pueden poner "Pep Si" xDDD
URTYK escribió:
mKin_7 escribió:Lo de Del Nido es normal, toca repartir el dinero y se pone a dar la nota a ver si le dan algunos millones mas para la proxima temporada. Lo demas humo.

Sobre lo Pepsi, ojalá que no. No me gustaria publicidad en la camiseta. Dinero no nos falta, el año pasado gastandonos pasta en Ibra y Chygry y tenemos beneficios (sin contar lo de Villa), realmente es tan necesario meter publicidad? Lo dudo.


No pillais el concepto no?

Pepsi pagaria solo por decir que está con UNICEF no para publicitar la camiseta, ya lo explicó Laporta hace tiempo.

Imaginad un spot de Pepsi relacionado con UNICEF y el Barça.

Pepsi pagariá solamente para relacionarse con UNICEF, suena raro pero es así xD

Ademas si quieren en la camiseta pueden poner "Pep Si" xDDD


Pues yo he oído que era una empresa de telecomunicaciones, además, al final puede que sea solamente humo, todos hablamos de Pepsi ahora por aquí, y gratis para ellos. Ya veremos.
64956 respuestas