Pero si ese arbitro nos favoreció claramente expulsando a un tío que le soltó un manotazo en la cara a un rival, donde se habrá visto eso... Y eso de que anulara un gol legal y no pitase un penalty son minucias. De todos es sabidos que una expulsión es mucho peor, que te resten goles no tiene importancia.
Es que joder, que gracia me hace que se hable de robos, intereses y Villaratos... cuando si un arbitro quiere robar un partido, no anula el gol que clasifica al equipo favorecido hacia el final del partido. Si vas a robar y además es una jugada dudosa, la dejas seguir. Igual que si un arbitro busca favorecer, no se come tres expulsiones en un partido. Pero la gente ve muy fácil arbitrar, que desde el campo un arbitro tenga que ver todo a la perfección en milésimas de segundo y sin repetición que valga, con 22 tíos que le van a rodear para presionarle.
Es que yo entiendo que no nos diera ese gol contra el Inter, en un segundo cuesta mucho ver si eso fue mano o no, y sabía que si lo era lo mataban, así que prefirió no arriesgar. Igual que con Pepe el arbitro se fió del linier, y no vio lo de Marcelo y lo de Adebayor no le pareció suficiente en directo. O con el gol de Milito y el penalty de Masche, lo mismo. Es que joder, a veces parece que el arbitro deba ser infalible, cuando ellos no tienen muchas veces angulo de visión y aún menos repetición, todo eso con el campo chillándole y 22 tíos encima suyo, todos pidiendo algo. Y aún luego resulta que roban.