Pacgo! escribió:ssux escribió:Pacgo! escribió:¿Y el fichaje de Silva se ha quedado ya en nada, no? A mi me parece buen jugador.
¿Y Villa ya ni se habla tampoco?
Aunque si yo fuera Rosell, y se convocan elecciones, ataría COMO FUERA a Fabregas. Ya se ha comprobado lo bien que funciona junto a Xavi e Iniesta. Para mí, prioritario.
Si a fabregas y a Torres como 9 de garantias
Fabregas esta quedando en ridículo delante de Xavi e Iniesta, yo no lo quiero a no ser que lo regalen, ese si es un hype.
Y Torres, por dios a mi me daría vergüenza ser él, fallar lo que falló y que salga güiza y el primer balón que toca lo mete, menudo hype.
Torres va por rachas, yo no hablo de Torres. Hablo de Fabregas, que en el campo con Iniesta y Xavi funciona, y sin ellos también.
Negar que Fabregas es un crack es estar ciego, o no saber de fútbol. Y no hablo de ponerle de 9, por Dios.
Negar que fabregas es un crack es una opinión como cualquier otra. Para mi no es un crack, en la eurocopa ha echo unos malos partidos, que si que da algún pase de gol y ya es un dios, pero joder los partidos duran más y el resto del partido no aparece más que para errar.
Por cierto yo no he dicho nada de fabregas como 9, ni he dicho que hablaras de torres, no se que lees la verdad.
Y si, sigo pensando que son hypes, yo no les he visto jugar bien fuera de equipos ingleses, es más, a torres lo he visto en la liga española y daba pena, por mucho que lo endiosaran. Curiosamente ayer lo vi jugar exactamente igual que como lo hacia en España, emulando a kluivert, te mete 1 de 9 , pero eso si, cuando lo mete es un golazo de repeticiones por todos sitios, para hypearlo más.
Torres como segundo punta vale, tiene buenos movimientos y arrastra a los defensas, pero güiza también puede hacer eso y a parte tiene gol.
y como bien dice mi compañero de arriba , un hype va en relación no solo de como juegues , sino de como te valoren, y Cesc a la que intereso al madrid fue encumbrado como dios.