› Foros › Off-Topic › Miscelánea
ManelNight escribió:A mi lo que menos me gusta si siguiese Laporta es el despilfarro de ¿300 millones de euros? para la remodelación del Camp Nou. Eso huele a billetazos para todos, porque no puede ser que te cueste lo mismo una remodelación que un estadio nuevo.
Y si tan catalán es, porque no se adjudicó la remodelación a los que quedaron en segundo lugar, que eran catalanes y encima costaba menos dinero???
Yo no puedo votar porque no soy socio pero si lo fuese votaria que SI a la moción. Eso de que la junta gestora no puede está atada de pies y manos en fichajes no es cierto, ya que pueden hacer lo "indispensable" para continuar con la normalidad del club( si toca fichar/vender lo pueden hacer). Otra cosa es que lo en lo que fichen esté de acuerdo el que gane las elecciones,
Saludos
ssux escribió:
A mi esta moción me parece una cagada, el club se esta gestionando bien y todo se basa en que a algunos no les cae bien Laporta, vamos, todo se reduce al nacionalismo de Laporta, por que lo demás son chorradas inculcadas por el entorno de mierda del club.
ssux escribió:La gestora no va ha hacer nada básicamente por que sala i martin (que sera el presi de la comisión gestora) ya ha dicho que no lo van ha hacer, por miedo a que algún socio descontento les denuncie por excederse de sus competencias, que no están claras. Y la verdad me parece totalmente lógico, que aquí si hacen algo todo el mundo se les tira al cuello seguro, ya que hay elecciones y no puedes decidir algo que quizá a los ganadores no es guste.
A mi esta moción me parece una cagada, el club se esta gestionando bien y todo se basa en que a algunos no les cae bien Laporta, vamos, todo se reduce al nacionalismo de Laporta, por que lo demás son chorradas inculcadas por el entorno de mierda del club.
Hereze escribió:Albertodeoz: la junta gestora tiene un MAXIMO de 3 meses para convocar elecciones, las puede convocar al dia siguiente de la moción o esperarse 3 meses.
ssux escribió:ManelNight escribió:A mi lo que menos me gusta si siguiese Laporta es el despilfarro de ¿300 millones de euros? para la remodelación del Camp Nou. Eso huele a billetazos para todos, porque no puede ser que te cueste lo mismo una remodelación que un estadio nuevo.
Y si tan catalán es, porque no se adjudicó la remodelación a los que quedaron en segundo lugar, que eran catalanes y encima costaba menos dinero???
Yo no puedo votar porque no soy socio pero si lo fuese votaria que SI a la moción. Eso de que la junta gestora no puede está atada de pies y manos en fichajes no es cierto, ya que pueden hacer lo "indispensable" para continuar con la normalidad del club( si toca fichar/vender lo pueden hacer). Otra cosa es que lo en lo que fichen esté de acuerdo el que gane las elecciones,
Saludos
La gestora no va ha hacer nada básicamente por que sala i martin (que sera el presi de la comisión gestora) ya ha dicho que no lo van ha hacer, por miedo a que algún socio descontento les denuncie por excederse de sus competencias, que no están claras. Y la verdad me parece totalmente lógico, que aquí si hacen algo todo el mundo se les tira al cuello seguro, ya que hay elecciones y no puedes decidir algo que quizá a los ganadores no es guste.
A mi esta moción me parece una cagada, el club se esta gestionando bien y todo se basa en que a algunos no les cae bien Laporta, vamos, todo se reduce al nacionalismo de Laporta, por que lo demás son chorradas inculcadas por el entorno de mierda del club.
Hereze escribió:ssux escribió:ManelNight escribió:A mi lo que menos me gusta si siguiese Laporta es el despilfarro de ¿300 millones de euros? para la remodelación del Camp Nou. Eso huele a billetazos para todos, porque no puede ser que te cueste lo mismo una remodelación que un estadio nuevo.
Y si tan catalán es, porque no se adjudicó la remodelación a los que quedaron en segundo lugar, que eran catalanes y encima costaba menos dinero???
Yo no puedo votar porque no soy socio pero si lo fuese votaria que SI a la moción. Eso de que la junta gestora no puede está atada de pies y manos en fichajes no es cierto, ya que pueden hacer lo "indispensable" para continuar con la normalidad del club( si toca fichar/vender lo pueden hacer). Otra cosa es que lo en lo que fichen esté de acuerdo el que gane las elecciones,
Saludos
La gestora no va ha hacer nada básicamente por que sala i martin (que sera el presi de la comisión gestora) ya ha dicho que no lo van ha hacer, por miedo a que algún socio descontento les denuncie por excederse de sus competencias, que no están claras. Y la verdad me parece totalmente lógico, que aquí si hacen algo todo el mundo se les tira al cuello seguro, ya que hay elecciones y no puedes decidir algo que quizá a los ganadores no es guste.
A mi esta moción me parece una cagada, el club se esta gestionando bien y todo se basa en que a algunos no les cae bien Laporta, vamos, todo se reduce al nacionalismo de Laporta, por que lo demás son chorradas inculcadas por el entorno de mierda del club.
se valoran muchas cosas en su conjunto, a mi Laporta me cae fatal, pero si llevara bien el club, pues le votaría. Pero esto no es así, lleva 5 años en el club de los cuales 3 de ellos no hemos ganado nada, salvo una Supercopa de España. Otro motivo es la imagen que transmite Laporta del club en el exterior, sus gestos como si de un hooligan se tratara, el famoso discursos a las peñas, su patético discurso de ayer poniéndose a llorar, la politización tan bestial del club desde que es Presidente identificando al Barça con una parte en concreto de Catalunya, como si todos los socios pensáramos igual, su gestión de las secciones donde las cosas han ido de pena, etc...
Tampoco veo que el club se esté gestionando de maravilla, gracias aún de que en la Junta hay gente con dos dedos de frente como Soriano porque sino iríamos pal culo.
Muchos menos motivos había para presentar la moción contra Núñe y bien que la presentó, pues ahora que se aguante y mas cuando él mismo se ha convertido en una copia barata de Nuñez.
ssux escribió:Hereze escribió:ssux escribió:La gestora no va ha hacer nada básicamente por que sala i martin (que sera el presi de la comisión gestora) ya ha dicho que no lo van ha hacer, por miedo a que algún socio descontento les denuncie por excederse de sus competencias, que no están claras. Y la verdad me parece totalmente lógico, que aquí si hacen algo todo el mundo se les tira al cuello seguro, ya que hay elecciones y no puedes decidir algo que quizá a los ganadores no es guste.
A mi esta moción me parece una cagada, el club se esta gestionando bien y todo se basa en que a algunos no les cae bien Laporta, vamos, todo se reduce al nacionalismo de Laporta, por que lo demás son chorradas inculcadas por el entorno de mierda del club.
se valoran muchas cosas en su conjunto, a mi Laporta me cae fatal, pero si llevara bien el club, pues le votaría. Pero esto no es así, lleva 5 años en el club de los cuales 3 de ellos no hemos ganado nada, salvo una Supercopa de España. Otro motivo es la imagen que transmite Laporta del club en el exterior, sus gestos como si de un hooligan se tratara, el famoso discursos a las peñas, su patético discurso de ayer poniéndose a llorar, la politización tan bestial del club desde que es Presidente identificando al Barça con una parte en concreto de Catalunya, como si todos los socios pensáramos igual, su gestión de las secciones donde las cosas han ido de pena, etc...
Tampoco veo que el club se esté gestionando de maravilla, gracias aún de que en la Junta hay gente con dos dedos de frente como Soriano porque sino iríamos pal culo.
Muchos menos motivos había para presentar la moción contra Núñe y bien que la presentó, pues ahora que se aguante y mas cuando él mismo se ha convertido en una copia barata de Nuñez.
En 3 años no se ha ganado prácticamente nada, pero, ¿puedes afirmar que las cosas se han echo mal? a mi no me lo parece, el PRIMER año el equipo acabo jugando de puta madre, cosa que para mi ni se le podía exigir el primer año, y estos últimos hemos tenido un equipo de puta madre, con fichajes buenos en todas las posiciones que flojeábamos, sin mierda galáctica como hora algunos intentan comparar.
Vamos, mi opinión no cambia, todo esto es por que laporta cae mal, nada más y todos los que le criticáis, una vez o otra se os a visto el plumero en este aspecto, tu el primero que lo criticas des del día 1 de mandato.
Bueno y los planfetos deportivos ya se han encargado de inventarse problemones de estupideces, como lo de cruyff, todos repitiendo como loros que cruyff controla el club en la sombra, bal bla bla, o la estupidez del aeropuerto, o aprovechando el único partido en 4 años en que a laporta se le ha visto exaltado, partido que por cierto no compartía asiento con el presi rival...
jose91 escribió:Hay que actualizar la plantilla del 1º post.
jose91 escribió:Hay que actualizar la plantilla del 1º post.
Hereze escribió:A Laporta muchas veces le ha perdido su boca, demasiado bocazas para ser presidente del Barça, y mas en una época como la actual donde los socios provienen de tantísimos sitios diferentes, y Laporta con su discurso muchas veces a ignorado a esa masa culé que no es de Catalunya. Dudo que un socio de Murcia se identifique mucho con el Laporta de CATALUNYA LLIURE de ayer.
Y eso es lo que Laporta no se ha dado cuenta, que también es presidente del socio murciano, extremeño o madrileño.
Normal que genere tantas antipatias.
Darklife escribió:Hay que cambiar al autor del hilo, que se lo tiene muy creido
Hacemos votacion? como la mocion de censura que tanto le gusta
shorbo escribió:eTc_84 escribió:Hereze escribió:Los socios que sean de fuera de Catalunya deben de estar la mar de contentos.
Esto nunca lo he entendido, ¿ no son del Barça ? ¿ o de su presi ?
La cosa es criticar, si no hubiera dicho lliure, se le habría criticado por el 'visca catalunya'...
De eso nada, el visca catalunya se lleva diciendo siglos y no es criticado por los aficionados al Barça no catalanes de pura raza aria, pero lo de LLIURE es una meada fuera de tiesto que llega hasta a ASUSTAR macho.
sanches escribió:central98 escribió:Laporta es un gilipollas, basicamente, pero, por un lado en el tema futbol ha llevado relativamente bien el club, y por otro no es quitar a laporta, es quitar toda la direccion del club y a mitad campaña. No es el momento de relevarle, no hay mas, si se pudiera votar para que hubieran elecciones al final de esta temporada seria otro tema.
Yo es que esto es lo que me planteo a la hora de ir a votar.
¿Votamos para echar a un tío que ya no nos cae bien a nadie? o ¿votamos para echar a toda una directiva que, como ya dije, tan tan mal no lo he hecho?
Yo es que si fuera para echarle a él, pues mira, voto sí. Pero es que no es esa la cosa, echamos a todo un equipo para que, seguramente, entre otro igual. Sólo que Rossell no dirá el Lliure después del Visca Catalunya. O sí. Al tiempo...
Lo del Visca Catalunya, como ya han dicho, es algo que se dice desde hace siglos y nunca ha habido ningún problema. ¿Que Laporta se pasa de la ralla con el Lliure? Pues sí, pero decir sólo Visca Catalunya no tiene nada malo, ni lo ha tenido, ni lo tendrá.
Salut!
Hereze escribió:central98 escribió:Laporta es un gilipollas, basicamente, pero, por un lado en el tema futbol ha llevado relativamente bien el club, y por otro no es quitar a laporta, es quitar toda la direccion del club y a mitad campaña. No es el momento de relevarle, no hay mas, si se pudiera votar para que hubieran elecciones al final de esta temporada seria otro tema.
Es que basicamente se trata de largar o no a Laporta. Si lo cesamos, se podrán a las elecciones todos los miembros de la actual junta que así quieran, todos menos Laporta. Así que en realidad se trata de destituir o no al presidente e impedir que se presente a las elecciones.
Hereze escribió:Si tenemos un cáncer lo que hay que hacer es cortarlo de raiz, no esperar a que empeore mas la cosa. Laporta ha llegado a punto que lo único que puede hacer es ir a peor. Ya no se trata del equipo sino de la imagen que está dando del Barça.
Podemos esperar mas, pues si, a que definitivamente la imagen del Barça quede por los suelos a la próxima payasada que diga o haga, y viendo sus actos anteriores, alguna hará.
Mejor cortar de raiz ahora el problema.
Y si uno no está de acuerdo con Laporta pero cree que ahora no tiene sentido la moción, el voto mas coherente es votar en blanco.
ManelNight escribió:Y si tan catalán es, porque no se adjudicó la remodelación a los que quedaron en segundo lugar, que eran catalanes y encima costaba menos dinero???
ManelNight escribió:Yo no puedo votar porque no soy socio pero si lo fuese votaria que SI a la moción. Eso de que la junta gestora no puede está atada de pies y manos en fichajes no es cierto, ya que pueden hacer lo "indispensable" para continuar con la normalidad del club( si toca fichar/vender lo pueden hacer). Otra cosa es que lo en lo que fichen esté de acuerdo el que gane las elecciones,
A mi esta moción me parece una cagada, el club se esta gestionando bien y todo se basa en que a algunos no les cae bien Laporta, vamos, todo se reduce al nacionalismo de Laporta, por que lo demás son chorradas inculcadas por el entorno de mierda del club.
¿desde cuando esto es una democracia?
Hereze escribió:1. En el Madrid, se cargaron a Lorenzo Sanz justo después de ganar la Champions.
Hereze escribió:pues nada, vivamos del pasado, como hace 2 años ganamos Liga y Champions, olvidemos lo de estos últimos 2 años. Sólo una cosa para que veas que esto no sucede sólo en el Barça:
1. En el Madrid, se cargaron a Lorenzo Sanz justo después de ganar la Champions.
2. Ahora los aficionados del Milan quieren que Berlusconi se largue cuando en los últimos años han ganado una Champions, un Mundial de clubs y una Supercopa de Europa.
Pero nada, esto sólo sucede en el Barça.
eTc_84 escribió:Hereze escribió:pues nada, vivamos del pasado, como hace 2 años ganamos Liga y Champions, olvidemos lo de estos últimos 2 años. Sólo una cosa para que veas que esto no sucede sólo en el Barça:
1. En el Madrid, se cargaron a Lorenzo Sanz justo después de ganar la Champions.
2. Ahora los aficionados del Milan quieren que Berlusconi se largue cuando en los últimos años han ganado una Champions, un Mundial de clubs y una Supercopa de Europa.
Pero nada, esto sólo sucede en el Barça.
Sí, sólo sucede en el Barça que a un presidente y una junta (no les olvidemos) que han ganado liga y champions, se les intente inhabilitar para echarles y que no se puedan volver a presentar, sólo en el Barça.
Hereze escribió:eTc_84 escribió:Hereze escribió:pues nada, vivamos del pasado, como hace 2 años ganamos Liga y Champions, olvidemos lo de estos últimos 2 años. Sólo una cosa para que veas que esto no sucede sólo en el Barça:
1. En el Madrid, se cargaron a Lorenzo Sanz justo después de ganar la Champions.
2. Ahora los aficionados del Milan quieren que Berlusconi se largue cuando en los últimos años han ganado una Champions, un Mundial de clubs y una Supercopa de Europa.
Pero nada, esto sólo sucede en el Barça.
Sí, sólo sucede en el Barça que a un presidente y una junta (no les olvidemos) que han ganado liga y champions, se les intente inhabilitar para echarles y que no se puedan volver a presentar, sólo en el Barça.
yo en la inhabilitación no estaba de acuerdo y lo sabes, el problema fue que hasta los tribunales de Justicia no le dieron la razón a Laporta y a su Junta. Otra cosa es que no obraran de mala fe, porque en eso estoy de acuerdo con ellos que se podía interpretar de varias formas, pero lo cierto es que según la Justicia no se podía hcer así.
Y hay una cosa que se está olvidando, y es que en pocos días el juez dictará sentencia sobre el caso de los avales, si fallan en contra de Laporta, éste y su Junta deberán de volver a presentar avales una vez mas.
ManelNight escribió:Etc, todo lo que comentas estaria muy bien si no fuese porque:
1-La justicia falló en CONTRA de Laporta, por lo tanto no tenia razón. Estás diciendo que como el club iba bien se pueden comenter actos ILEGALES???
2- Lo del cuñado, mas que nada, viene porque Laporta se llena la boca de CATALUNYA LLIURE, y luego resulta que mete a su cuñado en el club y este pertenece( incluso creo que és fundador de la asociación Francisco Franco). Podria pasar, como tu dices, que importa como piense mientras cumpla con su trabajo pero.......resulta que Laporta desmintió por activa y por pasiva que su cuñado perteneciese a esa asociación y se acabó demostrando que Laporta estaba MINTIENDO.
Según tú, que mienta a los socis y que se pase la ley por los cojones es perdonable porque como "el equipo iba bien.."
Lo que a mi desde un principio nunca me ha gustado es la sombra de Johan. Laporta dice que es un amigo............para luego decir en TV3 que "Siempre le consulto antes de tomar una decisión". Si esto no es hacer lo que dice Cruyff explicamelo.
De todas formas los que estais a favor de Laporta tranquilos porque creo que es IMPOSIBLE que 2/3 de los que voten lo hagan en contra.
Saludos
ManelNight escribió:Cruyff , ese grandísimo entrenador que en cuanto lo echaron de aqui no ha querido entrenar más ( será porque no se cree ni él lo que consiguió???)
Te recuerdo que los ultimos fichajes de Cruyff fueron unos cracks como : Sanchez Jara,Escaich,Mario,Korneiev, su cuñao( somos el club de los cuñaos,xddd)...
Saludos
eTc_84 escribió:ManelNight escribió:Cruyff , ese grandísimo entrenador que en cuanto lo echaron de aqui no ha querido entrenar más ( será porque no se cree ni él lo que consiguió???)
Te recuerdo que los ultimos fichajes de Cruyff fueron unos cracks como : Sanchez Jara,Escaich,Mario,Korneiev, su cuñao( somos el club de los cuñaos,xddd)...
Saludos
¿ De los que tenía atados para el año siguiente no dices nada ? Luis Enrique, Figo, Zidane, quería a Shearer pero el presi decía que 1250 millones eran demasiados.. eso no interesa, ¿ verdad ?
¿ Y que no le trajeran a un tal Dennis Bergkamp en 1993, tampoco interesa ?
afraid escribió:eTc_84 escribió:ManelNight escribió:Cruyff , ese grandísimo entrenador que en cuanto lo echaron de aqui no ha querido entrenar más ( será porque no se cree ni él lo que consiguió???)
Te recuerdo que los ultimos fichajes de Cruyff fueron unos cracks como : Sanchez Jara,Escaich,Mario,Korneiev, su cuñao( somos el club de los cuñaos,xddd)...
Saludos
¿ De los que tenía atados para el año siguiente no dices nada ? Luis Enrique, Figo, Zidane, quería a Shearer pero el presi decía que 1250 millones eran demasiados.. eso no interesa, ¿ verdad ?
¿ Y que no le trajeran a un tal Dennis Bergkamp en 1993, tampoco interesa ?
Y Ravanelli, que era un crack.
Pero eso es como dijo Rijkaard, si mi abuela tuviera picha...
Es decir, una cosa es que los quisiera y otra que los fichara.
A mi lo que me parece un putadón es que se haga la moción y nos quedemos en pelotas tanto en fichar como en vender, eso si, Laporta se merece un voto de castigo, no se si merece echarlo, pero un susto bueno que se ponga las pilas si.
celtico escribió:Para mi que prospere la moción significa que no tendremos más fichajes, ..., aunque atendiendo a los posibles fichajes que estan intentando hacer, como colocar a toda costa a Etoo y pagar el oro y el moro por Adebayor me hace pensar que lo mismo es bueno que no fichen más
eTc_84 escribió:Bueno, pues otra 'leyenda' urbana.. ¿ a que no sabéis a quién no se fichó en la época de Van Gaal porque creyeron que había exceso de holandeses en la plantilla ?
Una pista, nació el mismo día que Kluivert.
feinser escribió:... y después salía la noticia de que "cruyff lo había pedido..." o semejante, nunca he sabido que pensar del todo respecto a esto.
celtico escribió:feinser escribió:... y después salía la noticia de que "cruyff lo había pedido..." o semejante, nunca he sabido que pensar del todo respecto a esto.
Cruyff a toro pasado es un máquina, siempre sale diciendo que el ya lo advirtió o que el ya lo preveía,..., por eso yo no me creo nada sobre Cruyff, porque él nunca se equivoca y lo hacen mal siempre los demás.
feinser escribió:Al matador del real madrid? porque me suena mucho
eTc_84 escribió:celtico escribió:feinser escribió:... y después salía la noticia de que "cruyff lo había pedido..." o semejante, nunca he sabido que pensar del todo respecto a esto.
Cruyff a toro pasado es un máquina, siempre sale diciendo que el ya lo advirtió o que el ya lo preveía,..., por eso yo no me creo nada sobre Cruyff, porque él nunca se equivoca y lo hacen mal siempre los demás.
¿ Cruyff dijo que hubiera vendido a Dinho en 2006, pero lo dijo en 2007 ? Que cosas
celtico escribió:eTc_84 escribió:celtico escribió:Cruyff a toro pasado es un máquina, siempre sale diciendo que el ya lo advirtió o que el ya lo preveía,..., por eso yo no me creo nada sobre Cruyff, porque él nunca se equivoca y lo hacen mal siempre los demás.
¿ Cruyff dijo que hubiera vendido a Dinho en 2006, pero lo dijo en 2007 ? Que cosas
Pues no te lo tomes tan a cachondeo que este año en una de sus columnas, donde nos ilumina a todos con su sapiencia, dijo que el ya adviritió lo que ha pasado con Ronaldinho.
ManelNight escribió:En cuanto a Van Nistelroy, cuando el Barça estaba interesado también lo estaba el Manchester. VN tuvo una lesión muy grave y el Barça no quiso saber nada mientras que el Manchester se arriesgo fichando a un jugador con una lesión de larga duración.
ManelNight escribió:Como dices, a toro pasado Cruyff puede decir que si no lo hubiesen hechado habria firmado a WEAH,BAGGIO o a quien quiera. Lo que si es cierto es que fichó a los que he dicho antes Mario,Escaich,etc...
ManelNight escribió:Para mi Cruyff es un vividor, que vive del cuento por 4 GRANDISIMAS temporadas que hizo con el Dream Team, a partir de ahí, nada de entrenar ni historias, solo hablar a toro pasado de todo el mundo y el nunca se equivoca.
eTc_84 escribió:Como muy pocos respondieron a mi reflexión sobre vender jugadores en su zenit, ¿ Venderíais a Xavi por ejemplo, por 40M ? ¿ O nos lo quedamos hasta que se retire y no hayamos sacado nada por él ?
ManelNight escribió:En cuanto a Van Nistelroy, cuando el Barça estaba interesado también lo estaba el Manchester. VN tuvo una lesión muy grave y el Barça no quiso saber nada mientras que el Manchester se arriesgo fichando a un jugador con una lesión de larga duración.
Lucy_Sky_Diam escribió:Joer como están los ánimos por aquí no??? a ver, yo a Xavi lo vendía rápidamente, que no es más que un bluf, y por 40 millones le doy con un lacito y me quedo contentísimo. Luego diré que no tenemos porqué vender a todos los jugadores en su zenit tampoco, vamos a ver, yo me acuerdo de Ronaldo y de como se vendió y la verdad que no me hubiese importado tenerle 3-4 años más...
Hereze escribió:Lucy_Sky_Diam escribió:Joer como están los ánimos por aquí no??? a ver, yo a Xavi lo vendía rápidamente, que no es más que un bluf, y por 40 millones le doy con un lacito y me quedo contentísimo. Luego diré que no tenemos porqué vender a todos los jugadores en su zenit tampoco, vamos a ver, yo me acuerdo de Ronaldo y de como se vendió y la verdad que no me hubiese importado tenerle 3-4 años más...
di que sí, el mejor jugador de la Eurocopa por encima del supuestamente mejor jugador del mundo, es un bluf....
eTc_84 escribió:Hereze escribió:Lucy_Sky_Diam escribió:Joer como están los ánimos por aquí no??? a ver, yo a Xavi lo vendía rápidamente, que no es más que un bluf, y por 40 millones le doy con un lacito y me quedo contentísimo. Luego diré que no tenemos porqué vender a todos los jugadores en su zenit tampoco, vamos a ver, yo me acuerdo de Ronaldo y de como se vendió y la verdad que no me hubiese importado tenerle 3-4 años más...
di que sí, el mejor jugador de la Eurocopa por encima del supuestamente mejor jugador del mundo, es un bluf....
Es decir, que no le venderías
eTc_84 escribió:Hereze escribió:Lucy_Sky_Diam escribió:Joer como están los ánimos por aquí no??? a ver, yo a Xavi lo vendía rápidamente, que no es más que un bluf, y por 40 millones le doy con un lacito y me quedo contentísimo. Luego diré que no tenemos porqué vender a todos los jugadores en su zenit tampoco, vamos a ver, yo me acuerdo de Ronaldo y de como se vendió y la verdad que no me hubiese importado tenerle 3-4 años más...
di que sí, el mejor jugador de la Eurocopa por encima del supuestamente mejor jugador del mundo, es un bluf....
Es decir, que no le venderías
Darkcaptain escribió:
Yo no lo venderia, a mi Xavi siempre me ha encantado, es de los jugadores más regulares que tenemos en el Equipo junto con Puyol, Iniesta y Messi.
Para mi estos 4 son principales en el Club, a muchos les parece un Bluff... pero para mi, es el cerebro del equipo y sabe distribuir el balón como nadie.
Hereze escribió:pues nada, fichemoa a Martin Cáceres, Pique y Abdebayor, y vendamos al mejor jugador de la Eurocopa...
Si vendemos a Xavi, ¿a quién traemos para sustituirle? Si se nos lesiona Iniesta a quien ponemos, ¿a Deco? ah no, que lo hemos vendido por cuatro duros.
Hereze escribió:eTc_84 escribió:Hereze escribió:di que sí, el mejor jugador de la Eurocopa por encima del supuestamente mejor jugador del mundo, es un bluf....
Es decir, que no le venderías
(...)
Hablamos del que ha sido nombrado mejor jugador de la Eurocopa.