Hilo del Barcelonismo (7ª temporada)

En la televisión Inglesa, que la ha visto un compañero, se quejaron del penalty claro de Pique y de la expulsión que claramente no era, vamos que lo del arbitraje es cosa de resentidos, yo pienso que fue un árbitro supercasero y que luego lo intntó enmendar con lo de Pique, gran cagada si e injusto para el Chelsea.

Pero es que con la exhibición de piscina de Anelka y Drogba, si el árbitro hubiera pitado bien, quizás el Chelsea no hubiera tenido delanteros con que provocar penaltys.

Sobre la final es una moneda al aire, pero el Manchester es un equipo superdifícil, no es tan duro como el Chelsea pero tiene mucha mas pegada arriba, ellos ayer no hubiera perdonado y vamos en cuadro con la defensa :(
HDMI está baneado por "Troll"
si pero en la final estará Puyol.

La sorpresa al no estar Dani Alves será Pedrito(que seguro no se lo esperan), para centrar balones por la banda derecha, Cáceres ocupando el lugar de Alves en la defensa y por la izquierda, Silvihno. XD

Etoo y Messi recuperando el olfato goleador y Henry e Iniesta haciendo diabluras por la banda izquierda.

El Manu la lleva clara. [sonrisa]
marx666 escribió:En la televisión Inglesa, que la ha visto un compañero, se quejaron del penalty claro de Pique y de la expulsión que claramente no era, vamos que lo del arbitraje es cosa de resentidos, yo pienso que fue un árbitro supercasero y que luego lo intntó enmendar con lo de Pique, gran cagada si e injusto para el Chelsea.

Pero es que con la exhibición de piscina de Anelka y Drogba, si el árbitro hubiera pitado bien, quizás el Chelsea no hubiera tenido delanteros con que provocar penaltys.

Sobre la final es una moneda al aire, pero el Manchester es un equipo superdifícil, no es tan duro como el Chelsea pero tiene mucha mas pegada arriba, ellos ayer no hubiera perdonado y vamos en cuadro con la defensa :(



Pep puede hacer un apaño en defensa y te aseguro que a quien ponga jugará a muerte, ya que es una final. El ManchesterU no va a jugar a defenderser atrás y dejará más huecos. A ellos también les va a faltar un medio campo titular y en esa posición el Barça es bastante superior. Valdés está en estado de gracia, esperemos que siga así para la final.
Enorme Iniesta,es lo puto gusiluz XD
siddhartha escribió:Imagen

[+risas] [+risas] [+risas] [+risas] [+risas]

que se me sale el cola cao [+risas] [+risas]
HDMI está baneado por "Troll"
por cierto, Gabi Milito no se para qué lo ficharon si está toda la temporada de baja y Abidal que lo vendan ya por favor, que es un paquete.

Se me olvidaba, Touré Yaya estuvo tremendo ayer, haciendo de defensa cuando no es lo suyo, defendiendo muy bien a Drogba, aunque bien es cierto que el gol del Chelsea vino precedido de un rebote que le pega a él en su culo. XD Curioso.
Es que no me jodas, te estás jugando el pase a la final y en el descuento te apartas a un disparo que te puede dejar fuera. [+risas]
A ver, me he leído las últimas 40 páginas así que tengo unas cuantas cosas que decir :P

Primero, la final del 2006 la dieron en el Plus y en la primera, simultaneamente, tengo los dos partidos en mi casa bajados de internet.

Además, este año también darán la final simultáneamente por el Plus y Antena3, que al empezar el partido estuve atento y lo dijeron, bueno dijeron que lo darían por el Plus y creo que lo dan por antena 3 porque mi hermano el día anterior me lo preguntó, si lo darían por el Plus que antena 3 es una mierda.

Por otro lado la defensa del Barça en la final va a ser:

Puyol-Yaya-Piqué-Silvinho

Y me juego el cuello, una pena no tener al gran Giovanni Van Bronkhorst, era una debilidad de aquella champions ;) y veo imposible que le quiten nada a Abidal.

Respecto del partido de ayer el arbitraje fue malo como un cagarro, el penalti de Alves no lo es porque la falta empieza fuera del área, mal que les pese a los ingleses, lo de Abidal sobre Drogba solo se lo pitan a un grande jugando contra un pequeño y en competición doméstica, el tío va a tirar y Abidal tiene el pie por delante... Luego hay una mano de Ballack igual que otra de Piqué, y la expulsión de Abidal clama al cielo, pero al final pasamos así que no hay que quejarse.

Valdés hizo lo de siempre, no nos salvó de nada porque todo lo que hizo fue cubrirse, le tiraron a dar en las que "salvó" y solamente sacó una bien que fue la de la falta que tiró Drogba.

Para finalizar el Manchester va a ser otro cagarro como el año pasado, saldrán a defender otra vez y vamos a tener un partido tan difícil como este, solo que el cague va a estar en ver como solo tenemos 90 minutos para llevarnos la tercera a casa, confío en Henry (y mira que me he metido con él, pero me ha demostrado mucho este año) y en el gran Keita.

Y que los dioses Romanos nos den lo que los Griegos nos quitaron!!!

P.D. Alguien vio a eto'o en el partido de ayer?
HDMI está baneado por "Troll"
además, se ha ganado a los ingleses como ellos hacen siempre, en los últimos minutos y de disparo de fuera del área.


Sólo le veo dos puntos débiles al Barça: en los balones parados por arriba y en las faltas, que no tienen a un Beckham, a un Cristiano Ronaldo, a un Junhino Percanbucano o a un Roberto Carlos. Dani Alves es un paquete tirando fatas, de 20 meterá 1, pero no es un especialista, ni mucho menos. Xavi las tira bien de cerca, pero tampoco es un gran especialista.

Pero bueno, eso lo puliremos para la temporada que viene. ;)


Lo de Antena 3 no tiene perdón, los comentaristas patéticos, sobre todo el comentarista principal y encima eligen los peores partidos, los mejores siempre los tienes que ver pagando por el digial plus, que tienen un istérico de comentarista que tampoco soporto.

¡Partidos de la Champions por la Sexta ya mismo! XD
¿Salinas, dónde están las llaves? [comor?]
siddhartha escribió:Imagen



[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

que bueno joder, pero una ya esta en super sayajin ( super guerrero), las fuerzas no estan equilibradas. Mala fusion sin duda
Te Quiero INIESTA que grande somos!!!!!!!!!! voy por mi a saber cuantos cubatas.....no habia mejor manera de ganar este partido... [fies] [fies] [fies] [fies] [fies]
Toure Yaya lleva toda la temporada en un estado tremendo.... al lado de figuras como Xavi, Iniesta and company, parece que se le valora menos, pero es un jugador completisimo, y de hecho su indiscutible titularidad en un equipo como el Barca lo dice todo... para mi es uno de los pilares fundamentale sde este Barca, porque destruye y construye muchisimo....
Supongo que ya se habrá comentado, pero parece que en Londres no saben perder> Link

Salu2
Yo como Barcelonista he de reconocer que si no es por el arbritraje (tambien nos perjudico) no estamos en Roma.
HDMI está baneado por "Troll"
Imagen

que miedo da ver a una persona de color con esos ojos saltones y blancos y mandiciendote con un dedo. XD
Magia negra... ufff [mad]
alguien sabe donde puedo encontrar al gol narrado por radio marca???
HDMI escribió:Si Hiddink no hubiera sido tan rácano quitando a Drogba y jugando a defender a muerte, seguramente huhieran pasado.


Y contra diez en el tramo final. Y contra un Barça tampoco excesivamente pletórico (salvo Valdés en la porteria que esta vez se ha lucido). Y con muy poca renta ya que un único gol encajado les dejaba fuera. Y con un equipo capaz de jugar más al ataque.

A pesar de que casi les sale bien no me parece un planteamiento muy inteligente, más que por el árbitro, que a fin de cuentas ha sido malo para las dos partes, creo que deberían quejarse por ahí, tanto por el partido de ida como el de vuelta.
Bueno hace un par de temporadas fue al revés. Gol de Terry dudoso, ya está bien que tomen de la misma medicina, xq aunque ayer tuvieran las mejores ocasiones, creo que no se merecían pasar.

Salud2s

EDIT: Que no lloren, si Drogba hubiera estado más acertado de cara a portería, no se estaría hablando ahora de los arbitros. Un delantero de su calidad, no puede fallar 4 ocasiones de gol como tuvo en los 2 partidos.
HDMI está baneado por "Troll"
de todas formas ya era hora de que el Barça eliminara a un equipo inglés en semifinales de la Champions, que ultimamente siempre caia frente a equipos ingleses.

Sin duda, será la mejor final de los ulitmos años, los dos mejores equipos del mundo actualmente.
Yo veo muchos goles. No creo que el Barça tenga tan poca puntería como estos dos partidos y no creo que el United esté los 90 minutos atrás defendiendose dejandose marear todo el rato por el tiki taka del barça.

CR7, como siempre, en las finales fallará. :)
HDMI escribió:CR7, como siempre, en las finales fallará. :)


+1
Una pregunta.... sería posible repescar a "talismán" OLEGUER para la final? [poraki]
que grande INIESTA!!!!!!!, casi me da un infarto ayer cuando marca, lo que me hicieron sufrir!!!, pero valio la pena, a la puta finalllll, por cierto el drogba ese no estaba cojo?, al final se recupero milagrosamente, que asco de teatro.....

VISCA EL BARÇAA!! [fies] [fies]
hablando de robos:

en la ida, dentro del area.

Imagen

a eso añadir que ballack no tenia ni que haber jugado este partido.
ESTA NOCHE ES UNA ... FIESTA!

PORQUE JUEGA ANDRÉS I....NIESTA!! xD


Eso se cantaba en canaletes xD
Yo sólo vi un penalty, el de Piqué. De todas formas los blues nos debían una, así que la de Mr.Proper por la de Collina! XD XD XD
onyvla escribió:
HDMI escribió:CR7, como siempre, en las finales fallará. :)


+1


Pues en la del año pasado metio el gol del United, otra cosa es que se cagara vivo en la tanda de penalties y fallase el suyo.
ahiii el villarato europeo jajaja algunos ya no saben lo que hacer. cuando el liverpool jugo encerrao despotricaban, ahora cuando es al reves es un robo y bla bla bla. A por la 3º campeones!
Me parece increible ¡¡¡ESTAIS ACEPTANDO LO QUE SE DICE DE ROBO!!!

Ni punto de comparación con Korea, eso fue un robo en toda regla, solo hubo un EQUIPO BENEFICIADO, ayer, POR MUCHO QUE OS GUSTE O NO, no paso "nada". Al Chelsea no le pitaron ningun penalty (que no eran, salvo las manos de PIQUE ¡¡UNICO PENALTY A FAVOR DEL CHELSEA QUE SI LO ERA!!) porque ya conocen a Anelka y Drogba (mirad que jugadores son los que cada vez que veian area estaban en el suelo). Iremos por partes:

El codazo de Toure o de Abidal (no se cual de los dos era) a Terry en un salto, no se pitó y encima era tarjeta. Barça + 1

Penalty a favor del Barça, rebote del balón en el brazo de Terry cuando Messi intenta llevarsela. Involuntarias, pero las manos estaban despegadas del cuerpo. Chelsea + 1

El forcejeo de Alves con Drogba creo que fue, la flata, PRECISAMENTE, la hace el Drogba, que evidentemente se tira. Casi la meten. Chelsea + 1

En el forcejeo de Drogba y Abidal, que se queda a punto de chutar a Valdes, hay un momento que pone el pie Abidal, no toca balon y toca, sin mucha intensidad, la espinillera de Drogba, este no cae, sigue avanzando unos metros, y cuando se le va un poco el balon y llega a Valdes, se tira. No es penalty. OK

Cuantas pataditas a Messi e Iniesta no se pitarón? de las que se pitarón, cuantas tarjetas? Tendrían que expulsar a Drogba y Anelka con doble amarilla por intentar engañar al arbitro más de una vez? OK

La tarjeta de Alves, en esa precisa falta, quien mete la cadera es el del Chelsea, asi que el que realiza la falta es el, preguntadle a Iniesta en el Madrid - Barça del finde pasado, el segundo gol del Madrid vino precedida de una falta de Iniesta sobre Sergio Ramos, porque le metió la cadera para no dejarle llegar al balón, en el aire se aplican las mismas normas. Chelsea + 1

Drogba consigue ganar en el forcejeo (mirad donde pone siempre su mano, en la cara del contrario, motivo por el cual es casi imposible sacarle el balón a este gigante) se hace un avance de balón y justo cuando va a chutar, Toure le saca el balón de los pies limpiamente, es una entrada LEGAL, si no hay balon, falta, penalty y roja directa, pero es completamente legal si toca balon y no hay accion peligrosa en dicha jugada. OK

Anelka gana la espalda a Toure (o Abidal) entran en diagonal en el area y cuando Anelka se percata que no llega al balon, se tira de mala manera. OK

Manos de Pique clarísimas, como las de Terry en la primera parte, involuntarias con las manos despegadas del cuerpo, Penalty claro. Barça + 1

EXPULSION DE ABIDAL, veo a pique en el suelo quejarse de un golpe en la barriga, pero no lo vi bien. Creo que sobran las palabras con solo la imagen. A 1 metro de Anelka, este tropieza o se tira, y nos lo expulsan. Mención especial a la obra de teatro que justo después nos hizo ver. Chelsea + 1

Messi consigue ligar una pared (AL FIN!!) que le dejaría delante de Cech si no fuera por una falta al borde del area, le dicen que se levanten. Chelsea + 1

Despues del gol del Barça, se produce un corner a favor del Chelsea, en el cual se realiza un chute desde el borde del area, y le pega a Eto'o, aqui mucha gente pide manos, CUANDO LE DA EN LA ESPALDA!! MIRAD, MIRAD LA REPETICION, EN LA ESPALDA! OK

A nosotros en la primera parte, nos pitan el final de la primera parte a falta de sacar un corner cuando más encima del Chelsea conseguimos estar, a ellos en la segunda parte, transcurridos los 4 minutos del tiempo de descuento (QUE POR CIERTO, ERAN POR CULPA DEL TEATRERO DE ANELKA SALIENDO COJO!!!! DE LA ACCION EN LA QUE EXPULSAN A ABIDAL), les dejaron llegar al area de Valdes 2 veces! La primera la acepto, pues es un corner, exactamente igual que a nosotros en la primera parte, PERO LA SEGUNDA, que la pelota pasa el medio del campo por un despeje, y no se si pitaron falta o fuera de juego.... Chelsea + 1

Hacemos recuento???

Barça = 2 Acciones en las que el arbitro les favorece

Chelsea = 6 Acciones en las que el arbitro les favorece

Acciones que el Chelsea reclama como ROBO y precisamente han sido aciertos del arbitraje por gracias a la omisión de ellas = 5

CON DOS COJONES, tienen el valor de llamarlo el robo del siglo. He visto de peores, MUCHO PEORES. PERO QUE DIGAN QUE ESE PARTIDO FUE UN ROBO ES LA HOSTIA, JUGAMOS NO, LUCHAMOS CONTRA TODO, TODO!

Revisionad el partido, como ya os dije. Por cierto, patético me parece que haya tanto ANTI, cuando tendrías que ayudar a apoyarnos para conseguir ganar! Somos de la MISMA TIERRA! De la misma forma que yo deseaba al Villareal, Madrid y Atletico que nos acompañaran en este viaje (salvo si jugaban contra nosotros, obviamente) a la gloria.

SOLO PIDO RESPETO! A CASO NO NOS LO MERECEMOS?
Y ahora Henry duda para la final de la Copa. Esperemos que sí llegue a la final de la Liga de Campeones, lo necesitamos.
os pongo un post que he encontrado por ahi. Es un arbitro el que escribe:

a) Primer posible penalti de Alves a Malouda. Bajo mi punto de vista, no me parece penalti . si hace falta, la hace fuera, porque los gestos que Alves hace una vez dentro del área no son sancionables técnicamente. El árbitro acierta al no pitarla dentro.

b) Posible penalti de Touré a Drogbá. El que ve aquí penalti tiene un gran problema.

c) Posible segundo penalti a Drogbá. Lo mismo digo que el b). El francés se deja caer MUY claramente.

d) Expulsión de Abidal. A la hora de sancionar una falta existen dos apartados, el técnico y el disciplinario. En el técnico, Tom Henning falla, pues no existe falta. En el disciplinario está acertadísimo: si es falta, SIEMPRE será expulsión. De todas formas, os puedo asegurar que ES IMPOSIBLE DE VER DENTRO DE UN CAMPO QUE ABIDAL TROPIEZA.

e) Penalti de Piqué. Es penalti, no hay discusión. De todas formas, también os puedo asegurar que - desde el ángulo que tiene el árbitro - también es muy difícil.

f) Posible penalti de Eto´o: NO ES PENALTI. La FIFA, en las directrices que envía para sancionar una mano de ese estilo, pone como condición que LA MANO O EL BRAZO OCUPEN MÁS ESPACIO QUE LO QUE OCUPARÍA SI ESTA NO ESTUVIESE. Es decir, que si tiene el brazo extendido por encima de su cabeza y le da en la mano, es penalti. Si se cubre la cara con él, no lo es. Y la jugada ha sido así. Por tanto, Tom Henning acierta.



al final, solo hay un penalty no pitado. Por el que nos mangaron en la ida a Henry.

salu2
centipado escribió:Y ahora Henry duda para la final de la Copa. Esperemos que sí llegue a la final de la Liga de Campeones, lo necesitamos.


Exacto, esto si que es importantisimo, otros que no tienen nada que ganar ya que sigan rabiando de los arbitros, nosotros vamos a por los 3 titulos que tenemos opciones muy pero que muy claras.

El miercoles 1º final, que se sabe de henry???????

Y bueno el domingo a las 19:00 partido contra el villareal, por la sexta, a ver si ganamos, que asi le hacemos un favor a mi depor XD , pero sigo diciendo que todo suplentes.
lebron mvp está baneado por "troll"
Henry casi seguro que estará para la final de copa,el quiere estar y se recuperará antes,los medicos lo estan haciendo muy bien.

El domingo está claro que TODO SUPLENTES,ademas guardiola tiene que ver y probar a CACERES,para ver si lo pone de central o latera,ahora hay k hacer pruebas con los suplentes,y darles minutillos,no creeis?

un abrazao amigos,os quiero.Força iniesta y força Valdes(mira k lo odio al jodio) XD
PuMa está baneado por "se acabó lo que se daba"
Ultimamente no posteo por aquí por razones ya conocidas, sólo entro para decir que al Madridismo del foro y en general parece que les ha jodido mucho más este empate nuestro que la derrota humillante que les privó de la Liga el otro día. Creo que este empate es como haberles echado sal en la herida.
konac escribió:
centipado escribió:Y ahora Henry duda para la final de la Copa. Esperemos que sí llegue a la final de la Liga de Campeones, lo necesitamos.


Exacto, esto si que es importantisimo, otros que no tienen nada que ganar ya que sigan rabiando de los arbitros, nosotros vamos a por los 3 titulos que tenemos opciones muy pero que muy claras.

El miercoles 1º final, que se sabe de henry???????

Y bueno el domingo a las 19:00 partido contra el villareal, por la sexta, a ver si ganamos, que asi le hacemos un favor a mi depor XD , pero sigo diciendo que todo suplentes.



El Madrid juega el sábado. Si cae o empata ante el Valencia no pondría a ningún titular, todos los suplentes y gente del filial.
Joer Iniesta es la Hostia ,este manchego :-|
Over the 2 games it was an evenly matched contest; Barca's craft against Chelsea's resolve, and in the end it was always likely to boil down to a decision one way or the other.
Last night, Chelsea only had one genuine penalty claim in Pique's handball, which should have been seen by the linesman, if not the ref. The other appeals were not penalties, and kudos to the ref for not bowing to the crowd pressure to give them. The Pique incident was probably balanced out by Abidal's sending off and Barca's unawarded penalty in the first leg.

Chelsea's approach in both games demonstrated how scared they were of Barca's attack, particularly last night when Barca's weakened defence was there to be exploited had they played more adventurously. Their defending was supremely organised and disciplined, but too often they punted the ball forward and conceding possession to Barca all the time is playing with fire - they get enough of the ball - no point in giving them more.


Mirando comentarios de fuera encuentro muchas opiniones como ésta, salvo los seguidores del Chelsea, que sí atacan fuertemente al árbitro, el resto no dice tanto que fuera tan influyente, muchos también se quedan con que el único penalty real fue el de Piqué y destacan el pobre planteamiento del Chelsea que pudiendo ganar el partido lo tiró por querer especular.
HDMI está baneado por "Troll"
lebron mvp escribió:El domingo está claro que TODO SUPLENTES,ademas guardiola tiene que ver y probar a CACERES,para ver si lo pone de central o latera,ahora hay k hacer pruebas con los suplentes,y darles minutillos,no creeis?

sasto, ver y rodar a pedrito, victor y todos los suplentes, incluido el portero. XD

Y reservar y no desgastar fisicamente a los titulares. Aunque Etoo perderá el pichichi.
Homer J.Simpson escribió:http://www.youtube.com/watch?v=HSHKcEup69w

[tadoramo]

[tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo]
Si el Madrid pierde o empata el sábado con el Valencia, el Barça debe el domingo de sacar a todos los titulares y partirse los cuernos con el Villareal para finiquitar la liga lo antes posible.
siddhartha escribió:Si el Madrid pierde o empata el sábado con el Valencia, el Barça debe el domingo de sacar a todos los titulares y partirse los cuernos con el Villareal para finiquitar la liga lo antes posible.


La Copa es el Miércoles y después de este partido han acabado reventados, tienen que descansar. Que jueguen los suplentes no quiere decir que vayan a perder ni nada de eso.
Homer J.Simpson escribió:os pongo un post que he encontrado por ahi. Es un arbitro el que escribe:

a) Primer posible penalti de Alves a Malouda. Bajo mi punto de vista, no me parece penalti . si hace falta, la hace fuera, porque los gestos que Alves hace una vez dentro del área no son sancionables técnicamente. El árbitro acierta al no pitarla dentro.

b) Posible penalti de Touré a Drogbá. El que ve aquí penalti tiene un gran problema.

c) Posible segundo penalti a Drogbá. Lo mismo digo que el b). El francés se deja caer MUY claramente.

d) Expulsión de Abidal. A la hora de sancionar una falta existen dos apartados, el técnico y el disciplinario. En el técnico, Tom Henning falla, pues no existe falta. En el disciplinario está acertadísimo: si es falta, SIEMPRE será expulsión. De todas formas, os puedo asegurar que ES IMPOSIBLE DE VER DENTRO DE UN CAMPO QUE ABIDAL TROPIEZA.

e) Penalti de Piqué. Es penalti, no hay discusión. De todas formas, también os puedo asegurar que - desde el ángulo que tiene el árbitro - también es muy difícil.

f) Posible penalti de Eto´o: NO ES PENALTI. La FIFA, en las directrices que envía para sancionar una mano de ese estilo, pone como condición que LA MANO O EL BRAZO OCUPEN MÁS ESPACIO QUE LO QUE OCUPARÍA SI ESTA NO ESTUVIESE. Es decir, que si tiene el brazo extendido por encima de su cabeza y le da en la mano, es penalti. Si se cubre la cara con él, no lo es. Y la jugada ha sido así. Por tanto, Tom Henning acierta.



al final, solo hay un penalty no pitado. Por el que nos mangaron en la ida a Henry.

salu2


Pero eso lo piensa y lo vé cualquier personal normal con dos dedos de frente, pero no lo intentes, no esperes que lo entiendan, van como los caballos, no pueden ver otra cosa.
Por cierto lamentable el nivel de amarillismo que está alcanzando cierto panfleto madridista, el periodico sensacionalista the sun, no dice nada del arbitro en sus titulares, solo lo comentan en el articulo, y un periodico español solo sabe difamar y desproticar contra un equipo de su liga que se ha clasificado para la final de la champion, solo me cabe decir una cosa... A MAMARLA.

Saludos ;)
siddhartha escribió:Si el Madrid pierde o empata el sábado con el Valencia, el Barça debe el domingo de sacar a todos los titulares y partirse los cuernos con el Villareal para finiquitar la liga lo antes posible.


Si el Madrid pierde o empata, el barça solo necesitaria 3 puntos en 4 partidos con lo cual no habria prisa en conseguirlos ya que llegarian por pura inercia, además hay que pensar en el partido de copa que es el próximo miercoles y en lo cargados que estan los titulares de partidos en el último mes.

Yo pondria a suplentes o sancionados para el partido del Vilareal, iria poniendo a Hleb, Caceres, Silvinho, Pujol, Busquets, Gudy, Bojan,... mas algun titular como Eto´o pa que se lleve por fin un pichichi.
Declaraciones de Terry:

"Contando los dos partidos, el Barcelona fue mejor, pero lo cierto es que a nosotros nos hicieron seis o siete penaltis que no se pitaron y eso es asombroso."

Ya no 3, 4 ó 5, no. Seis o siete.
centipado escribió:Declaraciones de Terry:

"Contando los dos partidos, el Barcelona fue mejor, pero lo cierto es que a nosotros nos hicieron seis o siete penaltis que no se pitaron y eso es asombroso."

Ya no 3, 4 ó 5, no. Seis o siete.




Señorio ingles, se llama....
Todavía me acuerdo de la vergüenza que me dio de Cañizares llorando al perder la final de la champions como si fuera una nenaza, que era por otro lado. No entiendo que protesten como protestan los señoritos del Chelsea que tanto clamaban contra el barcelona por meterse con los árbitros, lo que sí entiendo es lo que les tiene que joder haber perdido porque solo un equipo de mezquinos puede jugar como jugaron ellos, y solo un equipo de mezquinos puede ver la realidad tan distorsionada como quieren hacer ver.

La verdad de todo es que Hiddink me cae tan mal que me alegra que haya vuelto a recibir su medicina, por ser tan bocas después del mundial de Korea, que aún recuerdo aquellos momentos como si fueran ahora mismo. Desde luego este señor acabará odiando a España y los equipos españoles [burla2] [burla2]

La final va a ser muy complicada, prefiero no pensar en ella hasta que llegue la semana de pensar en ella, mientras habrá que conseguir las entradas, que por cierto ya tengo un par de negociaciones interesantes [poraki] [poraki]
Yo ya os digo que las entradas que tengo yo no las cambio por cuatro perras. Si alguien las quiere que apueste fuerte, pero fuerte.
Lucy_Sky_Diam escribió:....La final va a ser muy complicada, prefiero no pensar en ella hasta que llegue la semana de pensar en ella...



Las finales se disfrutan, hemos llegado, que es lo más importante para poder ganar. Me quedo con esto, y a desgarrar garganta y a sufrir de corazon contra el Manchester United o contra quien sea. Pienses o no, solo te pido que la disfrutes. A ti y a todos los culés.

P.D.: Me encanto ayer, oir en el 85 el estadio en silencio y el himno del Barça a pleno pulmón, menuda gozada! Eso es afición!
centipado escribió:Declaraciones de Terry:

"Contando los dos partidos, el Barcelona fue mejor, pero lo cierto es que a nosotros nos hicieron seis o siete penaltis que no se pitaron y eso es asombroso."

Ya no 3, 4 ó 5, no. Seis o siete.


Es que no hubo juego, eran penaltis continuos no pitados a favor del Chelsea XD
39474 respuestas