Hilo del Madridismo (7ª temporada)

CoyoteWB escribió:Mirad lo que he encontrado:

http://vertele.com/noticias/detail.php?id=22703

El presidente de Mediapro, Jaume Roures, avisó hoy de que a la emisión de partidos en abierto los domingos -a través de laSexta- le queda sólo un plazo de cinco semanas porque el modelo futuro de explotación gratuita "no funcionaría".

"El nuevo modelo está basado en gestionar los derechos del fútbol de manera diferente a como se ha hecho hasta ahora, de tal manera que sea beneficioso para los clubes de fútbol, para los espectadores y para la propia Mediapro", avanzó.

Durante su intervención en el Foro de la Nueva Comunicación, Roures detalló su plan para la explotación de los partidos de la liga española. En este sentido, señaló que pondrá en marcha un concurso en mayo para que las cadenas opten a la emisión de los encuentros.

El directivo de Mediapro aseguró que para la próxima temporada se mantendrá un partido en abierto los sábados, tal y como establece la ley, mientras que al día siguiente, las retransmisiones serán de pago. Además, indicó que Gol TV --el canal de pago de Mediapro--, se distribuirá "en todas las plataformas existentes", descartando ser el único grupo que aproveche las emisiones deportivas de esta cadena.

Así, adelantó que Gol TV incluirá a partir de septiembre la emisión de dos o tres partidos de Primera División cada jornada, un número similar de encuentros de Segunda División, partidos de Champions League y de Ligas internacionales. "Con este canal se cumple el compromiso de un partido a un euro, ya que ofrecerá entre 20 y 24 partidos al mes a un precio no superior a 18 euros, bastante asequible", puntualizó.

Asimismo, explicó que habrá una oferta específica de 'pay per view' para los bares y fútbol en alta definición para el cine, así como distribución de contenidos de pago por Internet. Respecto a este último apartado, resaltó la "complejidad" de la distribución a través de la Red, si bien aseveró que Mediapro "se esforzará" en este modelo y "habrá resúmenes de partidos sin ninguna duda".

TDT de pago

Por otra parte, Roures aludió a la apertura de solicitudes para la TDT de pago, que calificó como "necesidad social". Para el productor catalán, el problema de este sistema no será la necesidad de contar con nuevos adaptadores, sino el "poco tiempo" que contará su grupo para hacer la campaña promocional de su canal, que estimó empezará en el mes de agosto.

"Es cierto que el tránsito a la TDT ha hecho que mucha gente tenga en su casa 'cajitas' que no le permitirán recibir la señal en acceso condicional, pero también lo es que en los últimos tres años se han vendido aproximadamente más de cinco millones de televisores que sí facilitan el acceso", matizó. Roures considera que la TDT acercará a los espectadores contenidos de pago "de manera universal y mucho más baratos" que los existentes a día de hoy.

Posible fusión con Antena 3

Respecto a las fusiones de las cadenas, Mediapro -accionista de LaSexta-- contempla este proceso como "una posibilidad y una necesidad" del sector audiovisual. En este sentido, Roures indicó que Antena 3 es "uno de los procesos que se podría contemplar, aunque alertó de que "todo el mundo va a explorar las posibilidades" en torno a una posible 'boda'.

Sobre la reducción "drástica" de publicidad en TVE anunciada por el Gobierno, indicó que se trata de una iniciativa "a aplaudir", si bien subrayó la "importancia" de la existencia de una televisión pública de calidad. "Nunca he creído que las públicas hagan competencia desleal, cuando repartieron las licencias todo el mundo conocía las reglas del juego", apuntó.

Roures prevé que la actual crisis económica, que golpea especialmente a los medios de comunicación, no se resolverá "en un par de años". "Todos vamos a ser víctimas de la crisis, la solución es un tema de perspectiva de negocio y el sector está obligado a buscar soluciones", señaló.

En este sentido, defendió la gestión de Mediapro, que cuenta a día de hoy con una "deuda controlada" y con un negocio "que funciona de maravilla" y contempla para 2009 una facturación superior a la del año anterior, cuando alcanzó los 940 millones de euros. "No estamos necesitados, hemos retrasado un año nuestro plan de negocios pero ni ahora ni en el futuro hemos desatendido ni desatenderemos ningún pago", destacó.

Por último, Roures descartó la puesta en marcha de un ERE en 'Público', al tiempo que señaló que la salida en Bolsa de LaSexta no está prevista "a corto plazo", ya que "habrá que esperar a ver cómo se resuelven" las posibles fusiones.

EUROPA PRESS

Vamos, lo que me imaginaba, que lo de 1 partido 1 € , era mas una trampa que otra cosa, dan 1 en abierto 2 o 3 en goltv, que es suscripcion de 18€ (algo menos que ahora el plus), con lo que quedan 6 o 7 partidos, para otros medios, que a ver los precios y los comentaristas.... vamos, que al fina, va a ser peor, que lo que habia.......

ESo si, a ver si MARCA critica tanto, como ahora alaba el futbol gratis.....
Yo creo que nos van a crujir, porque han pagado mucho por los derechos, y que madrid y barça en abierto e incluso en gol tv, cortito y con sifon...

Sanchez escribió:ya me extrañaba a mi....sabiendo el paston que tienen que pagar sobre todo al madrid y la barça...con el por culo que han dado que si el futbol debe de ser gratis,que asco de gente sobre todo del mierda del astizaran y el otro que le sigue a su lado.

daniel_5 escribió:
No se que quereis 20 - 24 partidos a 18€ está bastante bien, por no decir que comparado a lo de ahora es un chollo, que solo un partido del Madrid cuesta 12€ + la cuota del D+

Jsk77 escribió:http://www.as.com/futbol/articulo/guardiola-toma-arbitro-fue-escandaloso/dasftb/20090429dasdasftb_1/Tes

Aqui teneis a Mister "Nohablodelosarbitros"

nomegustaelrojo escribió:

Jsk77 escribió:http://www.as.com/futbol/articulo/guardiola-toma-arbitro-fue-escandaloso/dasftb/20090429dasdasftb_1/Tes

Aqui teneis a Mister "Nohablodelosarbitros"

Tiene más razón que un santo.
Ayer los dos equipos acabaron con las mismas tarjetas. ¿Cómo se come eso?
Amén del penalty no pitado, claro...

Sanchez escribió:SI,pero que no esten dando por culo que si el futbol deber de ser gratis,tanto la sexta como el marca,cuando ellos mismos saben que van a cobrar al año siguiente,menos dinero costara ver un partido comparado a D+ pero te cobran,cuando semana tras semana estan con los del futbol gratis dando por culo.

sobre los derechos del madrid,me da a mi que el madrid a a seguir con sogecable,ya que creo que le pidieron un aval a los de mediapro y no se lo dieron,no es asi?

nomegustaelrojo escribió:

Jsk77 escribió:http://www.as.com/futbol/articulo/guardiola-toma-arbitro-fue-escandaloso/dasftb/20090429dasdasftb_1/Tes

Aqui teneis a Mister "Nohablodelosarbitros"

Tiene más razón que un santo.
Ayer los dos equipos acabaron con las mismas tarjetas. ¿Cómo se come eso?
Amén del penalty no pitado, claro...

videoconsolas escribió:Eso es la vieja norma futbolera de que el ganador nunca habla de los árbitros y los perdedores echan pestes. En liga como van ganando no van a tirar piedras sobre su tejado, pero en champions...

Poca integridad o valores vas a encontrar en el futbol

marx666 escribió:Cuanto resentimiento y mala baba se respira en este post xD

Hay un hilo del Barça para hablar de el, solo lo recuerdo y las reglasme imagino se pusieron por algo.

Ramues escribió:mmmmm el superBarça barro a todos los equipos del planeta metiendo 4 goles minimo está llorando por una jugada que es dudosisima y no creo que sea penalty?

Algo está cambiando...

seaman escribió:

marx666 escribió:Cuanto resentimiento y mala baba se respira en este post xD

Hay un hilo del Barça para hablar de el, solo lo recuerdo y las reglasme imagino se pusieron por algo.

Hombre,viendo como dia tras dia se critica al Madrid que si por su juego,que si porque llora de los arbitros,que si tal que si pascual,y parece que no podemos decir nada.
Que el Barça es un señor del futbol,que nunca habla,que pimpam,y luego ves a Guardiola haciendo estas declaraciones para llorar,cuando anteriormente decia que no hablaba de los arbitros,parece que no se pueda ni comentar xD.

marx666 escribió:Cuanto resentimiento y mala baba se respira en este post xD

Hay un hilo del Barça para hablar de el, solo lo recuerdo y las reglasme imagino se pusieron por algo.

En los hilos oficiales de los equipos hay que hablar del equipo, su juego, sus jugadores, su gestión y todo lo relacionado con lo anterior. Todo lo demás sobra en el hilo. El respeto a los demás también implica permitir que la gente pueda venir a hablar de fútbol sin tener que encontrarse con peleas de patio de colegio.

Que se tarde en actuar no implica que no se vaya a actuar. Tarde o temprano todos los reportes son analizados y siempre se actúa sobre ellos.

raday escribió:

Ramues escribió:mmmmm el superBarça barro a todos los equipos del planeta metiendo 4 goles minimo está llorando por una jugada que es dudosisima y no creo que sea penalty?

Algo está cambiando...

Claro, Henry en lugar de chtar a dos metros de la porteria prefirió simular un agarrón que según tu no existe...

El reglamento dice clara y explicitamente que una obstrucción sin balón es amarilla... pito la falta y no sacó la tarjeta por que su compatriota ya tenia una... Se salto una regla del juego para no perjudicar a Ballack, pero claro, somos llorones...

YknarF escribió:Podrías mencionar la roja perdonada a Puyol y la amarilla a Alves...

marx666 escribió:Es más:

En los hilos oficiales de los equipos hay que hablar del equipo, su juego, sus jugadores, su gestión y todo lo relacionado con lo anterior. Todo lo demás sobra en el hilo. El respeto a los demás también implica permitir que la gente pueda venir a hablar de fútbol sin tener que encontrarse con peleas de patio de colegio.

Que se tarde en actuar no implica que no se vaya a actuar. Tarde o temprano todos los reportes son analizados y siempre se actúa sobre ellos.

Espero que la modración sea consecuente con lo que escribió.

KingSpider siempre que hablo te dás por aludido, piensa si mal no estarás haciendo algo.

Ramues escribió:Bueno si ese agarrón tira a cualquiera.. decir que esa foto está hecha en el momento que henry se tira a ver si llega a chutar el baón... eso es claro penalty?... Y la Amarilla a Alves que perdonó y la roja a Puyol?

raday escribió:

YknarF escribió:Podrías mencionar la roja perdonada a Puyol y la amarilla a Alves...

La jugada estaba invalidada por un fuera de juego, sólo podrias sancionar una agresión, que claramente no es...

Y los dos fuera de juego que no eran a favor del barça... si por poder. Imagino que cualquier rival del Barça pagaria por poder jugar como lo hizo el Chelse y que les piten así... incluido ell madrid el sábado

Y ahora esto son arbitrajes europeos... pues al atletico de madrid le pitaron un penalty contra el liverpool que telita... a ver si pitan "duro" para todos ¿no?

marx666 escribió:

seaman escribió:

marx666 escribió:Cuanto resentimiento y mala baba se respira en este post xD

Hay un hilo del Barça para hablar de el, solo lo recuerdo y las reglasme imagino se pusieron por algo.

Hombre,viendo como dia tras dia se critica al Madrid que si por su juego,que si porque llora de los arbitros,que si tal que si pascual,y parece que no podemos decir nada.
Que el Barça es un señor del futbol,que nunca habla,que pimpam,y luego ves a Guardiola haciendo estas declaraciones para llorar,cuando anteriormente decia que no hablaba de los arbitros,parece que no se pueda ni comentar xD.

Pues quéjate a la moderación, por que las reglas son muy claras paraa ambos hilos, de hecho mucha gente del hilo cule está baneada por crispar.

marx666 escribió:daniel_5 te debes haber equivocado de link, por que en ese hablo del Chelsea

marx666 escribió:Venga va tedoy tiempo, revisa todo mi historial de EOL que seguramente algo encuentres xD

marx666 escribió:El que no he comprendido el mensaje soy yo seaman, me he sentido molesto por los comentarios a mi equipo cuando hay un hilo donde se puede debatir perfectamente esto y no es este y las normas los especifican claramente.

Y yo siempre creo que respetado al Madrid pues me gustaría lo mismo con mi equipo a nivel propio, no hablo por el resto.

marx666 escribió:Si pero esos que desprecian al Madrid están baneados, de todas maneras yo en el hilo del barça de EOL apenas entro, no me hago cargo.

daniel_5 en esesegundo link, si quieres hacer ver que me refiero al Madrid por algo que no sea un paralelismo con nuestro partido de ayer es que no estás bien.

Hereze escribió:

Ramues escribió:Bueno si ese agarrón tira a cualquiera.. decir que esa foto está hecha en el momento que henry se tira a ver si llega a chutar el baón... eso es claro penalty?... Y la Amarilla a Alves que perdonó y la roja a Puyol?

A Puyol no le perdonó ninguna roja, la jugada donde se jugó la segunda amarilla estaba anulada por fuera de juego, y la entrada de Puyol fue justo después por tanto no hay tarjeta. Que a veces algunos sólo cuenta lo que le interesan.
Y puede que a Alves le perdonaran la amarilla, igual que a Ballack le perdonaron la roja.

Lo que no es normal es que el equipo que ataca acabe con las mismas tarjetas que el equipo que se pasó todo el rato defendiendo.

YknarF escribió:Lo del fuera de juego es una milonga que os créeis porque lo dijo el grn comentarista de Antena3, porque el hachazo se lo da a Drogba o Malouda cuando este toca la bola, y el pase de fuera de juego lo da el que viene de cara a Drogba por lo que el hachazo está dado.

marx666 escribió:El sábado seguramente estaré y si alguien se pasa será reportado sin piedad

Se han mudado algunos y otros forzosamente, pero vamos que no me importa siempre que el objetivo sea la paz de los hilos de futbol, pero paz para los dos.

marx666 escribió:daniel_5 en esesegundo link, si quieres hacer ver que me refiero al Madrid por algo que no sea un paralelismo con nuestro partido de ayer es que no estás bien.

raday escribió:

YknarF escribió:Lo del fuera de juego es una milonga que os créeis porque lo dijo el grn comentarista de Antena3, porque el hachazo se lo da a Drogba o Malouda cuando este toca la bola, y el pase de fuera de juego lo da el que viene de cara a Drogba por lo que el hachazo está dado.

Fuera de juego es lo que pitó el arbitro, por lo tanto lo que pasase cuando el jugador recibe el balon, si no es una agresión no se pita. A ver si nos miramos las reglas antes de largar tanto...

daniel_5 escribió:

marx666 escribió:daniel_5 en esesegundo link, si quieres hacer ver que me refiero al Madrid por algo que no sea un paralelismo con nuestro partido de ayer es que no estás bien.

Simplemente te pongo el link para que veas que haces referencia al Madrid (Hablas del Madrid) sea por lo que sea, en eso ya no entro y si ya te he puesto que aunque hables del chelsea metes al Madrid a mi me da igual que se hable alli de aqui y aqui de alli, solo te quería hacer ver, que al quejarte de que aqui hablamos del Barcelona (refiriendonos a lo que sea) y poner ese trozo de las normas, pues que alli también se habla del Madrid refiriendose a lo que sea, simplemente eso

marx666 escribió:
KingSpider siempre que hablo te dás por aludido, piensa si mal no estarás haciendo algo.

marx666 escribió:Que no te preocupe lo que yo piense, simplemente leete las normas y postea de acuerdo con ellas, lo que yo piense da igual.

marx666 escribió:KingSpider creéme que no soy de esconderme, simplemente no se si has sido tu quien ha escrito eso, no me he fijado solo en un mensaje, si no en dos páginas de usuarios criticando al barça y a Guardiola donde no deben.

De hecho para contestar he debido copypastear tu nick por que ni me lo sabía, para que veas lo que te he señalado xD

Y me repito, da igual si te señalan, (cosa que no he hecho si no estarías reportado) si tu cumples las normas.

marx666 escribió:

daniel_5 escribió:

marx666 escribió:daniel_5 en esesegundo link, si quieres hacer ver que me refiero al Madrid por algo que no sea un paralelismo con nuestro partido de ayer es que no estás bien.

Simplemente te pongo el link para que veas que haces referencia al Madrid (Hablas del Madrid) sea por lo que sea, en eso ya no entro y si ya te he puesto que aunque hables del chelsea metes al Madrid a mi me da igual que se hable alli de aqui y aqui de alli, solo te quería hacer ver, que al quejarte de que aqui hablamos del Barcelona (refiriendonos a lo que sea) y poner ese trozo de las normas, pues que alli también se habla del Madrid refiriendose a lo que sea, simplemente eso

Es que te equivocas, yo puedo hacer referencia a cualquier partido que quiera si es para hablar de futbol y tiene que ver con mi equipo.

Es más esta semana hay un MAdrid- Barça y en el hilo del barça y aquí podría hablar de la disposición táctica del rival, de sus jugadores, lo que no tiene nada que ver es que Guardiola sea un llorón o que Xavi ayer se saliera del tiesto.

Seaman si tienes razón, pero llevo algún que otro usuario madridista reportado, que no para y no he visto que les haya pasado nada la verdad, prefiero hacerlo en público para que por lo menos quede constancia de ello, por que reportar veo que no sirve de nada.