marx666 escribió:Hombre si te refieres al primer año, pues puede ser por que estabamos bastante mal, pero el Barça a partir del segundo pudo pedir lo que quiso.
A ver, que pedir siempre se puede pedir lo que se quiera, ante el vicio de pedir está la virtud de no dar. Otra cosa es lo que luego os darían.
No me refiero a romper el contrato en sí con Unicef, sino lo que opinaría o debería opinar la masa social culé.
Lo que opine o deje de opinar quedará patente en las elecciones.
Este tema no me parece tan importante para que modifique unas elecciones. Si llega un tio diciendo que ficha a Ribery y Cesc, y que va a poner publi en la camiseta, pues la gente tragará porque lo de la publicidad es totalmente secundario.
central98 escribió:alexhh escribió:Sí, sí, si pedir y exigir pueden hacerlo, otra cosa es que se los den, como a Lapota y compañía, que al final tuvieron que salir con la tangente de que somos 'més que un club' y llevamos Unicef porque representa lo buenas personas que somos.
Pudieron poner bwin desde el primer momento, y visto lo visto, estarian cobrando lo mismo que los que mas y no 10 kilos menos como se dijo.
No recuerdo lo que se dijo. Lo que si recuerdo es que Laporta decía que iba a ser la mejor pagada, y al final tuvo que salir por la tangente con el tema Unicef. Y claro, poca gente o nadie va a criticar que se apoye a una ONG porque queda de comeniños como mínimo. Y si entra la pelotita pues desde luego no hay la misma crítica.
alexhh escribió:No como los que llevan casas de apuestas que perturban a la juventud.
Eso vino de madrid cuando sono para el barça, y desaparecio despues. Tambien se dijo desde el barça que no era bueno para la camiseta, y asi se ejercio.
Qué pesaos con que "viene de Madrid". Uff.
Joan Laporta, presidente del Barcelona, rechazó "hace poco tiempo" una oferta de 110 millones de euros por cinco temporadas para patrocinar la camiseta del primer equipo azulgrana porque, a su juicio, ésta "no debe ser un instrumento comercial".
En unas declaraciones al diario italiano La Gazzetta dello Sport, Laporta no desvela el nombre de la compañía que lanzó la oferta e insiste en que la equipación del Barca "debe ser el vehículo que transmita sus valores por el mundo", aunque admite que si hubiera sido presidente de otro club, habría aceptado.
Laporta debe ser madrileño ahora, menudo disgusto le das.
Yo entiendo que exista tabú, porque si nunca se ha puesto publicidad y era motivo de orgullo, pues para perder la virginidad se espera algo más que una simple casa de apuestas por bien que pague. Parecido a pagar millonadas por jugadores, que da cosilla dar el paso.
En el Madrid también pasa, porque por ejemplo se le podría poner un segundo nombre al Bernabéu con publicidad y serían más millones. Pero existe ese miedo que parece que el estadio se va a derrumbar si le pones otro nombre.
A mí modo de ver un Santiago 'Cocacola' Bernabéu Stadium o un Camp 'Ofrio' Nou no afectaría en nada más que recibir unos milloncejos, pero no serían medidas populares seguramente.