TCR escribió:Analizando fríamente (después de haber soltado de todo ayer) creo que has hecho el mejor análisis posible.
De todos modos alexhh lo de Pellegrini es de traca y se está jugando la despedida del Bernabéu él mismo:
-Alineaciones penosas (como la de ayer).
- Cambios sin sentido (rotaciones y cambios como los de ayer).
- No convocar a jugadores que podrían ser necesarios (como ayer).
- NO jugamos a nada (aunque se deba tener paciencia es que no demuestra que realmente tenga un sistema pensado).
- Declaraciones donde no sabes si te está mintiendo o te está tomando el pelo (como ayer con Ramos y la contradicción de Valdano).
Es que dá la sensación que desde que ha venido lo único que ha hecho es poner a varios jugadores en el campo y depender de ellos para obtener un buen resultado. Uno ya no sabe si es que realmente los jugadores no juegan en sus posiciones, si no entienden el sistema que Pellegrini quiere que adopten, si pasan de todo (incluso del entrenador).
Es que tú ves cómo se posicionan en el campo y cualquier equipo del mundo lo hace mucho mejor. No demuestra fluidez en ningún partido (salvo en los 2 últimos en los que hicieron 45 minutos serios y donde todos nos hicimos ilusiones). Eso hace que al final uno pierda todo (porque creo que pacienca e ilusión uno la tiene bastante baja después de todos estos años jugando a nada o ganando una liga como "sálvese quién pueda").
El único problema aquí es que el hecho de cambiar el entrenador no te asegura que la cosa mejore pero tampoco sabes si con lo que tienes la cosa mejorará.
De acuerdo, es un nuevo proyecto, con nuevo entrenador y nuevo equipo y en 2 meses no pueden jugar como los ángeles pero tampoco puedes esperar que el Madrid haga el ridículo de esta forma. 1 puto gol en 180 minutos contra el Alcorcón, no me jodas. Joder, el Madrid hace años a doble eliminatoria era una apisonadora y más en el Bernabéu.
En fin, ojalá que la cosa cambie y ojalá (aunque a algunos no les guste) que Pellegrini termine la temporada y logre formar una gran piña y un gran equipo con un sistema de juego que almenos demuestre profesionalidad, buen juego y ganas de triunfar. En este punto también veo un verdadero problem y es que ni el propio Florentino (el cual lo está llevando parece que bien) se cree que no ganar nada esta temporada no sea un fracaso. Él quiere la Champions en su Bernabéu y quiere que esos millones que se ha gastado y esos jugadores que pedían la afición demuestren porque son los mejores del mundo.
Respecto a la afición ya lo dije. Son odiosos. El Bernabéu puede tener gente exigente pero no personas que lo único que hace es pitar en el minuto 10 si no van ganando por 5-0 aunque esto (y no digo que sea justificable) se lo ha ganado el propio club temporada tras temporada ya que ha esperado con ilusión lo máximo posible y no ha obtenido una mierda por parte de los jugadores, entrenador y directiva.
En fin, despotricaremos después de los partido porque estamos calientes pero pensando fríamente seguiremos teniendo paciencia y apoyando el nuevo proyecto aunque el final sea pegarnos con un canto en los dientes (yo tengo un poquito aún de fe y creo que algo bueno saldrá
).
Perdón por el tochopost.
Hombre, Pellegrini creo que siempre intenta hacer lo mejor para el Madrid, entre otras cosas porque sería lo mejor para él.
Si él apuesta por esas alineaciones o esas convocatorias, entra en juego otras cosas. Es decir, por ejemplo lo de las rotaciones, la gente quiere ver ya un once jugando todos los martes y domingos. Imagínate que ahora estuviésemos jugando más o menos bien, y en abril estuviesen todos fundidos, y tuviese que contar con gente que se ha pasado en el banquillo 6 meses. ¿Qué iba a decir la gente?¿Que qué bien no haber hecho rotaciones en su momento por no tener un once?¿O dirían que tenía que haber hecho rotaciones, dar descanso y hacer partícipes a todos?
El fútbol es el ventajismo absoluto. Se parte del resultado (de marcador y de juego) para hacer el análisis, y eso está mal hecho. Si el Madrid ahora no está jugando bien no es por las rotaciones. Las rotaciones han de ser necesarias. Y esto es sólo un ejemplo.
Ahora a todo pasado todo el mundo dice que tendríamos que haber sacado al mismo once que los últimos partidos. Seguramente tampoco hubiéramos pasado, y entonces se diría que estaban cansados, que tenía que haber sacado a otros, que la gente sin minutos se iba a dejar más los huevos, que si sólo tenemos once jugadores y no utiliza la plantilla... Espero que se me entienda.
Por ejemplo ahora tampoco nadie se acuerda de la mierda que se echaba de Sneijder (Franky sorry
). Parece que si ayer hubiese jugado hubiera sido el Sneijder de sus primeros partidos que luego no vimos en el resto de estancia en Madrid.
[Barcha] escribió: Lo de la afición que va al bernabeu yo creo que muchos lo pensamos, es nefasta apenas anima, con nada estan pitando es de las peores aficiones de España con diferencia.
Luego el Real Madrid esta creando o es un monstruo devora jugadores/entrenadores que esta entrando en una dinamica horrible, sigo diciendo que pellegrini debe continuar pese a sus errores hay que tener paciencia y saber aguantar sino como has dicho tendremos otra vez 7 entrenadores cada 4 años y asi es imposible mantener un proyecto y un estilo.
Espero que este partido le haya servido a pellegrini para darse cuenta de que gago no sirve para jugar en el madrid, de que Raúl sobra en el equipo, de que si un sistema funciona y unos jugadores empiezan a funcionar hay que mantenerlos con minimos retoques..
Es eso, la gente pide dimisiones como churros. Ya os digo, si se hubiera ido Pellegrini, en un año 3 presidentes y 4 entrenadores. Y de jugadores ni hablamos cuantos serían nuevos o se habrían ido. Y aún así queremos hacer algo.
TCR escribió:Paro ya que voy ya por mi segundo tocho-post del día y luego nadie me lee.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Dale dale, sin miedo.
qwerty72 escribió:A Guardiola le dieron buenos jugadores con una bomba lapa adosada a los bajos; él fue el que tuvo los cojones de salir a la palestra y decir los tíos que quería fuera del vestuario; lo mismo que Pellegrini (ironic).
Guardiola era como las cajas de bombones de Forrest Gump, porque podía salir rana, no había entrenado en el máximo nivel.. pero ningunear sus méritos y decir que se encontró todo masticado... por favor, a los culés nos tocó aguantar más de media temporada ver como el equipo que salía al campo eran bultos sospechosos o parecían no tener sangre en las venas el día del pasillo.
Y por favor, si no te gusta lo que opina otras personas, no lo califiques de tonterías, ten un poco de educación.
Saludos!
No me compares a alguien como Ronaldinho o Deco con tener que "echar" a Raúl. No me compares.
Yo estoy de acuerdo en que a nivel táctico Guardiola lo tuvo más fácil que Pellegrini. De hecho el trabajo de Guardiola siempre ha sido con un alto porcentaje en motivación. Y eso lo hizo de lujo.
Pero como decís, el 4-3-3 era el de toda la vida, el equipo titular el mismo + Alves...
El Madrid básicamente tiene que empezar desde 0.
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
