central98 escribió:Coolpix escribió:qwerty72 escribió:
citas a el Sport y EMD, no?
Cito a la generalidad.
Pues la generalidad de cita para pretender demostrar contradicion concreta, es un poco ilogica, solo un poquito. Si lo primero lo dice menganito de zaragoza, y lo segundo lo dice agapito de huelva, no hay contradicion alguna.
pd: enhorabuena speeddemon, que tengas suerte y paciencia
Yo no intento demostrar una contradiccion concreta, demuestro una contradiccion general, la que hay cuando benefician
al madrid y la que hay cuando benefician
al barça,lo diga agapito de zaragoza o perico el de los palotes de teruel la norma es escuchar lo mismo, "robo a mano armada" cuando benefician
al madrid y "es que son muy malos" o "son humanos" de los mismos cuando benefician
al barça.
Y vuelvo a lo mismo, podremos protestar por fueras de juego, penaltys o lo que quieras, pero deberia de darnos vergüenza ajena a cules y madridistas quejarnos de los arbitros, que alguien del betis me venga a hablar de robos lo acepto, pero un cule? Es como si viene el dioni a quejarse de que le han robado 5€ y lo mismo te digo para un madridista. Que en un partido se discuta sobre una falta, un penalty y demas, es normal, pero escucharos con la cantinela continua de los "robos" cansa, cansa porque viene de unos que son igual o mas beneficiados que nosotros, que pensara el aficionado de un equipo normal,
al que le cosen los arbitros de verdad,
al ver a un cule o a un madridista hablar de robos?, pues eso, que aqui o roban para todos o para ninguno y si son humanos y "es muy dificil verlo" son humanos para todos, no segun venga el aire.