Hilo del Madridismo (8ª temporada)

Jolti135 escribió:

Coolpix escribió:Seran visiones distintas, pero si 25+Negredo te parece buena oferta, que te parece entonces los 42 que pidio el valencia y que acepto el madrid? Una cosa es negociar y otra es pedir X dinero, acceder y cuando has accedido pedir mas, volver a acceder y cuando has accedido pedir mas, que es lo que ha hecho el valencia, pidido 35, se accedio, pidio despues 42, se accedio y despues pidio 50 y eso ya no, eso no es negociar, eso es engañar y hacernos perder el tiempo, porque no tienen ninguna intencion de venderlo, si hubiesemos accedido con 50, hubiesen pedido 55 y asi hasta el infinito, por eso, ahora que nos hemos retirado espero que lo tengais que malvender por no mas de 30 millones, que estaran muy contentos de perder 12 millones por no verle jugando en el madrid.

Lo de 42 millones era por pasta a secas, sin venir Negredo, ¿cierto?

Es que entonces sería exactamente lo mismo que 25 más el jugador, en mi opinión.

Y qué manía con que no le queremos en el Madrid. El antimadridismo que tenemos no llega hasta esos puntos, primeramente porque Llorente accedió desde el principio a vender a Villa al Madrid. Pero ojo, no a cualquier precio. Os hemos pedido más, esto estará mejor o peor visto, pero lo que no es, creo yo, es un intento de estafa por nuestra parte, sino un intento de paliar un pelín más la crisis económica por la que pasa el club.

Lo que está claro es que Villa no va a malvenderse, como parece que pensáis muchos, tras decirle que no al Madrid. El Barça y el Manchester, según parece (digo esto porque en estas fechas y con estos medios de información, como para fiarte de algo...), estarían interesados en ficharle, presentando ofertas que no son malas y que de hecho hasta parecen mejores. El Manchester, 50-52 millones, ahora no lo tengo muy claro. El Barça, 35-40 más algún jugador cedido, posiblemente Bojan.

Por último, insisto en lo de que no va a malvenderse. Si las ofertas del Barça y del Manchester no convencen a Llorente, no va a vender a Villa. Y no precisamente por ser antiManchester o anticulé, sino porque no lo cree oportuno, igual que con lo del Madrid. Jugará aquí, y santas pascuas.

Coolpix escribió:Llorente accedio a venderlo al madrid si, el madrid le pidio precio, este puso precio, el madrid accedio al precio que el valencia habia puesto y este se lo pasa por el arco del triunfo y pide mas, esta operacion la hizo 2 veces con el madrid. Y para mi si, es un intento de estafa y simplemente el hacer perder el tiempo al madrid, haciendole creer que pueden tener a villa cuando no es asi, dejando de lado otras opciones mientras, te guste o no, lo que no puedes hacer es poner un precio a un jugador y cuando lo aceptan ponerle otro mas alto y asi hasta que el otro equipo se cansa porque se siente vacilado.

lynde escribió:Un offtopic:

Alguno sabe como se canjea el bono de Interapuestas? Me han mandao el código pero no veo donde carajo se canjea. Un salu2 y gracias

Jolti135 escribió:

Coolpix escribió:Llorente accedio a venderlo al madrid si, el madrid le pidio precio, este puso precio, el madrid accedio al precio que el valencia habia puesto y este se lo pasa por el arco del triunfo y pide mas, esta operacion la hizo 2 veces con el madrid. Y para mi si, es un intento de estafa y simplemente el hacer perder el tiempo al madrid, haciendole creer que pueden tener a villa cuando no es asi, dejando de lado otras opciones mientras, te guste o no, lo que no puedes hacer es poner un precio a un jugador y cuando lo aceptan ponerle otro mas alto y asi hasta que el otro equipo se cansa porque se siente vacilado.

Bueno, creo que por ahí no voy a tirar, las cosas como son, está claro que muy bien no está. "El fin no justifica los medios", podría decirse. Ya digo en mi anterior mensaje que "esto podrá estar mejor o peor visto", nuevamente todo depende del rasero con el que se mire, pero está claro que de primeras muy normal no es.

Otra cosa, sin embargo, es cómo sabemos esa información... A nosotros nos han contado que fue el Valencia quien rompió el acuerdo por parecerle insuficiente la oferta (sólo sabemos esto), mientras que por ahí, creo que de Marca, se podía leer que era el Madrid quien daba por rotas las negociaciones (en teoría, por no acceder a seguir con el juego de Llorente). Es que entonces, si esto fuera así, no se sabría muy bien quién tiene la culpa realmente.

AndyX escribió:

lynde escribió:Un offtopic:

Alguno sabe como se canjea el bono de Interapuestas? Me han mandao el código pero no veo donde carajo se canjea. Un salu2 y gracias

Te vas a ingreso y luego abajo del todo. Si es que no buscamos!

Coolpix escribió:La pregunta es que como es posible que al valencia le parezca insuficiente una oferta, cuando se corresponde al dinero que han pedido ellos mismos, es un vacile del valencia, uno mas, porque ya te digo que no es el primero ni el segundo que nos hace el valencia asi, simplemente deberiais de recibir el mismo trato que nos dais y lamentablemente no es asi.

shootyourmind escribió:a brasil le vamos a romper el kakas (elano)

Jolti135 escribió:De hecho ya se puso atrás, diciendo que imaginásemos lo que supondría que el Madrid fichara a Elano y Kaká fuera sustituido por él en un partido... "Kaká sale por Elano". xD

Gary_Lester escribió:

shootyourmind escribió:a brasil le vamos a romper el kakas (elano)

Ya tardaba el chiste.

shootyourmind escribió:egipto juega de puta madre, al no tener estrellas hacen un juego colectivo bastante bueno. a ver si no les roban contra italia

Camuis escribió:Si Laporta paga 50 kilos por Villa...eso no sería romper el mercado??...donde estaría la ética de la que se hacen eco en can barça??....hipócritas....el barça está lleno de hipócritas....

tato27 escribió:No buscamos un delantero? Zidan el egipcio. Muy buen partido, y el numero 10 de Egipcio que ha salido en el descanso, bastante bien tambien. Brazil tres llegadas en la primera parte + la falta de alves y otra de "el ano", 3 goles. Kaka bastante desaparecido durante la primera parte y parte de la segunda. Un par de arrancadas y el gol de jugada las unicas gotas positivas.

No es porque no me guste como jugador, pero desde el balon de oro a pegado un bajon impresionante. Espero que resurja en esta nueva etapa.

Y sí, corriendo, es un afeminado del 15.

lynde escribió:
Yo sigo viendo a Villa en el Madrid, esto no es más que para sacar los cuartos al Madrid, el Valencia sabe lo que hace, y el Barça se mete para incrementar su precio si o si. Ahora no digais que malo el Barça, que el Madrid se ha metido en los del Barça, Ribery e Ibrahimovic, es lo que se estila este verano, encarecer al vecino.

Gary_Lester escribió:Y con todo eso, 2 goles y el primero de ellos de autentico crack.

abonillo2002 escribió:Mi PC Fútbol:
4-3-3

Casillas

Ramos-garay/fichaje-Pepe-Clichy

Alonso-Lass-Cesc

Cristiano-Villa-Kaka

Assamit@ escribió:

abonillo2002 escribió:Mi PC Fútbol:
4-3-3

Casillas

Ramos-garay/fichaje-Pepe-Clichy

Alonso-Lass-Cesc

Cristiano-Villa-Kaka

Yo lo dejaria asi, pero con Higuain por Villa, si jugamos solo con un delantero, no ficho a Villa teniendo a Higuain.

Lars_ur escribió:y eso? http://marcawas5.recoletos.es/blogs/Controlador?opcion=9&codPost=3177 , si es cierto me parece un poco gilipollez hacerlo,pero en fin, ellos sabran

Lars_ur escribió:y eso? http://marcawas5.recoletos.es/blogs/Controlador?opcion=9&codPost=3177 , si es cierto me parece un poco gilipollez hacerlo,pero en fin, ellos sabran

EMo-Kun escribió:
Tri-pita , oju oju que plan.

videoconsolas escribió:

ya ha conseguido el fisico de ronaldo, ahora que venda a etoo y se ponga él de delantero.