central98 escribió:Kololsimo escribió:Todo este debate carece de sentido desde que se sabe que gastaron unos 90 kilos en reforzar el mega equipo campeón mundial, y nosotros unos 170 en fichar un equipo prácticamente entero.
El madrid tenia un equipazo y ha hecho un super-refuerzo. Seguir con el "gasto eso en un equipo nuevo" es seguir engañandose.
Creo que te confundes con el Barcelona...
El que era el mejor equipo del mundo (equipazo contrastado) y ha hecho un super-refuerzo (o lo ha intentado al menos) ha sido el Barcelona.
Que sí, que lo que se ha gastado el Madrid es una burrada. Pero el año pasado ganó 0 títulos.
Pero como he dicho alguna vez, el equipo que lo ganó todo, va y hace el mayor gasto de su historia (sin cambio sustancial de la plantilla), y tiene el balance ingresos-compras (en traspasos) peor de su historia, perdona, pero no verlo, y criticar al rival por el gasto, cuando vuestra situación de partida es infinitamente mejor...
Sí que es engañarse.
A ver quien dice que el Madrid no se ha gastado mucho, pero en el otro lado, siendo campeones de todo, se ha hecho una gestión perfecta
, y se critica al otro equipo (directiva incluida).
Quizás no ganemos nada (sigo viendo favorito al Barcelona para la liga), pero partíamos de situaciones muy diferentes.
Aún así, el gasto del Madrid es muy superior (este año) al del Barcelona (y al de cualquiera), y no se ha hecho con la cabeza que se debería.
Pero lo dicho...anda que vais mancos en el asunto.
Por cierto, podrás sacar miles de conclusiones positivas para el Barcelona, pero en el porcentaje de ingresos precisamente...
El Madrid en Ingresos/gastos, gasta en general ese 50% (49'7%) más que el total del Barcelona.
Pero precisamente en ingresos por ventas ha ganado un 55'5% con respecto a lo que ha hecho el Barcelona.
Saludos.