Hilo del Madridismo (8ª temporada)

Flanders escribió:Florentino no ha matado a la cantera, que pesados sois con la puñetera cantera. Te recuerdo que Florentino quiso apostar por la cantera con el lema "Zidanes y Pavones", pero donde no hay no hay. La cantera del Madrid es mala y para que te salgan jugadores como los que se han reunido en el Barcelona en esta época tiene que producirse un milagro.

De la cantera del Madrid han salido jugadores como Mata o Parejo que podrían ser perfectamente los Pedrito o Busquets del Madrid, otra cosa es que los haya despreciado porque prefería tener otra clase de jugadores en el equipo. Lo del lema de Floren queda muy bien pero la realidad es que es un presidente que jamás se ha molestado en trabajar la cantera.

Flanders escribió:A mi el proyecto Florentino me gusta y seguro que si el Barça tuviese dinero ficharía grandes jugadores, como ha hecho con Ibrahimovic gastandose una pasta.

El Barça ahora mismo tiene 20 millones menos de presupuesto que el Madrid, otra cosa muy distinta es que no pida créditos para gastarse una millonada en fichajes, pero por poder lo puede hacer.

Me parto el ojete viendo le encuesta de entrenadores que pone Marca, todos de corte defensivo y ya lo mas al poner a Scolari, que ha fracasado totalmente en Europa, su última gran hazaña, que lo despidieran a los 3 meses del Chelsea.

otra cosa os digo, que me encuentro muy folklorico a estas horas de la tarde.
el MAYOR PROBLEMA del madrid, desde hace muchos años, son los AUTOMATISMOS (que no tiene), es decir, por poner un ejemplo, el madrid de los galacticos, al principio sabia a lo que jugaba, tenia unos automatismos adquiridos, como por ejemplo, cuando una jugada se estancaba al borde del area SIEMPRE, repito SIEMPRE, entraba roberto carlos, por la izquierda, a toda velocidad.
daba igual la situacion, partido, momento del juego simpre lo hacia y era peligroso para los rivales.
cuando habia una contra, raul SIEMPRE, se iba para un lado arrastrando a algùn defensa.
etc, etc;

estos automatismos, actualmente brillan por su ausencia.

solo hay que ver, las contras que hizo el madrid contra el barcelona, señores esto no està trabajado, inician las contras un 3 para 3 y no saben que hacer,no hay automatismos y este tipo de jugadas, se ve que no estan entrenadas (o so lo estàn, no se aplican en los partidos).
juegan A LO QUE SALGA y como ùltimo recurso a la épica y la épica solo vale contra los equipos pequeños.

he dicho, y lo agusto que me he quedado.

TyPHuS escribió:HDMI es el Mindoleta del hilo culé; tomaros sus opiniones teniendo esto en cuenta, y las veréis totalmente lógicas.

Joder, que el Barça no pide créditos, lo que hay que leer...

Atheron escribió:No es solo eso......Eso si que es ojo

Atheron escribió:Mas patetico son las declaraciones de vuestro director deportivo...

Atheron escribió:No voy a entrar...

Atheron escribió:No es excusa barata, porque no le puedes....

Atheron escribió:que estas ensuciando que da gusto.

Sinceramente no te da "cosa" entrar en este hilo y no aportar absolutamente nada (ni es un debate ni punto de vista distintos) por estar picado con otro usuario y encima replicando haciendo tu lo mismo como has puesto en la última frase.

De la cantera del Madrid han salido jugadores como Mata o Parejo que podrían ser perfectamente los Pedrito o Busquets del Madrid, otra cosa es que los haya despreciado porque prefería tener otra clase de jugadores en el equipo. Lo del lema de Floren queda muy bien pero la realidad es que es un presidente que jamás se ha molestado en trabajar la cantera.

Sí, sí Mata y Parejo, dos jugadores de banda con los que no se puede contar porque Pellegrini no juega por las bandas.
Recuerdo que también era un crack Negredo y Soldado y ahí están con un año más que pésimo.

En fin, me hace gracia ver que lo único que vale es lo que hace el Barcelona. Pero bueno, como todo es ciclico, todo volverá a ser como antes.

El Barça ahora mismo tiene 20 millones menos de presupuesto que el Madrid, otra cosa muy distinta es que no pida créditos para gastarse una millonada en fichajes, pero por poder lo puede hacer.

Mañana me lo cuentas que a lo mejor me lo creo.

YknarF escribió:

TyPHuS escribió:HDMI es el Mindoleta del hilo culé; tomaros sus opiniones teniendo esto en cuenta, y las veréis totalmente lógicas.

Joder, que el Barça no pide créditos, lo que hay que leer...

Tienen máquinas de hacer billetes, los bancos que prestan dinero son para perdedores.

Kololsimo escribió:Si hablas de mi con la envidia, aprende a leer que ya dije en su momento lo que era el barça (sábado y domingo) , no voy a estar todos los días repitiendo lo que opino del barça para que tú tengas otra opinión. Yo lo que noto es que intentas trolear con tópicos y palabras amables, que es la típica táctica que utilizan los culés que pasan por aquí.

Todo lo que dices es ventajista y malintencionado.

Cada uno mira las cosas con las lentes que quiere, está claro.

Entonces, viendo tu razonamiento, la típica táctica o tópico de los madridistas es tachar de trolls a los culés que vienen por aquí porque no tienen el mismo punto de vista que ellos.

¿el Madrid este de Cristiano Ronaldo y Kaká ha ganado algún título?
entonces se puede afirmar, aún siendo ventajista, que este proyecto ha sido un fracaso.

que si, que aún puede gana la liga, pero si el barça pierde más de un partido.
Pero es que el Madrid tendría que ganar los 7 partidos que quedan, y es una cosa que lo veo muy complicado.

Pero de todas formas, florentino gastó 300 kilos para ganar la décima y no lo ha logrado.
Y en la Copa del Rey había muchas esperanzas este año y ha sido otro fracaso.

Eso no es trollear, es decir la verdad, aunque duela.

YknarF escribió:
Joder, que el Barça no pide créditos, lo que hay que leer...

no pedimos porque los ganamos todos tambien

frc escribió:Hamijos no entreis al trapo que es lo que quieren


Por otro lado: http://www.as.com/futbol/articulo/raul-estara-semanas-baja/dasftb/20100412dasdasftb_28/Tes

Un poco tarde pero es una alegría ver un partido del R. Madrid sabiendo que no entrará Raúl. Esperemos que reflexione sobre su retirada en estas semanas...

http://deportes.e-noticies.es/laporta-avala-con-nike-el-credito-de-la-caixa-26032.html

Ostias que grande la gente te mete caña por no pensar como ellos ....

eselmanolo escribió:

frc escribió:Hamijos no entreis al trapo que es lo que quieren


Por otro lado: http://www.as.com/futbol/articulo/raul-estara-semanas-baja/dasftb/20100412dasdasftb_28/Tes

Un poco tarde pero es una alegría ver un partido del R. Madrid sabiendo que no entrará Raúl. Esperemos que reflexione sobre su retirada en estas semanas...

Ahora se impondrá la lógica y entrará Benzema cómo recambio en la delantera.

Frc, eso enlace que aportas ha de ser un fake, ellos no piden créditos a los bancos, eso es de facinerosos.

Kololsimo escribió:

eselmanolo escribió:

frc escribió:Hamijos no entreis al trapo que es lo que quieren


Por otro lado: http://www.as.com/futbol/articulo/raul-estara-semanas-baja/dasftb/20100412dasdasftb_28/Tes

Un poco tarde pero es una alegría ver un partido del R. Madrid sabiendo que no entrará Raúl. Esperemos que reflexione sobre su retirada en estas semanas...

Ahora se impondrá la lógica y entrará Benzema cómo recambio en la delantera.

Frc, eso enlace que aportas ha de ser un fake, ellos no piden créditos a los bancos, eso es de facinerosos.

La lógica sería ver a Benzema de titular mientras se recupera Kaká, pero bueno, que no salga Raúl ya es algo.

El tema de la cantera ya cansa y mucho.
¿Porque tenemos que tirar de cantera si no vale o sencillamente nos podemos permitir el lujo de fichar en esa posición a un tio de fuera muchisimo mejor??
Estoy seguro que en la época de Zidane, Figo, ronaldo, Bechkam, Roberto Carlos, Ramos, Robinho, Owen,.... ¿ cuantos mirabais la cantera?? ¿ cuantos tios de la cantera jugaban de inicio?? 3 .
La cantera es una chorrada. Si tenemos la suerte de poder subir a chavales que valgan para el 1º equipo bien, pero para subir a Graneros, Portillos, Negredos, y tantos otros prefiero fichar a un tio del Valencia, Español, etc.. que rinda de verdad.

Por desgracia de nuestra cantera no están en este momento saliendo Piqués, Messis, Iniestas ( por poner los ultimos ), ni Puyoles, Xavis,... no tenemos esa suerte y lo poco que ha salido tengo mis dudas de que hubiesen funcionado ( Mata, Negredo , Parejo).
Lo mejor es fichar lo mejor en cada puesto que se pueda sea o no sea de la cantera porque por lo visto no sabemos tratarla y no sacamos figuras ultimamente.

Kololsimo escribió:
Ahora se impondrá la lógica y entrará Benzema cómo recambio en la delantera.

Frc, eso enlace que aportas ha de ser un fake, ellos no piden créditos a los bancos, eso es de facinerosos.

Seguramente sea un crédito pedido desde el ingenio


EDIT: pongo esto también: http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=626759

Hay que ser cínico para poner ese ejemplo de crédito en esta situación. Os están diciendo que el Barça no pide créditos para pagar fichajes en los que no tiene suficiente pasta, ése no es el caso ni por asomo. Ese crédito se pidió cuando se tenía que pagar a sogecable por la guerra del fútbol, y era una pasta que después tv3 y mediapro tubieron que pagar. Pero nada, seguid defendiendo todas estas chorradas porqué está claro que os va de perlas.

Flanders escribió: La cantera del Madrid es mala y para que te salgan jugadores como los que se han reunido en el Barcelona en esta época tiene que producirse un milagro.

Mira si tiene que ser un milagro que desde el castilla del 84 no se ha vuelto a repetir que curiosamente es la inversa de lo que estamos viviendo ahora, nosotros cantera ellos pagaban.

Yo no he dicho que no pida créditos he dicho que no pide créditos para pagar 270 kilos en fichajes en una temporada, que es muy distinto. El Madrid no ha pagado los fichajes de este año a costa del dinero que tenía en caja sino de créditos y el Barça podría hacer lo mismo si quisiera porque también se los darían, no falseis anda.

EL Madrid es un equipo que sin subir a gente de la cantera aguanta y bien, asi que no vengamos con demagojias de que la cantera es importantisima porque si se ganan titulos nos importa una mierda la cantera.
O si tuvieseis este equipo os la ibais a mirar ( por poner un ejemplo ):

--------------------------casillas-----------------------
alves-----------pique--------------Pepe----------Lahm
-----------------xavi-----------Essien-----------------
Ronaldo---------------Iniesta------------------Messi
--------------------Villa-------------------------------

Anda que ibais ha hablar de la cantera. Lo que pasa es que tenemos la mala suerte de que de todos ellos solo 2 o 3 juegan en nuestro equipo pero sino ni Cristo iba ha hablar de cuidar a la cantera porque lo que importa es tener a los mejores sean o no de fuera.

BdM escribió:Hay que ser cínico para poner ese ejemplo de crédito en esta situación. Os están diciendo que el Barça no pide créditos para pagar fichajes en los que no tiene suficiente pasta, ése no es el caso ni por asomo. Ese crédito se pidió cuando se tenía que pagar a sogecable por la guerra del fútbol, y era una pasta que después tv3 y mediapro tubieron que pagar. Pero nada, seguid defendiendo todas estas chorradas porqué está claro que os va de perlas.

¿Pero vas a decir ahora que el barça no ha pedido créditos en la vida para llevar a cabo fichajes? Seguro que en los fichajes más caros de la historia del fútbol (que hasta Florentino, eran del FCB y bien orgullosos que se mostraban de ello), Cruyff, Maradona, Schuster...nunca se pidieron créditos .

Otra cosa, para lo que el madrid pida el crédito debería de sudarnos bastante los cojones a todos, seguro que los créditos que pide empresa cañete para expandir su negocio no se critican tanto.

De todos modos se agradece que los culés nos intenteis abrir los ojos con este tema, se nota que os preocupais por si desaparece el club por impagos y esas cosas. Gracias de todo corazón.

monsieur_ocul escribió:otra cosa os digo, que me encuentro muy folklorico a estas horas de la tarde.
el MAYOR PROBLEMA del madrid, desde hace muchos años, son los AUTOMATISMOS (que no tiene), es decir, por poner un ejemplo, el madrid de los galacticos, al principio sabia a lo que jugaba, tenia unos automatismos adquiridos, como por ejemplo, cuando una jugada se estancaba al borde del area SIEMPRE, repito SIEMPRE, entraba roberto carlos, por la izquierda, a toda velocidad.
daba igual la situacion, partido, momento del juego simpre lo hacia y era peligroso para los rivales.
cuando habia una contra, raul SIEMPRE, se iba para un lado arrastrando a algùn defensa.
etc, etc;

estos automatismos, actualmente brillan por su ausencia.

solo hay que ver, las contras que hizo el madrid contra el barcelona, señores esto no està trabajado, inician las contras un 3 para 3 y no saben que hacer,no hay automatismos y este tipo de jugadas, se ve que no estan entrenadas (o so lo estàn, no se aplican en los partidos).
juegan A LO QUE SALGA y como ùltimo recurso a la épica y la épica solo vale contra los equipos pequeños.

he dicho, y lo agusto que me he quedado.

eso es cierto.

Las contras del Madrid se deben a que Cristiano y Higuain se quedan descolgados arriba en lugar de bajar a ayudar a la media y defensa, y entonces Xabi Alonso o Kaká inician contras muy peligrosas, ya que tanto Cristiano como Higuain son jugadores muy rápidos.
Eso puede valer para meter goles con equipos de la liga española y algún gol a un equipo grande que lo pilles en alguna contra cuando ellos estén atacando en tu portería, pero por lo general, se ha visto que cuando el Madrid se ha enfrentado a un equipo serio no vale.
Si hasta el Milan repleto de jubilados os ganó. Y no me digais que no, porque tanto al Milan como al Lyon se le miró por encima del hombro y por eso hincasteis la rodilla al final, por despreciar a los rivales sintindos superiores.
El barça suele jugar igual con todos los equipos sin despreciarlos ni sentirse superiores.

el Madrid jugando a la contra es muy peligroso por eso que dije arriba, pero más que por automatismos, lo hace por naturalidad. Por rachas. Por tener jugadores rápidos y buenos arriba, pero no por tener un estilo de juego impuesto por el entrenador.

el Madrid de Capello, tenía esos automatismos y hasta el Madrid del tan criticado y poco valorado Vicente del Bosque.

La cantera es una chorrada. Si tenemos la suerte de poder subir a chavales que valgan para el 1º equipo bien, pero para subir a Graneros, Portillos, Negredos, y tantos otros prefiero fichar a un tio del Valencia, Español, etc.. que rinda de verdad.

¿qué los Graneros, Negredos, Mata y demás jugadores no valen para el Madrid?

si los coge Guardiola serían mucho mejores que Busquets, Bojan y demás.
Eso es culpa de la politica de fichajes de la junta directiva y del entrenador que no sabe aprovecharlos.
No pueden jugar todos a la vez, sólo 11, y claro si fichas a estrellas como Cristiano o Kaká son para jugar de titulares, no para tenerlos en el banquillo, pero matas la progresión de los canteranos y se tienen que largar y buscar la vida en otro club. Anda que Marcelo, Drethe, Diarrá, Benzemá... son mejores que los que he citado.
Seguro que por la liga española hay muchos jugadores buenos, salidos de la cantera del Madrid que bien os vendrían.

Un equipo tiene que estar equilibrado, no puede estar formado todo de estrellas.

Yo bien que querría a Granero, Mata y Negredo en el barça oiga.

Sobre Raúl está claro que ya está para jubilar, pero él al menos le echa cojones y presiona como el más joven.
Lo curioso es que era un DIOS para el madridismo y gracias a él conseguisteis muchos títulos, pero ahora es el cáncer del Madrid.

El verdadero cáncer, repito, es Florentino y toda su junta directiva.

Lo de que en la cantera del Madrid no hay nadie válido para el primer equipo, eso es una bola que os habeis tragado de Valdano.
Es autoengañarse para tratar de justificar todo el dinero que han costado las estrellas.


Pd: si no quereis a Higuain, que venga para el barça, que a mi me parece un pedazo de jugador, incluso más goleador que el supervalorado Cristiano Ronaldo.
La culpa de que el Madrid haya caido en la champions es de Higuain y Raún ¿no?
Cristiano Ronaldo, Kaká, Sergio Ramos, Xabi Alonso e incluso Casillas no tendrá nada que ver claro.
Son intocables esos jugadores.

HDMI escribió:

monsieur_ocul escribió:otra cosa os digo, que me encuentro muy folklorico a estas horas de la tarde.
el MAYOR PROBLEMA del madrid, desde hace muchos años, son los AUTOMATISMOS (que no tiene), es decir, por poner un ejemplo, el madrid de los galacticos, al principio sabia a lo que jugaba, tenia unos automatismos adquiridos, como por ejemplo, cuando una jugada se estancaba al borde del area SIEMPRE, repito SIEMPRE, entraba roberto carlos, por la izquierda, a toda velocidad.
daba igual la situacion, partido, momento del juego simpre lo hacia y era peligroso para los rivales.
cuando habia una contra, raul SIEMPRE, se iba para un lado arrastrando a algùn defensa.
etc, etc;

estos automatismos, actualmente brillan por su ausencia.

solo hay que ver, las contras que hizo el madrid contra el barcelona, señores esto no està trabajado, inician las contras un 3 para 3 y no saben que hacer,no hay automatismos y este tipo de jugadas, se ve que no estan entrenadas (o so lo estàn, no se aplican en los partidos).
juegan A LO QUE SALGA y como ùltimo recurso a la épica y la épica solo vale contra los equipos pequeños.

he dicho, y lo agusto que me he quedado.

eso es cierto.

Las contras del Madrid se deben a que Cristiano y Higuain se quedan descolgados arriba en lugar de bajar a ayudar a la media y defensa, y entonces Xabi Alonso o Kaká inician contras muy peligrosas, ya que tanto Cristiano como Higuain son jugadores muy rápidos.
Eso puede valer para meter goles con equipos de la liga española y algún gol a un equipo grande que lo pilles en alguna contra cuando ellos estén atacando en tu portería, pero por lo general, se ha visto que cuando el Madrid se ha enfrentado a un equipo serio no vale.
Si hasta el Milan repleto de jubilados os ganó. Y no me digais que no, porque tanto al Milan como al Lyon se le miró por encima del hombro y por eso hincasteis la rodilla al final, por despreciar a los rivales sintindos superiores.
El barça suele jugar igual con todos los equipos sin despreciarlos ni sentirse superiores.

el Madrid jugando a la contra es muy peligroso por eso que dije arriba, pero más que por automatismos, lo hace por naturalidad. Por rachas. Por tener jugadores rápidos y buenos arriba, pero no por tener un estilo de juego impuesto por el entrenador.

el Madrid de Capello, tenía esos automatismos y hasta el Madrid del tan criticado y poco valorado Vicente del Bosque.

si, pero igualmente, cuando haces una contra contra tienes que tener "algo" preparado y entrenado, no puedes pensar que la contra va a salir bien solo por la velocidad de cristiano.

si en los 3 mano a mano entre cristiano y piqué, alguien corta por la espalda de este, cambias la jugada de sopeton, pero repito, actualmente no existen estos automatismos en el madrid.

YknarF escribió:
Joder, que el Barça no pide créditos, lo que hay que leer...

Estas muy equivocado señor Franky.

Piden creditos pero no para fichajes.
Piden creditos para pagar a sogecable una deuda pendiente.
Perdon,piden creditos para fichajes,pero no 270 millones en un solo verano,como hace el madrid.

Coño que animado esta esto, veo que ya se mira abiertamente xDDDDD

A ver que es lo proximo.

Raúl estará entre dos y tres semanas de baja

Sufre una parameniscitis post-traumática del menisco externo de su rodilla derecha · La lesión se la produjo durante el Clásico.

http://www.marca.com/2010/04/12/futbol/equipos/real_madrid/1271073716.html

Mira por donde al final el Barça nos ha hecho un favor y el partido ha servido para algo

No sé si lo habéis comentado por aquí, con tanto Barça paso de leerme todo, han comentado ahora en las noticias de GolT que Baúl estará de baja 2-3 semanas por un golpe en la parte externa del menisco.

Edit: Valeeee! xDD se me adelantó Flanders

Lo que tienen que hacer esta temporada es dejar de comprar cromos y hacer un equipo. El medio campo del madrid, quitando Xabi Alonso, no es un medio campo de equipo de primer nivel europeo.

Yo mantendría a Pellegrini pq la solución no es cambiar de entrenador cada año, aunque reconozco que ha fallado en momentos clave, y ha mostrado 0 confianza en la cantera, y eso no me ha gustado.

frc escribió:Hamijos no entreis al trapo que es lo que quieren


Por otro lado: http://www.as.com/futbol/articulo/raul-estara-semanas-baja/dasftb/20100412dasdasftb_28/Tes

0m3gA escribió:No sé si lo habéis comentado por aquí, con tanto Barça paso de leerme todo, han comentado ahora en las noticias de GolT que Baúl estará de baja 2-3 semanas por un golpe en la parte externa del menisco.

Edit: Valeeee! xDD se me adelantó Flanders

Flanders escribió:Raúl estará entre dos y tres semanas de baja

Sufre una parameniscitis post-traumática del menisco externo de su rodilla derecha · La lesión se la produjo durante el Clásico.

http://www.marca.com/2010/04/12/futbol/equipos/real_madrid/1271073716.html

Mira por donde al final el Barça nos ha hecho un favor y el partido ha servido para algo

Joder esta debe ser la segunda vez que se lesiona en toda su carrera? recuerdo esta y otra que estuvo 3 meses k.o. curiosament tambien se lesiono jugando contra el barça

wanxu el tema de la cantera es curioso se quejan algunos de que no se ha confiado en la cantera y digo que yo que no sera porque no hay nada que sacar? que en los ultimos años nuestra cantera apenas ha sacado jugadores validos? porque yo si fuese entrenador y veo que en la cantera hay un raul, un guti, un casillas lo subo iso facto como ha pasado pero si no hay pues no hay.

Gran partido el sábado... como me reí con el "cono" Pique... JAJAJA
¿nadie se aníma a poner gifs?

El medio campo del madrid, quitando Xabi Alonso, no es un medio campo de equipo de primer nivel europeo.

Ya, eso lo sabemos todos, pero la pregunta de siempre ¿qué jugadores hay mediocampistas que nos sirva para hacer jugar al equipo? Porque Cesc es azulgrana seguro y traer a Kaká no ha servido de nada, nos han timado. Ahora mismo no hay ningún otro nombre que me guste, desde luego del nivel de Xavi, Iniesta no hay nada por el estilo.
Habrá que esperar al Mundial por si hay algún posible jugador que pueda jugar en esa zona.

Por cierto, sigo pensando que el Madrid necesita jugar por bandas, porque el año que viene me veo otra vez jugando a todos por el centro

frc escribió:

frc escribió:Hamijos no entreis al trapo que es lo que quieren


Por otro lado: http://www.as.com/futbol/articulo/raul-estara-semanas-baja/dasftb/20100412dasdasftb_28/Tes

0m3gA escribió:No sé si lo habéis comentado por aquí, con tanto Barça paso de leerme todo, han comentado ahora en las noticias de GolT que Baúl estará de baja 2-3 semanas por un golpe en la parte externa del menisco.

Edit: Valeeee! xDD se me adelantó Flanders

xDDDD

Kololsimo escribió:De todos modos se agradece que los culés nos intenteis abrir los ojos con este tema, se nota que os preocupais por si desaparece el club por impagos y esas cosas. Gracias de todo corazón.

¿entonces la mejor solución pasa por seguir fichando a estrellas a base de talonario?
para el verano que viene ya podeis preparar otros 300 kilos.

100 por Rooney
80 por Pato del Milán
80 por otro medio creador estilo Xavi, Cesc... porque Kaká no es un Xavi o un Cesc y Xabi Alonso tampoco.
otros 80 en un defensa como un pino, llamese como se llame.
+ otros 80 en algún otro jugador estilo Robben pero con más renombre, como Ribery pero que no ha demostrado nada en este año.

Eso es mejor claro. Yo creo que eso es autoengañaros o autojustificaros.
Cantera del Madrid mala, hay que fichar a más estrellas por favor.


Pd: yo me preocupo por el Madrid aunque sea al barça porque me gustan todos los grandes clubs, y no quiero que el Madrid, primero, acabe arruinado, y segundo que haga el ridículo por Europa como lo está haciendo estos 6 últimos años.
La liga española si no fuera por el Barça o el Sevilla, estaría por los suelos por Europa.

el tema de la cantera es curioso se quejan algunos de que no se ha confiado en la cantera y digo que yo que no sera porque no hay nada que sacar? que en los ultimos años nuestra cantera apenas ha sacado jugadores validos? porque yo si fuese entrenador y veo que en la cantera hay un raul, un guti, un casillas lo subo iso facto como ha pasado pero si no hay pues no hay.

No hay de donde sacar, quizás Alonso como lateral pueda ayudarnos el año que viene. Por lo demás, fijate si no hay donde sacar que han venido al Cádiz a fichar jugadores canteranos:
http://www.as.com/futbol/articulo/madrid-hace-oferta-canteranos-cadiz/dasftb/20100404dasdaiftb_29/Tes

Por cierto conozco al entrenador que lleva a la selección andaluza en la cantera y me ha comentado que la cantera del Cádiz es de las mejores ahora mismo.

¿entonces la mejor solución pasa por seguir fichando a estrellas a base de talonario?
para el verano que viene ya podeis preparar otros 300 kilos.

100 por Rooney
80 por Pato del Milán
80 por otro medio creador estilo Xavi, Cesc... porque Kaká no es un Xavi o un Cesc y Xabi Alonso tampoco.
otros 80 en un defensa como un pino, llamese como se llame.
+ otros 80 en algún otro jugador estilo Robben pero con más renombre, como Ribery pero que no ha demostrado nada en este año.

Eso es mejor claro. Yo creo que eso es autoengañaros o autojustificaros.
Cantera del Madrid mala, hay que fichar a más estrellas por favor.

¿Dónde hay que firmar que firmo ya mismo? Vamos firmaríais hasta tú y vuestro Guardiola.

TyPHuS escribió:HDMI es el Mindoleta del hilo culé; tomaros sus opiniones teniendo esto en cuenta, y las veréis totalmente lógicas.

el entrenador ideal del Madrid sería alguien del perfil de Guardiola en lo que a trayectoria se refiere.
Necesitáis a alguien que tenga una trayectoria en el Madrid tan buena que ninguno de los medios de comunicación se atreva de cirle nada por miedo a que el aficionado reaccione contra ellos.
El gran secreto de Guardiola es que es un tio que se conoce el Barça de arriba abajo, practicamente ha crecido en la Masia y sabe de que pie calzan los medios catalanes y como tratarlos para que no molesten. eso sin contar que conoce a la perfección las características especiales que rodean a esta institución.
Esa es la gran ventaja que tenía Guardiola.

Hereze escribió:el entrenador ideal del Madrid sería alguien del perfil de Guardiola en lo que a trayectoria se refiere.
Necesitáis a alguien que tenga una trayectoria en el Madrid tan buena que ninguno de los medios de comunicación se atreva de cirle nada por miedo a que el aficionado reaccione contra ellos.
El gran secreto de Guardiola es que es un tio que se conoce el Barça de arriba abajo, practicamente ha crecido en la Masia y sabe de que pie calzan los medios catalanes y como tratarlos para que no molesten. eso sin contar que conoce a la perfección las características especiales que rodean a esta institución.
Esa es la gran ventaja que tenía Guardiola.

Pues yo no veo a ningun entrenador que tenga ese perfil para el real madrid, a lo sumo del bosque? un tio muy querido por la afición y que cuando estaba el no solo se ganaba y que se hacia buen juego sumado a que conoce el club de sobras, pero claro se fue como se fue y no creo que sea tan tonto de dejar la selección para venir aqui con la mierda que hay...

De todos modos la diferencia es que en el madrid venga quien venga le van a dar palos y se va a cuestionar todo lo que hagan, y eso no pasa con vosotros no veo ningun medio catalan cuestionar todo lo que hace su entrenador y cada vez que pierda el equipo al dia siguiente buscarle sustituto o si un jugador falla al dia siguiente poner en portada una noticia inventada de oferta.

La presión mediatica en el madrid es infernal no he visto nada igual..

[Barcha] escribió: Pues yo no veo a ningun entrenador que tenga ese perfil para el real madrid, a lo sumo del bosque? un tio muy querido por la afición y que cuando estaba el no solo se ganaba y que se hacia buen juego sumado a que conoce el club de sobras, pero claro se fue como se fue y no creo que sea tan tonto de dejar la selección para venir aqui con la mierda que hay...

Quizas Michel.....pero tampoco tengo claro que fuese el mas adecuado.
Su planteamiento inicial, si me gusta, intenta jugar rapido y al ataque, aunque, en mi opinion, le falta todavia.

De todos modos la diferencia es que en el madrid venga quien venga le van a dar palos y se va a cuestionar todo lo que hagan, y eso no pasa con vosotros no veo ningun medio catalan cuestionar todo lo que hace su entrenador y cada vez que pierda el equipo al dia siguiente buscarle sustituto o si un jugador falla al dia siguiente poner en portada una noticia inventada de oferta.

La presión mediatica en el madrid es infernal no he visto nada igual..

Guardiola también fué cuestionado al principio, porque se pensaba que no tenía nivel para el Barcelona todavía, dada su poca experiencia como entrenador.
Lo único es que a Guardiola hasta el momento todo le va saliendo bien, en el momento que falle en una mínima cosa no te preocupes que ya saltaran los periodistas.
Lo de la prensa es común en todos los equipos, no hay ningún equipo que se salve de la crítica de los medios de comunicación.

Hereze escribió:el entrenador ideal del Madrid sería alguien del perfil de Guardiola en lo que a trayectoria se refiere.
Necesitáis a alguien que tenga una trayectoria en el Madrid tan buena que ninguno de los medios de comunicación se atreva de cirle nada por miedo a que el aficionado reaccione contra ellos.
El gran secreto de Guardiola es que es un tio que se conoce el Barça de arriba abajo, practicamente ha crecido en la Masia y sabe de que pie calzan los medios catalanes y como tratarlos para que no molesten. eso sin contar que conoce a la perfección las características especiales que rodean a esta institución.
Esa es la gran ventaja que tenía Guardiola.

mmmm... Raul? no gracias, ya hemos sufrido demasiado sus palmitas xDD

Una ventaja que tiene Guardiola esque los medios afines al Barça le apoyan, alguna critica se llevara pero por lo general "no tienen al enemigo en casa", mientras que con el Madrid pasa todo lo contrario ya sea el entrenador Pelle, Schuster o Del bosque...

[Barcha] escribió: wanxu el tema de la cantera es curioso se quejan algunos de que no se ha confiado en la cantera y digo que yo que no sera porque no hay nada que sacar? que en los ultimos años nuestra cantera apenas ha sacado jugadores validos? porque yo si fuese entrenador y veo que en la cantera hay un raul, un guti, un casillas lo subo iso facto como ha pasado pero si no hay pues no hay.

Tal vez tengas razón, pero en partidos que haya podido dar la alternativa a chavales no lo ha hecho. Te hablo de probar a Mosquera, a Alonso, haber probado a Szalai cuando estaba, subir a Sarabia, q hablan muy bien de él... Yo no conozco la cantera en profundidad, pero hablo de darles 5-10 minutillos algunos partidos. Contra el Lyon por ejemplo, vale que no es un escenario adecuado para dar la responsabilidad a un chaval, pero si ves que en el banquillo solo vas a poder llevarte defensas pq los delanteros del primer equipo están lesionados, te llevas a algún extremo o delantero del Castilla y si hace falta tiras de ellos. No, la solución fue sacar a M.Diarra...

Estoy con Lit, Míchel es lo más parecido a Guardiola, aunque yo tampoco tengo claro que sea lo mejor. Vamos, lo mismo que pensaba de Guardiola.

Lit escribió:

[Barcha] escribió: Pues yo no veo a ningun entrenador que tenga ese perfil para el real madrid, a lo sumo del bosque? un tio muy querido por la afición y que cuando estaba el no solo se ganaba y que se hacia buen juego sumado a que conoce el club de sobras, pero claro se fue como se fue y no creo que sea tan tonto de dejar la selección para venir aqui con la mierda que hay...

Quizas Michel.....pero tampoco tengo claro que fuese el mas adecuado.
Su planteamiento inicial, si me gusta, intenta jugar rapido y al ataque, aunque, en mi opinion, le falta todavia.

Michel si tiene caracter y mano dura puede valer pero primero pienso que debe foguearse y ganar algo de experiencia.

Flanders a todos los entrenadores les critican ciertas cosas o se puede dudar eso es hasta cierto punto comprensible pero lo del madrid va mas alla, el madrid como dice nacho tiene el enemigo en casa no puede ser que haya una persecución dia si y dia tambien contra el entrenador y se ponga en duda todo o se eche mierda continuamente eso no pasa en el barça, a pellegrini le han hecho un acoso y derribo y ataque personal sin venir a cuento desde el primer momento.

Edit: wanxu es que a dia de hoy dada la situación del madrid creo que seria una cagada intentar probar canteranos por la sencilla razón de que aqui se urge victorias o titulos y si metes a un canterano y la caga lo sentencian no tendrian paciencia, no se tiene paciencia con los supuestos cracks y entrenador crees que se va a tener paciencia con la cantera? la cantera a dia de hoy en el madrid es una utopia ademas de que como ya digo pienso que si no han subido a gente es porque no hay gente que pueda valernos cualquier entrenador si ve un crack lo probaria como ya paso anteriormente, en cambio el barça te puede subir canteranos perfectamente porque estan en una dinamica positiva y todo les sale bien y tienen un equipo y nosotros no

El futuro del Madrid by takeda.

1º Lo que se debería hacer

- Mantener al entrenador
- Mantener la linea deportiva, el proyecto
- Fichar a un lateral izquierdo y a un centrocampista tipo Cesc, Silva o similar.
- Dejar de lado los mensajes 'galácticos'
- Vender/dejar irse a ciertos jugadores
- Potenciar la cantera
- Paciencia, paciencia y paciencia

2º El 'mal menor'

- Cambiar al entrenador por otro con un corte similar (¿Laudrup? ¿Michel?)
- Fichaje de 'cromo' del tito floren
- Mantener la linea deportiva, el proyecto
- Fichar a un lateral izquierdo y a un centrocampista tipo Cesc, Silva o similar.
- Vender/dejar irse a ciertos jugadores
- Potenciar la cantera
- Paciencia, paciencia y paciencia

3º Vayase usted a la mierda

- Fichar a un entrenador de corte totalmente distinto (Mourinho, Benitez)
- Gastarse otro pastizal en cromos
- Tirar a la basura el proyecto
- Hacer cualquier cosa de las que aconseja Inda
- Que el Floren se vuelva a creer que sabe de fútbol.
- Volver a mandar mensajes de que 'lo vamos a ganar todo'

nach0prat escribió:

Hereze escribió:el entrenador ideal del Madrid sería alguien del perfil de Guardiola en lo que a trayectoria se refiere.
Necesitáis a alguien que tenga una trayectoria en el Madrid tan buena que ninguno de los medios de comunicación se atreva de cirle nada por miedo a que el aficionado reaccione contra ellos.
El gran secreto de Guardiola es que es un tio que se conoce el Barça de arriba abajo, practicamente ha crecido en la Masia y sabe de que pie calzan los medios catalanes y como tratarlos para que no molesten. eso sin contar que conoce a la perfección las características especiales que rodean a esta institución.
Esa es la gran ventaja que tenía Guardiola.

mmmm... Raul? no gracias, ya hemos sufrido demasiado sus palmitas xDD

Una ventaja que tiene Guardiola esque los medios afines al Barça le apoyan, alguna critica se llevara pero por lo general "no tienen al enemigo en casa", mientras que con el Madrid pasa todo lo contrario ya sea el entrenador Pelle, Schuster o Del bosque...

Le apoyan porque desde que llegó no ha hecho más que ganarlo todo. Ya verás como le dan cuando vengan mal dadas a pesar de lo que ha conseguido ya.

wanxu escribió:Estoy con Lit, Míchel es lo más parecido a Guardiola, aunque yo tampoco tengo claro que sea lo mejor. Vamos, lo mismo que pensaba de Guardiola.

Pero si da igual a quien traigan, lo van a machacar sin miramientos. El Madrid tritura entrenadores, simplemente porque toda la cuestion deportiva, esta viciada por muchos condicionantes externos, la prensa, las necesidades de negocio, las prisas, etc, etc, y mientras esto no se ataje de alguna manera, seguiremos igual...........ganaremos cosas, pero no nos plantaremos nuevamente como un equipo solido.

Y sobre los nombres que se comentan en los periodicos, pues otra cosa que da igual, a veces, creo que lo mejor seria hacer una reunion de periodistas, y que eligiesen al entrenador ellos, a ver si al menos, se callaban un ratito.
Es acojonante, que ningun entrenador les valga, ninguno, y tampoco lo es menos, que el club no pase de toda esta historia y siga por su camino.

Yo por Guardiola no daba ni dos euros en aquél verano, veía una medida populista y arriesgada de un presidente muy tocado por mociones de censura, pasillo, etc...pero les ha salido de puta madre.

Yo repito, que o traen a alguien contrastado PARA DARLE TIEMPO, o se le DA TIEMPO al de ahora, pero cambiar de entrenador a cada año es una locura.De dar tiempo al de ahora, deberían de fichar de acuerdo a lo que busca, porque el sigue emperrado en triunfar o morir con sus ideas, juegue Gago, Raúl o Majamamutu.

Lit escribió:

wanxu escribió:Estoy con Lit, Míchel es lo más parecido a Guardiola, aunque yo tampoco tengo claro que sea lo mejor. Vamos, lo mismo que pensaba de Guardiola.

Pero si da igual a quien traigan, lo van a machacar sin miramientos. El Madrid tritura entrenadores, simplemente porque toda la cuestion deportiva, esta viciada por muchos condicionantes externos, la prensa, las necesidades de negocio, las prisas, etc, etc, y mientras esto no se ataje de alguna manera, seguiremos igual...........ganaremos cosas, pero no nos plantaremos nuevamente como un equipo solido.

Y sobre los nombres que se comentan en los periodicos, pues otra cosa que da igual, a veces, creo que lo mejor seria hacer una reunion de periodistas, y que eligiesen al entrenador ellos, a ver si al menos, se callaban un ratito.
Es acojonante, que ningun entrenador les valga, ninguno, y tampoco lo es menos, que el club no pase de toda esta historia y siga por su camino.

Totalmente de acuerdo contigo

Del post de takeda a mi pesar y para desgracia del madrid y del madridismo creo que va a pasar lo 3º y de ser asi señores nos esperan unos cuantos años en blanco

Que pesaos estan los cules con Guardiola.Veremos que dicen cuando empiezen a salir mal las cosas,que tarde o temprano pasará.

Que si conoce la Masia desde abajo,que si conoce como tratar a los medios,que si es un estudioso,que si manda en el vestuario,que si.....
Me gustaría que perdieran la liga y les eliminase el Inter con chorreo incluido.Veriamos a todos sus adoradores pensando lo mismo?

Me gustaría hacer una acotación respecto al tema de mandar mensajes de "lo vamos a ganar todo".........creo que dichos mensajes siempre provienen del marca, al cual erróneamente muchas personas asocian con el real madrid.

Se siga con este, con otro, se fiche aquí o alla...el marca va a seguir a lo suyo, luego lo de los mensajes no tiene arreglo.