Hilo del Madridismo

http://www.martiperarnau.com/2012/01/be ... uracanado/

Paul_Gilbert escribió:Yo creo que el último clásico 1-3 sirvió de lección para quitar al madridismo, tanto prensa como afición, la tontería de que al Barça hay que jugarle al ataque, de tu a tu, con el 4-2-3-1, etc, etc. Si pasamos de ronda, el 4-3-3 cae de cajón, y que luego salga el señor Xavi diciendo que es antifútbol o lo que le salga los cojones, que con sus declaraciones consiguió lo que se propuso, que le entraramos al juego y salieramos al ataque.

Hay que estar muy muy muy muy concentrados en defensa, no dejar huecos, que no nos pillen las espaldas, que no es salir a encerrarse ni mucho menos, es salir a defender bien y aprovechar las ocasiones, como el partido de la final de Copa por ejemplo, la primera parte fue muy buena y los últimos 20 minutos de la segunda parte también.

Y cambiar de esquema o táctica para jugar contra el Barça no es de equipo pequeño, es de equipo inteligente, las derrotas mas abultadas han sido por salir a jugarles de tu a tu, está comprobado que en un intercambio de golpe son mucho mejores, por experiencia, porque son mejor equipo en conjunto, porque Messi es muy decisivo, lo que querais, pero hay que buscar el KO técnico porque de tu a tu nos follan. Kamikazes no, gracias.

Chapó, suscribo punto por punto.

seaman escribió:Madre mía...

Desarrollalo un poco por favor...

capellista escribió:Mira, me da pereza hasta buscar vídeos, pero ya puse hace meses aquí gifs y vídeos sobre este tema...

El futbol ha evolucionado tanto que es asi, en la mayoria de deportes es asi, aunque os cueste creerlo hoy dia hay gente lista lo es mas que los genios del renacimiento y demas epocas, todo evoluciona y es normal

Me parece perfecto vuestra opinion, y la respeto, nose no creo que haya faltado al respeto para que salteis como saltais,aunque sera para no variar ...nose creo que puede haber distintas opiniones, para mi hacer lo que hace Messi hoy dia es muchisimo mas complicado...esque si nos ponemos asi, el mismo Distefano reconocio que en su calle habia 20 mejores, mentia?

Lo de Maradona ok no son la mugre los defensas como se ha podido entender, pero si mas lentos, menos fondo, mas alocados etc etc

Repito es mi opinion, puede que este equivocado pero vamos no entiendo la actitud de vosotros dos, parece que tengais la formula de loreal

escalibur009 escribió:

capellista escribió:

Deisler10 escribió:. el futbol moderno es mas fisico y tambien mas tactico que el futbol clasico, y por ende el nivel es mayor. me gustaria ver a pele en el futbol actual

Pues sería un crack exactamente igual, no lo dudes...

El fútbol de antes era más lento pero no menos físico.

En el fútbol de antes no se protegía por los arbitros y el reglamento al delantero o al creador de juego, ahora no se les puede ni soplar...
A Maradona le daban más palos en una sóla temporada que los que le van a dar a Messi en 10 años...

Pues yo lo dudo, los quiebros de Messi estan a años luz que los de Maradona, los defensan eran postes de telefono, que si que te podian dar una patada y romperte, pero telita como se movian

EJ: gol de Maradona a Inglaterra vs gol de Messi al Getafe, Maradona va trotando y los defensas ni los padres de mis colegas, Messi lo hace todo corriendo...por no meter ya la epoca de Distefano, que estaban gordos

Es muy dificil comparar por epocas, pero creo que hoy dia es mas dificil hacer lo que hace Messi

Todo esto es una opinion, que no se me tiren

Estoy de acuerdo en que los defensas de ahora son auténticos atletas, rápidos de cojones, altos y bastante más fuertes que en otras épocas. Pero también hay que decir que Maradona jugaba en campos de papas, recibía patadas impunementes y sin embargo hacía lo mismo que hacía Messi, así que al igual que los defensas no eran lo mismo, también hay que decir que los campos de ahora son auténticas alfombras, y se persigue más las faltas y las entradas a destiempo.

Como han dicho, el que era crack en otra época también lo sería ahora. Pelé era super habilodoso con el balón y tenía mucha facilidad para el gol aparte de ser un auténtico atleta, si hubiera nacido en esta época su calidad estaría orientada al fútbol de hoy en día pero su habilidad sería siendo la misma así que nadie tenga la menor duda de que sería un crack. Lo mismo digo de Di Stefano, era completísimo y leía bastante bien el fútbol y eso es cuestión de cabeza, de haber nacido en nuestra época sería igual de habilodoso que Higuain y Benzemá pero además ese extra de crack para liderar un equipo. Otra cosa es poner a estos dos tal cual eran en sus épocas a jugar un partido en el futbol de hoy en día, no tendrían nada que hacer, pero como digo, ponlos habiendo nacido ahora entrenando como se entrena en táctica,técnica y preparación física, y serían unos putos cracks.

De Cruyff y Maradona si que no pongo ningún pero o ningún "y si..", tal cual eran en sus épocas los pones ahora en el fútbol moderno y seguirían entre los 5 mejores del mundo.

duende escribió:Estoy de acuerdo en que los defensas de ahora son auténticos atletas, rápidos de cojones, altos y bastante más fuertes que en otras épocas. Pero también hay que decir que Maradona jugaba en campos de papas, recibía patadas impunementes y sin embargo hacía lo mismo que hacía Messi, así que al igual que los defensas no eran lo mismo, también hay que decir que los campos de ahora son auténticas alfombras, y se persigue más las faltas y las entradas a destiempo.

Como han dicho, el que era crack en otra época también lo sería ahora. Pelé era super habilodoso con el balón y tenía mucha facilidad para el gol aparte de ser un auténtico atleta, si hubiera nacido en esta época su calidad estaría orientada al fútbol de hoy en día pero su habilidad sería siendo la misma así que nadie tenga la menor duda de que sería un crack. Lo mismo digo de Di Stefano, era completísimo y leía bastante bien el fútbol y eso es cuestión de cabeza, de haber nacido en nuestra época sería igual de habilodoso que Higuain y Benzemá pero además ese extra de crack para liderar un equipo.

De Cruyff y Maradona si que no pongo ningún pero o ningún "y si..", tal cual eran en sus épocas los pones ahora en el fútbol moderno y seguirían entre los 5 mejores del mundo.

Lo ves esto ya es otra cosa, pues creo que tienez razon, aunque yo iba mas por el lado de que me parece mas dificil lo que hace Messi que lo que ninguno ha hecho, nose, mira Ronaldhino se echo a perder por mucho menos que lo de Maradona, de verdad creeis que hoy dia puedes ir y ganar una liga tu solo despues de esos problemitas

Y no queria decir que fuesen malos, pero creo que hoy dia hay mejores jugadores, mas habilidosos, con mejor vision, etc etc y no hablo de atletas, iniesta, xavi, zidane me parecen que estan entre los mejores y algunos mas...el debate surge cuando se poene el famoso top historico de los mejores, como dijeron hace unos dias, o se hace por fechas o no representa nada.

escalibur009 escribió:Lo de Maradona ok no son la mugre los defensas como se ha podido entender, pero si mas lentos, menos fondo, mas alocados etc etc
no entiendo la actitud de vosotros dos, parece que tengais la formula de loreal

Los defensas de otras épocas eran normalmente especialistas en eso, en DEFENDER, ahora se les pide que además hagan otras cosas y que colaboren en el juego ofensivo, sobre todo a los laterales.Así que podrían dar lecciones a las monjitas de caridad de ahora, a algunos por cierto les vendrían bien mejorar los conceptos defensivos poco trabajados por cierto actualmente desde la base...

Antes los marcajes eran al hombre y si el jugador a marcar era un crack o muy bueno simplemente, se le seguía por todo el campo (gloriosos los marcajes al hombre de Chendo a Platini y a Maradona en competiciones europeas).
El marcaje en zona no existía y era una dificultad añadida para el delentero tener que irse del marcador que tenía todo el partido pendiente de él y después tener que salir de la ayuda que el líbero (puesto que hoy ya no existe) hacía a ese marcador.
El líbero siempre estaba pendiente de ir a hacer 2 contra 1 en situaciones en las que el delantero encaraba al marcador.

Jugadores como Stiles, Fachetti, Bergomi, Gentile, Goyo Benito, Camacho, Panadero Díaz (auténtico animal), Migueli, Goicoechea, Butcher, Adams, Ruggeri y muchos más eran mejores defensores que la mayoría de los de ahora y además usaban incluso la violencia si era necesario porque el regalmento era muy blando, por tanto tenía MÁS MÉRITO LIDIAR CON ELLOS QUE CON LOS DE AHORA...

FIRMADO:

Sanchez escribió:

DeEinde escribió:Grande Iker!

http://www.marca.com/2012/01/04/futbol/ ... 71879.html

Valdes es mejor.

Pinto es mejor.

Yo creo que el que era un crack antes ahora lo seria incluso mas, ahora los jugadores estan mas mimados mas cuidados,pero tambien se le exige mantener forma fisica y tienen mas avances para mejorar su juego, yo no vi ni a maradona ni a pele, pero si se ven algunos videos y si eso lo hacian con balones de mierda, en campos asquerosos, imaginaos en cesped de lujo balones como globos, botas ligeras ect ect, y si messi hubiese jugado en la epoca de maradona se habria salido igual porque tiene calidad para dar y tomar, otra cosa es que a maradona le cosian a patadas si lo pillaban y se amoldaba a eso, yo he visto los gifts que se mencionan por ahi.


Respecto a valdes, para mi no es mejor que casillas,pero peor tampoco es como lo que argumentaba la gente con cr7 y messi, cr7 puede ser mas completo pero messi es superior, valdes con el juego de pies nadie se le acerca y no me pongais como ej el 1-3 puesto que ahi demostro tener unos huevazos enormes porque seguia haciendolo cualquier persona en su lugar pegaria pelotazo


capellista que te parecio isco ayer?

Vaya, ésto no lo había visto:



PD: Haciendo manitas?

keita_nuñez escribió:capellista que te parecio isco ayer?

Ha hecho partidos mejores, pero cumplió de sobra en el Bernabéu y dejó detalles de lo que podrá llegar a ser algún día. Ahora genera mucha ilusión y es normal porque le sobra técnica, es inteligente y además se mueve muy bién cayendo a la banda o entre líneas.
Lee muy bien las jugadas y si sigue progresando ojalá se convierta pronto en el jugador que muchos esperan o esperamos.

keita_nuñez escribió:

Respecto a valdes, para mi no es mejor que casillas,pero peor tampoco es como lo que argumentaba la gente con cr7 y messi, cr7 puede ser mas completo pero messi es superior, valdes con el juego de pies nadie se le acerca y no me pongais como ej el 1-3 puesto que ahi demostro tener unos huevazos enormes porque seguia haciendolo cualquier persona en su lugar pegaria pelotazo


capellista que te parecio isco ayer?

No es mejor pero tampoco peor? hay una contradicción ahi para mi Casillas es mejor que Valdés si bien este es un buen portero ni por asomo llega al nivel de Casillas, Valdés sera mejor que el con los pies pero en lo demas a mi parecer no hay color y a dia de hoy Casillas es el mejor portero del mundo.

En cuanto a Messi y Cristiano a mi me parece que Messi esta un escalón por encima de Cristiano tiene mas calidad innata, Cristiano es muy bueno y es un portento fisico pero como futbolista Messi creo que es mejor lo veo mas imparable mas bueno en general da gusto verle jugar y con Cristiano no siento eso.

barcha no es mejor pero tampoco peor, pues en el mismo nivel ¬¬

isco para mi sus mejores partidos han sido racing,villareal y bueno ultimamente todos los que ha jugado

ya tengo equipo para el fifa modo manager
cortuois
montoya bartra varane eliseu
oriol romeu
ander bale
callejon isco
yo

El puto Dortmund ha fichado a Reus

Paul_Gilbert escribió:Si pasamos de ronda, el 4-3-3 cae de cajón, y que luego salga el señor Xavi diciendo que es antifútbol o lo que le salga los cojones, que con sus declaraciones consiguió lo que se propuso, que le entraramos al juego y salieramos al ataque.

Si, JM tenia pensada otra cosa, pero las palabras de Xavi le hicieron pensar, y decidio cambiar.

keita_nuñez escribió:barcha no es mejor pero tampoco peor, pues en el mismo nivel ¬¬

isco para mi sus mejores partidos han sido racing,villareal y bueno ultimamente todos los que ha jugado

ya tengo equipo para el fifa modo manager
cortuois
montoya bartra varane eliseu
oriol romeu
ander bale
callejon isco
yo

Ni de coña esta Valdes al mismo nivel de Casillas, es un buen portero pero ya, no se puede comparar con gente como Cech, Buffon(estos en sus buenos tiempos) o Casillas.

zizou510 escribió:

marx666 escribió:En la época de Maradona ya había un futbol moderno, en la de Pelé si estoy de acuerdo que con lo poco que lo he visto, los defensas parecen ir a cámara lenta jajaja

Pero nada el que tiene talento lo tiene, aquí y dentro de cien años.

Hombre, a lo mejor influye la tecnologia de la epoca eh, porque si comparas la camaras de television de antes con las de ahora...

Pues no lo había pensado, pero vamos que los movimientos de pelé si parecen normales y los del resto son de risa.

Pero vamos para nada me meto con pelé, el nivel que tenía respecto a sus rivales y contrastado en Mundiales era aplastante.

Valdés es una pasada ^^

YknarF escribió:El puto Dortmund ha fichado a Reus

A todo el pueblo?

Ni de coña esta Valdes al mismo nivel de Casillas, es un buen portero pero ya, no se puede comparar con gente como Cech, Buffon(estos en sus buenos tiempos) o Casillas.

pues te reviento xD

se ve la imagen? ami no...

Gary_Lester escribió:

YknarF escribió:El puto Dortmund ha fichado a Reus

A todo el pueblo?

joder ya iba a decirlo yo..... a buenafuente tambien?...ya no tiene gracia

YknarF escribió:El puto Dortmund ha fichado a Reus

¿ Cuántos goles llevaba en el Monchengladbach ?

Tenemos que salir con estas posibles anileaciones:

-------Pipita--------
CR---Benzema---Di María
-----Alonso-Pepe-----
Marcelo-Carvalho-Ramos-Lass
------Casillas-------

CR-----Benzema--Di María
Khedira-----------Pepe
----------Alonso---------
Marcelo-Carvalho-Ramos-Lass
-------Casillas--------

En caso de que Carvalho no llegue fino, yo pondría:

CR-----Benzema--Di María
Khedira-----------Lass
----------Alonso---------
Marcelo-Pepe-Ramos-Arbeloa
-------Casillas--------

Si vemos que flojeamos de LI, pues sacamos a Coentrao que igual aporta más poder defensivo que Marcelo.

Es lo que dice Paul, no podemos enfrentarnos a ellos de tú a tú, porque aunque tenemos un equipazo, ellos tienen el mejor centro del campo del mundo. Lo mejor es llevarlos a nuestro terreno y no jugar cómo ellos quieren que juguemos. Si contra el Barcelona hay que cambiar el sistema de juego; pues se cambia. Los grandes equipos deben saber adaptarse a distintas situaciones.

capellista escribió:

YknarF escribió:El puto Dortmund ha fichado a Reus

¿ Cuántos goles llevaba en el Monchengladbach ?

10 sin ser delantero, a saber que hacen ahora, el que me gusta también de ahí es Hanke xD

Ya veo que no se habla mucho del clásico de esta tarde xDD

Que ganas joder, a ver si de una vez les pintamos la cara a esta gente aunque sea en baloncesto.

Los grandes equipos deben saber adaptarse a distintas situaciones

o imponer tu juego haga lo que haga el rival

yo creo que el problema del madrid vs el barça no es 2 mc o 3, aunque con 3 aguantarias mejor, sino tactico guardiola tiene muchisimas variantes que le dan soluciones, y jugadores con una movilidad increible, y mourinho eso no sabe contrarrestarlo durante el partido, en previas si intuye como se van a mover pero una vez comenzado el partido no, bielsa por ej eso lo hace mejor. abro el paraguas

PD. si me aguantais aqui es porque no puedo viciarme a la ps3 desventajas de tener hermanos.

borj1ta escribió:Ya veo que no se habla mucho del clásico de esta tarde xDD

Que ganas joder, a ver si de una vez les pintamos la cara a esta gente aunque sea en baloncesto.

Aunque me joda y a espensas de llevarme un owned.... Lo dudo y mucho, estos si que nos tienen comida la moral y aunque no este Navarro tienen un pedazo de equipo de tres pares de cojones.

YknarF escribió:

capellista escribió:

YknarF escribió:El puto Dortmund ha fichado a Reus

¿ Cuántos goles llevaba en el Monchengladbach ?

10 sin ser delantero, a saber que hacen ahora, el que me gusta también de ahí es Hanke xD

Sí, Hanke ahora no sé que tal andará pero tuvo un gran momento hace unos años que incluso fue en la lista del Mundial de 2006, si mal no recuerdo.

keita_nuñez escribió:

Los grandes equipos deben saber adaptarse a distintas situaciones

o imponer tu juego haga lo que haga el rival

yo creo que el problema del madrid vs el barça no es 2 mc o 3, aunque con 3 aguantarias mejor, sino tactico guardiola tiene muchisimas variantes que le dan soluciones, y jugadores con una movilidad increible, y mourinho eso no sabe contrarrestarlo durante el partido, en previas si intuye como se van a mover pero una vez comenzado el partido no, bielsa por ej eso lo hace mejor. abro el paraguas

PD. si me aguantais aqui es porque no puedo viciarme a la ps3 desventajas de tener hermanos.

Guardiola más variantes tácticas que Mourinho? Pep no tiene ninguna variante táctica porque no las necesita. El equipo se conoce de lujo, no necesita de nada más para ganar. Mourinho es 1000 veces mejor entrador que Guardiola, de aquí a lima.

Y nosotros ya imponemos nuestro juego jugando como he dicho. Jugamos al contragolpe y con espacios, juego vertical y directo, lo que se nos da de puta madre. Lo que no podemos hacer es pretender discutirle la posesión al mejor equipo del mundo en éso. De acuerdo que en Supercopa le robamos la posesión, y que en Copa del Rey jugamos mejor (aquí con trivote), pero en condiciones normales el Barcelona tiene las de ganar en ese terreno. Nosotros no necesitamos de triangulaciones largas para marcar goles, por ello somos el mejor equipo al contragolpe; pues aprovechemos nuestra baza.

-OlYmPuS- escribió:

keita_nuñez escribió:

Los grandes equipos deben saber adaptarse a distintas situaciones

o imponer tu juego haga lo que haga el rival

yo creo que el problema del madrid vs el barça no es 2 mc o 3, aunque con 3 aguantarias mejor, sino tactico guardiola tiene muchisimas variantes que le dan soluciones, y jugadores con una movilidad increible, y mourinho eso no sabe contrarrestarlo durante el partido, en previas si intuye como se van a mover pero una vez comenzado el partido no, bielsa por ej eso lo hace mejor. abro el paraguas

PD. si me aguantais aqui es porque no puedo viciarme a la ps3 desventajas de tener hermanos.

Guardiola más variantes tácticas que Mourinho? Pep no tiene ninguna variante táctica porque no las necesita. El equipo se conoce de lujo, no necesita de nada más para ganar. Mourinho es 1000 veces mejor entrador que Guardiola, de aquí a lima.

Y nosotros ya imponemos nuestro juego jugando como he dicho. Jugamos al contragolpe y con espacios, juego vertical y directo, lo que se nos da de puta madre. Lo que no podemos hacer es pretender discutirle la posesión al mejor equipo del mundo en éso. De acuerdo que en Supercopa le robamos la posesión, y que en Copa del Rey jugamos mejor (aquí con trivote), pero en condiciones normales el Barcelona tiene las de ganar en ese terreno. Nosotros no necesitamos de triangulaciones largas para marcar goles, por ello somos el mejor equipo al contragolpe; pues aprovechemos nuestra baza.

Guardiola en bastantes madrid vs barça ha estado mejor tacticamente que Mourinho sin ir mas lejos el ultimo partido de liga Alves jugando de extremo practicamente y tenia una autopista por su banda y Marcelo no podia hacer nada solo luego siempre tenian superioridad en el centro del campo y jugaban a sus anchas y Mou tacticamente, hizo sustituciones hombre por hombre no vario la tactica en nada, y en otro madrid-barça creo que hizo lo mismo tambien Alvés jugo más adelantado.

Si queremos ganar tenemos que jugar distinto al ultimo partido de liga desde luego y que nuestros jugadores clave no parezcan juveniles si no nos ganaran nuevamente.

bekku escribió:Aunque me joda y a espensas de llevarme un owned.... Lo dudo y mucho, estos si que nos tienen comida la moral y aunque no este Navarro tienen un pedazo de equipo de tres pares de cojones.

No sé yo si la baja de Navarro es bueno o malo ahora mismo, porque estaba jugando horrible, de un nivel lamentable, aunque sabemos que es ver la camiseta blanca y entran en éxtasis esta gente.

También es duda Lorbek, que me preocupa bastante más que Navarro.

Qué le pasa a Lorbek? Si no jugara seria una baja importantisima para el Barça; es un jugador que a mi me encanta.

Gary_Lester escribió:Qué le pasa a Lorbek? Si no jugara seria una baja importantisima para el Barça; es un jugador que a mi me encanta.

En teoria tiene un esguince, pero supongo que terminara jugando.

A mi los que me preocupan son los pivots, ya que tanto Vazquez como N'dong son bastante mas fuertes que nuestros 5 y hay se puede decirdir el partido.

Preveo paliza de 10-15 again, no os hagáis ilusiones, teníamos que haber fichado a Teodosic

Guardiola más variantes tácticas que Mourinho? Pep no tiene ninguna variante táctica porque no las necesita.Mourinho es 1000 veces mejor entrador que Guardiola, de aquí a lima.

dices esto enserio?
lo de que mourinho es 1000 veces mejor entrenador paso porque es una discusion que ni me interesa y hay muchas formas de verlo tanto de un lado como para el otro

lo de las variantes tacticas no es que tenga mas, es que tiene, messi jugando de falso delantero quien se lo invento?(en el barça) jugar con 3 defensas(en el barça) que busquets bajase a recibir incorporandose como el 3 central(en el barça) alves de extremo, adelantando a xavi 20 metros su posicion(aragones y guardiola bueno mas aragones) inventarse 3 centrales por la cara(abidal,mascherano y busquets con el ultimo la cago) sacando el balon desde tan atras(en el barça)

y si deciis que el barça solo sabe jugar de una manera discrepo un poco,el barça tiene una base pero en 4 años la ha ido modificando para ser menos previsible y se ve que le funciona "un poco" mourinho lo maximo que se ha inventado/modificado de otros equipos di maria de lti,(creo que fue el dia del 5-0 nose) y si alguien me dice alguna mas.


PD. dudo que lo mio sea fanatismo porque barcha tambien te lo ha dicho y creo que no es muy del barça

Guardiola no tiene ni puta idea de nada. Todo el mundo sabe que todo lo hace el tal Pito.

keita_nuñez escribió:

Guardiola más variantes tácticas que Mourinho? Pep no tiene ninguna variante táctica porque no las necesita.Mourinho es 1000 veces mejor entrador que Guardiola, de aquí a lima.

dices esto enserio?
lo de que mourinho es 1000 veces mejor entrenador paso porque es una discusion que ni me interesa y hay muchas formas de verlo tanto de un lado como para el otro

lo de las variantes tacticas no es que tenga mas, es que tiene, messi jugando de falso delantero quien se lo invento?(en el barça) jugar con 3 defensas(en el barça) que busquets bajase a recibir incorporandose como el 3 central(en el barça) alves de extremo, adelantando a xavi 20 metros su posicion(aragones y guardiola bueno mas aragones) inventarse 3 centrales por la cara(abidal,mascherano y busquets con el ultimo la cago) sacando el balon desde tan atras(en el barça)

y si deciis que el barça solo sabe jugar de una manera discrepo un poco,el barça tiene una base pero en 4 años la ha ido modificando para ser menos previsible y se ve que le funciona "un poco" mourinho lo maximo que se ha inventado/modificado de otros equipos di maria de lti,(creo que fue el dia del 5-0 nose) y si alguien me dice alguna mas.


PD. dudo que lo mio sea fanatismo porque barcha tambien te lo ha dicho y creo que no es muy del barça

Solo te ha faltado decir que te ibas a comprar el pan xD

YknarF escribió:Preveo paliza de 10-15 again, no os hagáis ilusiones, teníamos que haber fichado a Teodosic

Ivanovic que, otra vez campeona de Roland Garros?

A mi N'dong y Lorbek me dan bastante miedo. Como N'dong tenga su partido te domina la pintura sin problemas y Lorbek va a volver loco a Tomic con su juego dentro-fuera.

Gary_Lester escribió:

YknarF escribió:Preveo paliza de 10-15 again, no os hagáis ilusiones, teníamos que haber fichado a Teodosic

Ivanovic que, otra vez campeona de Roland Garros?

YknarF escribió:

Gary_Lester escribió:

YknarF escribió:Preveo paliza de 10-15 again, no os hagáis ilusiones, teníamos que haber fichado a Teodosic

Ivanovic que, otra vez campeona de Roland Garros?

Como se llama la chica de tu avatar?

DeEinde escribió:Como se llama la chica de tu avatar?

http://es.wikipedia.org/wiki/Kaya_Scodelario

de nada xD

El barsa hoy se pule al madrid facilmente. No se quien espera que el madrid de basket gane algo esta temporada viendo esa pedazo de planificacion que han hecho.

Gary_Lester escribió:

YknarF escribió:El puto Dortmund ha fichado a Reus

A todo el pueblo?

Buenísimo

Solo te ha faltado decir que te ibas a comprar el pan xD

lo compro por la mañana,


¬¬ lo dices por algo lo del pan? o mera casualidad?

Hoy ganamos, he dicho.

Gary_Lester escribió:Hoy ganamos, he dicho.

Yo también lo creo.

Gary_Lester escribió:Hoy ganamos, he dicho.

Madridista optimista. Debemos ser casos aislados, ahora lo que mola es el rollo victimista y segundón, tanto en futbol como en basket.

borj1ta escribió:

Gary_Lester escribió:Hoy ganamos, he dicho.

Madridista optimista. Debemos ser casos aislados, ahora lo que mola es el rollo victimista y segundón, tanto en futbol como en basket.

En el futbol se estan haciendo bien las cosas, con una plantilla extraordinaria, con un entrenador consagrado y demostrando dia a dia que hay que tener confianza en ellos.

En el baloncesto no hay que tener confianza, hay que tener fe.

Lo sé, Sebem. Me refería a la actitud de muchos cuando jugamos contra el Barcelona mismamente, que hay mucho victimismo.

Pero coincido contigo en todo.

Fin del primer cuarto, dos arriba. Eso si, no metemos una de tres así nos maten.

Paul_Gilbert escribió:Fin del primer cuarto, dos arriba. Eso si, no metemos una de tres así nos maten.

Entro en el hilo, leo tu comentario y Carlos Suárez mete el primer triple del Madrid, Nostrapacus ataca de nuevo

EDIT: Y ahora uno de Carroll

cloud_strife8 escribió:

Paul_Gilbert escribió:Fin del primer cuarto, dos arriba. Eso si, no metemos una de tres así nos maten.

Entro en el hilo, leo tu comentario y Carlos Suárez mete el primer triple del Madrid, Nostrapacus ataca de nuevo

Y ahora mismo el segundo con jugada de 4 puntos ejejejeje

en basket soy muy poco optimista, veremos cuanto aguantan, veo el último cuarto complicado...