[Hilo oficial] Actualidad Política

Encuesta
¿Cuánto crees que durará la legislatura?
27%
36
27%
36
10%
14
33%
44
3%
4
Hay 134 votos. La encuesta terminó el 10 nov 2016 21:26.
rokyle escribió: ¿Podría ser pura envidia? No fuera a ser que Carmena arregle Madrid y que el PP no pueda colgarse la medalla. Es muy típico del PP eso de "dejemos que todo se vaya a la mierda y que se arregle cuando estemos nosotros".


Yo no quiero pensar mal, pero es verdad que extraña que pongan tantas trabas a alguien que parece que está haciendo las cosas bien.
Papitxulo escribió:
rokyle escribió: ¿Podría ser pura envidia? No fuera a ser que Carmena arregle Madrid y que el PP no pueda colgarse la medalla. Es muy típico del PP eso de "dejemos que todo se vaya a la mierda y que se arregle cuando estemos nosotros".


Yo no quiero pensar mal, pero es verdad que extraña que pongan tantas trabas a alguien que parece que está haciendo las cosas bien.


Qué trabas? Equilibrar el presupuesto? Lo mismo que a cualquier municipio de España
#374832# está baneado del subforo por "Flamer"
Papitxulo escribió:
rokyle escribió: ¿Podría ser pura envidia? No fuera a ser que Carmena arregle Madrid y que el PP no pueda colgarse la medalla. Es muy típico del PP eso de "dejemos que todo se vaya a la mierda y que se arregle cuando estemos nosotros".


Yo no quiero pensar mal, pero es verdad que extraña que pongan tantas trabas a alguien que parece que está haciendo las cosas bien.


¿Vosotros leéis los mensajes del hilo?

Se le sanciona porque es ilegal lo que están haciendo. Se están intentando saltar la regla de gasto. Es increíble que os traguéis la versión victimista de la extrema izquierda.
Bauer8056 escribió:
Equilibrar el presupuesto?



Imagen
rokyle escribió:
Bauer8056 escribió:
Equilibrar el presupuesto?



Imagen


Y a eso como se supone que tengo que contestar

Tu haces un juicio de intenciones que no pasa de suposición que en tu infalibilidad lo das por cierto y cuando se intenta razonar que eso no tiene base, jajajajaja los GIFs

Luego no llores "manipulais como Inda"

Venga, que os aproveche el circle jerk [bye]
Bauer8056 escribió:
rokyle escribió:
Bauer8056 escribió:
Equilibrar el presupuesto?



Imagen


Y a eso como se supone que tengo que contestar

Tu haces un juicio de intenciones que no pasa de suposición que en tu infalibilidad lo das por cierto y cuando se intenta razonar que eso no tiene base, jajajajaja los GIFs

Luego no llores "manipulais como Inda"

Venga, que os aproveche el circle jerk [bye]



Yo no hago un juicio de intenciones, hablamos de Montoro, el que dijo la célebre frase ‘Que caiga España que ya la levantaremos nosotros”

http://ecodiario.eleconomista.es/politi ... otros.html

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 81201.html

[bye]
CNC escribió:Esta decisión del Ministerio de Hacienda se conoce precisamente en el día en el que el Ayuntamiento de Madrid el equipo de Carmena ha aprobado su proyecto de presupuestos para 2017, negociado con el PSOE, que supone un crecimiento del 5 % con respecto a los de 2016, hasta los 4.702 millones de euros, con más gasto social y en los distritos y un ritmo menor de amortización de deuda.

En fin....


El sistema creado por la derecha en este país es absolutamente perverso y demencial. Según el mismo, una comunidad autónoma como Madrid puede seguir aumentando su deuda de forma brutal desde que Cifuentes y su aliado Ciudadanos gobiernan, en cambio un Ayuntamiento que recorta la deuda dejada por el PP en 1.000 millones en un año no puede aumentar el gasto social.

La ecuación es sencilla:

+ Deuda: más dinero en forma de intereses para los bancos que son los prestamistas de las administraciones públicas. Eso para la derecha es bueno porque es alimentar a sus amiguetes.

+ Gasto Social: más dinero para el ciudadano en forma de contraprestaciones sociales. Eso para la derecha es malo porque el dinero va a parar directamente al ciudadano que lo necesita no a sus amiguetes.

A disfrutar lo votado.
minmaster escribió:
CNC escribió:Esta decisión del Ministerio de Hacienda se conoce precisamente en el día en el que el Ayuntamiento de Madrid el equipo de Carmena ha aprobado su proyecto de presupuestos para 2017, negociado con el PSOE, que supone un crecimiento del 5 % con respecto a los de 2016, hasta los 4.702 millones de euros, con más gasto social y en los distritos y un ritmo menor de amortización de deuda.

En fin....


El sistema creado por la derecha en este país es absolutamente perverso y demencial. Según el mismo, una comunidad autónoma como Madrid puede seguir aumentando su deuda de forma brutal desde que Cifuentes y su aliado Ciudadanos gobiernan, en cambio un Ayuntamiento que recorta la deuda dejada por el PP en 1.000 millones en un año no puede aumentar el gasto social.

La ecuación es sencilla:

+ Deuda: más dinero en forma de intereses para los bancos que son los prestamistas de las administraciones públicas. Eso para la derecha es bueno porque es alimentar a sus amiguetes.

+ Gasto Social: más dinero para el ciudadano en forma de contraprestaciones sociales. Eso para la derecha es malo porque el dinero va a parar directamente al ciudadano que lo necesita no a sus amiguetes.

A disfrutar lo votado.


Es mas, por alguna razón que vaya usted a saber...Cifuentes esta pasando su legislatura sin pena ni gloria, es decir, ni la piden explicaciones de su gestión, ni sale en los medios de comunicación a rendir cuentas, solo ha echar mierda en contra de Carmena (que lo he visto, no me lo invento), y a todo esto, el partido del cambio mirando para otro lado.

Pero bueno!!! si pones los puntos sobre las íes te tachan de sectario y comunista, que me lo han dicho en una pagina web.

Un saludo..
minmaster escribió:
CNC escribió:Esta decisión del Ministerio de Hacienda se conoce precisamente en el día en el que el Ayuntamiento de Madrid el equipo de Carmena ha aprobado su proyecto de presupuestos para 2017, negociado con el PSOE, que supone un crecimiento del 5 % con respecto a los de 2016, hasta los 4.702 millones de euros, con más gasto social y en los distritos y un ritmo menor de amortización de deuda.

En fin....


El sistema creado por la derecha en este país es absolutamente perverso y demencial. Según el mismo, una comunidad autónoma como Madrid puede seguir aumentando su deuda de forma brutal desde que Cifuentes y su aliado Ciudadanos gobiernan, en cambio un Ayuntamiento que recorta la deuda dejada por el PP en 1.000 millones en un año no puede aumentar el gasto social.

La ecuación es sencilla:

+ Deuda: más dinero en forma de intereses para los bancos que son los prestamistas de las administraciones públicas. Eso para la derecha es bueno porque es alimentar a sus amiguetes.

+ Gasto Social: más dinero para el ciudadano en forma de contraprestaciones sociales. Eso para la derecha es malo porque el dinero va a parar directamente al ciudadano que lo necesita no a sus amiguetes.

A disfrutar lo votado.


Las mismas reglas que tiene Carmena ahora las tenia los 2 o 3 ultimos años el PP de Madrid, vamos que no se han sacado la ley ayer de la manga.

Lo de los 1000 millones....pues como el año anterior y se supone que el PP era Satanas.
#374832# está baneado del subforo por "Flamer"
Mrcolin escribió:
minmaster escribió:
CNC escribió:Esta decisión del Ministerio de Hacienda se conoce precisamente en el día en el que el Ayuntamiento de Madrid el equipo de Carmena ha aprobado su proyecto de presupuestos para 2017, negociado con el PSOE, que supone un crecimiento del 5 % con respecto a los de 2016, hasta los 4.702 millones de euros, con más gasto social y en los distritos y un ritmo menor de amortización de deuda.

En fin....


El sistema creado por la derecha en este país es absolutamente perverso y demencial. Según el mismo, una comunidad autónoma como Madrid puede seguir aumentando su deuda de forma brutal desde que Cifuentes y su aliado Ciudadanos gobiernan, en cambio un Ayuntamiento que recorta la deuda dejada por el PP en 1.000 millones en un año no puede aumentar el gasto social.

La ecuación es sencilla:

+ Deuda: más dinero en forma de intereses para los bancos que son los prestamistas de las administraciones públicas. Eso para la derecha es bueno porque es alimentar a sus amiguetes.

+ Gasto Social: más dinero para el ciudadano en forma de contraprestaciones sociales. Eso para la derecha es malo porque el dinero va a parar directamente al ciudadano que lo necesita no a sus amiguetes.

A disfrutar lo votado.


Las mismas reglas que tiene Carmena ahora las tenia los 2 o 3 ultimos años el PP de Madrid, vamos que no se han sacado la ley ayer de la manga.

Lo de los 1000 millones....pues como el año anterior y se supone que el PP era Satanas.


Era Satanás por hacer la operación que hizo Espinar pero multiplicada, cosa que por cierto no era relevante para las cuentas.
Mrcolin escribió:Las mismas reglas que tiene Carmena ahora las tenia los 2 o 3 ultimos años el PP de Madrid, vamos que no se han sacado la ley ayer de la manga
La ley se la sacó de la manga el PP con mayoría absoluta para lo que acabo de explicar. Vuelve a leer mi mensaje que no te has enterado de nada.

Mrcolin escribió:Lo de los 1000 millones....pues como el año anterior y se supone que el PP era Satanas.


Teniendo en cuenta que ese gobierno del PP fue el que llevó al Ayuntamiento de Madrid a ser el más endeudado de la historia de España con muchísima diferencia del resto...

Aparte de que no se recorta la deuda igual, Carmena y Ahora Madrid no han necesitado vender pisos de VPO a fondos buitre ni hacer contratos de mierda para gestionar la basura que supuso varios EREs y reducciones de salario a los trabajadores.
minmaster escribió:
Mrcolin escribió:Las mismas reglas que tiene Carmena ahora las tenia los 2 o 3 ultimos años el PP de Madrid, vamos que no se han sacado la ley ayer de la manga
La ley se la sacó de la manga el PP con mayoría absoluta para lo que acabo de explicar. Vuelve a leer mi mensaje que no te has enterado de nada.

Mrcolin escribió:Lo de los 1000 millones....pues como el año anterior y se supone que el PP era Satanas.


Teniendo en cuenta que ese gobierno del PP fue el que llevó al Ayuntamiento de Madrid a ser el más endeudado de la historia de España con muchísima diferencia del resto...

Aparte de que no se recorta la deuda igual, Carmena y Ahora Madrid no han necesitado vender pisos de VPO a fondos buitre ni hacer contratos de mierda para gestionar la basura que supuso varios EREs y reducciones de salario a los trabajadores.


Ya que los has sacado a la luz, añado.

Cualquiera que este algo informado sabrá la imposibilidad que tiene Carmena para tener la ciudad limpia, de forma rastrera lo usan como arma arrojadiza omitiendo información, como que botella blindo los contratos de las subcontratas, de querer deshacerse de estos contratos le supone una millonada.

Estas empresas incumplen día si y día también los pliegos, la una opción que le queda al ayuntamiento es penalizarles económicamente, supongo que algún día (Como pasa siempre) se sabrá lo que hay detrás de todo esto, incluso si las empresas subcontratadas lo están haciendo deliberadamente para poner el foco sobre Ahora-Madrid, que por otra parte no es de extrañar porque saben que este gobierno se quiere cargar las subcontratas, no solo la de limpieza, si no todas las que puede tener una gestión directa el ayuntamiento.

No es más ciego que el que no quiere ver.

Un saludo..
#374832# está baneado del subforo por "Flamer"
CNC escribió:
minmaster escribió:
Mrcolin escribió:Lo de los 1000 millones....pues como el año anterior y se supone que el PP era Satanas.


Teniendo en cuenta que ese gobierno del PP fue el que llevó al Ayuntamiento de Madrid a ser el más endeudado de la historia de España con muchísima diferencia del resto...

Aparte de que no se recorta la deuda igual, Carmena y Ahora Madrid no han necesitado vender pisos de VPO a fondos buitre ni hacer contratos de mierda para gestionar la basura que supuso varios EREs y reducciones de salario a los trabajadores.


Ya que los has sacado a la luz, añado.

Cualquiera que este algo informado sabrá la imposibilidad que tiene Carmena para tener la ciudad limpia, de forma rastrera lo usan como arma arrojadiza omitiendo información, como que botella blindo los contratos de las subcontratas, de querer deshacerse de estos contratos le supone una millonada.

Estas empresas incumplen día si y día también los pliegos, la una opción que le queda al ayuntamiento es penalizarles económicamente, supongo que algún día (Como pasa siempre) se sabrá lo que hay detrás de todo esto, incluso si las empresas subcontratadas lo están haciendo deliberadamente para poner el foco sobre Ahora-Madrid, que por otra parte no es de extrañar porque saben que este gobierno se quiere cargar las subcontratas, no solo la de limpieza, si no todas las que puede tener una gestión directa el ayuntamiento.

No es más ciego que el que no quiere ver.

Un saludo..


También, cualquiera que esté algo informado sabrá la imposibilidad que tiene Carmena de saltarse la regla de gasto.
tarzerix está baneado del subforo por "saltarse la prohibición de crear hilos con un clon"
¿Carmena que les ha respondido?
Por favor, no pongais como fuente el periodico de los golpistas del psoe (el pais) porque ya se ha demostrado en repetidas ocasiones que son unos manipuladores.
tarzerix está baneado del subforo por "saltarse la prohibición de crear hilos con un clon"
tarzerix escribió:¿Carmena que les ha respondido?
gt362gamer escribió:
Overdrack escribió:El recibo de la luz sube por sexto mes consecutivo mientras los salarios siguen cayendo. Continuamos pagando los sobrecostes creados por la especulación de las grandes eléctricas consentidos por el actual gobierno, por ello es necesario impulsar medidas para la democratización y redistribución del sector energético.

Imagen


LOL

A ver, por puntos:



1. Los salarios reales están subiendo. http://www.datosmacro.com/mercado-labor ... dio/espana

2. El recibo de la luz aumenta en la parte política, debido a que no se deja margen para que haya competencia, y las subidas son culpa de los impuestos políticos. ¿Y la solución es dar una vuelta de tuerca a la intervención que nos ha llevado al problema? En fin....

3. Algo que la extrema izquierda siempre confunde: nacionalizar=/=democratizar. La democracia se basa en la decisión del pueblo, luego lo más democrático es que las empresas compitan entre sí y nosotros eligamos lo que preferimos. Que nos impongan una empresa y un precio no es democrático, todo lo contrario.


Es igual, ellos seguirán en sus trece.

@Overdrack Sí si, menos podemos/iu todo caca.
¿Alguna explicación sencilla de qué es y de qué depende la regla de gasto?
#374832# está baneado del subforo por "Flamer"
Korso10 escribió:¿Alguna explicación sencilla de qué es y de qué depende la regla de gasto?


Básicamente es que si tienes un crecimiento del PIB determinado, no puedes proyectar un déficit superior al mismo.

También el hecho de que si tienes superávit y hay una deuda alta, se está obligado a amortizar la deuda.
gt362gamer escribió:
Korso10 escribió:¿Alguna explicación sencilla de qué es y de qué depende la regla de gasto?


Básicamente es que si tienes un crecimiento del PIB determinado, no puedes proyectar un déficit superior al mismo.

También el hecho de que si tienes superávit y hay una deuda alta, se está obligado a amortizar la deuda.


Imagino que el PIB referido a la ciudad, no a la comunidad o al país, ¿no?
¿Y se ha incumplido en algún otro sitio esta regla de gasto? Porque si no se ha hecho, ajo y agua.
bpSz escribió:Por favor, no pongais como fuente el periodico de los golpistas del psoe (el pais) porque ya se ha demostrado en repetidas ocasiones que son unos manipuladores.


Por eso puse dos fuentes [+risas] . También encontré la Razón pero era taaaan manipuladora que hubiera necesitado un hilo a parte para hablarlo [carcajad]
#374832# está baneado del subforo por "Flamer"
Korso10 escribió:
gt362gamer escribió:
Korso10 escribió:¿Alguna explicación sencilla de qué es y de qué depende la regla de gasto?


Básicamente es que si tienes un crecimiento del PIB determinado, no puedes proyectar un déficit superior al mismo.

También el hecho de que si tienes superávit y hay una deuda alta, se está obligado a amortizar la deuda.


Imagino que el PIB referido a la ciudad, no a la comunidad o al país, ¿no?
¿Y se ha incumplido en algún otro sitio esta regla de gasto? Porque si no se ha hecho, ajo y agua.


Sí, el PIB de la zona que tienen competencias.

Ni idea si se ha incumplido, pero no debería saltarse.
No solo no se conforman con hacer políticas económicas que dañan a la mayoría, sino que además amenazan a quienes quieren hacerlas pensando en la ciudadanía. A pesar de sus trabas, seguiremos trabajando por hacer unas instituciones dignas, a la altura de su gente.

Imagen
#374832# está baneado del subforo por "Flamer"
Overdrack escribió:No solo no se conforman con hacer políticas económicas que dañan a la mayoría, sino que además amenazan a quienes quieren hacerlas pensando en la ciudadanía. A pesar de sus trabas, seguiremos trabajando por hacer unas instituciones dignas, a la altura de su gente.

Imagen


Amenazan a tomar represalias legales por no cumplir la ley.

Oh dios mío, ese policía me ha amenazado con una multa si no cumplo la velocidad máxima. ¡Fascista!¡Brazo armado de las élites!¡Cebrián!
Overdrack escribió:. A pesar de sus trabas, seguiremos trabajando por hacer unas instituciones dignas, a la altura de su gente.

Seguiremos? Eres Carmena?
ajalavala está baneado del subforo por "Flamer"
Bauer8056 escribió:
Overdrack escribió:. A pesar de sus trabas, seguiremos trabajando por hacer unas instituciones dignas, a la altura de su gente.

Seguiremos? Eres Carmena?

Es pura propaganda, no te rayes.
Los medios de comunicación han perdido la cordura y han sacado lo más protervo de los sentimientos humanos, el odio de clase, la prepotencia de saberse con poder, queriendo aplastar no a una persona, sino a un movimiento que nace pulcro y que va ganando el corazón del pueblo explotado, esto los opresores no lo perdonan,han salido como los perros de los señores feudales y reyes cuando salían de caza, los señores primero mandaban a sus perros para seguir y acosar a la presa, para ellos asestarle el golpe mortal, hoy periodistas serviles y mercenarios hacen el trabajo y babeando de rabia salen y estallan en adjetivos y como los fariseos que crucificaron a Cristo por decirles que solo servían a los ricos, hoy los nuevos perros de tertulia salen y acusan a Ramón Espinar, lo que quieren es catrar a Podemos, que se amedrente y sea un partido domesticado y que sirva de contención a las luchas del pueblo,
#374832# está baneado del subforo por "Flamer"
jouse norris escribió:Los medios de comunicación han perdido la cordura y han sacado lo más protervo de los sentimientos humanos, el odio de clase, la prepotencia de saberse con poder, queriendo aplastar no a una persona, sino a un movimiento que nace pulcro y que va ganando el corazón del pueblo explotado, esto los opresores no lo perdonan,han salido como los perros de los señores feudales y reyes cuando salían de caza, los señores primero mandaban a sus perros para seguir y acosar a la presa, para ellos asestarle el golpe mortal, hoy periodistas serviles y mercenarios hacen el trabajo y babeando de rabia salen y estallan en adjetivos y como los fariseos que crucificaron a Cristo por decirles que solo servían a los ricos, hoy los nuevos perros de tertulia salen y acusan a Ramón Espinar, lo que quieren es catrar a Podemos, que se amedrente y sea un partido domesticado y que sirva de contención a las luchas del pueblo,


Perdona por las formas pero, ¿de qué coño hablas?
ajalavala está baneado del subforo por "Flamer"
jouse norris escribió:Los medios de comunicación han perdido la cordura y han sacado lo más protervo de los sentimientos humanos, el odio de clase, la prepotencia de saberse con poder, queriendo aplastar no a una persona, sino a un movimiento que nace pulcro y que va ganando el corazón del pueblo explotado, esto los opresores no lo perdonan,han salido como los perros de los señores feudales y reyes cuando salían de caza, los señores primero mandaban a sus perros para seguir y acosar a la presa, para ellos asestarle el golpe mortal, hoy periodistas serviles y mercenarios hacen el trabajo y babeando de rabia salen y estallan en adjetivos y como los fariseos que crucificaron a Cristo por decirles que solo servían a los ricos, hoy los nuevos perros de tertulia salen y acusan a Ramón Espinar, lo que quieren es catrar a Podemos, que se amedrente y sea un partido domesticado y que sirva de contención a las luchas del pueblo,

Creo que Podemos ya está "domesticado".

'Affair' Espinar: Podemos 'Kaputt'
http://www.elmundo.es/opinion/2016/11/0 ... b4573.html

"No es frustrante concluir que Podemos es como todos. Al revés, conviene celebrar la buena noticia: ¡Podemos es como todos! La distorsión en la conversación pública desde hace dos años se debe a la irrupción de la lógica populista presentándose como libertadores del sistema secuestrado por la casta, lo que Podemos llama el Régimen del 78, de modo que se arrogaban la misión de restituir la soberanía a la gente. Esa milonga ilusoria podía funcionar durante algún tiempo, sobre todo con una clientela devastada por la crisis, dispuesta a seguir sus antorchas para incendiar la bipartitocracia. Pero no ocurrirá. Y eso definitivamente es una buena noticia.

A Podemos, como suele suceder, lo va a derrotar el tiempo. El proyecto, tal como fue concebido, no podrá superar un plazo limitado. La fuerza de aquel mensaje ilusorio, a diferencia de Cataluña por la potencia del soberanismo, es coyuntural. Su oportunidad estaba en un éxito rápido ocupando el espacio prestado por el desencanto del bipartidismo, entre un socialismo desnortado y una derecha debilitada por la aluminosis moral de la corrupción. Pero, a medida que se desenmascara su utopía redentorista, Podemos en efecto irá siendo como todos, devuelto a la realidad.

El affaire Espinar es interesante precisamente por eso. Elevado el pequeño esperpento a categoría, resulta muy revelador. La compraventa no tiene dimensión de escándalo, pero sí el show cínico de la doble moral de quienes van por las esquinas dando lecciones de ética. Eso es lo que escandaliza. Presentarse como Portadores de la Pureza. Cuando las Sicav de Luxemburgo, Espinar proclamó: "Lo de Willy Meyer no es robar ni es corrupción. Pero es un comportamiento del Régimen, de privilegiado, de otros tiempos. #NoNosRepresenta". Willy Meyer dimitió, y Espinar, ese pequeño privilegiado del Régimen, pues ya ven.

Y Podemos, ¡bravo!, ha reaccionado como cualquier partido antes de experimentar su fase de degradación. ¿Quién no recuerda al PP, tras los años de corrupción felipista, cuando exhibía su incorruptibilidad? Iglesias y toda la famiglia han hecho defensa cerrada de uno de los nuestros, según el código de la Mafia; y han tirado de la teoría la conspiración y la tontada de La Máquina del Fango. Ni siquiera han tenido reflejos, atrincherados en el cinismo, para entender que Espinar, en una trama de relaciones turbias y mentiras, es un Dead Man Walking.

En Podemos se quejan de que se les pone el listón más alto. ¿No eran ellos quienes lo hacían? Esa reacción es ya una derrota. Por supuesto, la sociedad no debe exigir más a políticos de un signo que de otro; pero se entendía que Los Inquisidores sí deben autoexigirse más de lo que se exige la Casta. Kaputt. Es interesante comparar las lecturas del affair Espinar y el caso Soria: un asunto viejo, previo a la política, sin cometer una ilegalidad, defendido con una mentira... Ay.

Las malas noticias sobre Podemos se acumulan; o sea, las buenas noticias. A golpe de realidad, van perdiendo su relato mítico. Los 425.000 de Monedero desde Venezuela, el contrato de la TV iraní de Iglesias, lo de Errejón en la universidad, el asistente en negro de Echenique, el hermano de Tania... Esta semana han cuajado su irresistible Entente Cordiale en el Parlamento con Bildu y ERC. La arrogancia narcisista los acotará rápido en su espacio ideológico, porque no hay mayorías para la idea de que la regeneración necesaria del sistema pasa por su destrucción. Los mesianismos oportunistas siempre tienen fecha de caducidad."
tarzerix está baneado del subforo por "saltarse la prohibición de crear hilos con un clon"
Overdrack escribió:No solo no se conforman con hacer políticas económicas que dañan a la mayoría, sino que además amenazan a quienes quieren hacerlas pensando en la ciudadanía. A pesar de sus trabas, seguiremos trabajando por hacer unas instituciones dignas, a la altura de su gente.

Imagen

¿Estas relacionado con alguna de las fuerzas políticas emergentes? Hablas en primera persona
Luego es el primero que acusa de cibervoluntario y se le ha escapado una primera persona muy sospechosa...
Que lapsus!!
#374832# está baneado del subforo por "Flamer"
Mrcolin escribió:Luego es el primero que acusa de cibervoluntario y se le ha escapado una primera persona muy sospechosa...
Que lapsus!!



[qmparto]
Mrcolin escribió:Luego es el primero que acusa de cibervoluntario y se le ha escapado una primera persona muy sospechosa...
Que lapsus!!


Los que nos acusan de cibervoluntarios y pperos, y fascistas, a los que discrepamos; son los que llevan meses y meses y meses dándonos la murga con Podemo's Salvation.
Todos los demás son malos hasta cuando se echan un cuesco; pero a los suyos los pillan con el carrito de los helados y te tacan veinte mil excusas y veinte mil "y tu más"...

Bueno y lo de Echenique teine guasa "Se nos pide que no hayamos tenido nunca 20 años".... en las cárceles deben estar muchos frotándose las manos, si ganan éstos igual nos aplican a nosostros el mismo rasero, pensarán [fumando] [fumando] [fumando]
ajalavala está baneado del subforo por "Flamer"
pemagiar escribió:Bueno y lo de Echenique teine guasa "Se nos pide que no hayamos tenido nunca 20 años".... en las cárceles deben estar muchos frotándose las manos, si ganan éstos igual nos aplican a nosostros el mismo rasero, pensarán [fumando] [fumando] [fumando]

Pues a mí me gusta mucho más lo que dijo Iglesias de que Espinar "tuvo suerte" al sacarse un dinero vendiendo la casa. Es de suponer que si alguna vez controlan el presupuesto o tienen oportunidad de enriquecerse también aprovecharán esos golpes de "suerte".
ajalavala escribió:
pemagiar escribió:Bueno y lo de Echenique teine guasa "Se nos pide que no hayamos tenido nunca 20 años".... en las cárceles deben estar muchos frotándose las manos, si ganan éstos igual nos aplican a nosostros el mismo rasero, pensarán [fumando] [fumando] [fumando]

Pues a mí me gusta mucho más lo que dijo Iglesias de que Espinar "tuvo suerte" al sacarse un dinero vendiendo la casa. Es de suponer que si alguna vez controlan el presupuesto o tienen oportunidad de enriquecerse también aprovecharán esos golpes de "suerte".

Jajaja y Bárcenas tuvo suerte de repartir sobres de dinero entre los mandamases del PP; en lugar de repartir sobres de cromos a las puertas de los colegios. Todo es cuestión de suerte Pablito...
jouse norris escribió:Los medios de comunicación han perdido la cordura y han sacado lo más protervo de los sentimientos humanos, el odio de clase, la prepotencia de saberse con poder, queriendo aplastar no a una persona, sino a un movimiento que nace pulcro y que va ganando el corazón del pueblo explotado, esto los opresores no lo perdonan,han salido como los perros de los señores feudales y reyes cuando salían de caza, los señores primero mandaban a sus perros para seguir y acosar a la presa, para ellos asestarle el golpe mortal, hoy periodistas serviles y mercenarios hacen el trabajo y babeando de rabia salen y estallan en adjetivos y como los fariseos que crucificaron a Cristo por decirles que solo servían a los ricos, hoy los nuevos perros de tertulia salen y acusan a Ramón Espinar, lo que quieren es catrar a Podemos, que se amedrente y sea un partido domesticado y que sirva de contención a las luchas del pueblo,

Menos mal que el líder Pablo nos liberará de las garras de la opresión feudal.
IcemanSF escribió:Menos mal que el líder Pablo nos liberará de las garras de la opresión feudal.


Algunos estáis un poco obsesionados. Que pasa tenéis pesadillas con Pablete todas las noches??

A mi ni a nadie Pablo Iglesias nos va a liberar de nada, al menos duermo tranquilo por las noches sabiendo que mi voto no ha ido a llevar al gobierno a un partido que está en los tribunales por corrupción. Tu puedes decir lo mismo?? Mira que lo dudo...
minmaster escribió:
IcemanSF escribió:Menos mal que el líder Pablo nos liberará de las garras de la opresión feudal.


Algunos estáis un poco obsesionados. Que pasa tenéis pesadillas con Pablete todas las noches??

A mi ni a nadie Pablo Iglesias nos va a liberar de nada, al menos duermo tranquilo por las noches sabiendo que mi voto no ha ido a llevar al gobierno a un partido que está en los tribunales por corrupción. Tu puedes decir lo mismo?? Mira que lo dudo...

Yo tampoco. Y duermo tranquilo sabiendo que mi voto tampoco ha ido a un partido plagado de especuladores, hipócritas, mentirosos y evasores fiscales.
minmaster escribió:
IcemanSF escribió:Menos mal que el líder Pablo nos liberará de las garras de la opresión feudal.


Algunos estáis un poco obsesionados. Que pasa tenéis pesadillas con Pablete todas las noches??

A mi ni a nadie Pablo Iglesias nos va a liberar de nada, al menos duermo tranquilo por las noches sabiendo que mi voto no ha ido a llevar al gobierno a un partido que está en los tribunales por corrupción. Tu puedes decir lo mismo?? Mira que lo dudo...


¿Pero tu has leido el mensaje al que contesta? el de jouse morris digo...

Porque en efecto parece que tenga que venir Podemos a sacarnos de la edad media...

Aparte... ¿por qué si alguien critica un partido político, tu rápidamente vas a lo personal?

Yo puedo aquí cagarme en el político y partido que me de la gana, pero tu no puedes cagarte en mi por dar mi opinión. Ni mas ni menos.
IcemanSF escribió:Yo tampoco. Y duermo tranquilo sabiendo que mi voto tampoco ha ido a un partido plagado de especuladores, hipócritas, mentirosos y evasores fiscales.


El mío tampoco, supongo que te refieres a Ciudadanos un partido plagado de gente con cuentas en Panamá, implicados en la gürtel, evasores imputados, etc.

Pero que sí hombre que ahora nadie ha votado al PP, a Ciudadanos o al PSOE los tres partidos que han aupado a Rajoy al poder [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

@cpardo sí he leído el mensaje de jouse morris y no he visto que en ningún sitio diga que Pablo Iglesias nos va a salvar a todos. Lo que dice es una realidad, Podemos no gusta a los poderosos porque no está sometido y controlado.
minmaster escribió:
IcemanSF escribió:Yo tampoco. Y duermo tranquilo sabiendo que mi voto tampoco ha ido a un partido plagado de especuladores, hipócritas, mentirosos y evasores fiscales.


El mío tampoco, supongo que te refieres a Ciudadanos un partido plagado de gente con cuentas en Panamá, implicados en la gürtel, evasores imputados, etc.

Pero que sí hombre que ahora nadie ha votado al PP, a Ciudadanos o al PSOE los tres partidos que han aupado a Rajoy al poder [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Pues les han votado unos 15 millones de personas entre las cuales yo no estoy, a ver si ahora criticar a podemos te convierte en votante del ppsoe...

Y si podemos no ha facilitado un gobierno de corruptos es simplemente porque el psoe no quiso saber nada de ellos.
IcemanSF escribió:Pues les han votado unos 15 millones de personas entre las cuales yo no estoy, a ver si ahora criticar a podemos te convierte en votante del ppsoe...


Pues nada votaste a PACMA [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

IcemanSF escribió:Y si podemos no ha facilitado un gobierno de corruptos es simplemente porque el psoe no quiso saber nada de ellos.


No sabía yo que el PSOE como partido está en los tribunales imputado por corrupción. Primera noticia que tengo. Thanks for the info [qmparto]
minmaster escribió:
IcemanSF escribió:Pues les han votado unos 15 millones de personas entre las cuales yo no estoy, a ver si ahora criticar a podemos te convierte en votante del ppsoe...


Pues nada votaste a PACMA [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

IcemanSF escribió:Y si podemos no ha facilitado un gobierno de corruptos es simplemente porque el psoe no quiso saber nada de ellos.


No sabía yo que el PSOE como partido está en los tribunales imputado por corrupción. Primera noticia que tengo. Thanks for the info [qmparto]

Sigue probando...

Pues si no te has enterado tengo malas noticias para ti, el psoe con el que Pablete quería gobernar es un partido podrido con innumerables casos de corrupción a sus espaldas y que lleva años saqueando y arruinando este país. Mismo perro con distinto collar que el pp.
#374832# está baneado del subforo por "Flamer"
Imagen
IcemanSF escribió:
minmaster escribió:
IcemanSF escribió:Pues les han votado unos 15 millones de personas entre las cuales yo no estoy, a ver si ahora criticar a podemos te convierte en votante del ppsoe...


Pues nada votaste a PACMA [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

IcemanSF escribió:Y si podemos no ha facilitado un gobierno de corruptos es simplemente porque el psoe no quiso saber nada de ellos.


No sabía yo que el PSOE como partido está en los tribunales imputado por corrupción. Primera noticia que tengo. Thanks for the info [qmparto]

Sigue probando...

Pues si no te has enterado tengo malas noticias para ti, el psoe con el que Pablete quería gobernar es un partido podrido con innumerables casos de corrupción a sus espaldas y que lleva años saqueando y arruinando este país. Mismo perro con distinto collar que el pp.

Tan solo tenias que mirar que opinion generaba el PSOE hace 1 año....
IcemanSF escribió:Mismo perro con distinto collar que el pp.


El PSOE verdaderamente ha tenido casos de corrupción si. Puntuales, en lugares muy concretos y muy puntuales. Lo que se le llaman "casos aislados". De momento no está imputado como partido por eliminar discos duros, tener una caja B con la que pagan a todo dios y los miles mas de casos que salen de debajo de las piedras.

Hay una cosa que se llama "el mal menor. Y vs el partido mas corrupto de Europa el PSOE es un clarísimo mal menor.
IcemanSF escribió:Pues si no te has enterado tengo malas noticias para ti, el psoe con el que Pablete quería gobernar es un partido podrido con innumerables casos de corrupción a sus espaldas y que lleva años saqueando y arruinando este país. Mismo perro con distinto collar que el pp.


Es evidente que el PSOE con el que quería gobernar Podemos -no Pablete, mírate esa obsesión que tienes- no tenía todos esos casos de corrupción a sus espaldas, por eso el PSOE que ha hecho presidente a Rajoy, con Susanita Díaz a la cabeza, le hizo un golpe de Estado a Sánchez para impedir que gobernase con Podemos.

El PSOE de los Eres, el de Susanita Díaz, la que aupó al poder Ciudadanos es la que impidió el gobierno con Podemos y le dio el poder a Rajoy.

Pero nada majete, tu sigue repitiendo lo mismo una y otra vez que a lo mejor hasta te lo crees.
minmaster escribió:
IcemanSF escribió:Pues si no te has enterado tengo malas noticias para ti, el psoe con el que Pablete quería gobernar es un partido podrido con innumerables casos de corrupción a sus espaldas y que lleva años saqueando y arruinando este país. Mismo perro con distinto collar que el pp.


Es evidente que el PSOE con el que quería gobernar Podemos -no Pablete, mírate esa obsesión que tienes- no tenía todos esos casos de corrupción a sus espaldas, por eso el PSOE que ha hecho presidente a Rajoy, con Susanita Díaz a la cabeza, le hizo un golpe de Estado a Sánchez para impedir que gobernase con Podemos.

El PSOE de los Eres, el de Susanita Díaz, la que aupó al poder Ciudadanos es la que impidió el gobierno con Podemos y le dio el poder a Rajoy.

Pero nada majete, tu sigue repitiendo lo mismo una y otra vez que a lo mejor hasta te lo crees.

Repito lo mismo que decíais vosotros y que también decía Pablete cuando nació podemos, de hecho tonto de mi me planteé darles mi voto, menos mal que les calé a tiempo.

"PSOE, PP, la misma mierda es," no te suena de nada?
3542 respuestas
13, 4, 5, 6, 771