› Foros › Off-Topic › Miscelánea
rokyle escribió: ¿Podría ser pura envidia? No fuera a ser que Carmena arregle Madrid y que el PP no pueda colgarse la medalla. Es muy típico del PP eso de "dejemos que todo se vaya a la mierda y que se arregle cuando estemos nosotros".
Papitxulo escribió:rokyle escribió: ¿Podría ser pura envidia? No fuera a ser que Carmena arregle Madrid y que el PP no pueda colgarse la medalla. Es muy típico del PP eso de "dejemos que todo se vaya a la mierda y que se arregle cuando estemos nosotros".
Yo no quiero pensar mal, pero es verdad que extraña que pongan tantas trabas a alguien que parece que está haciendo las cosas bien.
Papitxulo escribió:rokyle escribió: ¿Podría ser pura envidia? No fuera a ser que Carmena arregle Madrid y que el PP no pueda colgarse la medalla. Es muy típico del PP eso de "dejemos que todo se vaya a la mierda y que se arregle cuando estemos nosotros".
Yo no quiero pensar mal, pero es verdad que extraña que pongan tantas trabas a alguien que parece que está haciendo las cosas bien.
rokyle escribió:Bauer8056 escribió:
Equilibrar el presupuesto?
Bauer8056 escribió:rokyle escribió:Bauer8056 escribió:
Equilibrar el presupuesto?
Y a eso como se supone que tengo que contestar
Tu haces un juicio de intenciones que no pasa de suposición que en tu infalibilidad lo das por cierto y cuando se intenta razonar que eso no tiene base, jajajajaja los GIFs
Luego no llores "manipulais como Inda"
Venga, que os aproveche el circle jerk
CNC escribió:Esta decisión del Ministerio de Hacienda se conoce precisamente en el día en el que el Ayuntamiento de Madrid el equipo de Carmena ha aprobado su proyecto de presupuestos para 2017, negociado con el PSOE, que supone un crecimiento del 5 % con respecto a los de 2016, hasta los 4.702 millones de euros, con más gasto social y en los distritos y un ritmo menor de amortización de deuda.
En fin....
minmaster escribió:CNC escribió:Esta decisión del Ministerio de Hacienda se conoce precisamente en el día en el que el Ayuntamiento de Madrid el equipo de Carmena ha aprobado su proyecto de presupuestos para 2017, negociado con el PSOE, que supone un crecimiento del 5 % con respecto a los de 2016, hasta los 4.702 millones de euros, con más gasto social y en los distritos y un ritmo menor de amortización de deuda.
En fin....
El sistema creado por la derecha en este país es absolutamente perverso y demencial. Según el mismo, una comunidad autónoma como Madrid puede seguir aumentando su deuda de forma brutal desde que Cifuentes y su aliado Ciudadanos gobiernan, en cambio un Ayuntamiento que recorta la deuda dejada por el PP en 1.000 millones en un año no puede aumentar el gasto social.
La ecuación es sencilla:
+ Deuda: más dinero en forma de intereses para los bancos que son los prestamistas de las administraciones públicas. Eso para la derecha es bueno porque es alimentar a sus amiguetes.
+ Gasto Social: más dinero para el ciudadano en forma de contraprestaciones sociales. Eso para la derecha es malo porque el dinero va a parar directamente al ciudadano que lo necesita no a sus amiguetes.
A disfrutar lo votado.
minmaster escribió:CNC escribió:Esta decisión del Ministerio de Hacienda se conoce precisamente en el día en el que el Ayuntamiento de Madrid el equipo de Carmena ha aprobado su proyecto de presupuestos para 2017, negociado con el PSOE, que supone un crecimiento del 5 % con respecto a los de 2016, hasta los 4.702 millones de euros, con más gasto social y en los distritos y un ritmo menor de amortización de deuda.
En fin....
El sistema creado por la derecha en este país es absolutamente perverso y demencial. Según el mismo, una comunidad autónoma como Madrid puede seguir aumentando su deuda de forma brutal desde que Cifuentes y su aliado Ciudadanos gobiernan, en cambio un Ayuntamiento que recorta la deuda dejada por el PP en 1.000 millones en un año no puede aumentar el gasto social.
La ecuación es sencilla:
+ Deuda: más dinero en forma de intereses para los bancos que son los prestamistas de las administraciones públicas. Eso para la derecha es bueno porque es alimentar a sus amiguetes.
+ Gasto Social: más dinero para el ciudadano en forma de contraprestaciones sociales. Eso para la derecha es malo porque el dinero va a parar directamente al ciudadano que lo necesita no a sus amiguetes.
A disfrutar lo votado.
Mrcolin escribió:minmaster escribió:CNC escribió:Esta decisión del Ministerio de Hacienda se conoce precisamente en el día en el que el Ayuntamiento de Madrid el equipo de Carmena ha aprobado su proyecto de presupuestos para 2017, negociado con el PSOE, que supone un crecimiento del 5 % con respecto a los de 2016, hasta los 4.702 millones de euros, con más gasto social y en los distritos y un ritmo menor de amortización de deuda.
En fin....
El sistema creado por la derecha en este país es absolutamente perverso y demencial. Según el mismo, una comunidad autónoma como Madrid puede seguir aumentando su deuda de forma brutal desde que Cifuentes y su aliado Ciudadanos gobiernan, en cambio un Ayuntamiento que recorta la deuda dejada por el PP en 1.000 millones en un año no puede aumentar el gasto social.
La ecuación es sencilla:
+ Deuda: más dinero en forma de intereses para los bancos que son los prestamistas de las administraciones públicas. Eso para la derecha es bueno porque es alimentar a sus amiguetes.
+ Gasto Social: más dinero para el ciudadano en forma de contraprestaciones sociales. Eso para la derecha es malo porque el dinero va a parar directamente al ciudadano que lo necesita no a sus amiguetes.
A disfrutar lo votado.
Las mismas reglas que tiene Carmena ahora las tenia los 2 o 3 ultimos años el PP de Madrid, vamos que no se han sacado la ley ayer de la manga.
Lo de los 1000 millones....pues como el año anterior y se supone que el PP era Satanas.
Mrcolin escribió:Las mismas reglas que tiene Carmena ahora las tenia los 2 o 3 ultimos años el PP de Madrid, vamos que no se han sacado la ley ayer de la manga
La ley se la sacó de la manga el PP con mayoría absoluta para lo que acabo de explicar. Vuelve a leer mi mensaje que no te has enterado de nada.Mrcolin escribió:Lo de los 1000 millones....pues como el año anterior y se supone que el PP era Satanas.
minmaster escribió:Mrcolin escribió:Las mismas reglas que tiene Carmena ahora las tenia los 2 o 3 ultimos años el PP de Madrid, vamos que no se han sacado la ley ayer de la manga
La ley se la sacó de la manga el PP con mayoría absoluta para lo que acabo de explicar. Vuelve a leer mi mensaje que no te has enterado de nada.Mrcolin escribió:Lo de los 1000 millones....pues como el año anterior y se supone que el PP era Satanas.
Teniendo en cuenta que ese gobierno del PP fue el que llevó al Ayuntamiento de Madrid a ser el más endeudado de la historia de España con muchísima diferencia del resto...
Aparte de que no se recorta la deuda igual, Carmena y Ahora Madrid no han necesitado vender pisos de VPO a fondos buitre ni hacer contratos de mierda para gestionar la basura que supuso varios EREs y reducciones de salario a los trabajadores.
CNC escribió:minmaster escribió:Mrcolin escribió:Lo de los 1000 millones....pues como el año anterior y se supone que el PP era Satanas.
Teniendo en cuenta que ese gobierno del PP fue el que llevó al Ayuntamiento de Madrid a ser el más endeudado de la historia de España con muchísima diferencia del resto...
Aparte de que no se recorta la deuda igual, Carmena y Ahora Madrid no han necesitado vender pisos de VPO a fondos buitre ni hacer contratos de mierda para gestionar la basura que supuso varios EREs y reducciones de salario a los trabajadores.
Ya que los has sacado a la luz, añado.
Cualquiera que este algo informado sabrá la imposibilidad que tiene Carmena para tener la ciudad limpia, de forma rastrera lo usan como arma arrojadiza omitiendo información, como que botella blindo los contratos de las subcontratas, de querer deshacerse de estos contratos le supone una millonada.
Estas empresas incumplen día si y día también los pliegos, la una opción que le queda al ayuntamiento es penalizarles económicamente, supongo que algún día (Como pasa siempre) se sabrá lo que hay detrás de todo esto, incluso si las empresas subcontratadas lo están haciendo deliberadamente para poner el foco sobre Ahora-Madrid, que por otra parte no es de extrañar porque saben que este gobierno se quiere cargar las subcontratas, no solo la de limpieza, si no todas las que puede tener una gestión directa el ayuntamiento.
No es más ciego que el que no quiere ver.
Un saludo..
tarzerix escribió:¿Carmena que les ha respondido?
gt362gamer escribió:Overdrack escribió:El recibo de la luz sube por sexto mes consecutivo mientras los salarios siguen cayendo. Continuamos pagando los sobrecostes creados por la especulación de las grandes eléctricas consentidos por el actual gobierno, por ello es necesario impulsar medidas para la democratización y redistribución del sector energético.
LOL
A ver, por puntos:
1. Los salarios reales están subiendo. http://www.datosmacro.com/mercado-labor ... dio/espana
2. El recibo de la luz aumenta en la parte política, debido a que no se deja margen para que haya competencia, y las subidas son culpa de los impuestos políticos. ¿Y la solución es dar una vuelta de tuerca a la intervención que nos ha llevado al problema? En fin....
3. Algo que la extrema izquierda siempre confunde: nacionalizar=/=democratizar. La democracia se basa en la decisión del pueblo, luego lo más democrático es que las empresas compitan entre sí y nosotros eligamos lo que preferimos. Que nos impongan una empresa y un precio no es democrático, todo lo contrario.
Korso10 escribió:¿Alguna explicación sencilla de qué es y de qué depende la regla de gasto?
gt362gamer escribió:Korso10 escribió:¿Alguna explicación sencilla de qué es y de qué depende la regla de gasto?
Básicamente es que si tienes un crecimiento del PIB determinado, no puedes proyectar un déficit superior al mismo.
También el hecho de que si tienes superávit y hay una deuda alta, se está obligado a amortizar la deuda.
bpSz escribió:Por favor, no pongais como fuente el periodico de los golpistas del psoe (el pais) porque ya se ha demostrado en repetidas ocasiones que son unos manipuladores.
Korso10 escribió:gt362gamer escribió:Korso10 escribió:¿Alguna explicación sencilla de qué es y de qué depende la regla de gasto?
Básicamente es que si tienes un crecimiento del PIB determinado, no puedes proyectar un déficit superior al mismo.
También el hecho de que si tienes superávit y hay una deuda alta, se está obligado a amortizar la deuda.
Imagino que el PIB referido a la ciudad, no a la comunidad o al país, ¿no?
¿Y se ha incumplido en algún otro sitio esta regla de gasto? Porque si no se ha hecho, ajo y agua.
Overdrack escribió:No solo no se conforman con hacer políticas económicas que dañan a la mayoría, sino que además amenazan a quienes quieren hacerlas pensando en la ciudadanía. A pesar de sus trabas, seguiremos trabajando por hacer unas instituciones dignas, a la altura de su gente.
Overdrack escribió:. A pesar de sus trabas, seguiremos trabajando por hacer unas instituciones dignas, a la altura de su gente.
Bauer8056 escribió:Overdrack escribió:. A pesar de sus trabas, seguiremos trabajando por hacer unas instituciones dignas, a la altura de su gente.
Seguiremos? Eres Carmena?
jouse norris escribió:Los medios de comunicación han perdido la cordura y han sacado lo más protervo de los sentimientos humanos, el odio de clase, la prepotencia de saberse con poder, queriendo aplastar no a una persona, sino a un movimiento que nace pulcro y que va ganando el corazón del pueblo explotado, esto los opresores no lo perdonan,han salido como los perros de los señores feudales y reyes cuando salían de caza, los señores primero mandaban a sus perros para seguir y acosar a la presa, para ellos asestarle el golpe mortal, hoy periodistas serviles y mercenarios hacen el trabajo y babeando de rabia salen y estallan en adjetivos y como los fariseos que crucificaron a Cristo por decirles que solo servían a los ricos, hoy los nuevos perros de tertulia salen y acusan a Ramón Espinar, lo que quieren es catrar a Podemos, que se amedrente y sea un partido domesticado y que sirva de contención a las luchas del pueblo,
jouse norris escribió:Los medios de comunicación han perdido la cordura y han sacado lo más protervo de los sentimientos humanos, el odio de clase, la prepotencia de saberse con poder, queriendo aplastar no a una persona, sino a un movimiento que nace pulcro y que va ganando el corazón del pueblo explotado, esto los opresores no lo perdonan,han salido como los perros de los señores feudales y reyes cuando salían de caza, los señores primero mandaban a sus perros para seguir y acosar a la presa, para ellos asestarle el golpe mortal, hoy periodistas serviles y mercenarios hacen el trabajo y babeando de rabia salen y estallan en adjetivos y como los fariseos que crucificaron a Cristo por decirles que solo servían a los ricos, hoy los nuevos perros de tertulia salen y acusan a Ramón Espinar, lo que quieren es catrar a Podemos, que se amedrente y sea un partido domesticado y que sirva de contención a las luchas del pueblo,
Overdrack escribió:No solo no se conforman con hacer políticas económicas que dañan a la mayoría, sino que además amenazan a quienes quieren hacerlas pensando en la ciudadanía. A pesar de sus trabas, seguiremos trabajando por hacer unas instituciones dignas, a la altura de su gente.
Mrcolin escribió:Luego es el primero que acusa de cibervoluntario y se le ha escapado una primera persona muy sospechosa...
Que lapsus!!
Mrcolin escribió:Luego es el primero que acusa de cibervoluntario y se le ha escapado una primera persona muy sospechosa...
Que lapsus!!
pemagiar escribió:Bueno y lo de Echenique teine guasa "Se nos pide que no hayamos tenido nunca 20 años".... en las cárceles deben estar muchos frotándose las manos, si ganan éstos igual nos aplican a nosostros el mismo rasero, pensarán
ajalavala escribió:pemagiar escribió:Bueno y lo de Echenique teine guasa "Se nos pide que no hayamos tenido nunca 20 años".... en las cárceles deben estar muchos frotándose las manos, si ganan éstos igual nos aplican a nosostros el mismo rasero, pensarán
Pues a mí me gusta mucho más lo que dijo Iglesias de que Espinar "tuvo suerte" al sacarse un dinero vendiendo la casa. Es de suponer que si alguna vez controlan el presupuesto o tienen oportunidad de enriquecerse también aprovecharán esos golpes de "suerte".
jouse norris escribió:Los medios de comunicación han perdido la cordura y han sacado lo más protervo de los sentimientos humanos, el odio de clase, la prepotencia de saberse con poder, queriendo aplastar no a una persona, sino a un movimiento que nace pulcro y que va ganando el corazón del pueblo explotado, esto los opresores no lo perdonan,han salido como los perros de los señores feudales y reyes cuando salían de caza, los señores primero mandaban a sus perros para seguir y acosar a la presa, para ellos asestarle el golpe mortal, hoy periodistas serviles y mercenarios hacen el trabajo y babeando de rabia salen y estallan en adjetivos y como los fariseos que crucificaron a Cristo por decirles que solo servían a los ricos, hoy los nuevos perros de tertulia salen y acusan a Ramón Espinar, lo que quieren es catrar a Podemos, que se amedrente y sea un partido domesticado y que sirva de contención a las luchas del pueblo,
IcemanSF escribió:Menos mal que el líder Pablo nos liberará de las garras de la opresión feudal.
minmaster escribió:IcemanSF escribió:Menos mal que el líder Pablo nos liberará de las garras de la opresión feudal.
Algunos estáis un poco obsesionados. Que pasa tenéis pesadillas con Pablete todas las noches??
A mi ni a nadie Pablo Iglesias nos va a liberar de nada, al menos duermo tranquilo por las noches sabiendo que mi voto no ha ido a llevar al gobierno a un partido que está en los tribunales por corrupción. Tu puedes decir lo mismo?? Mira que lo dudo...
minmaster escribió:IcemanSF escribió:Menos mal que el líder Pablo nos liberará de las garras de la opresión feudal.
Algunos estáis un poco obsesionados. Que pasa tenéis pesadillas con Pablete todas las noches??
A mi ni a nadie Pablo Iglesias nos va a liberar de nada, al menos duermo tranquilo por las noches sabiendo que mi voto no ha ido a llevar al gobierno a un partido que está en los tribunales por corrupción. Tu puedes decir lo mismo?? Mira que lo dudo...
IcemanSF escribió:Yo tampoco. Y duermo tranquilo sabiendo que mi voto tampoco ha ido a un partido plagado de especuladores, hipócritas, mentirosos y evasores fiscales.
minmaster escribió:IcemanSF escribió:Yo tampoco. Y duermo tranquilo sabiendo que mi voto tampoco ha ido a un partido plagado de especuladores, hipócritas, mentirosos y evasores fiscales.
El mío tampoco, supongo que te refieres a Ciudadanos un partido plagado de gente con cuentas en Panamá, implicados en la gürtel, evasores imputados, etc.
Pero que sí hombre que ahora nadie ha votado al PP, a Ciudadanos o al PSOE los tres partidos que han aupado a Rajoy al poder
IcemanSF escribió:Pues les han votado unos 15 millones de personas entre las cuales yo no estoy, a ver si ahora criticar a podemos te convierte en votante del ppsoe...
IcemanSF escribió:Y si podemos no ha facilitado un gobierno de corruptos es simplemente porque el psoe no quiso saber nada de ellos.
minmaster escribió:IcemanSF escribió:Pues les han votado unos 15 millones de personas entre las cuales yo no estoy, a ver si ahora criticar a podemos te convierte en votante del ppsoe...
Pues nada votaste a PACMAIcemanSF escribió:Y si podemos no ha facilitado un gobierno de corruptos es simplemente porque el psoe no quiso saber nada de ellos.
No sabía yo que el PSOE como partido está en los tribunales imputado por corrupción. Primera noticia que tengo. Thanks for the info
IcemanSF escribió:minmaster escribió:IcemanSF escribió:Pues les han votado unos 15 millones de personas entre las cuales yo no estoy, a ver si ahora criticar a podemos te convierte en votante del ppsoe...
Pues nada votaste a PACMAIcemanSF escribió:Y si podemos no ha facilitado un gobierno de corruptos es simplemente porque el psoe no quiso saber nada de ellos.
No sabía yo que el PSOE como partido está en los tribunales imputado por corrupción. Primera noticia que tengo. Thanks for the info
Sigue probando...
Pues si no te has enterado tengo malas noticias para ti, el psoe con el que Pablete quería gobernar es un partido podrido con innumerables casos de corrupción a sus espaldas y que lleva años saqueando y arruinando este país. Mismo perro con distinto collar que el pp.
IcemanSF escribió:Mismo perro con distinto collar que el pp.
IcemanSF escribió:Pues si no te has enterado tengo malas noticias para ti, el psoe con el que Pablete quería gobernar es un partido podrido con innumerables casos de corrupción a sus espaldas y que lleva años saqueando y arruinando este país. Mismo perro con distinto collar que el pp.
minmaster escribió:IcemanSF escribió:Pues si no te has enterado tengo malas noticias para ti, el psoe con el que Pablete quería gobernar es un partido podrido con innumerables casos de corrupción a sus espaldas y que lleva años saqueando y arruinando este país. Mismo perro con distinto collar que el pp.
Es evidente que el PSOE con el que quería gobernar Podemos -no Pablete, mírate esa obsesión que tienes- no tenía todos esos casos de corrupción a sus espaldas, por eso el PSOE que ha hecho presidente a Rajoy, con Susanita Díaz a la cabeza, le hizo un golpe de Estado a Sánchez para impedir que gobernase con Podemos.
El PSOE de los Eres, el de Susanita Díaz, la que aupó al poder Ciudadanos es la que impidió el gobierno con Podemos y le dio el poder a Rajoy.
Pero nada majete, tu sigue repitiendo lo mismo una y otra vez que a lo mejor hasta te lo crees.