[Hilo oficial] Actualidad Política

Encuesta
¿Cuánto crees que durará la legislatura?
27%
36
27%
36
10%
14
33%
44
3%
4
Hay 134 votos. La encuesta terminó el 10 nov 2016 21:26.
Lo que es muy fuerte, es la comparación de la gente, poniendo en el mismo lugar a un colectivo que no ha hecho daño a nadie, con una panda de corruptos que llevan décadas arruinando al país.

Es tristísimo leer por facebook a gente diciendo que van a quemar el bus, quejándose, amenazando con apedrearlo.. Hay que se un Hijo de p.. para defender a estos ladrones asquerosos solo por que no te gusta el partido que hace la propaganda.. Es horrible.

Frases como:

Luego no os quejéis si os queman el bus
se han vuelto recurrentes.

Y es que no es poca gente, de verdad no me extraña que el país esté así, creo que debería estar mucho peor, es que por cada escándalo de corrupción, el PP gana más escaños en las encuestas, que vergüenza.

Cada día me siento más lejos de España y de lo que representa, me queda nada para no querer saber ni lo mas mínimo, cuando seguro soy muchísimo más patriota que todos esos fachas que solo quieren ver arder a rojos, nada más, creo que aún queda demasiada gente dividida en nuestra sociedad, y estos últimos años hay como un incremento de los extremos.
VozdeLosMuertos escribió:No me parece que la idea de sacar un busprotesta sea acertada, la verdad. No es la gente de la calle la que va a juzgar a esa gente. Y tampoco es que vayan a ganar amigos entre los simpatizantes del PP. No sé qué buscan, la verdad...


:-?
¿Y para que van a querer ser amigos de los simpatizantes del PP? En la página anterior del hilo puedes ver lo que opinan los simpatizantes del PP sobre podemos... ya me dirás... :-|
Aparte que encontrar a alguien que reconozca abiertamente que es simpatizante del PP es bastante complicado...como si les diera vergüenza o algo... [360º]
Eso si, las niñas tienen vagina, los niños pene y a mi hijo lo hormono porque es la palabra de Señor y me defiende la libertad de expresión...demócratas se llaman a si mismos [qmparto] [qmparto] [qmparto]

PD: Y lo de los buses es una gilipollez. No me hace falta un bus para saber quienes son fachas y homófobos en este país, ni me hace falta otro para saber quienes son corruptos y sus putillas. Es llover sobre mojado.
jarus está baneado del subforo por "flamer"
Defensores de Inda y de los corruptos, valla, no me lo experaba.
Mileuristas defendiendo a la trama corrupta que se forran a costa del dinero público de nuestros impuestos [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Este país es digno de estudio científico.
No han puesto la cara de Rita Barbera porque hacia falta un Articulado. XD
Por cierto hay que tener UN PAR para sacar este gráfico a sabiendas de todos los poderosos que hay en él y que van a hacer la vida imposible a Podemos para que desaparezca:

Imagen

Jamás en la vida ni un Ciudadanos ni un PSOE podrían denunciar esta trama porque al día siguiente desaparecerían pues de esta misma trama depende su financiación. Esa es la diferencia de Podemos con el resto de partidos, una grandísima diferencia.
Si el video ese está muy bien, pero tanto eso como lo del bus me parece populismo barato y banalización de la política y la corrupción. Cosa que pudo tener su importancia en sus orígenes pero ahora mismo sobra.

Con datos como que el 50% de los trabajadores de este país gana menos de 1380€ brutos al mes, algo que está por debajo del salario mínimo en nuestro país vecino y que da para pagar necesidades básicas y poco más, me parece una gilipollez de lo más infantil sacar un autobús a dar la nota.
josemurcia escribió:Si el video ese está muy bien, pero tanto eso como lo del bus me parece populismo barato y banalización de la política y la corrupción. Cosa que pudo tener su importancia en sus orígenes pero ahora mismo sobra.

Con datos como que el 50% de los trabajadores de este país gana menos de 1380€ brutos al mes, algo que está por debajo del salario mínimo en nuestro país vecino y que da para pagar necesidades básicas y poco más, me parece una gilipollez de lo más infantil sacar un autobús a dar la nota.


Lo dices como si no llevaran años sacando a diario noticias sobre el tema, y defendiendo estas cosas tanto en las redes como en el parlamento, esto del bus es solo un añadido para pasear las caras de los sinverguenzas de turno, por que parece que mucha gente no se entera, además, claro está, de una clara alusión al bus homofobo.

Yo los sigo en Facebook, a ellos y otros, y cuelgan vídeos del día a día, de todo lo que les echan en cara a estos ladrones y demás, osea que están al pie del cañón.

Querer tratar esta tontería del bus como algo relevante, no tiene ningún sentido a menos que se tengan intereses personales o políticos, que es lo que va a pasar, y con razón, es una clara provocación, pero no tendría que molestar a nadie más que a los afectados.
Luceid escribió:
VozdeLosMuertos escribió:No me parece que la idea de sacar un busprotesta sea acertada, la verdad. No es la gente de la calle la que va a juzgar a esa gente. Y tampoco es que vayan a ganar amigos entre los simpatizantes del PP. No sé qué buscan, la verdad...


:-?
¿Y para que van a querer ser amigos de los simpatizantes del PP? En la página anterior del hilo puedes ver lo que opinan los simpatizantes del PP sobre podemos... ya me dirás... :-|
Aparte que encontrar a alguien que reconozca abiertamente que es simpatizante del PP es bastante complicado...como si les diera vergüenza o algo... [360º]
Eso si, las niñas tienen vagina, los niños pene y a mi hijo lo hormono porque es la palabra de Señor y me defiende la libertad de expresión...demócratas se llaman a si mismos [qmparto] [qmparto] [qmparto]

PD: Y lo de los buses es una gilipollez. No me hace falta un bus para saber quienes son fachas y homófobos en este país, ni me hace falta otro para saber quienes son corruptos y sus putillas. Es llover sobre mojado.


Decir que los niños tienen pene y las niñas vagina es ser facha? [qmparto] [qmparto] [qmparto]
MaximumPowah escribió:
Luceid escribió:
VozdeLosMuertos escribió:No me parece que la idea de sacar un busprotesta sea acertada, la verdad. No es la gente de la calle la que va a juzgar a esa gente. Y tampoco es que vayan a ganar amigos entre los simpatizantes del PP. No sé qué buscan, la verdad...


:-?
¿Y para que van a querer ser amigos de los simpatizantes del PP? En la página anterior del hilo puedes ver lo que opinan los simpatizantes del PP sobre podemos... ya me dirás... :-|
Aparte que encontrar a alguien que reconozca abiertamente que es simpatizante del PP es bastante complicado...como si les diera vergüenza o algo... [360º]
Eso si, las niñas tienen vagina, los niños pene y a mi hijo lo hormono porque es la palabra de Señor y me defiende la libertad de expresión...demócratas se llaman a si mismos [qmparto] [qmparto] [qmparto]

PD: Y lo de los buses es una gilipollez. No me hace falta un bus para saber quienes son fachas y homófobos en este país, ni me hace falta otro para saber quienes son corruptos y sus putillas. Es llover sobre mojado.


Decir que los niños tienen pene y las niñas vagina es ser facha? [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Pregunta ciclica requetecontestada como un millón de veces en este foro. De hecho me juego el cuello a que sabes la respuesta [qmparto] [qmparto] [qmparto]
angelillo732 escribió:
josemurcia escribió:Si el video ese está muy bien, pero tanto eso como lo del bus me parece populismo barato y banalización de la política y la corrupción. Cosa que pudo tener su importancia en sus orígenes pero ahora mismo sobra.

Con datos como que el 50% de los trabajadores de este país gana menos de 1380€ brutos al mes, algo que está por debajo del salario mínimo en nuestro país vecino y que da para pagar necesidades básicas y poco más, me parece una gilipollez de lo más infantil sacar un autobús a dar la nota.


Lo dices como si no llevaran años sacando a diario noticias sobre el tema, y defendiendo estas cosas tanto en las redes como en el parlamento, esto del bus es solo un añadido para pasear las caras de los sinverguenzas de turno, por que parece que mucha gente no se entera, además, claro está, de una clara alusión al bus homofobo.

Yo los sigo en Facebook, a ellos y otros, y cuelgan vídeos del día a día, de todo lo que les echan en cara a estos ladrones y demás, osea que están al pie del cañón.

Querer tratar esta tontería del bus como algo relevante, no tiene ningún sentido a menos que se tengan intereses personales o políticos, que es lo que va a pasar, y con razón, es una clara provocación, pero no tendría que molestar a nadie más que a los afectados.

Pero es que su trabajo como oposición es ese, sacar noticias, denunciar la situación actual, hacer propuestas, rebatir en el congreso y en la televisión, etc,
.
Sacar un autobús a pasear va a servir para poco y es una actitud infantil que los desacredita como profesionales, y hace que se pierda el foco en todo lo demás que hacen bien.

Que conste que es una crítica como votante, no es que el autobús me ofenda precisamente.
camperoliante está baneado por "clon de usuario baneado"
@MaximumPowah depende el tono.

las mujeres son mas sensibles a los cambios de humor por el tema de las hormonas? si.

algo malo en esa aseveracion?

no

ahora yo digo

las mujeres son unas locas del coño que hoy dicen hola y mañana adios dependiendo del labio del coño con el que se levanten?

posiblemente sea una forma muy bruta de aseverar lo primero y en el segundo caso se nota una afirmacion tendenciosa con el animo de crear "odio"


en este caso el contexto en el que esta usado es para atacar directamente a otra ideoloogia...que ya somos todos peluditos para saber el tono y el motivo del mensaje de los rabos y los conejos.
camperoliante escribió:@MaximumPowah depende el tono.

las mujeres son mas sensibles a los cambios de humor por el tema de las hormonas? si.

algo malo en esa aseveracion?

no

ahora yo digo

las mujeres son unas locas del coño que hoy dicen hola y mañana adios dependiendo del labio del coño con el que se levanten?

posiblemente sea una forma muy bruta de aseverar lo primero y en el segundo caso se nota una afirmacion tendenciosa con el animo de crear "odio"


en este caso el contexto en el que esta usado es para atacar directamente a otra ideoloogia...que ya somos todos peluditos para saber el tono y el motivo del mensaje de los rabos y los conejos.


Sabes lo tipico que hacen los niños pequeños, que ponen la mano delante de la cara de otro pero sin tocarle, y cuando el niño al que le están molestando se queja dice el de la mano "Pero si no le estoy tocandooooo" y sigue, y sigue, y sigue...
Pues los que defienden el bus es igual, solo que en vez de decir "no le estoy tocando" repiten una y otra vez:
- Es una obviedad
- Es pura biología
- Que borren tambien los libros de biología
- Cualquier argumento similar

Aunque expliques que una cosa es lo que se dice literalmente y otra el mensaje que se quiere mandar, vuelven a los argumentos de arriba XD
Una cosa esta clara. Aqui muchos podemitas no tenemos ningun problema en decir la tonteria que es este bus, y no intentamos justificarlo, es una tonteria y punto.
@josemurcia tómalo como parte de una campaña agresiva, esta gente no hace política tradicional, a mi tampoco me gusta demasiado pero en parte entiendo por qué se ha hecho.
dani_el escribió:Una cosa esta clara. Aqui muchos podemitas no tenemos ningun problema en decir la tonteria qje es este bus, y no intentamos justificarlo, es una tonteria y punto.

Los de siempre ya no podrán montarse el hombre de paja de siempre con "lo defendéis todo" XD

Aprovecho para poner otra estupidez.

Imagen
Si quieren sacar el bus este que lo saquen, no veo done está el problema. Otra cosa es que no entiendo donde quieren llegar con esto ni le veo el sentido, me parece absurdo
camperoliante está baneado por "clon de usuario baneado"
@josemurcia colao lo que es.. es la madre de todos los cromosomas excendentes del par 21,pq madre mia, lo que hace el aburrimiento y el retraso.
a la altura del alcalde de vigo, LOL ,su retraso es evidente cuando no dice nada de la bomba rusa...EL PADRE de todas las bombas...a bueno claro,pene pilila eje del mal...kin joung un tiene pene,coincidencia? creemos que no.
ahora...lo del bus es una gilipollez enorme que solo sirve para dar municion (de mierda,pero municion al fin y al cabo) contra el propio partido.
En vez de pasear un bus por las ciudades como los de HazteOír, que hagan como los tours de famosos en Hollywood, cambiando las casas de famosos por lugares relacionados con la corrupción xD.

En ciudades como Madrid o Valencia, daría para recorrer la ciudad de arriba a abajo xD.
Qué gracia me ha hecho hoy ver al perroflauta en el autobús con el micrófono en la mano, jajajaja, parecía un guía de una excursión de la tercera edad, no se cansa de hacer el ridículo el porreta.
jarus está baneado del subforo por "flamer"
kenshinbh escribió:En vez de pasear un bus por las ciudades como los de HazteOír, que hagan como los tours de famosos en Hollywood, cambiando las casas de famosos por lugares relacionados con la corrupción xD.

En ciudades como Madrid o Valencia, daría para recorrer la ciudad de arriba a abajo xD.

No lo había ya en Valencia ??? Algo me suena que leí en su día.
@jarus A mí me suena de que lo hacían en Marbella con las fincas del señor Roca, Julián Muñoz y cia.
jarus está baneado del subforo por "flamer"
coyote-san escribió:@jarus A mí me suena de que lo hacían en Marbella con las fincas del señor Roca, Julián Muñoz y cia.


[rtfm] http://www.lavanguardia.com/local/valen ... itica.html


Joer, está todo inventado.

Así no hay manera de emprender xD.
ya se les ha jodido el bus en el segundo dia [+risas] https://okdiario.com/espana/2017/04/18/ ... cos-920976

que les pidan prestado el bus a los de hazteoir que ellos no han tenido problemas de esos XD
No me había enterado hasta hoy de lo del tramabús de Podemos. Madre mía... Y yo que tenía la esperanza de que el partido pudiese optar en el futuro a la presidencia. Desde las segundas elecciones van hacia abajo en caída libre.

Al responsable de esto deberían expulsarlo de la toma de decisiones, pero los demás ¿acaso no veían que la idea de HazteOir era nefasta y ridícula? Un retarded ve una idea nefasta y dice "voy a hacer lo mismo". En serio, madre mía...

Con medidas como esta no hacen sino correr hacia la figura de un partido cutre y minoritario. Yo no creía a los que decían que esto se convertiría en poco tiempo en la nueva IU. Pero sí, va camino de ello cada vez a mayor velocidad.

Y lo peor es que para poco ha servido, no se ha cambiado casi nada y ni siquiera han servido para cambiar al PSOE para que se diese cuenta de que tenían que dejar de ser el partido de los progres para volver a ser el partido del socialismo.

Al final el socialismo no ha ganado nada, casi diría que el que ha salido ganando es el PP, que mientras mantengan a la izquierda así de dividida seguirán ganando elecciones con el rabo lo hagan lo mal que lo hagan.

Yo seguiré votando Podemos por la misma razón que les he votado siempre, por que me parecen la opción menos mala. Pero vamos, a estas alturas ya ilusión y esperanza cero.
El juez desestima la denuncia de Pablo Iglesias a Inda porque considera que la información publicada fue diligentemente contrastada independientemente de que sea falsa.

Para ponernos en contexto, la información considerada veraz por el juez es esta.

http://www.eldiario.es/rastreador/docum ... 58655.html
sefirot947 escribió:ya se les ha jodido el bus en el segundo dia [+risas] https://okdiario.com/espana/2017/04/18/ ... cos-920976

que les pidan prestado el bus a los de hazteoir que ellos no han tenido problemas de esos XD


Llevará motor Honda [facepalm]
@Tito_Mel Si se dice que "la izquierda está dividida" a lo mejor es porque no son la misma ideología, y es por ello por lo que no deben juntarse. Cuánto daño ha hecho el bipartidismo que la gente se cree que sólo existe "izquierda" y "derecha".
No se si merece un hilo a parte, que supongo que si pero estoy desde el móvil

Pero estaba anunciando ahora mismo elecciones generales en reino Unido para el 8 de junio
http://m.20minutos.es/noticia/3013886/0 ... y-directo/
Se han rajao ya oficialmente con lo del brexit?

Mariano Rajoy declarará como testigo en el juicio del caso Gürtel

El tribunal, por mayoria, rechaza la posición de la fiscalía, que veía "inútil" su comparecencia

http://politica.elpais.com/politica/2017/04/18/actualidad/1492501889_007429.html
@Coliflor Si iba a declarar en calidad de "testigo" sí que era inútil.
coyote-san escribió:@Tito_Mel Si se dice que "la izquierda está dividida" a lo mejor es porque no son la misma ideología, y es por ello por lo que no deben juntarse. Cuánto daño ha hecho el bipartidismo que la gente se cree que sólo existe "izquierda" y "derecha".


El PSOE actual no tiene ideología. Es un partido sin más sentido de existencia que la propia subsistencia económica de sus integrantes a base de chanchullear y luego mantener su poder basándose en redes clientelares como la andaluza y en dar titulares progres que gustan a populachos (me hace gracia cuando parece que con Podemos inventaron el populismo cuando no ha existido partido más populista que el PSOE, que de hecho es única y exclusivamente populismo, no tiene más).

Luego está Unidos Podemos cuyas confluencias tienen diferencias pero no tanto como para decir que son ideologías diferentes. La prueba está en que confluyen juntos y que ellos son los primeros en reconocer que la base es la misma, que coinciden en un 90% y que solo les separan pequeñas diferencias concretas.

Eso la derecha lo tiene bien aprendido. Yo diría que dentro de la derecha hay muchas más diferencias ideológicas que dentro de la izquierda. Para empezar la mitad de la gente de derechas es católica conservadora y a la otra mitad se la sudan todos esos valores tradicionales, pero ambos tienen una meta en común: el dinero. No tienen complejos, van todos a una porque saben que a fin de cuentas lo que les importa a todos principalmente es eso. Y el resto de diferencias que puedan tener no son tan importantes como la pasta. En la izquierda, aunque por supuesto la base de voto sea también la economía, luego hay una segunda criba que hace más daño que en la derecha, hay más romanticismo. El pragmatismo de la derecha les une, mientras el idealismo de la izquierda les separa por gilipolleces (que sí, que no son gilipolleces y que a muchos se les llena el pecho con ellas, pero aceptemos que son gilipolleces si lo comparamos con lo que está por encima de todo: la supervivencia aka el bolsillo, ese que paga el techo y la comida, la prosperidad).

Sobre lo de que no solo existe izquierda y derecha diría que lo que existen son ricos y pobres. Lo que ocurre es que la mayor parte de la derecha ha sido siempre conformada por los más pudientes y la mayor parte de la izquierda conformada por los más humildes. Por eso y porque queda mejor que hablar de ricos y pobres, es por lo que se habla de izquierda y derecha. Pero vamos, que el 99% de los que votan a izquierda o derecha lo hacen por su propia situación económica. Aquí nadie es tonto. Si tienes poco votas para que se reparta lo que hay, y si tienes mucho votas para que cada cual se busque la vida porque a ti ya te va bien así. La moral de las ideologías importa muy poco, lo que ha importado e importará siempre en ambos bandos es clara y egoístamente el dinero. Luego habrá otras gilipolleces que puedan decantar algunos votos, pero la primera base es esa.

Y si me dices que los 8 millones de votos que hacen gobernar al PP no pueden ser todos ricos te diré que eso es porque nadie quiere ni esperar ni sacrificarse, dos cosas que son necesarias para ver resultados en las políticas de izquierda. El tío que tiene una chapuza en negro no piensa en que si lo deja contribuirá a que dentro de unos años gente como él pueda recibir mejores ayudas, ese tío lo que piensa es en el ahora y en él mismo, no en grupo ni en comunidad, lo que piensa es que no quiere que le toquen el bolsillo. Si los de izquierda le van a joder el chiringuito pues votará a la derecha. Y así con millones de casos cada uno con su circunstancia económica. Que gusta mucho llenarse la boca hablando de impuestos pero a nadie le gustan cuando le tocan a él. Al pobre le molan los impuestos mientras los paguen los ricos, pero como en algún impuesto le vayan a tocar a él el bolsillo verás qué rápido se pone en contra.

También ahí influye la falta de fe de la sociedad en los políticos, si ven que no pueden confiar en ellos pues no votarán proyectos que se basen en la confianza, preferirán seguir buscándose las habichuelas a la picaresca. Pero vamos, sinceramente creo que aunque los políticos fuesen de fiar tampoco cambiaría mucho la cosa porque el ser humano es egoísta por naturaleza. Y no solamente son egoístas los ricos, también lo son los pobres. Por eso el PP tiene 8 millones de votos.
Coliflor escribió:
Mariano Rajoy declarará como testigo en el juicio del caso Gürtel

El tribunal, por mayoria, rechaza la posición de la fiscalía, que veía "inútil" su comparecencia

http://politica.elpais.com/politica/2017/04/18/actualidad/1492501889_007429.html


Bueno, mejor seguimos con lo del tramabus, o el odiobus como he leído en cierto "periódico" diginvolucionado, no?
Mariano sé fuerte. Hacemos lo que podemos.
#59082# está baneado del subforo por "SPAM"
Ayer nos enteramos del motivo por el que Rato salió del FMI (una vez más se demuestra que el patriotismo de la derecha no es más que una mentira), y hoy a Rajoy le han bajado un poco a la realidad del PP. En definitiva, un día negro para el Psoe de la gestora, que tiene más difícil que nunca explicar cómo ha aupado hasta el gobierno a este partido podrido.
Coliflor escribió:
Mariano Rajoy declarará como testigo en el juicio del caso Gürtel

El tribunal, por mayoria, rechaza la posición de la fiscalía, que veía "inútil" su comparecencia

http://politica.elpais.com/politica/2017/04/18/actualidad/1492501889_007429.html



Esto acerca al PP a la mayoría absoluta.
Tito_Mel escribió:
coyote-san escribió:@Tito_Mel Si se dice que "la izquierda está dividida" a lo mejor es porque no son la misma ideología, y es por ello por lo que no deben juntarse. Cuánto daño ha hecho el bipartidismo que la gente se cree que sólo existe "izquierda" y "derecha".


El PSOE actual no tiene ideología. Es un partido sin más sentido de existencia que la propia subsistencia económica de sus integrantes a base de chanchullear y luego mantener su poder basándose en redes clientelares como la andaluza y en dar titulares progres que gustan a populachos (me hace gracia cuando parece que con Podemos inventaron el populismo cuando no ha existido partido más populista que el PSOE, que de hecho es única y exclusivamente populismo, no tiene más).

Luego está Unidos Podemos cuyas confluencias tienen diferencias pero no tanto como para decir que son ideologías diferentes. La prueba está en que confluyen juntos y que ellos son los primeros en reconocer que la base es la misma, que coinciden en un 90% y que solo les separan pequeñas diferencias concretas.

Eso la derecha lo tiene bien aprendido. Yo diría que dentro de la derecha hay muchas más diferencias ideológicas que dentro de la izquierda. Para empezar la mitad de la gente de derechas es católica conservadora y a la otra mitad se la sudan todos esos valores tradicionales, pero ambos tienen una meta en común: el dinero. No tienen complejos, van todos a una porque saben que a fin de cuentas lo que les importa a todos principalmente es eso. Y el resto de diferencias que puedan tener no son tan importantes como la pasta. En la izquierda, aunque por supuesto la base de voto sea también la economía, luego hay una segunda criba que hace más daño que en la derecha, hay más romanticismo. El pragmatismo de la derecha les une, mientras el idealismo de la izquierda les separa por gilipolleces (que sí, que no son gilipolleces y que a muchos se les llena el pecho con ellas, pero aceptemos que son gilipolleces si lo comparamos con lo que está por encima de todo: la supervivencia aka el bolsillo, ese que paga el techo y la comida, la prosperidad).

Sobre lo de que no solo existe izquierda y derecha diría que lo que existen son ricos y pobres. Lo que ocurre es que la mayor parte de la derecha ha sido siempre conformada por los más pudientes y la mayor parte de la izquierda conformada por los más humildes. Por eso y porque queda mejor que hablar de ricos y pobres, es por lo que se habla de izquierda y derecha. Pero vamos, que el 99% de los que votan a izquierda o derecha lo hacen por su propia situación económica. Aquí nadie es tonto. Si tienes poco votas para que se reparta lo que hay, y si tienes mucho votas para que cada cual se busque la vida porque a ti ya te va bien así. La moral de las ideologías importa muy poco, lo que ha importado e importará siempre en ambos bandos es clara y egoístamente el dinero. Luego habrá otras gilipolleces que puedan decantar algunos votos, pero la primera base es esa.

Y si me dices que los 8 millones de votos que hacen gobernar al PP no pueden ser todos ricos te diré que eso es porque nadie quiere ni esperar ni sacrificarse, dos cosas que son necesarias para ver resultados en las políticas de izquierda. El tío que tiene una chapuza en negro no piensa en que si lo deja contribuirá a que dentro de unos años gente como él pueda recibir mejores ayudas, ese tío lo que piensa es en el ahora y en él mismo, no en grupo ni en comunidad, lo que piensa es que no quiere que le toquen el bolsillo. Si los de izquierda le van a joder el chiringuito pues votará a la derecha. Y así con millones de casos cada uno con su circunstancia económica. Que gusta mucho llenarse la boca hablando de impuestos pero a nadie le gustan cuando le tocan a él. Al pobre le molan los impuestos mientras los paguen los ricos, pero como en algún impuesto le vayan a tocar a él el bolsillo verás qué rápido se pone en contra.

También ahí influye la falta de fe de la sociedad en los políticos, si ven que no pueden confiar en ellos pues no votarán proyectos que se basen en la confianza, preferirán seguir buscándose las habichuelas a la picaresca. Pero vamos, sinceramente creo que aunque los políticos fuesen de fiar tampoco cambiaría mucho la cosa porque el ser humano es egoísta por naturaleza. Y no solamente son egoístas los ricos, también lo son los pobres. Por eso el PP tiene 8 millones de votos.


Coincido en todo lo que dices sobre el PSOE, pero lo de ricos y pobres no es como lo planteas, hay ricos que votan a partidos de izquierdas y pobres que votan al PP, y viceversa.

El principal problema yo creo que son dos cosas: la primera, la ignorancia y falta de cultura política de este país; la segunda, el maniqueísmo tanto de políticos como del electorado que se piensa que esto es como un partido de fútbol y hay que apoyar a tu equipo pase lo que pase y sin cuestionarlo nunca.

Esto último es lo que más define a las agrupaciones de izquierda, en vez de sentarse a negociar con otros partidos pero sin llegar a unirse en las cosas que no están de acuerdo y manteniendo de esa manera las opciones electorales y su libertad como partidos, prefirieron juntarse en un bloque monolítico en donde sólo se defiende una ideología con unos valores concretos en donde las agrupaciones minoritarias no tenían voz ni repercusión pública fuera del grupo ahogándose sus propuestas en pro del ideario de los más fuertes del grupo, y los electores sólo podían votar todo el paquete o no votarlos. El epítome del bipartidismo y un ataque a la democracia.

En la derecha pasa algo parecido, y creo que el nivel de discrepancias entre unos y otros es similar al de Unidos Podemos, ya que en mi opinión sí tienen bastantes diferencias los Errejonistas y los Pablistas, los primeros quieren una socialdemocracia y los segundos, artífices de esta unión que he mencionado antes, un comunismo. El problema es que desde antes de la unión ya había mucha gente que llegó a Podemos desde Izquierda Unida y lo que empezó como un partido con políticas de cambio verdadero se ha ido convirtiendo gracias a ellos en el nuevo cascarón del comunismo rancio, que debido a sus constantes meteduras de pata y a no escuchar al pueblo se ve obligado de nuevo a adoptar otra forma que despiste a la gente para no lo relacionen con lo que había antes, porque lo que había antes no lo votaban ni ellos con razón.

Estas cosas se arreglarían si los electores de todas las ideologías fueran más exigentes con los partidos y no votar lo que vota su "manada", porque es mejor no votar antes que votar al "menos malo", ya que si no votas (ni siquiera en blanco) estás manifestando tu descontento con esta situación y los políticos se preguntarán por qué la gente decide no votar, pero si votas a un partido ellos pensarán que ese voto es de alguien que se siente plenamente representado con ese partido.
La verdad que esto de la guerra de propaganda en autocares me da una impresión muy sudamericana, no se porqué.
Liquid Snake yo escribió:
Coliflor escribió:
Mariano Rajoy declarará como testigo en el juicio del caso Gürtel

El tribunal, por mayoria, rechaza la posición de la fiscalía, que veía "inútil" su comparecencia

http://politica.elpais.com/politica/2017/04/18/actualidad/1492501889_007429.html



Esto acerca al PP a la mayoría absoluta.


Le doy unos 545.657 votos mas [poraki]
Gurlukovich escribió:La verdad que esto de la guerra de propaganda en autocares me da una impresión muy sudamericana, no se porqué.


¿Que el PP tambien a sacado un autobus?, por que si es una guerra se supone que los dos bandos usan autocares de propaganda...
GUSMAY escribió:
Gurlukovich escribió:La verdad que esto de la guerra de propaganda en autocares me da una impresión muy sudamericana, no se porqué.


¿Que el PP tambien a sacado un autobus?, por que si es una guerra se supone que los dos bandos usan autocares de propaganda...


Hombre el PP, no, pero Vox sí, tendrán fuerzas desiguales pero están en bandos opuestos

Yo quiero que se acabe ya este episodio, me da mucha vergüenza ajena
Bauer8056 escribió:
GUSMAY escribió:
Gurlukovich escribió:La verdad que esto de la guerra de propaganda en autocares me da una impresión muy sudamericana, no se porqué.


¿Que el PP tambien a sacado un autobus?, por que si es una guerra se supone que los dos bandos usan autocares de propaganda...


Hombre el PP, no, pero Vox sí, tendrán fuerzas desiguales pero están en bandos opuestos

Yo quiero que se acabe ya este episodio, me da mucha vergüenza ajena


¿Y cual es el mensaje del de vox?, es que no me he enterado, ¿o te refieres al de hazte oir?
Coliflor escribió:
Mariano Rajoy declarará como testigo en el juicio del caso Gürtel

El tribunal, por mayoria, rechaza la posición de la fiscalía, que veía "inútil" su comparecencia

http://politica.elpais.com/politica/2017/04/18/actualidad/1492501889_007429.html


Imagen
GUSMAY escribió:¿Y cual es el mensaje del de vox?, es que no me he enterado, ¿o te refieres al de hazte oir?

Pensaba que ya lo habían puesto en este hilo

http://www.huffingtonpost.es/2017/04/18 ... _22044307/
Gurlukovich escribió:La verdad que esto de la guerra de propaganda en autocares me da una impresión muy sudamericana, no se porqué.


Más bien norte americana, que ellos son muy de llenar vehículos de parafernalia política, meter megáfonos, y liarla por la calle, sudamérica solo va a rebufo de EEUU.
Bauer8056 escribió:
GUSMAY escribió:¿Y cual es el mensaje del de vox?, es que no me he enterado, ¿o te refieres al de hazte oir?

Pensaba que ya lo habían puesto en este hilo

http://www.huffingtonpost.es/2017/04/18 ... _22044307/


Pero no lo han sacado aun, y no sabemos lo que denunciara y si sera verdad, por lo tanto yo no veo ninguna guerra de autobuses, como han indicado mas arriba, es solo un autobus denunciando lo que hacen los corruptos, lo cual me parece normal, viendo que hay mucha gente que por lo visto no se entera de lo que han hecho estos partidos durante tanto tiempo, y las consecuencias que tiene para todos.
Overdrack escribió:
Coliflor escribió:
Mariano Rajoy declarará como testigo en el juicio del caso Gürtel

El tribunal, por mayoria, rechaza la posición de la fiscalía, que veía "inútil" su comparecencia

http://politica.elpais.com/politica/2017/04/18/actualidad/1492501889_007429.html


Imagen



Ostia que bueno [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
GUSMAY escribió:Pero no lo han sacado aun, y no sabemos lo que denunciara y si sera verdad, por lo tanto yo no veo ninguna guerra de autobuses, como han indicado mas arriba, es solo un autobus denunciando lo que hacen los corruptos, lo cual me parece normal, viendo que hay mucha gente que por lo visto no se entera de lo que han hecho estos partidos durante tanto tiempo, y las consecuencias que tiene para todos.


A ver no es en sentido literal, no es una guerra de autobuses en plan Transformers ni tampoco guerra dialéctica entre los mensajes de los autobuses, sino que supongo que se refería a una guerra de ATWismo para sacar un titular fácil y generar la atención de medios y redes.

La crítica es eso de pretender iluminar las masas lerdas desde la minoría elitista bajando al terreno de maneras y formas vulgares. No sé, me parece que se degradan ellos mismos más que nadie y se pierde el fondo de la cuestión en unas formas estúpidas

viewtopic.php?p=1743576242

Igual el que está equivocado y tiene una concepción excéntrica de las cosas soy yo, así que oye nada, si por ahí creen que les irá bien, que no tengan reparos y sigan, ya ves tú a mí que más me dará más allá de la vergüenza ajena que decía xD
3542 respuestas