BiOhAzArD-Zero escribió:Sigo diciendo que las ventas de peliculas BRD por parte de poseedores de PS3 no son del todo fiables a corto plazo, no recordais el caso del UMD? Recuerdo cuando salio PSP y no paraban de publicarse noticias sobre el exito formato UMD, que casi toda la gente se habia comprado una media de 2/3 películas y todas las compañias se lanzaron a publicar sus peliculas en UMDb hasta que pasaron los meses y aquello pasó del éxito al fracaso, no digo que vaya a pasar lo mismo con el BRD ni mucho menos, solo digo que la mayor parte de la gente se compra su consola como es lógico para jugar y como ocurrió con PSP se compran alguna película. En cambio la gente que desembolsa el dinero extra por el HD-DVD de la 360 esta claro que se comprara una amplia cantidad de peliculas.
Habría que mirar el ratio peliculas por lector vendidas, si hay muchos mas BRD/PS3 y muchos menos HD-DVD pero la diferencia de películas no es tan acusada está claro que al HD-DVD no le va tan mal.
En cuanto a la publicidad SONY te esta metiendo por los ojos los 1080p (la gente no sabe ni lo que es pero ya lo quieren) y su reproductor BR de PS3 como ocurrió con el DVD y PS2. Practicamente estan vendiendo a PS3 como un reproductor BR por encima de videoconsola
![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
Ferdopa escribió:Jur...
Sigo diciendo que las ventas de peliculas BRD por parte de poseedores de PS3 no son del todo fiables a corto plazo, no recordais el caso del UMD?
El caso del UMD y del BD/HD-DVD no son comparables.
1- Para empezar, porque UMD sólo lo reproduce PSP, mientras que el BD tienes reproductores de sobremesa, lectores de PC, portátiles y PS3.
2- Por otra parte, hablas de las ventas desde el lanzamiento del UMD, es decir, con el lanzamiento de PS3.
El Blu-Ray salió al mercado meses antes de PS3, y desde su salida ya dominó el mercado de HD (5 meses antes de la salida de PS3), con porcentaje desde su lanzamiento hasta hoy del 61-39.
De hecho, el BD acabará 2007 con un promedio superior al 65-35 en los últimos 12 meses en EEUU, y en Japón domina aplastantemente el mercado con un ratio 5-1.
No es corto plazo, precisamente, ya que han pasado 18 meses desde la aparición de la HD.
3- El BD lleva en el mercado un año y medio.
La ventas de discos HD aumentan progresivamente mes tras mes... mientras que las del UMD descendieron en picado a los tres/cuatro meses.
5- En la conferencia del SIMO presenté datos de venta de discos y previsiones de la industria para finales de año y 2008.
Te puedo resumir que el BD/HD-DVD ha vendido igual de bien que el DVD-Video en 1997 en cuanto a reproductores, y superando amplaimente esa comparación con el DVD-Video en cuanto a discos vendidos, y a un ritmo mucho mejor en relación con Betamax/VHS en la última mitad de los 70.
Un saludo.
![[fies]](/images/smilies/nuevos2/fiesta.gif "fiesta")
Vale, los cafés por la tarde me vuelven más... tonto de lo que ya pudiera ser. Disculpad. MaNoPlaS escribió:
La conferencia del SIMO, ejem, como explicarlo... cuando saldrá la versión pirat... digo, la versión "cámara de vídeo con sonido ambiente" para descarga y/o visionado on-line. Me hace ilusión verte hablar sin decir un "Jur" en todo el discurso, y cuando derrepente lo sueltas todo el mundo se levanta a aplaudir, las chicas te tiran la ropa interior, etc etc. ¿Saldrá en HD?
Una pregunta para todos. HD-DVD, ¿está grabado a 1080p? y con el add-on (que he devuelto sin abrir por problemas "económicos") ¿sólo me sacaría 1080i? ¿Por que me odia tanto la XBOX 360, si el dash me sale maravilloso y los juegos reescalados a 1080p? al no ser que... También los primeros Toshiba de 99$ tienen salida 1080i. ¿Qué es lo que falla? ¿Algún formato de seguridad por culero que no implanta ni dios para no poder ver la imagen a 1080p? o es que... el HD-DVD no alcanza los 1080p? Porque ahora entendería la teoría de la conspiración de Mulder, el bromuro y todo lo demás...
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
) ![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
MaNoPlaS escribió:Pues suerte que tengo ambos cables... pero me gustan más los colores de los componentes que los de VGA en mi tele Samsung 37 pulgadas. Ahora me falta recomprarme el HD-DVD. Gracias por la info tan inmediata, y lo que fumo es secreto... a voces (¿dentro de mi cabeza, o eres tu bigblue el que me habla?
Ferdopa escribió:Jur...
Supongo que se refiere a que Xbox360 no puede sacar a día de hoy 24Hz.
Por eso digo que no debería haber ningún problema en que la consola saque 24Hz... porque con actualizaciones todos los reproductores 1080p lo hacen.
Otra cosa es que MS quiera implementarlo o no.
Un saludo.
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
platini escribió:He llamado a Tragma y me han dicho que el lunes empieza a mandar las pelis por mesajeria. Suerte
Pobreticos, creo que lo van a hacer rápido solo para no escucharnos mas
MaNoPlaS escribió:
Mmm, fin de mes, vuelvo a comprar el HD-DVD, con cable VGA preparado. Si en un hipotético caso implantara XBOX 360 la opción 24Hz, ¿no sería molesta la imagen al ojo humano? Como las recreativas antiguas con pantallas de pocos Hz, vamos. ¿Sony tiene algo de ello implementado en su PS3 para pelis Blue-ray? Me pasaría por tu hilo en General de PS3... pero así mato dos pájaros de un tiro.
Si las pelis están preparadas para 24Hz y nosotros lo vemos en un LCD a 60Hz, eso no crea un efecto ¿gosthing o rastro (como el del ratón cuando lo activas) del frame para puristas de la imagen... ? Jopetas, cada vez me gusta más el blue-ray, pero tengo que tirar a tecnologías económicas o para pobres (y con cinco pelis de regalo!) Gracias a todos.
Sus semejanzas con el BR son mas que sus diferencias y en cuanto a las diferencias tiene cosas peores pero también cosas mejores. El BR tiene una capa protectora que absorbe los pequeños arañazos pero por contra la distancia entre la capa de datos y la protectora y el grosor de la misma es 10 veces mayor la del HD-DVD. El BR tiene mayor capacidad pero en las películas multiformato utilizan el espacio del HD-DVD como base y aún así dicho espacio con una buena compresión da una imagen de referencia -de la oxtia para entendernos -. Ambos parece que admiten los mejores formatos de sonido pero el BR por ejemplo su DTS+ es mejor que el DTS+ certificado para el HD-DVD pero por contra en los sistemas de audio obligados el HD-DVD tiene el DD+ y el BR el DD "normal" que tiene 10 veces menos bitrate con lo cual la mayoría optan por, para no pillarse los dedos de que el usuario tenga un equipo que no coja el DD+ en el Br porque no es obligatorio para el BR, te ponen la pista DD a 0.6 mbps máximo del DVD normal así que en sonido no avanzamos nada ![[lapota]](/images/smilies/nuevos2/masvomitos.gif "potando")
pero sin embargo esa misma película en su versión HD-DVD viene con DD+ a 6mbps máximo...
![[angelito]](/images/smilies/nuevos/angelito.gif "angelito")
![[buuuaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani3.gif "a lágrima viva")
![[toctoc]](/images/smilies/nuevos2/rompiendo.gif "machacando")
Ferdopa escribió:Jur...
El BD y el HD-DVD desde el punto meramente de formato (es decir, arquitectura de disco), son bastante diferentes.
El HD-DVD es básicamente un DVD con un punto de quemado más pequeño, mientras que el BD es una estructura totalmente nueva.
Correcto, pero incompleto.
Hay que añadir que la transferencia máxima del HD-DVD es de 30Mbps, mientras que la del BD es de 40Mbps... independientemente del tamaño de disco o el espacio utilizado.
En todo caso la conclusión es la misma.El DTS+ no existe.
El DTS HD Master Audio puede trabajar pistas de hasta 18Mbps en HD-DVD, mientras que en Blu-Ray puede alcanzar los 24.5 Mbps.
Los "sistemas obligados", es decir mandatorios, no los cumple nadie... ya que todas las ediciones HD-DVD deberían llevar por la aprovación de las especificaciones del formato obligatoriamente una pista DTS (por ejemplo).
HD-DVD utiliza DD+ porque en las especificaciones DD para HD-DVD esta pista de sonido no permite Dolby Digital a 640Kbps.
Por lo tanto, si el HD-DVD quiere una pista DD a 640Kbps necesita usar Dolby Digital+... mientras que el BD sólo Dolby Digital.
Por eso, y ya puestos que tienen que usar el DD+... pues utilizan bastantes pistas a 1.5mbps.
Y la diferencia del DD+ al DD normal no es 10 veces menos, sino algo más que el doble: 640Kbps de máximo del DD normal a 1.5 Mbps de máximo al DD+.
Pocas ediciones hay con 7.1 canales a día de hoy.
Las únicas pistas sin pérdida de calidad y sin comprimir son las PCM.
Pistas comprimidas y sin pérdida de calidad son las Dolby True HD y las DTS HD Master Audio.
En cuanto a sonido no se pero entre los 0.6 del Br y los 6 del HD-DVD debería haber una buena diferencia aunque no puedo apreciarlo porque mi equipo de ahora es de DVD y no coge DD+
Como te he comentado, la diferencia entre DD y DD+ es el tope de Kbps/Mbps, nada más.
Y cualquier equipo DD soporta DD+, sólo es mayor Bitrate (nada más).
De hecho, hay pistas en DTS a 1.5 Mbps desde hace más de 7 años en DVD-Video.
Un saludo.
Musice escribió:Qué grande, ayer en el fnac del triangle le dijeron a mi hermano que no se le ocurriese comprar el addon hd-dvd porque era un formato muerto ya de antes de salir.
Seguramente fue el mismo que le dijo a un amigo la misma frase pero cambiando hd-dvd por xbox 360.
![[buaaj]](/images/smilies/nuevos2/vomitivo.gif "mas potas")
Makyx escribió:Vaya piques de tochetes, jejeje, siempre es bueno que haya gente que te informe de cosas que no sabes.
Respecto a los vendedores anti-xbox o anti-hddvd: me jode mucho ese personal, a mi sin embargo en el MM de Hospitalet de dijeron que la hd no vende apenas, pero que tienen muchos bd porque Sony les soltaba mucha pasta. Al menos hay gente sincera. Todavía no me han llegado a decir nada sobre la consola porque no voy a preguntar dudas consoleras allí, pero si que he tenido que callarun par de veces a un par de tíos que me querían meter el lcd por los ojos porque el plasma "se gastaba en 3 años y era tecnología que iba a desaparecer". Los comercios estan llenos de Trolls.
Saludos
Y no era eso, es que ya estaba pensando en qué tele comprar para cuando me den la casa y en aquel momento esa es la que mas me gustaba, la que hubiese comprado yo, y claro, se me notaba el entusiasmo
A mi me habrá gustado vender alguna tele cara o difícil como a todo el mundo pero no a costa de mentir. Yo contesto las dudas, digo pros y contras y opciones y luego que el cliente elija... pero entiendo que haya gente que no se fie porque se ve cada cosa...
damn escribió:YO curraba hasta marzo en el MM de Granada y la verdad es que recuerdo que en navidades a vísperas del lanzamiento de PS3 Sony soltó 10.000 napos al MM para que sus Bravia estuviesen en cabecera en posiciones privilegiadas.
Desde entonces cada vez que voy a un centro comercial y veo cómo PS3 tiene el mejor stand y los BRs están en el sitio en que uno se topa con ellos... me pregunto si no será por lo mismo.
No obstante en el MM donde curraba hay mas BRs que HD-DVDs pero sí tienen bastantes HD-DVDs y las novedades y tal.
Igualmente como no nada mas llegar al "estudio" donde están las mejores TVs y demás lo primero que hay en el umbral de la puerta es la Sony Bravia con PS3 reproduciendo Spiderman 3 y en la TV de plasma de 100" que se ve nada mas llegar también una PS3 bien a la vista como para no pensar que es intencionado después de haber trabajado allí y saber como va el tema y por supuesto con Spiderman 3.
Eso si, eso no quita que luego dentro del estudio la mayoría de TVs incluyendo un proyector, un retroproyector de 70" y la Samsung LED del copón de 52" lo que tienen es un HD-DVD con Serenity puesto. POr cierto que era el primer modelo a 1080i y aún así babeaba
Luego en el MM no había comisiones pero sí había promotores que actuaban como vendedores pero, obviamente, estaban ahí cobrando de Samsung o Toshiba y lo que tenían que vender era su marca por supuesto.
POr otro lado con el tema del plasma era curioso. Creo que los LCDs dan mayor beneficio a las empresas porque tiene mas margen pero ¿qué TV tiene el que era el primer vendedor? Pues un plasma de Panasonic PX70. Plasma que, por cierto, a parte de la moda de los LCDs que nunca me han convencido -los LED si me están encantando por lo que veo por ahora por cierto- me hinchaba de vender plasmas de Panasonic porque en relación calidad precio eran la leche y cuando ponía a la gente a comparar con el mismo video la imagen del plasma y la de cualquier LCD del mismo precio... pues se la pillaban.
Y los que no lo hacían era porque les habían dicho que el plasma al par de años daba asco verlo. Algunos se creían que yo era promotor de Panasonic o algo
La verdad es que con todo el mamoneo que hay entre vendedores que solo importa vender lo que tienes y mas te conviene y punto me encantó el primer consejo que me dió el vendedor plus "nunca mientas. Si algo no lo sabes averigualo, pregúntanos, coge el teléfono del cliente y te enteras y le llamas o lo que sea, pero nunca mientas".
Había uno allí currando que venía de El Corte Inglés y el tío la madre que lo parió se inventaba cada cosa sobre la marcha para luego lucir pecho de las teles que vendía...
Dutch escribió:Yo tengo ese plasma y es la leche, mejor que ningun lcd, bueno, es que yo cuando comparo los lcd con los plasma.... no hay color....
Raiben escribió:ultimamente e estado un poco desconectado del tema hd-dvd, y me queria comprar la de transformes, pero e leido en algunos lados que esta en español neutro, ¿es eso verdad?
Makyx escribió:
Las que has leido en español neutro son las versiones americanas, son pelicúlas que la gente a comprado al extrangero, en su mayor parte a USA y que vienen con el español neutro(acento sudamericano).
La que venden aquí (o mejor dicho vendían) debería llevar español de España, lo que ha habido una colada en la edición y no lleva el audio en español. Las retiraron de los comercios y actualmente estamos a la espera de que vuelvan a estar a la venta con el audio en español como debe ser. La gente que la ha comprado así ha sido debido a que algunas tiendas las han vendido antes de tiempo y habían vendido de las "malas".
A DÍA DE HOY SEGUIMOS SIN TRANSFORMERS, PERO YA DEBE QUEDA POCO
Saludos
