sitosnk escribió:medran_27 escribió:sitosnk escribió:
al final me la he pillado xD.
por 319€ para mi es un buen salto y la inversion de la gtx 1060 ya la tengo bastante recuperada entre el uso y lo que le saque, ademas que en juegos como dirt rally 2.0 1440p le quedan muy grandes, hasta en 1080p sufre con tanto publico.
creo que por 120€ mas la vega 64 tiene peor relacion precio/rendimiento, ni hablar de 2070 que son 200€ de diferencia.
me he pillado la saphire pulse vega 56 de la oferta de pccomponentes, alguien que la tenga me podria pasar su setup? es que no veo ninguno en el primer mensaje, solo hay de la vega 64.
mi idea es hacerle undervolt y limitar el consumo a 200w como maximo, no se si dara para hacerle oc.
me vienen 3 juegos de regalo, sabeis si se pueden vender? o estan ligados al hardware.
saludos
Los puedes vender!! En ese caso a 319 la cosa mejora, es cierto. Los vendes por 20-25 euros cada uno de media en cash o 100 euros en total si no te importa que sea en saldo de kinguin por ejemplo, y la cosa coge muy buen color, aunque no son malos juegos para nada, quizá alguno hasta te interesa.
PD: Has comprado la última unidad que estaba en pccomponentes hasta hace un par de horas? Mira que me lo he pensado, he estado a punto, pero venía de una 980ti que vendí hace unos meses porque no iba a usar el pc durante 6 meses y ahora que lo voy a volver a usar quería un salto más grande, pero es que por ese precio a punto he estado.
si, justamente la ultima, llevaba toda la semana dandole vueltas, que si la 1060 solo tiene año y pico y aun aguanta, que si la rtx 2060 cuesta parecido y rinde mas, que si vega 64 tambien de oferta, etc etc xD
al final me he decido por la vega 56 por precio/rendimiento, por los 8GB que aunque en todas las pruebas veo que 6Gb sobran, cuando el rio suena...., por consumir menos que la vega 64 y sobre todo por el tema del stutering, son varios a los que he leido que las vega tienen mas fluidez en los juegos y con la 1060 es algo que he sufrido mucho en juegos como wrc 7, a ver si eso mejora, ademas tenia ganas de tener una amd, desde la ati x1950xt que no me pasaba al lado rojo xD.
saludos
La rtx 2060 rinde más según con qué juegos lo compares, porque en la mitad rinde un poco más y en la otra mitad rinde un poco más la Vega 56. En rendimiento en los juegos en general están muy parejos y hablo así tal cual viene de fábrica (que viene muy capada por AMD), en cuanto se bajan voltajes el rendimiento sube bastante a como debería estar realmente según sus especificaciones teóricas. Yo tengo por ejemplo una Vega 64 y en la mayoría de los juegos el rendimiento, después de bajarle los voltajes, me ha subido entre 8-12 fps de media. No es ocearla, sino solo desatarle todo su verdadero potencial que AMD le capó de salida al mercado. El resultado es que de 1.200 o 1.300 y pico a 1.400 y pico, ahora me llega a 1.630 Mhz (que es como pone en las especificaciones de mi gráfica). Es igual que si Nvidia capa sus 2060 a 200-300 Mhz menos de lo que marca en sus especificaciones y claro, ves en youtube que su rendimiento está claramente por debajo de una Vega 56 (porque previamente no se preocupan de desbloquear todo su potencial real, sino que la ponen a trabajar tal cual les llegó capada de fábrica) y, claro, con toda razón dices, es inferior a una Vega 56.
Y con respecto a la fluidez en comparación a una de nvidia, decirte que yo, al igual que tú, vengo (en mi caso) de una 1070 hasta hace menos de un mes y me rendía muy bien en general y todo eso, pero en mi monitor (samsung VA Quantum dot) no me iba todo lo fluido que debería. No es que no fuera tampoco mal ni mucho menos, pero yo notaba que la fluidez no era perfecta. No sé bien cómo explicarlo con palabras para que se pueda llegar a entender bien con exactitud. Lo peor era que en cuanto me caía lo más mínimo de 60fps se notaba que se volvía aun muy claramente brusco y la verdad es que molestaba un poco a la hora de jugar (cansaba a la vista un poco) y debía bajarle algún filtro o algo para que fuese como mínimo a 60fps estables. Sin embargo con la Vega 64 de repente todo se volvió super fluido, incluso aun cayendo y bastante a veces de 60 fps. Hasta cuando cae bruscamente los fps no se notan apenas o nada. Con la 1070 hubo incluso un par de juegos o tres que tenía que tener una altísima tasa de fps/hz constantes para que el juego andara más o menos fluido (cercanos a los 100fps/hz o incluso como mínimo). Cosa que con la Vega no me pasa. Quizás sea por el FreeSync, pero también AMD hace cosa de un par de años o tres implementó una especie de nueva tecnología o técnica en sus drivers que mejoraba la sincronización de los fotogramas procesados por la gráfica con los hz del monitor (algo intermedio al FreeSync) para así mejorar aun más la fluidez y paliar ghostings y microshutterings a cualquier tasa de hz, independientemente que el monitor tuviera o no FreeSync. Lo que pasa que lo vi cuando salió en ese tiempo y ya no recuerdo exactamente de qué se trataba. Pero sé que tenía algo que ver con eso. Decir que Nvidia también tiene la suya propia que es el Fast-Sync (algo parecido a lo que puse de AMD).
Con respecto a los juegos, si ya estás seguro al 100% que te vas a quedar con tu nueva Vega 56 entonces si, por supuesto que los puedes vender sin el más mínimo problema, son tuyos, así que puedes hacer lo que te de la gana con ellos y así abaratar y mucho tu compra, hasta que casi te salga "gratis" el cambio con la 1060 jeje.
Danheb escribió:Buenas con todos tengo una rx vega 56 air boost OC de MSI quisiera saber si consigo alguna mejora haciendole undervolt; de ser así ¿como hacerlo? pues estuve buscando en videos y guias pero todos están para Adrenalin 18.x pero el que yo tengo es Adrenalin 19.2.2 y las configuraciones no son las mismas alguien mas tiene esta gráfica y la misma versión de drivers que pueda darme una orientación, muchas gracias!
En mi opinión, debes hacerle un undervolt si o si para desatar todo el verdadero potencial escondido que tiene la Vega. Para hacer undervolt, en youtube hay creo tutoriales para ello con una Vega 56. De todos modos es muy sencillo. Hasta yo lo hice bien a la primera sin tener ni la más mínima idea de cómo hacerlo. Prueba primero a bajarle el voltaje solo del último estado (P7). Antes súbele a tope el TDP. Después ve bajando el voltaje poco a poco y lo pruebas con juegos exigentes que estén bien optimizados. Si ves que todo va estable y sin que los Mhz de la gráfica suban y bajen descontroladamente, entonces puedes seguir bajándolo más hasta ese punto en el que empiece a bailar mucho tanto los Mhz como los fps en juegos y/o zonas o puntos del mismo donde sabes muy bien de sobra que no debería hacerlo. Entonces habrás encontrado el límite de tu gráfica y lo subes al valor útimo que te fue estable y listos. Con la memoria HBM2 puedes hacer lo propio y luego subirla hasta que te sea inestable. Entonces lo dejas en el último o penúltimo valor que te fue estable y listos. En todo momento debes ir monitoreando las temps, subiéndole también las rpm de los ventiladores todo lo que le haga falta y mirando que el ruido de los mismos no pase de tu nivel sonoro de confort. Es decir, al final del todo lo ideal es que encuentres ese punto ideal entre rendimiento/temperaturas/consumo/ruido, y cada gráfica es un tanto distinta.
Este último párrafo también puede ir por ti
@sitosnk, ya que también quieres hacerle undervolt (muy necesario en mi opinión).
Saludos.
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
