[Hilo Oficial]-- BATTLEFIELD 4 --

Yo me cansé del bf3 por lo chetada que estaba la clase ingeniero, que usaban más del 50% de jugadores (habiendo 4 clases) entre otras cosas...y lejos de solucionar eso para el bf4 hay tropecientos perks para llevar más explosivos, más minas, más pepos...pues nada para ellos. Luego el estilo visual me cansó bastante, los filtros, y la nula visibilidad de un enemigo que tienes a 3 metros y se da tan a menudo (algo como lo que se ve en el 0:52 del nuevo trailer) me tocaba mucho los huevos...quizá lo que más. Ya ocurria en el bc2 pero en el bf3 se potenció y en el 4 es lo mismo. Es algo que no pasa en cod, ni counter, ni ningun juego online q se me ocurra...ves el trailer nuevo de titanfall y la visibilidad es la que tiene que ser.

Luego estaba la bastante nula de sensación de equipo, en la que si en un juego con equipos de 6 ya es jodida pq siempre está el tonto que pasa de todo, en uno como bf se da mucho más. Y hay más niños rata, más lamer...vamos es que me acuerdo partidas con supports enemigos en la puerta de la base enemiga escondidos, en caspian, para tirar morteros dentro de la base...y como esas mil.

Así que no me lo pillo, fijo fijíismo. Cuando me pille la nueva gráfica vendrá el juego de regalo, entonces lo jugaré.

Si esos cambios climaticos fueran dinamicos seria un puntazo.

O tener distintos modos de escena de un mismo mapa, por ejemplo soleado, tarde, noche, tormenta tropical, nieve, etc.

Yo el tema del juego en equipo lo tengo claro como solucionarlo, no hay puntos para el equipo perdedor, los que pierdan no sumaran stats por esa ronda. Ya verias como se ponian las pilas la gente.

THumpER escribió:Pues ya somos 3 xD que si que bf4 vuelve a ser espectacular y hay cosas muy wapas pero....... es un mas de lo mismo con ponerme el bf3 y pegar 4 tiros ya se me quitan las pocas ganas que tenga de jugar al bf4.

Ya somos 4, no veo nada jugablemente hablando que sea un cambio o mejora significativa, a priori por lo menos.

DKega^Fett escribió:Soy el unico del foro que no tiene ni un 1% de hype por este juego? (teniendo el BF3 claro... ) el primer Battlefield de la saga en PC que no quiero jugarlo

Ya somos 2, tengo desde el primero hasta el b3. Hoy en día sigo jugando al primero más que al 3, para mi la están cagando y están alejándose de la idea original que hizo grande a este juego. Tendrían que haber mantenido la idea original de grandisimos mapas con mucho vehículos. Las partidas eran sublimes.

clamp escribió:
Yo el tema del juego en equipo lo tengo claro como solucionarlo, no hay puntos para el equipo perdedor, los que pierdan no sumaran stats por esa ronda. Ya verias como se ponian las pilas la gente.

Tampoco es eso, porque si la partida está igualada y termina la partida con 1-0 (en créditos restantes) como me ha pasado alguna vez, pues no sería justo.

Algo más justo sería que se multiplicara por 1 la experiencia que ganas, o por 0'5 si pierdes. Así sí que iban a espabilar. Pero dejar sin experiencia al equipo perdedor, te has pasado xD

El problema de BF4 es que es mas de lo mismo en muy poco tiempo. Ahora habria estado bien un Bad Company, pero habia que aprovechar el cambio de gen...

Soulsnake escribió:sabeis donde esta el mejor sitio para hacer el preorder?¿?

En http://www.nuuvem.com.br/produto/1174-battlefield-4 está por 100 reales brasileños.

Gaiden escribió:Yo me cansé del bf3 por lo chetada que estaba la clase ingeniero, que usaban más del 50% de jugadores (habiendo 4 clases) entre otras cosas...y lejos de solucionar eso para el bf4 hay tropecientos perks para llevar más explosivos, más minas, más pepos...pues nada para ellos. Luego el estilo visual me cansó bastante, los filtros, y la nula visibilidad de un enemigo que tienes a 3 metros y se da tan a menudo (algo como lo que se ve en el 0:52 del nuevo trailer) me tocaba mucho los huevos...quizá lo que más. Ya ocurria en el bc2 pero en el bf3 se potenció y en el 4 es lo mismo. Es algo que no pasa en cod, ni counter, ni ningun juego online q se me ocurra...ves el trailer nuevo de titanfall y la visibilidad es la que tiene que ser.

Luego estaba la bastante nula de sensación de equipo, en la que si en un juego con equipos de 6 ya es jodida pq siempre está el tonto que pasa de todo, en uno como bf se da mucho más. Y hay más niños rata, más lamer...vamos es que me acuerdo partidas con supports enemigos en la puerta de la base enemiga escondidos, en caspian, para tirar morteros dentro de la base...y como esas mil.

Así que no me lo pillo, fijo fijíismo. Cuando me pille la nueva gráfica vendrá el juego de regalo, entonces lo jugaré.

En serio, ¿visibilidad?
O tienes una tele/monitor muy antiguo o debes de tener algun problema de configuración. El battlefield 3 es de los juegos que precisamente más puede presumir de gráficos, crujiendo completamente al COD o al counter.
En la realidad tu no ves a un tio a 2km a contrasol. Tu posición es realmente importante

vaya, dime aqui que tiene que envidiarle en cuanto a visibilidad a cualquiera de los que has mencionado:

http://www.youtube.com/watch?v=9l1Vfutfa-E

Fijate en las luces aqui: http://www.youtube.com/watch?v=J9O5MneDUOs
es increible. Eso no lo encuentras en los otros.

Lo que si puedo comprender es que me hables del tamaño del mapa. El tamaño del mapa de los battlefield suele ser bastante más grande que el de los COD, eso puede que te haga parecer que los enemigos en el COD se ven mejor, pero no es que se vean mejor, es que se ven más cerca, porque no hay mapas suficientemente grandes.

juanlu16 escribió:

Gaiden escribió:Yo me cansé del bf3 por lo chetada que estaba la clase ingeniero, que usaban más del 50% de jugadores (habiendo 4 clases) entre otras cosas...y lejos de solucionar eso para el bf4 hay tropecientos perks para llevar más explosivos, más minas, más pepos...pues nada para ellos. Luego el estilo visual me cansó bastante, los filtros, y la nula visibilidad de un enemigo que tienes a 3 metros y se da tan a menudo (algo como lo que se ve en el 0:52 del nuevo trailer) me tocaba mucho los huevos...quizá lo que más. Ya ocurria en el bc2 pero en el bf3 se potenció y en el 4 es lo mismo. Es algo que no pasa en cod, ni counter, ni ningun juego online q se me ocurra...ves el trailer nuevo de titanfall y la visibilidad es la que tiene que ser.

Luego estaba la bastante nula de sensación de equipo, en la que si en un juego con equipos de 6 ya es jodida pq siempre está el tonto que pasa de todo, en uno como bf se da mucho más. Y hay más niños rata, más lamer...vamos es que me acuerdo partidas con supports enemigos en la puerta de la base enemiga escondidos, en caspian, para tirar morteros dentro de la base...y como esas mil.

Así que no me lo pillo, fijo fijíismo. Cuando me pille la nueva gráfica vendrá el juego de regalo, entonces lo jugaré.

En serio, ¿visibilidad?
O tienes una tele/monitor muy antiguo o debes de tener algun problema de configuración. El battlefield 3 es de los juegos que precisamente más puede presumir de gráficos, crujiendo completamente al COD o al counter.
En la realidad tu no ves a un tio a 2km a contrasol. Tu posición es realmente importante

vaya, dime aqui que tiene que envidiarle en cuanto a visibilidad a cualquiera de los que has mencionado:

http://www.youtube.com/watch?v=9l1Vfutfa-E

Fijate en las luces, es increible. Eso no lo encuentras en los otros.

Lo que si puedo comprender es que me hables del tamaño del mapa. El tamaño del mapa de los battlefield suele ser bastante más grande que el de los COD, eso puede que te haga parecer que los enemigos en el COD se ven mejor, pero no es que se vean mejor, es que se ven más cerca, porque no hay mapas suficientemente grandes.

Visibilidad ≠ Gráficos.

Gaiden escribió:

juanlu16 escribió:

Gaiden escribió:Yo me cansé del bf3 por lo chetada que estaba la clase ingeniero, que usaban más del 50% de jugadores (habiendo 4 clases) entre otras cosas...y lejos de solucionar eso para el bf4 hay tropecientos perks para llevar más explosivos, más minas, más pepos...pues nada para ellos. Luego el estilo visual me cansó bastante, los filtros, y la nula visibilidad de un enemigo que tienes a 3 metros y se da tan a menudo (algo como lo que se ve en el 0:52 del nuevo trailer) me tocaba mucho los huevos...quizá lo que más. Ya ocurria en el bc2 pero en el bf3 se potenció y en el 4 es lo mismo. Es algo que no pasa en cod, ni counter, ni ningun juego online q se me ocurra...ves el trailer nuevo de titanfall y la visibilidad es la que tiene que ser.

Luego estaba la bastante nula de sensación de equipo, en la que si en un juego con equipos de 6 ya es jodida pq siempre está el tonto que pasa de todo, en uno como bf se da mucho más. Y hay más niños rata, más lamer...vamos es que me acuerdo partidas con supports enemigos en la puerta de la base enemiga escondidos, en caspian, para tirar morteros dentro de la base...y como esas mil.

Así que no me lo pillo, fijo fijíismo. Cuando me pille la nueva gráfica vendrá el juego de regalo, entonces lo jugaré.

En serio, ¿visibilidad?
O tienes una tele/monitor muy antiguo o debes de tener algun problema de configuración. El battlefield 3 es de los juegos que precisamente más puede presumir de gráficos, crujiendo completamente al COD o al counter.
En la realidad tu no ves a un tio a 2km a contrasol. Tu posición es realmente importante

vaya, dime aqui que tiene que envidiarle en cuanto a visibilidad a cualquiera de los que has mencionado:

http://www.youtube.com/watch?v=9l1Vfutfa-E

Fijate en las luces, es increible. Eso no lo encuentras en los otros.

Lo que si puedo comprender es que me hables del tamaño del mapa. El tamaño del mapa de los battlefield suele ser bastante más grande que el de los COD, eso puede que te haga parecer que los enemigos en el COD se ven mejor, pero no es que se vean mejor, es que se ven más cerca, porque no hay mapas suficientemente grandes.

Visibilidad ≠ Gráficos.

Yo no dije que fueran iguales. Pero la visibilidad también tiene que ver con los gráficos, unos filtros mal aplicados pueden afectar a la visibilidad, pero aqui no es el caso. Leyendo el post... "En la realidad tu no ves a un tio a 2km a contrasol. Tu posición es realmente importante". Es obvio que no es lo mismo.

Lo de los gráficos iba por lo del "estilo visual y los filtros"

edit: Si quieres demostración de si los gráficos tienen que ver con la visibilidad, juega al battlefield en una tele antigua (sin hdmi etc). Los enemigos del fondo no los ves. Luego juega en hd y ya verás.

La visibilidad es como tiene que ser, si a 1 metro de ti hay explosiones, se caen trozos de paredes, hay fuego, humo etc..., LO NORMAL es que no veas nada por culpa del humo y de todo eso que esta pasando a 1 metro, lo ilogico y lo que estaria MAL seria que vieras perfectamente a 1 tio detras de todo ese humo y escombros cayendo. A mi tambien me jode cuando pasa pero lo acepto porque es como tiene que ser.

No solo te pasa a ti eh, le pasa a todo jugador de BF3. Si no te gusta ese detalle clave en la jugabilidad, que a mi me parece acertadisimo, no juegues.

Ya se habló mucho de eso. El juego abusa de los grises y sus escalas, y además añade un filtro azul del que incluso se hizo una petición bastante grande en el feedback para que eliminaran, y no lo hicieron.

Luego los personajes y sus uniformes son de los mismos colores que los monócromos decorados, y añaden "neblina" y efectos mierderos por doquier, lo que hace que la VISIBILIDAD sea muy mala en muchas ocasiones (no siempre) y como ejemplo el 0:53 del nuevo trailer, que lo tiene a 2 metros y apenas se le percibe entre "efectos" luces y colores. Eso es mala visibilidad. Y en BF es el único juego que ocurre, pq a ellos les gusta así. Cosa que me parece muy bien, pero a mi (y a mucha gente) no. No pido ver a un tio a 2km con el sol de cara como mencionas, pido poder distinguir a un tio a una distancia prudente sin que en medio haya obstáculos. Y eso, la combinación de colores/filtros/efectos muchas veces impide que se pueda realizar.

Nokya los demás juegos tb tienen humo y granadas de humo, y este tb, y por supuesto faltaba mas que si hay humo veas algo. No me refiero a eso. Me refiero a lo que explico más arriba, y a que parece que todo esté inundado de polvo constantemente. Y ojo, dejé el juego con lv12 del aguilucho (no se como se llama) y ratio superior a 2. Que no es que esté llorando pq me maten, es simplemente q me jode mucho ese aspecto.

A mi tambien me ocurre lo mismo, pero entiendo que si enfocan el juego como un conflicto bélico capitaneado por Bruce Willis para derrocar a Steven Seagal, tiene que ser asi...

Solo falta los Yipi-ka-e, pero han fichado a Imanol Arias

Creo que no entendisteis a Gaiden lo que quiere decir esque con la paleta de colores tan frios que usa el juego uno tiene que fijarse diez veces mas que en otro FPS y no es porque tenga mas particulas, polvo, reflejos o lo que sea. Jugar en Hardcore un par de dias y vereis como el "triangulito" ayuda mas de lo que pensais... y Gaiden la clase mas usada ingeniero? hace muchisimo que no lo juegas por lo que veo, ahora mismo solo se usa Asalto y Franco estes defendiendo o atacando, la cosa es jugar para matar mas facil (M16) o que no te maten (camping de verano) y despues encontrar un apoyo y que te de municion cuando realmente la necesitas es casi un milagro xD. Y en cuanto a lo de los morteros eso lo modificaron hace mucho solo puedes plantarlo donde el enemigo pueda matarte y para matar a alguien necesitas darte tres pepinazos es practicamente un arma inutil, en sus inicios si que era una chetada

Gaiden escribió:Ya se habló mucho de eso. El juego abusa de los grises y sus escalas, y además añade un filtro azul del que incluso se hizo una petición bastante grande en el feedback para que eliminaran, y no lo hicieron.

Luego los personajes y sus uniformes son de los mismos colores que los monócromos decorados, y añaden "neblina" y efectos mierderos por doquier, lo que hace que la VISIBILIDAD sea muy mala en muchas ocasiones (no siempre) y como ejemplo el 0:53 del nuevo trailer, que lo tiene a 2 metros y apenas se le percibe entre "efectos" luces y colores. Eso es mala visibilidad. Y en BF es el único juego que ocurre, pq a ellos les gusta así. Cosa que me parece muy bien, pero a mi (y a mucha gente) no. No pido ver a un tio a 2km con el sol de cara como mencionas, pido poder distinguir a un tio a una distancia prudente sin que en medio haya obstáculos. Y eso, la combinación de colores/filtros/efectos muchas veces impide que se pueda realizar.

No se a que battlefield has jugado, pero yo en el 3 no tengo esos problemas. Además, ¿Abusa de sus grises y sus escalas? Es tu opinión. Para mi tanto gráficamente como por visibilidad es una pasada.
Yo tengo un pc medio decente, y tengo compañeros que vienen y flipan con el juego.
Ni siquiera te has molestado en ver el video que puse, y te escudas en uno de los videos de un juego que ni siquiera está en beta.
Si de verdad no ves bien a la gente a una distancia "prudente" como bien dices, es que realmente debes de tener un problema de configuración, o del juego o del pc. Pero míralo porque te está afectando a la jugabilidad.

A ver si puedes encontrar una queja en algun sitio respaldada por unos pocos donde afirmen que el juego "tiene poca visibilidad", porque yo quejas sobre eso he oido pocas. Siempre y cuando el pc este bien configurado y cumpla unos mínimos requisitos claro...

DKega^Fett escribió:Creo que no entendisteis a Gaiden lo que quiere decir esque con la paleta de colores tan frios que usa el juego uno tiene que fijarse diez veces mas que en otro FPS y no es porque tenga mas particulas, polvo, reflejos o lo que sea. Jugar en Hardcore un par de dias y vereis como el "triangulito" ayuda mas de lo que pensais... y Gaiden la clase mas usada ingeniero? hace muchisimo que no lo juegas por lo que veo, ahora mismo solo se usa Asalto y Franco estes defendiendo o atacando, la cosa es jugar para matar mas facil (M16) o que no te maten (camping de verano) y despues encontrar un apoyo y que te de municion cuando realmente la necesitas es casi un milagro xD. Y en cuanto a lo de los morteros eso lo modificaron hace mucho solo puedes plantarlo donde el enemigo pueda matarte y para matar a alguien necesitas darte tres pepinazos es practicamente un arma inutil, en sus inicios si que era una chetada

A eso me refiero, paleta de colores de mierda, filtros de mierda + uniformes de mierda, hace que se vea mucho menos en las mismas condiciones q cualquier otro fps online. Si encima le metes polvo a pajera pues ya apaga y vamonos. Yo no se si hace mucho q no jugais otro fps online, pero es q las diferencias en ese aspecto son más que evidentes.



Vale, no es la mejor imagen ya que hay polvo por doquier (que raro) pero no jodamos, ese tio está a 3 metros, 3 metros!! y si no es por el triángulito y el hitmarker ni se le percibe.

Y si, hace mucho que no juego...jugué 2-3 partidas en el e3 cuando regalaron el close cuarters y recordé lo de no ver un pijo. Desde entonces no jugaba ni me acuerdo...antes por lo menos todo cristo era ingeniero.

Juanlu no se cuanto tiempo llevas jugando a bf3, pero yo jugué su alfa, su beta cerrada, su beta abierta y el juego desde la salida, y mucho. Y desde el principio y en el feedback que se podía dejar en el battlelog el tema de la paleta de colores y el filtro azul era un tema más que recurrente. Y aquí tb se habló mucho de ello en su momento. No voy a buscarte nada pq la verdad es q a estas alturas ya me importa poco. Si a ti te gusta así, pues mejor para ti, disfrutalo.

juanlu16 escribió:

Gaiden escribió:Ya se habló mucho de eso. El juego abusa de los grises y sus escalas, y además añade un filtro azul del que incluso se hizo una petición bastante grande en el feedback para que eliminaran, y no lo hicieron.

Luego los personajes y sus uniformes son de los mismos colores que los monócromos decorados, y añaden "neblina" y efectos mierderos por doquier, lo que hace que la VISIBILIDAD sea muy mala en muchas ocasiones (no siempre) y como ejemplo el 0:53 del nuevo trailer, que lo tiene a 2 metros y apenas se le percibe entre "efectos" luces y colores. Eso es mala visibilidad. Y en BF es el único juego que ocurre, pq a ellos les gusta así. Cosa que me parece muy bien, pero a mi (y a mucha gente) no. No pido ver a un tio a 2km con el sol de cara como mencionas, pido poder distinguir a un tio a una distancia prudente sin que en medio haya obstáculos. Y eso, la combinación de colores/filtros/efectos muchas veces impide que se pueda realizar.

No se a que battlefield has jugado, pero yo en el 3 no tengo esos problemas. Además, ¿Abusa de sus grises y sus escalas? Es tu opinión. Para mi tanto gráficamente como por visibilidad es una pasada.
Yo tengo un pc medio decente, y tengo compañeros que vienen y flipan con el juego.
Ni siquiera te has molestado en ver el video que puse, y te escudas en uno de los videos de un juego que ni siquiera está en beta.
Si de verdad no ves bien a la gente a una distancia "prudente" como bien dices, es que realmente debes de tener un problema de configuración, o del juego o del pc. Pero míralo porque te está afectando a la jugabilidad.

A ver si puedes encontrar una queja en algun sitio respaldada por unos pocos donde afirmen que el juego "tiene poca visibilidad", porque yo quejas sobre eso he oido pocas. Siempre y cuando el pc este bien configurado y cumpla unos mínimos requisitos claro...

Hombre, opinión suya no es, la paleta de colores es la misma para todos y si que abusa de colores grisaceos, en mayor o menos acierto la cosa es así.

juanlu16 escribió:

Gaiden escribió:Ya se habló mucho de eso. El juego abusa de los grises y sus escalas, y además añade un filtro azul del que incluso se hizo una petición bastante grande en el feedback para que eliminaran, y no lo hicieron.

Luego los personajes y sus uniformes son de los mismos colores que los monócromos decorados, y añaden "neblina" y efectos mierderos por doquier, lo que hace que la VISIBILIDAD sea muy mala en muchas ocasiones (no siempre) y como ejemplo el 0:53 del nuevo trailer, que lo tiene a 2 metros y apenas se le percibe entre "efectos" luces y colores. Eso es mala visibilidad. Y en BF es el único juego que ocurre, pq a ellos les gusta así. Cosa que me parece muy bien, pero a mi (y a mucha gente) no. No pido ver a un tio a 2km con el sol de cara como mencionas, pido poder distinguir a un tio a una distancia prudente sin que en medio haya obstáculos. Y eso, la combinación de colores/filtros/efectos muchas veces impide que se pueda realizar.

No se a que battlefield has jugado, pero yo en el 3 no tengo esos problemas. Además, ¿Abusa de sus grises y sus escalas? Es tu opinión. Para mi tanto gráficamente como por visibilidad es una pasada.
Yo tengo un pc medio decente, y tengo compañeros que vienen y flipan con el juego.
Ni siquiera te has molestado en ver el video que puse, y te escudas en uno de los videos de un juego que ni siquiera está en beta.
Si de verdad no ves bien a la gente a una distancia "prudente" como bien dices, es que realmente debes de tener un problema de configuración, o del juego o del pc. Pero míralo porque te está afectando a la jugabilidad.

A ver si puedes encontrar una queja en algun sitio respaldada por unos pocos donde afirmen que el juego "tiene poca visibilidad", porque yo quejas sobre eso he oido pocas. Siempre y cuando el pc este bien configurado y cumpla unos mínimos requisitos claro...

Pues tu nose si habras jugado mucho o no pero esta claro que vives en tu mundo y estas ajeno a la comunidad porque saco un "mod" para correjir esos fallos de colores dandole un color mas vivo como en los Bad Company 2 y DICE impuso su ley de quien lo usara seria expulsado por alterar el juego porque daba ventaja como es normal, el caso esque nisiquiera lo tomo en cuenta y saben que la cagaron y por no dar marcha atras lo prohibieron. Que conste que yo hablo por el BF3.

El primer par enlaces que encontre en google:

http://www.youtube.com/watch?v=YDfr76KSeQI
http://www.youtube.com/watch?v=31hbin7PH2o

EDITO: este es el mejor ejemplo http://www.youtube.com/watch?v=G-elw2IS9_Q#at=58 pasas de unos mapas visualmente tristes a unos mas coloridos

Gaiden escribió:

DKega^Fett escribió:Creo que no entendisteis a Gaiden lo que quiere decir esque con la paleta de colores tan frios que usa el juego uno tiene que fijarse diez veces mas que en otro FPS y no es porque tenga mas particulas, polvo, reflejos o lo que sea. Jugar en Hardcore un par de dias y vereis como el "triangulito" ayuda mas de lo que pensais... y Gaiden la clase mas usada ingeniero? hace muchisimo que no lo juegas por lo que veo, ahora mismo solo se usa Asalto y Franco estes defendiendo o atacando, la cosa es jugar para matar mas facil (M16) o que no te maten (camping de verano) y despues encontrar un apoyo y que te de municion cuando realmente la necesitas es casi un milagro xD. Y en cuanto a lo de los morteros eso lo modificaron hace mucho solo puedes plantarlo donde el enemigo pueda matarte y para matar a alguien necesitas darte tres pepinazos es practicamente un arma inutil, en sus inicios si que era una chetada

A eso me refiero, paleta de colores de mierda, filtros de mierda + uniformes de mierda, hace que se vea mucho menos en las mismas condiciones q cualquier otro fps online. Si encima le metes polvo a pajera pues ya apaga y vamonos. Yo no se si hace mucho q no jugais otro fps online, pero es q las diferencias en ese aspecto son más que evidentes.



Vale, no es la mejor imagen ya que hay polvo por doquier (que raro) pero no jodamos, ese tio está a 3 metros, 3 metros!! y si no es por el triángulito y el hitmarker ni se le percibe.

Y si, hace mucho que no juego...jugué 2-3 partidas en el e3 cuando regalaron el close cuarters y recordé lo de no ver un pijo. Desde entonces no jugaba ni me acuerdo...antes por lo menos todo cristo era ingeniero.

Es que hay MUCHO humo, es lógico que no veas NADA. Pero vaya, si estas buscando ver bien a traves de eso a 3km vete cambiando de juego.
Y si de verdad piensas que tiene "colores de mierda y uniformes de mierda" vete cambiando de oculista también...

Mira el video que puse:

http://www.youtube.com/watch?v=J9O5MneDUOs

minuto 0:30

Se ve hasta que el humo cubre al tio (lógicamente, es lo que tiene el humo, que no se ve a través).

¿Has estado cerca de algun incendio alguna vez? Con el humo, cenizas y esas cosas?

Ve y luego me cuentas si ves a 5 o 3 metros

A 3km no, a 10
En fin, que paso del tema

DKega^Fett escribió:EDITO: este es el mejor ejemplo http://www.youtube.com/watch?v=G-elw2IS9_Q#at=58 pasas de unos mapas visualmente tristes a unos mas coloridos

Coloridos no, eso está de dibujitos admitelo...
y lo de "tu vives en tu mundo" etc etc sobra...

pero vaya, pocas quejas tendrás de como se ve sin mods:

http://www.youtube.com/watch?v=psslaOws3fU

Mira el video. ¿Algun problema con los colores?. Es evidente que siempre se pueden mejorar los gráficos, pero desde luego no lo hacen mal. Luego claro esta que el objetivo de los mods es arreglar/modificar algo, y no hay nada que no sea mejorable, pero de ahi a decir que "no hay visibilidad" hay un trecho amigo... Es una verdadera pasada jugar al battlefield 3 en 1080p (sin mods incluso )

Gaiden escribió:A 3km no, a 10
En fin, que paso del tema

Si mejor, corre a jugar al counter o al COD
que los uniformes no tienen neblina y "efectos mierderos" como aqui.



Seré yo el conformista, pero vamos... problemas con los grises o de visibilidad...



y sin mods eh

Yo no le veo el problema a la visibilidad del juego, a mi me parece bien que haya confusiones porque eso es parte de la realidad, ya sea por polvo, humo, el sol, la niebla, los uniformes lo que sea, los uniformes se hacen con determinadas tonalidades para camuflarte en el entorno lo máximo posible, lo anormal sería diferenciar al enemigo fácilmente...yo creo que está bien hecho y bien pensado tal como está.

A alguien mas le ha salido la beta en Origin???? Me sale el cartel pero no puedo descargarlo, wtf?

juanlu16 escribió:

DKega^Fett escribió:EDITO: este es el mejor ejemplo http://www.youtube.com/watch?v=G-elw2IS9_Q#at=58 pasas de unos mapas visualmente tristes a unos mas coloridos

Coloridos no, eso está de dibujitos admitelo...
y lo de "tu vives en tu mundo" etc etc sobra...

pero vaya, pocas quejas tendrás de como se ve sin mods:

http://www.youtube.com/watch?v=psslaOws3fU

Mira el video. ¿Algun problema con los colores?. Es evidente que siempre se pueden mejorar los gráficos, pero desde luego no lo hacen mal. Luego claro esta que el objetivo de los mods es arreglar/modificar algo, y no hay nada que no sea mejorable, pero de ahi a decir que "no hay visibilidad" hay un trecho amigo... Es una verdadera pasada jugar al battlefield 3 en 1080p (sin mods incluso )

Gaiden escribió:A 3km no, a 10
En fin, que paso del tema

Si mejor, corre a jugar al counter o al COD
que los uniformes no tienen neblina y "efectos mierderos" como aqui.

Seré yo el conformista, pero vamos... problemas con los grises...

Con el mod es verdad que se ve muy exagerado y tal como viene el juego por defecto se ve muy pobre no hay termino medio, pero puestos a elegir prefiero como en el mod por mi parte y ten encuentra que usar colores apagados tapa los defectos graficos que tiene un juego... PORQUE SI LOS TIENE xD. Pero principalmente lo que queria que se entendiera es de lo que se queja Gaiden y mucha gente, que a ti te vale que se vea asi perfecto pero tb entiende a la otra gente que no se queja por deporte, todavia recuerdo como vendia la pelicula DICE diciendo que se veia asi porque quisieron darle un toque como de espectador/televisivo, si lo piensas bien parece que estes mirando a traves de una camara, no es muy natural...

Y perdona si te molesto lo de "tu vives en tu mundo" pero esque si no se busca, la informacion no aparece de la nada

Pero es que esto tambien pasa en los COD, la gente quiere mapas nuevos y cuatro añadidos, y ya esta contenta. Y EA y Activision lo que quieren es vender y luego sacar tajada con los DLCs.

Os recuerdo que en Octubre, hara dos años que salio BF3, y DICE es una desarrolladora grande y tienen un par estudios actualmente, uno se encarga actualmente de la franquicia Battlefield y Mirrors Edge y otro del nuevo Star Wars, y ahora solo tienen dos proyectos en mente, BF4 y ME2, no van a estar parados cojones.

Metal Kramer escribió:Pero es que esto tambien pasa en los COD, la gente quiere mapas nuevos y cuatro añadidos, y ya esta contenta. Y EA y Activision lo que quieren es vender y luego sacar tajada con los DLCs.

Os recuerdo que en Octubre, hara dos años que salio BF3, y DICE es una desarrolladora grande y tienen un par estudios actualmente, uno se encarga actualmente de la franquicia Battlefield y Mirrors Edge y otro del nuevo Star Wars, y ahora solo tienen dos proyectos en mente, BF4 y ME2, no van a estar parados cojones.

Tu calla mamona que te compras hasta las skin de las armas del COD xDD, nadie les dice que esten parados, les doy yo una lista de bugs enormes empezando por el primer battlefield hasta nuestros dias y el de SW:Battlefront batallas tierra,aire y espacio eso si que va ser un salto y no esto

Metal Kramer escribió:Pero es que esto tambien pasa en los COD, la gente quiere mapas nuevos y cuatro añadidos, y ya esta contenta. Y EA y Activision lo que quieren es vender y luego sacar tajada con los DLCs.

Os recuerdo que en Octubre, hara dos años que salio BF3, y DICE es una desarrolladora grande y tienen un par estudios actualmente, uno se encarga actualmente de la franquicia Battlefield y Mirrors Edge y otro del nuevo Star Wars, y ahora solo tienen dos proyectos en mente, BF4 y ME2, no van a estar parados cojones.

Pues se podian haber puesto con el battlefront y dejar al btf3 algo mas de tiempo.

DKega^Fett escribió:

Metal Kramer escribió:Pero es que esto tambien pasa en los COD, la gente quiere mapas nuevos y cuatro añadidos, y ya esta contenta. Y EA y Activision lo que quieren es vender y luego sacar tajada con los DLCs.

Os recuerdo que en Octubre, hara dos años que salio BF3, y DICE es una desarrolladora grande y tienen un par estudios actualmente, uno se encarga actualmente de la franquicia Battlefield y Mirrors Edge y otro del nuevo Star Wars, y ahora solo tienen dos proyectos en mente, BF4 y ME2, no van a estar parados cojones.

Tu calla mamona que te compras hasta las skin de las armas del COD xDD, nadie les dice que esten parados, les doy yo una lista de bugs enormes empezando por el primer battlefield hasta nuestros dias y el de SW:Battlefront batallas tierra,aire y espacio eso si que va ser un salto y no esto

No me habras visto a mi en la vida comprar una sola skin para las armas del COD, ademas que esto de añadir skins de pago para las armas ha aparecido con BO2, las anteriores entregas de COD no lo incorporaban. Yo no tengo ni una sola skin comprada para ningun arma en BO2, asi que cerciorate antes de verter acusaciones falsas.

ELwendo escribió:

Metal Kramer escribió:Pero es que esto tambien pasa en los COD, la gente quiere mapas nuevos y cuatro añadidos, y ya esta contenta. Y EA y Activision lo que quieren es vender y luego sacar tajada con los DLCs.

Os recuerdo que en Octubre, hara dos años que salio BF3, y DICE es una desarrolladora grande y tienen un par estudios actualmente, uno se encarga actualmente de la franquicia Battlefield y Mirrors Edge y otro del nuevo Star Wars, y ahora solo tienen dos proyectos en mente, BF4 y ME2, no van a estar parados cojones.

Pues se podian haber puesto con el battlefront y dejar al btf3 algo mas de tiempo.

Creo que me he expresado mal, DICE actualmente tiene un par de estudios, uno afincado en Suecia y otro en los Angeles, el de Los Angeles, es el que se encarga de SW Battlefront, asi que su desarrollo es independiente al de BF4.

Como dato curioso, cuando EA se asocio con Disney y adquirio los derechos para desarrollar videojuegos de Star Wars, fue la propia DICE la que le pidio a EA poder trabajar en un nuevo SW Battlefront, por eso EA tuvo que abrir un nuevo estudio de DICE en Los Angeles.

De momento solo se sabe que en este nuevo estudio trabaja gente de Danger Close, responsables de las dos ultimas entregas de Medal of Honor y otros nuevos fichajes y en el teaser trailer del pasado E3 poco se puede apreciar, asi que veremos que sale al final.

albertoooooooooo escribió:A alguien mas le ha salido la beta en Origin???? Me sale el cartel pero no puedo descargarlo, wtf?

me cuoteo a mi mismo, me refiero a esto

Todavía falta mas de un mes para la beta no seáis pesados, ese mismo cartel está en donde las expansiones del bf3 salvo que ahí se ve en la principal

Adryax escribió:Todavía falta mas de un mes para la beta no seáis pesados, ese mismo cartel está en donde las expansiones del bf3 salvo que ahí se ve en la principal

Queda más de un mes para la beta abierta, no para la cerrada. Y la PreAlpha lleva algún tiempo en marcha. Simplemente me ha aparecido hoy el cartelito (coincidiendo con la gamescom) y he preguntado si significaba algo, nada mas...

Gaiden escribió:A eso me refiero, paleta de colores de mierda, filtros de mierda + uniformes de mierda, hace que se vea mucho menos en las mismas condiciones q cualquier otro fps online. Si encima le metes polvo a pajera pues ya apaga y vamonos. Yo no se si hace mucho q no jugais otro fps online, pero es q las diferencias en ese aspecto son más que evidentes.



Vale, no es la mejor imagen ya que hay polvo por doquier (que raro) pero no jodamos, ese tio está a 3 metros, 3 metros!! y si no es por el triángulito y el hitmarker ni se le percibe.

Y si, hace mucho que no juego...jugué 2-3 partidas en el e3 cuando regalaron el close cuarters y recordé lo de no ver un pijo. Desde entonces no jugaba ni me acuerdo...antes por lo menos todo cristo era ingeniero.

Juanlu no se cuanto tiempo llevas jugando a bf3, pero yo jugué su alfa, su beta cerrada, su beta abierta y el juego desde la salida, y mucho. Y desde el principio y en el feedback que se podía dejar en el battlelog el tema de la paleta de colores y el filtro azul era un tema más que recurrente. Y aquí tb se habló mucho de ello en su momento. No voy a buscarte nada pq la verdad es q a estas alturas ya me importa poco. Si a ti te gusta así, pues mejor para ti, disfrutalo.

Me exageras un poco eh, 3m son esto, lo de ahi serian unos 10.

http://i.imgur.com/7x8x1yY.jpg

Y vamos como han dicho esas cosas del humo y el polvo te pueden gustar o no pero parece lo natural.

Lo que es cierto es el tema de los filtros de color , si bien no creo que influyan tanto en la visibilidad, principalmente me parece una cuestion estetica. De todas maneras en BF4 no parece que haya filtros absurdos, de momento solo los he visto para simular efectos ambientales, cosa logica. Por ejemplo el mapa de las islas antes y despues de nublarse:

http://i.imgur.com/Jh48ASCh.jpg
http://i.imgur.com/KvFsCjbh.jpg

albertoooooooooo escribió:

Adryax escribió:Todavía falta mas de un mes para la beta no seáis pesados, ese mismo cartel está en donde las expansiones del bf3 salvo que ahí se ve en la principal

Queda más de un mes para la beta abierta, no para la cerrada. Y la PreAlpha lleva algún tiempo en marcha. Simplemente me ha aparecido hoy el cartelito (coincidiendo con la gamescom) y he preguntado si significaba algo, nada mas...

La cerrada es el 1 de Octubre y la abierta el 4.

donde aconsejais hacer el preorder mas barato y con la expansiion china¿?? thanks!

rubentb escribió:

Soulsnake escribió:sabeis donde esta el mejor sitio para hacer el preorder?¿?

En http://www.nuuvem.com.br/produto/1174-battlefield-4 está por 100 reales brasileños.

Esta version, salvo pagarla con un vpn , luego en origin , funciona bien, y no hay que hacer nada raro como las versiones rusas , alguien que haya comrpado mas aqui sabe algo del tema?

Salu2

vocesSPA escribió:

rubentb escribió:

Soulsnake escribió:sabeis donde esta el mejor sitio para hacer el preorder?¿?

En http://www.nuuvem.com.br/produto/1174-battlefield-4 está por 100 reales brasileños.

Esta version, salvo pagarla con un vpn , luego en origin , funciona bien, y no hay que hacer nada raro como las versiones rusas , alguien que haya comrpado mas aqui sabe algo del tema?

Salu2

pero ahi hay q hacer lo del vpn, nunca me aclare con eso para hacerlo.
prefiero algo un poco mas simple y directo. no hay alguna web?
gracias de todas formas

Yo compré el otro día el fifa 14 por 19€ en esa página por vpn y te aseguro que es super sencillo si usas Chrome, desde luego , si luego no lo banean, es la opción perfecta.

una cosa el Battlefield 4 Deluxe Edition, que tiene?

jlpman escribió:Yo compré el otro día el fifa 14 por 19€ en esa página por vpn y te aseguro que es super sencillo si usas Chrome, desde luego , si luego no lo banean, es la opción perfecta.

ya pero me arriesgo a eso q me baneen,
no hay ningun "mas segura" pro unos 35 eurles o asi? por q por ahorrame 5 euros prefiero no jugarmela la verdad...
gracias

ya pero me arriesgo a eso q me baneen,
no hay ningun "mas segura" pro unos 35 eurles o asi? por q por ahorrame 5 euros prefiero no jugarmela la verdad...
gracias

A ver, el único sitio legal más barato es amazon.com , que al cambio te sale a 50€, como verás la diferencia de nuuvem con amazon son 20€. Lo demás que te digan de páginas tipo hispasolution, gamersgate, etc... son igual de baneables que comprar por vpn en nuuvem, la gente te hablará de sus experiencias (la mayoría positivas) pero baneables son todos menos amazon.com (y no estoy seguro de que no sea baneable por ser otra región).

Soulsnake escribió:

jlpman escribió:Yo compré el otro día el fifa 14 por 19€ en esa página por vpn y te aseguro que es super sencillo si usas Chrome, desde luego , si luego no lo banean, es la opción perfecta.

ya pero me arriesgo a eso q me baneen,
no hay ningun "mas segura" pro unos 35 eurles o asi? por q por ahorrame 5 euros prefiero no jugarmela la verdad...
gracias

Amazon.com y amazon.es tiene el FIFA por 30€ y 32'25 respectivamente. El de .com es en formato digital, y el de .es es en formato físico

http://www.amazon.com/FIFA-14-Online-Ga ... ds=fifa+14

http://www.amazon.es/Electronic-Arts-Fi ... ds=fifa+14

jlpman escribió:

ya pero me arriesgo a eso q me baneen,
no hay ningun "mas segura" pro unos 35 eurles o asi? por q por ahorrame 5 euros prefiero no jugarmela la verdad...
gracias

A ver, el único sitio legal más barato es amazon.com , que al cambio te sale a 50€, como verás la diferencia de nuuvem con amazon son 20€. Lo demás que te digan de páginas tipo hispasolution, gamersgate, etc... son igual de baneables que comprar por vpn en nuuvem, la gente te hablará de sus experiencias (la mayoría positivas) pero baneables son todos menos amazon.com (y no estoy seguro de que no sea baneable por ser otra región).

¡WHAT! HAHAHAHA. La transformación dólares-euros está a 3/4, no sé de donde sacas los 50€ que es el precio oficial en España en tiendas como GAME y demás. A menos que te hayas extraviado y seas del foro de consolas... sino has hecho mal la cuenta

Y dejándome de offtopic, que no es sitio para hablar de FIFA, lo de los colores es quejarse por quejarse. Si lo hacen real y el sol de plano te molesta, el humo no te deja ver, las explosiones dificultan la visión... NOS QUEJAMOS. Si no lo hacen así, NOS QUEJAMOS porque el juego es falso.

Y por favor, comparar Counter y CoD con Battlefield es una aberración. Un mapa del counter es igual de grande casi que una base inicial e inconquistable del Battlefield... Aparte que gráficamente dan pena estos dos juegos mencionados... menos para los niños ratas, que ahora los peces se mueven en el CoD xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Dejando coñas, el juego puede tener una falta de colores vivos, pero los enemigos se ven más o menos como se verían en la realidad. No podéis pretender que os salga una flecha enorme encima de la cabeza para deciros "AQUÍ ESTÁ, MÁTALO"

pero de momento no han baneado a nadie,no?
yo no he comprado ningun juego en origin,todos los he comprado x keys o metodos de rusia e india, y hasta ahora perfecto todo.
Creo que es por que origin es region free,pero no estoy 100% seguro.
salu2

¡WHAT! HAHAHAHA. La transformación dólares-euros está a 3/4, no sé de donde sacas los 50€ que es el precio oficial en España en tiendas como GAME y demás. A menos que te hayas extraviado y seas del foro de consolas... sino has hecho mal la cuenta

Con los 50€ me refería al BTF 4 por el que pregunta el compañero. El btf 4 está en amazon.com a 50€ y en nuuveem a 33€. El fifa 14 en nuuvem 19€ y en amazon.com 30€. No pretendía montar un debate de fifa, simplemente lo he dicho como referencia al tema de comprar por vpn.
fulfidor si que hay gente que ha sido baneada, lo que pasa es que es tantísima gente la que compra así los juegos, que EA no tiene un sistema para poder detectarlo y alguna vez cazan a alguno pero poca cosa. Yo conozco gente que ha comprado el btf 3 y el fifa en hispasolutions (yo los compré en gamersgate) y no hemos tenido ningún problema pero el único sitio 100% garantizado que no te banean es Origin y Amazon.es/.com

jlpman escribió:

¡WHAT! HAHAHAHA. La transformación dólares-euros está a 3/4, no sé de donde sacas los 50€ que es el precio oficial en España en tiendas como GAME y demás. A menos que te hayas extraviado y seas del foro de consolas... sino has hecho mal la cuenta

Con los 50€ me refería al BTF 4 por el que pregunta el compañero. El btf 4 está en amazon.com a 50€ y en nuuveem a 33€. El fifa 14 en nuuvem 19€ y en amazon.com 30€. No pretendía montar un debate de fifa, simplemente lo he dicho como referencia al tema de comprar por vpn.
fulfidor si que hay gente que ha sido baneada, lo que pasa es que es tantísima gente la que compra así los juegos, que EA no tiene un sistema para poder detectarlo y alguna vez cazan a alguno pero poca cosa. Yo conozco gente que ha comprado el btf 3 y el fifa en hispasolutions (yo los compré en gamersgate) y no hemos tenido ningún problema pero el único sitio 100% garantizado que no te banean es Origin y Amazon.es/.com

Perfect pues, como han empezado a hablar de FIFA y has salido con los 50€, no me había parado a pensar que hablabais de Battlefield. Aunque sigo diciendo lo mismo, el cambio dólares-euros está a 3/4, y el cambio no es 50€:

http://www.amazon.com/Electronic-Arts-B ... tlefield+4

$59.96 -> 45€

Aunque bueno, tampoco nos vamos a poner estrictos por 5€. Yo tampoco conozco gente que haya tenido problemas con nuuvem, pero es relativamente reciente. Cada uno sabrá, pero kaiserdexter para cosas de Origin no lo recomiendo, que luego pasa como les pasó a muchos con el SimCity, y problemas y más problemas por ahorrarse un poco de pasta

Yo aun sigo con el BF3 sin expansiones... No sé si este me lo acabaré pillando o no, tiene muy buena pinta está claro quizás me espero a que baje. Porque también anunciaron expansiones para este no?

En nuuvem es seguro, alli compre dos fifa 13 uno para mi otro para un amigo y un bf3 premium e todo perfecto.

jlpman escribió:

¡WHAT! HAHAHAHA. La transformación dólares-euros está a 3/4, no sé de donde sacas los 50€ que es el precio oficial en España en tiendas como GAME y demás. A menos que te hayas extraviado y seas del foro de consolas... sino has hecho mal la cuenta

Con los 50€ me refería al BTF 4 por el que pregunta el compañero. El btf 4 está en amazon.com a 50€ y en nuuveem a 33€. El fifa 14 en nuuvem 19€ y en amazon.com 30€. No pretendía montar un debate de fifa, simplemente lo he dicho como referencia al tema de comprar por vpn.
fulfidor si que hay gente que ha sido baneada, lo que pasa es que es tantísima gente la que compra así los juegos, que EA no tiene un sistema para poder detectarlo y alguna vez cazan a alguno pero poca cosa. Yo conozco gente que ha comprado el btf 3 y el fifa en hispasolutions (yo los compré en gamersgate) y no hemos tenido ningún problema pero el único sitio 100% garantizado que no te banean es Origin y Amazon.es/.com

Por favor no compares una web de reventa de keys(hispasolutions) a una web de venta de Juegos en descarga digital(Gamersgate), puede parecer lo mismo pero no lo es. Pues lo primero si que es arriesgarse pues nunca se puede estar seguro de donde salen tales keys, sin embargo las segundas son totalmente oficiales pues compran directamente a los distribuidores, Amazon, Nuveem, GMG, Gamefly, Gamersgate son todas igual de legales(Y otras muchas mas que hay)
Para estar mas o menos seguro de si es legal o no, simplemente mirad si vende juegos que para activarlos hay que usar VPN osea las tipicas keys rusas... otra cosa es que para comprar en tal tienda se necesite VPN por que la tienda ponga esas limitaciones.
Y con esto no digo que las webs de reventa de keys sean malas o buenas, solo que son distintas, al principio yo si les compraba pero hoy en dia solo compro en webs del segundo estilo.

Por favor no compares una web de reventa de keys(hispasolutions) a una web de venta de Juegos en descarga digital(Gamersgate), puede parecer lo mismo pero no lo es. Pues lo primero si que es arriesgarse pues nunca se puede estar seguro de donde salen tales keys, sin embargo las segundas son totalmente oficiales pues compran directamente a los distribuidores, Amazon, Nuveem, GMG, Gamefly, Gamersgate son todas igual de legales(Y otras muchas mas que hay)
Para estar mas o menos seguro de si es legal o no, simplemente mirad si vende juegos que para activarlos hay que usar VPN osea las tipicas keys rusas... otra cosa es que para comprar en tal tienda se necesite VPN por que la tienda ponga esas limitaciones.
Y con esto no digo que las webs de reventa de keys sean malas o buenas, solo que son distintas, al principio yo si les compraba pero hoy en dia solo compro en webs del segundo estilo.

Un forero puso aqui (en este hilo exactamente no) el mail que le respondieron los de steam preguntando por estas páginas de keys e, incluida gamersgate, le respondieron que no podían garantizar que esas claves fuesen fiables y que no fueran baneadas (baneadas por ellos mismos), logicamente esto lo hacen para que se lo compres a ellos y hacer mas dinero. Yo he comprado en gamersgate y no he tenido problemas, pero creo que alguna vez si puede pasar. No obstante si estoy confundido mejor que mejor puesto que en Nuveem todo es mas barato

Por lo visto habrá armas especiales repartidas por el mapa, según el tío en una torre había un franco que mata de un tiro en una base china una arma que atravesaba paredes y muros... no me está gustando absolutamente nada lo que están haciendo.

http://www.battlefield.com/es/battlefie ... ive-stream

estan enseñando cosas.