[HILO OFICIAL] Configuraciones de PC

skelzer escribió:

dr apocalipsis escribió:@skelzer: Ni se te ocurra cambiar un i5 por un triste PHII x4. La config que has puesto no es buena. Si puedes gastar un poco más te hago un mejor presupuesto con i5. Sino, tira a por una config AMD de 600 pavos, pero no te quedes entremedias.

Bien, ahora llega el momento que estoy en medio de fuego cruzado xDDD.
Qué configuraciones me recomendarías? Una sobre los 600 y otra con el i5, por favor

Opino lo mismo que skelzer, un equipo entre los 600 o 650 como mucho bien equipado que para jugar valga como para tirar del crisis.

Hola por ahora tengo este que me ha recomendado Nintendork:
Athlon
http://www.pccomponentes.com/presupuest ... nizadora=0

Si quisiera hacermelo intel bastaria con este?:
Con I3:
http://www.pccomponentes.com/presupuest ... nizadora=0

Con I5 sin grafica:
http://www.pccomponentes.com/presupuest ... nizadora=0

http://img834.imageshack.us/img834/1443 ... ostapp.jpg

Esta placa lleva grafica integrada para ir tirando, no?


Cual es mejor? Jugar voy a jugar poco asi que si vale la pena pillar un i5 750 sacrifico la grafica.

Gracias a todos

MACARIOO escribió:

dr apocalipsis escribió:@MACARIOO:

Ni de san blas un 1055t es mejor que un i7 930. A nadie se le ocurriría decir algo así. Un i7 Bloomfield le saca varios cuerpos al mejor Thuban. Pero la ventaja no está en el triple canal de memoria. Salvo para aplicaciones de servidores muy pesadas, el triple canal no marca diferencia. Es la unidad de ejecución, el sistema de predicción, las mayores IPC, las macros o el pipeline de 4 etapas de Core2 o Nehalem contra el de 3 de K7 hasta k10.5 (Phenom II) lo que marca la diferencia. Juegan en otra liga, por eso los venden más caros. Que no te engañen. 1055t sólo tiene sentido desde la perspectiva de precio/rendimiento. Si lo que buscas es rendimiento entonces sólo existe i7 a día de hoy.

Lectura de hoy. Análisis de Bloomfield y Thuban de Stock y con OC. Para disipar dudas. Y esto no lo dicen los amigos de nintendork. Lo dice bit-tech:

http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2 ... -edition/1

Un saludo.

Me vuelvo loco, intel, intel, amd, intel, amd que dilema. Gracias de todas maneras

De todas maneras supongo que si pillara un amd, me iria de sobras para juegar a los jugas a los juegos mas pepinos y a los que lleguen no?
Respecto a las cajas de 100fuegos, he visto que no tienen puertos usb 3.0, si la placa base llevase 3.0 que seria en la parte trasera de la caja siendo lo de la delantera 2.0?

Gracias 100fuegos por rectificarme el presupuesto.

Wenas illo xD, te comento, la placa que yo pillo tiene USB3.0, como bien comentas está en la parte trasera, por eso no me ha importado que en la parte delantera de la torre venga USB2.0. Así que como bien dices, la parte trasera es la que tiene USB3.0. De nada sirve que la caja traiga 3.0 si el interior de la placa base no me trae uno .

Entre intel y amd, en mi opinión, ambos son buenos procesadores, pero si te quieres gastar 1000 ves a por el i7 ya que "arropandolos" a ambos de casi lo mejor en cuanto a placa base, memorias y tal, tampoco es tanta la diferencia de precio (no llega a 100euros), te hablo del 1090T y del i7 930. Yo me hice un presupuesto casi metiendole full a ambos y la diferencia de precio era mínima para decantarme por el AMD ( pues normalmente lo que hace que se decante la gente es la gran diferencia de precio). De todas maneras tu eliges, y como te dije no creo que te arrepientas de ninguno de los dos....


EDITO: Por si te sirve, yo ya he cerrado mi presupuesto... he cambiado la placa por una con más asistencia para OCear... saludos!!

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... nizadora=0

Alguien que me ayude a configurar un PC para uso medio, no voy a jugar, simplemente programar, quizá algo de 3D pero sin demasiadas pretensiones. Me gustaría que la tarjeta gráfica (integrada o no) fuese NVIDIA ya que uso linux casi exclusivamente. Algo de reproducción HD, navegación y lo que he dicho anteriormente. El presupuesto lo más reducido posible y me gustaría también que fuese silencioso. gracias, Un saludo.

dr. apocalipsis: No entiendo tu guerra contra AMD y la verdad es que no me interesa saber por que pero no vayas diciendo a los usuarios "Ni se te ocurra cambiar un i5 por un triste PHII x4" por que paginas atras eras tu el que le decia a Nintendrok que no se obcecase con AMD y que no fuese recomendando siempre lo mismo.

Quiero decir, que antes de despreciar cualquier producto AMD como haces continuamente pon la comparativa (no propia) de turno necesaria para que el usuario vea porque (si en ese caso lo es) es mejor una configuracion Intel a una AMD. Y digo comparativa no propia por que a uno que no sabe de informatica le puedes poner cuatro numeros y metersela doblada.

Asique calmate un poquito, deja de despreciar lo que no te gusta, simplemente respeta la opinion de los demas y si quieres ayudar en este foro e intentar convencer a alguien de que Intel es lo mejor de lo mejor hazlo, pero hazlo bien y no echando mierda sobre otra marca o sobre otro usuario. Es que ya me cansa leerte todo el rato lo mismo de que si Intel juega en otra liga, que si Intel tal, que si Intel pascual, etc... vamos que segun tu si no tienes hoy en dia un Intel tu ordenador no vale nada. Es tu opinion, no la comparto pero si la respeto.

Con esto no quiero abrir una discusion que conste, es mi opinion solamente hacia tu forma de actuar y de opinar primero respecto a productos AMD y despues sobre usuarios que defienden la plataforma AMD o que estan pensando en adquirir una. Es un foro ya lo se, llevo muchos años foreando y se que es un espacio de libre expresion pero tambien he estado unos años moderando otros foros y existen limites.

Un saludo.

Pd: Siento el Off-topic

Me ha pedido un colega que le mire un PC nuevo por unos 400€, le he hecho este presupuesto, lo más ajustado que he podido aunque hay cosillas que no me convencen..

CPU http://www.pccomponentes.com/amd_athlon ... 3_box.html

MB http://www.pccomponentes.com/asrock_m3a ... _128m.html

RAM http://www.pccomponentes.com/mushkin_si ... b_cl9.html

GPU http://www.pccomponentes.com/asus_radeo ... gddr5.html

CAJA http://www.pccomponentes.com/nox_nx_2.html

FUENTE http://www.pccomponentes.com/nox_urano_500w.html

Cómo lo veis? Tengo dudas en la placa que no me parece muy allá y la gráfica que estoy entre esa y http://www.pccomponentes.com/xfx_radeon ... gddr5.html

Gracias!

hirakun escribió:dr. apocalipsis: No entiendo tu guerra contra AMD y la verdad es que no me interesa saber por que pero no vayas diciendo a los usuarios "Ni se te ocurra cambiar un i5 por un triste PHII x4" por que paginas atras eras tu el que le decia a Nintendrok que no se obcecase con AMD y que no fuese recomendando siempre lo mismo.

Quiero decir, que antes de despreciar cualquier producto AMD como haces continuamente pon la comparativa (no propia) de turno necesaria para que el usuario vea porque (si en ese caso lo es) es mejor una configuracion Intel a una AMD. Y digo comparativa no propia por que a uno que no sabe de informatica le puedes poner cuatro numeros y metersela doblada.

Asique calmate un poquito, deja de despreciar lo que no te gusta, simplemente respeta la opinion de los demas y si quieres ayudar en este foro e intentar convencer a alguien de que Intel es lo mejor de lo mejor hazlo, pero hazlo bien y no echando mierda sobre otra marca o sobre otro usuario. Es que ya me cansa leerte todo el rato lo mismo de que si Intel juega en otra liga, que si Intel tal, que si Intel pascual, etc... vamos que segun tu si no tienes hoy en dia un Intel tu ordenador no vale nada. Es tu opinion, no la comparto pero si la respeto.

Con esto no quiero abrir una discusion que conste, es mi opinion solamente hacia tu forma de actuar y de opinar primero respecto a productos AMD y despues sobre usuarios que defienden la plataforma AMD o que estan pensando en adquirir una. Es un foro ya lo se, llevo muchos años foreando y se que es un espacio de libre expresion pero tambien he estado unos años moderando otros foros y existen limites.

Un saludo.

Pd: Siento el Off-topic

Supongo que intentas, desde tu punto de vista, evitar que un compañero forero se cierre en banda con un procesador, si es así (tienes derecho a decir lo que piensas) PERO deberías también ejercer de moderador con Nintendork ya que (por los posts que he leido) en este hilo también descalifica con sus comentarios a la marca Intel. Con esto no quiero entrar en guerras, ya que intento ser lo mas objetivo posible (todos tenemos nuestros limites xD)

Partiendo de la base de que ambos tienen derecho a expresar sus opiniones (para mi mas objetivas las del Dr. Apocalipsis) luego entra el factor gusto, y evidentemente si a mi me gusta mas una marca que otra mis consejos harán balanza hacia dicha marca. Hasta aquí lo que todos sabemos.

Resumiendo, si "aconsejas" a uno, sería injusto que no hicieras lo mismo con nuestro otro compañero Nintedork no?

Para mi son personas con altos conocimientos ambos y ellos si que juegan en OTRA liga xD así que no creo que perjudiquen a nadie, hasta ahora han guardado respeto y sus presupuestos pueden variar un poco en cuanto a rendimiento pero son buenos.

No voy a contestar a críticas ni meterme en camiss de 11 varas, pero tenía que decirlo.

Nintendork escribió:dr apocalipsis
...

http://foro.noticias3d.com/vbulletin/sh ... p?t=278294

Q9650 3Ghz vs PII 940 3Ghz

Repite lo mismo.

Pues te lo repito:

1. Un C2Q de 45nm a igualdad de reloj es entre 0% y 13% superior a un Phenom II.

2. Un C2Q de 45nm alcanza mayores velocidades de reloj con menor consumo que un Phenom II.

3. ???

4. PROFIT!!

Y en esa review el Q9650 va con chipset mainstream P45, ni siquiera va con el tope de gama x48.

Vsync + Triple buffer = perdida cuasi nula de fps sin contar que se quita ese feo efecto de pantalla partida con cuchillo (que canta desde el mismo momento que aparecen los logos del inicio). Y ese último efecto de pantalla partida(tearing) es una aberración que no debería ser permitida.

El Vsync sin nada más es lo que hace caer los fps.

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3591

Triple buffer

La función que tiene es que no caiga el número de FPS cuando el Vsync está activado y la gráfica no pueda llevar el ritmo del refresco del monitor. En estos casos, ese famoso lag que comentan en muchos sitios, no existe y en cambio desaparece el tearing.

En el otro foro tengo ese hilo con su consiguiente legión del "club de amantes del vsync+triple buffer".

Sin contar que el activar el Triple Buffer incluye una penalización de memoria, pues hay que reservar une extra para ese mismo buffer. En una GPU de gama alta da igual porque tienen mucha memoria dedicada de gran velocidad. Pero una integrada la roba de la memoria principal del sistema, que es muchísimo más lenta que la VRAM de las GPU's dedicadas. Vamos, que vas a tener una penalización de memoria de la hostia. Que cada uno haga sus propias pruebas y saque conclusiones.

Vamos, que eres un listo que viene a descubrir américa. Según tú que los juegos de PS3 y 360 que van sin Vsync, y por supuesto sin doble ni triple buffer es porque los programadores son tontos y no te llegan ¿no?

Infórmate mejor.

Sí. Como tú que bajas las físicas con una CPU potente.

@hirakun: Yo no tengo ninguna guerra contra AMD. De hecho tengo por aquí un PC con micro AMD y jubilé otro con gráfica ATI. Yo tengo una guerra abierta contra nintendork, alias 'el comercial mentiroso'. Y la tengo no por este foro, sino por muchos otros. Tú ve al post it de meristation que tiene, todo configuraciones AMD sin rastro de Intel. Allí los moderadores pasan y los usuarios, que ninguno sabe un pijo, lo tienen como si fura dios.

Sin embargo, en otros foros llenos de especialistas es el hazmerreir hasta que lo acaban baneando.

Yo con un usuario así no puedo hablar libremente y acabo pareciendo un fan cerrado de Intel cuando no es así. Porque a fuerza de que un troll así bombardee continuamente sólo tienes 2 opciones, pasar del tema y no postear o entrar en su juego. Yo esta vez he elegido entrar en su juego, con lo cual acabo pareciendo la misma mierda que él.

Y aquí está el peligro. Aquí hay peña muy partidaria de AMD, lo cual no me parece del todo mal aunque no lo comparta. Hay que ser fan del producto, no de la marca. Como nintendork apoya aparentemente vuestros intereses le seguís el juego, pero así lo único que vais a conseguir es cargaros el foro, con lo cual seréis partícipes de su trolleada. Si eso es lo que queréis sólo tenéis que seguir apoyándole, aunque sólo sea riéndole las gracias.

O dais el paso, aceptáis que es un troll y lo rechazáis, o pronto tendréis un meristation aquí con esa mentalidad.

Un saludo.

A ver, la cpu no la cambio porque quiero esa, que la he visto trabajar, he podido toquetear un rato una, la he oceado etc... y me parece cojonuda.

Cambié la caja por la que me recomendó un forero, la fuente dejo la de 750w y medio me arrepiento de no haber subido a 850 por lo que venga en el futuro y la placa al final me decidí a cambiarla por una que posibilitara un SLI en el futuro, que ahora paso como de la mierda de eso pero prefiero no cerrar la posibilidad en banda (nunca digas de este agua no beberé...).

Al final me subió el precio unos 40 euretes, ahora a esperar que venga y que no me casquen ninguna pieza en el transporte.

La ati que tenía (tengo), una 4850, me ha machacado con los drivers (de ahí que pase de ati y no de un modelo concreto), concretamente con el dawn of war, que va de culo con las nuevas versiones del catalyst, no es el único juego. El pc se va a quedar en casa de todas formas, para otros menesteres.

En fin, tenía pasta ahorrada, tenía un capricho y me apetecía tener un pepino, al menos jugaré al Starcraft 2 a 60fps constantes en ultra (espero, que tela con la optimización del jueguecito de marras)

javipm escribió:Me ha pedido un colega que le mire un PC nuevo por unos 400€, le he hecho este presupuesto, lo más ajustado que he podido aunque hay cosillas que no me convencen..

CPU http://www.pccomponentes.com/amd_athlon ... 3_box.html

MB http://www.pccomponentes.com/asrock_m3a ... _128m.html

RAM http://www.pccomponentes.com/mushkin_si ... b_cl9.html

GPU http://www.pccomponentes.com/asus_radeo ... gddr5.html

CAJA http://www.pccomponentes.com/nox_nx_2.html

FUENTE http://www.pccomponentes.com/nox_urano_500w.html

Cómo lo veis? Tengo dudas en la placa que no me parece muy allá y la gráfica que estoy entre esa y http://www.pccomponentes.com/xfx_radeon ... gddr5.html

Gracias!

Ponle 2GB y con eso mejoras tanto placa como gráfica. Ram se puede agregar después. Si pasas a la Nox NX-1 hasta fuente mejoras.

@Obelus: Tu presupuesto me parece bien hecho. Te sobra fuente si vas a tirar siempre de monoGPU, con lo que puedes ahorrar por ahí si quieres. Una de 620W de calidad hará bien el trabajo. Claro, que con esa de 750W si en el futuro piensas hacer SLI podrá aguantarte 2 GPUs de gama medio-alta. Con 2 GTX 480 casi seguro que palma.

La caja no me gusta mucho, podrías estirarte y buscar alguna mejor. Piensa que una buena caja la puedes estirar tanto tiempo como quieras y que con el equipo que estás montando queda un poco pobre. Aunque hay que reconocer que tiene una estupenda relación calidad/precio.

Y, por último, si aún tienes esa 4850 yo la conservaría. Si la vas a vender, bien. Pero piensa que puedes tirar unos meses en los que irán saliendo cosas nuevas de ATI y Nvidia y los productos viejos irán bajando de precio.

100fuegos escribió:
Wenas illo xD, te comento, la placa que yo pillo tiene USB3.0, como bien comentas está en la parte trasera, por eso no me ha importado que en la parte delantera de la torre venga USB2.0. Así que como bien dices, la parte trasera es la que tiene USB3.0. De nada sirve que la caja traiga 3.0 si el interior de la placa base no me trae uno .

Entre intel y amd, en mi opinión, ambos son buenos procesadores, pero si te quieres gastar 1000 ves a por el i7 ya que "arropandolos" a ambos de casi lo mejor en cuanto a placa base, memorias y tal, tampoco es tanta la diferencia de precio (no llega a 100euros), te hablo del 1090T y del i7 930. Yo me hice un presupuesto casi metiendole full a ambos y la diferencia de precio era mínima para decantarme por el AMD ( pues normalmente lo que hace que se decante la gente es la gran diferencia de precio). De todas maneras tu eliges, y como te dije no creo que te arrepientas de ninguno de los dos....


EDITO: Por si te sirve, yo ya he cerrado mi presupuesto... he cambiado la placa por una con más asistencia para OCear... saludos!!

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... nizadora=0

No tengo ni la pasta para el pc y me estoy comiendo la olla que no veaasssssssssssssssss.

Me he echo ya el presupuesto, he cogido un poco de tu presupuesto y un poco del otro.

Lo tienes mas abajo, la placa base que me pusiste ha salido hace poco a la venta, bueno hace poco salio con la presentación de la phenom X6 verdad? Sera bastante buena entonces.

Al final me lo montaré yo, así practico un poco y no creo que muy complicado.

Respecto a lo de hacer overclock al micro con el disipador que me has puesto es posible?

Y en el caso de hacer un OC a la grafica, que se necesitaria mas ventilación para la misma?



Uploaded with ImageShack.us

El total que no sale son 1340€

En este presupuesto si en vez de la ATI 7870 le pongo un gtx 470 pasaria algo? a si me ahorraría algo de dinerillo.
----------------------------------
PD: Y no os peléis que si intel que si amd, mi parienta dice que soy un friki y si viera alguno de los posts estos diría estos si que son frikis DDDD (no os ofendais que es coña)

Al final ya he decidido el PC por piezas, que me pienso montar gracias a vuestra estimable ayuda:

-Athlon II X3 440 3.0Ghz
-Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H
-Mushkin Silverline DDR3 1333 2GB
-Disco Seagate 7200.12 500GB
-Fuente de poder NOX Urano 450W o una fuente OCZ
-LG GH24NS50 Grabadora DVD SATA 24x
-NOX NX-1
-tarjeta de red wifi y lan
-Grafica integrada con salida DVI y HDMI

Mi pregunta ahora es la siguiente, . ¿Con este PC podía meterle como sistema operativo el Windows Xp o no??

fifo escribió:Al final ya he decidido el PC por piezas, que me pienso montar gracias a vuestra estimable ayuda:

-Athlon II X3 440 3.0Ghz
-Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H
-Mushkin Silverline DDR3 1333 2GB
-Disco Seagate 7200.12 500GB
-Fuente de poder NOX Urano 450W o una fuente OCZ
-LG GH24NS50 Grabadora DVD SATA 24x
-NOX NX-1
-tarjeta de red wifi y lan
-Grafica integrada con salida DVI y HDMI

Mi pregunta ahora es la siguiente, . ¿Con este PC podía meterle como sistema operativo el Windows Xp o no??

el WinXp si..pero el Win7 aprovecha mejor los multicores...

Arkana18 escribió:

fifo escribió:Al final ya he decidido el PC por piezas, que me pienso montar gracias a vuestra estimable ayuda:

-Athlon II X3 440 3.0Ghz
-Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H
-Mushkin Silverline DDR3 1333 2GB
-Disco Seagate 7200.12 500GB
-Fuente de poder NOX Urano 450W o una fuente OCZ
-LG GH24NS50 Grabadora DVD SATA 24x
-NOX NX-1
-tarjeta de red wifi y lan
-Grafica integrada con salida DVI y HDMI

Mi pregunta ahora es la siguiente, . ¿Con este PC podía meterle como sistema operativo el Windows Xp o no??

el WinXp si..pero el Win7 aprovecha mejor los multicores...

Gracias por aclararmelo


Un sdaludo

MACARIOO
Un pequeño matiz, si cambias la placa por la M4A89GTD PRO USB3 tienes para pillar la Mushkin DDR3 2000. Con ese te aburrirás subiendo el X6. La Kingston Blue es normalita.

http://www.pccomponentes.com/mushkin_ex ... b_cl7.html

Allí los moderadores pasan y los usuarios, que ninguno sabe un pijo, lo tienen como si fura dios.

Home Dr. Apocalipsis, que tengas guerra abierta con nintendork, puede pasar, pero decir que TODOS los usuairos de meristation no sabe un pijo, pfff, algunos tendrá algo de experiencia, no?, no se, por lo que voy leyendo en este hilo sabes bastante del tema, pero eso no quiere decir que los demás ni torta.

Es mi modesta opinión.

Salud.

jose38 escribió:

ojodar escribió:Buenas noches a todos!
Me gustaria hacerme un ordenador, para cubrir las siguientes necesidades:
-Funcionamiento 24 horas sin pausa.
-Ver peliculas en HD.
-Internet, descarga y compartir archivos.
-Autocad 2d y 3d.
-Photoshop, illustrator, 3dmax, renderizacion... todo a un nivel bastanta simple.
-Y jugar a juegos de calidad.
El presupuesto rondaria los 650-700€, a ver que creeis que podira irme bien!
Gracias de antemano.

para renderizacion, photoshop, 3dmark tienes que irte por un i5 como mínimo ya ese amd se te va a quedar muy corto para esas tareas y ya no digamos para utilizar el autocad 2d y 3d, saludos.

Entonces con un i5 760 que configuracion me recomendariais¿??

mariotronic escribió:

Allí los moderadores pasan y los usuarios, que ninguno sabe un pijo, lo tienen como si fura dios.

Home Dr. Apocalipsis, que tengas guerra abierta con nintendork, puede pasar, pero decir que TODOS los usuairos de meristation no sabe un pijo, pfff, algunos tendrá algo de experiencia, no?, no se, por lo que voy leyendo en este hilo sabes bastante del tema, pero eso no quiere decir que los demás ni torta.

Es mi modesta opinión.

Salud.

Yo no me he leído cada post de meristation. Seguro que hay gente que pilota muchísimo que alguna vez se ha dejado caer por allí, pero viendo el panorama se habrán ido rápido como hice yo. Actualmente ese foro da vergüenza ajena. Y más con un post it como ese en el que sólo se recomienda AMD/ATI y se ataca todo lo demás.

Pero vamos, que si tomas mis palabras literalmente, sí, llevas razón en que generalizar es malo.

Un saludo.

@100fuegos: Conste que no he defendido a nadie, si lo lees bien recriminaba a dr.apocalipsis una actitud que en su dia le pidio a Nintendork que no la tuviese, simplemente eso. Otra cosa es que por ejemplo no he visto que Nintendork haya tenido la misma actitud que apocalipsis por que no estoy aqui metido las 24h y no veo todo y por eso no he comentado nada sobre el.

@dr.apocalipsis: Esta bien que tengas una guerra abierta con Nintendork y que defiendas a Intel pero yo hablo de tu manera de aconsejar a los usuarios de este foro. Por mucho que tengas problemas con otro user y tus preferencias hacia una marca sean de tal manera entiende que aqui entra mucha gente a pedir consejo para montarse un ordenador por que en la mayoria de los casos no se tienen conocimientos o informacion sobre los nuevos productos. Si viene un usuario haciendo la pregunta de si AMD o Intel uno respondera AMD y tu Intel pero preocupate mas de dar un argumento valido con reviews, graficas o lo quieras y no un "Ni se te ocurra cambiar un i5 por un triste PHII x4" por ejemplo. Con esta respuesta entiende que se puede generar cierta animadversion hacia ti por parte de usuarios de AMD, y puede molestarte o puedes pasar olimpicamente pero ahi ya no me meto, simplemente no lo veo bien e informativamente menos.

Un ejemplo es que yo he trabajado en Gamestop, soy usuario de Xbox 360 y la PS3 no me gusta nada, pero logicamente tenia que estar puesto en las dos consolas. Es verdad que barria para casa pero jamas me habrias escuchado decir que la PS3 era tal o cual. Yo daba datos y en funcion a lo que el cliente queria pues asi se le vendia una u otra.

Yo mañana pido mi ordenador con un PhII X4 965 y aparte de leer cosas en este foro he leido otros ademas, reviews tanto en español como en ingles, comparativas entre proces y pruebas con la grafica que me voy a coger y los juegos que me gustan. Tirarte a la piscina por lo que te digan en un solo foro me parece muy precipitado.

No soy quien para deciros como actuar ni mucho menos pero la experiencia me dice que si no hay rencillas en el foro (que en fondo es lo que crea confusion) los usuarios son mejor informados que al fin y al cabo es de lo que se trata.

Un saludo y perdon por el tocho

Pues entonces es que lees como quieres.

El que va por ahí diciendo que esto es así o asá porque lo dicen mis amigos de este u otro foro es nintendork, pasándose por el forro cualquier atisbo de objetividad o fuentes confiables.

Yo no me limito a colgar presupuestos y decir esto es así porque yo lo digo. Si alguien está explicando el por qué de las cosas y colgando reviews de sitios fiables ese soy yo.

Yo no defiendo a Intel, y puedes repetirlo las veces que te venga en gana, que no se convertirá en realidad. Yo defiendo primero una pluralidad, y segundo y más importante, una calidad. Aquí no sólo se "recomienda" AMD para todo. También veo recomendadas fuentes de mierda, paneles malos, cajas cutres y hasta discos duros problemáticos. Todo con tal de meter el micro AMD de turno con calzador y luego soltar lo de que es más barato.

Puedes ver que no he colgado aún ni un solo presupuesto hecho, y sin embargo si ayudo a los usuarios que me lo piden a elaborar los suyos razonando y explicando cada detalle. Les digo lo que creo que deben mirar y qué es lo importante para lo que quieren conseguir. No les planto un AMD y luego entre 400 y 600€ en componentes al azar según entran pidiendo presupuestos.

Pero vamos, que se puede ver quien lleva 600 posts en 5 meses vendiendo cosas, y quien lleva 600 en 6 años, de los cuales apenas 30 serán de este subforo.

¿Que eres un AMD fanboy? Bien, no pasa nada. Podría ser peor, podrías ser un fan de VIA.
¿Que apoyas a nintendork porque favorece tus intereses? Cuidadito con las malas compañías, que cualquier día te levantas y eres uno de ellos.

Conmigo las cosas claras. No vas a tener un PC barato, pero vas a tener un PC mejor. Y para ello voy a tirar siempre de las que considere mejores marcas. Desde la CPU hasta el último ventilador.

Un saludo.

dr apocalipsis escribió:@Obelus: Tu presupuesto me parece bien hecho. Te sobra fuente si vas a tirar siempre de monoGPU, con lo que puedes ahorrar por ahí si quieres. Una de 620W de calidad hará bien el trabajo. Claro, que con esa de 750W si en el futuro piensas hacer SLI podrá aguantarte 2 GPUs de gama medio-alta. Con 2 GTX 480 casi seguro que palma.

La caja no me gusta mucho, podrías estirarte y buscar alguna mejor. Piensa que una buena caja la puedes estirar tanto tiempo como quieras y que con el equipo que estás montando queda un poco pobre. Aunque hay que reconocer que tiene una estupenda relación calidad/precio.

Y, por último, si aún tienes esa 4850 yo la conservaría. Si la vas a vender, bien. Pero piensa que puedes tirar unos meses en los que irán saliendo cosas nuevas de ATI y Nvidia y los productos viejos irán bajando de precio.

Agradezco los apuntes pero el pedido está hecho.

La vieja 4850 (y el resto del pc) la hereda mi hermano, que andaba con un cacharro antediluviano. Teniendo en cuenta para qué usa él el PC será como tener un BMW y circular a 40 en autopista, pero prefiero que se lo quede él a malvenderlo.

Si la conserva tu hermano fantástico entonces. Pienso exactamente igual que tú con el tema malvender.

Cuando bajen de precio le puedes meter una segunda GTX460 en SLI, que con esa fuente te da de sobra y ese equipo las va a exprimir al máximo.

Un buen cacharro, si señor.

MACARIOO escribió:

100fuegos escribió:
Wenas illo xD, te comento, la placa que yo pillo tiene USB3.0, como bien comentas está en la parte trasera, por eso no me ha importado que en la parte delantera de la torre venga USB2.0. Así que como bien dices, la parte trasera es la que tiene USB3.0. De nada sirve que la caja traiga 3.0 si el interior de la placa base no me trae uno .

Entre intel y amd, en mi opinión, ambos son buenos procesadores, pero si te quieres gastar 1000 ves a por el i7 ya que "arropandolos" a ambos de casi lo mejor en cuanto a placa base, memorias y tal, tampoco es tanta la diferencia de precio (no llega a 100euros), te hablo del 1090T y del i7 930. Yo me hice un presupuesto casi metiendole full a ambos y la diferencia de precio era mínima para decantarme por el AMD ( pues normalmente lo que hace que se decante la gente es la gran diferencia de precio). De todas maneras tu eliges, y como te dije no creo que te arrepientas de ninguno de los dos....


EDITO: Por si te sirve, yo ya he cerrado mi presupuesto... he cambiado la placa por una con más asistencia para OCear... saludos!!

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... nizadora=0

No tengo ni la pasta para el pc y me estoy comiendo la olla que no veaasssssssssssssssss.

Me he echo ya el presupuesto, he cogido un poco de tu presupuesto y un poco del otro.

Lo tienes mas abajo, la placa base que me pusiste ha salido hace poco a la venta, bueno hace poco salio con la presentación de la phenom X6 verdad? Sera bastante buena entonces.

Al final me lo montaré yo, así practico un poco y no creo que muy complicado.

Respecto a lo de hacer overclock al micro con el disipador que me has puesto es posible?

Y en el caso de hacer un OC a la grafica, que se necesitaria mas ventilación para la misma?



Uploaded with ImageShack.us

El total que no sale son 1340€

En este presupuesto si en vez de la ATI 7870 le pongo un gtx 470 pasaria algo? a si me ahorraría algo de dinerillo.
----------------------------------
PD: Y no os peléis que si intel que si amd, mi parienta dice que soy un friki y si viera alguno de los posts estos diría estos si que son frikis DDDD (no os ofendais que es coña)

Buffff me has dejado planchado xD 1340 euros? Si al final te gastas lo que me ha costado a mi el PC. Lo que te voy a decir es mi himilde opinión e?

1º No te quiero marear, pero sinceramente, esa ATI calidad/precio comparada con la GTX 470 sale mal parada. Si no vas a hacer SLi pillate de cabeza la GTX 470 o GTX 460 (ésta última menos rendimiento pero más economica).
2º En caso de querer gastarte ese dinero, pillate sin duda el i7 930. Los 1340€ para ese procesador me parecen mal aprovechados. Mira, te dejo mi presupuesto final y si añades la gráfica... si es la GTX470,la compras en alternate.es (k es 50 euros mas barata) o sino la GTX460. En cualquiera de las dos opciones te sale el precio que tenias pero con un PC mucho mas potente. Saldrás ganando.

Este presupuesto lo pongo con la GTX 460. El disco SATA3 no vale la pena, como muy bien me avisó dr apocalipsis, después de haber leido reviews inglesas y de españa, no tiene absolutamente ningún beneficio ya que el disco no llegará casi ni a 3gb/s sata2. El CAVIAR en comparación con el SAMSUNG es mas lento, aunque de muuuy poco.

Si prefieres quedarte con el AMD, cambia la grafica por la Nidia para abaratar y cambia también el disco duro por el ya comentado, y sino tienes prisa y quieres hacer Sli en un futuro, espera a ver si rellenan el stock de la placa base de asus que tiene soporte para AMD y SLi.



http://www.pccomponentes.com/presupuest ... nizadora=0

bueno esta es la configuracion que creo que hare...todavia se me va un poco de presupuesto, en que creeis que podria avaratar o mejorar.??
http://www.pccomponentes.com/presupuest ... nizadora=0

ojodar
Bastante sencillo:

Phenom II X4 955 3.2Ghz 140e
Gigabyte MA770T-USB3 81e

100fuegos
Tiene algo de especial el i7, ¿es mejor proce? No (mejores son los 980X/970 sixcore)
¿Irá mejor en los próximos juegos multicore? No (Crysis 2 por ejemplo)
Sale más caro sin un motivo real, si.

Ambos pueden overclockear a más de 4Ghz, sí.

Bueno creo que pillare un pc y tengo casi decidido como será. El presupuesto es 500-550 euros. Dada esta limitación y que no lo usaré para jugar en un principio, el presupuesto que he hecho es el siguiente:

http://img651.imageshack.us/img651/9131/66888492.jpg

Por cierto, hay una modificacion y es que en lugar de la grabadora lg tendrá esta: http://www.pccomponentes.com/liteon_ihos104__lector_blu_ray___dvd_sata_oem.html

Me gustaria que me dijerais que os parece y que cambiariais (principalmente de los componentes principales, la pasta, ventilador, etc creo que son buenos y es lo de menos).
El presupuesto esta sobre Amd (aunque me guste mas intel) puesto que creo que consigo mas potencia por menos precio, y el ordenador espero renovarlo mas pronto que mi p4 de hace 8 años

Si me ayuda dr apocalipsis y nintendork que son 2 voces "enfrentadas" me ayudaria, ya que en lo que coincidan será bueno

¿Para que lo vas a usar?
Si no es nada donde el tiempo sea super importante un Athlon II X4 635 va más que sobrado(o el X4 945 para no perder la cache L3). Si es por querer rendimiento el 1055T está ahí.

No es necesario el venti Nexus adicional.

En el disco por poco más el Samsung Spinpoint rinde igual de bien con la ventaja de llevar 1TB. Es fresquito, los discos actuales en el rango de 1-2 platos ya lo son. Con todo refrigeración adicional más allá de la del procesador es innesaria a menos que la tengas en un sitio poco ventilado + los calores propios de la época.

Fuente:
Corsair CX400 (más silenciosa)

Si ni te va ni viene el USB3, las placas 785G tienen mejores precios.

El uso para office, photoshop, reproduccion de video hd, navegar y poco mas. Como no voy a OC nada, he cojido el quad mas potente, para tenerlo de fabrica y que me aguante lo maximo de tiempo rindiendo bien (los de 6 nucleos ni los valoro). Disco duro la verdad me sobra con 500 gb porque tengo uno externo y me habian hablado muy bien del WD caviar black. La fuente la he puesto para tener un poco mas que la actual (generica de 450W), que aunque supongo que seria suficiente por no llevar grafica, aumento un poquito mas para cuando la lleve.
Y sobre la calor...en fin Sevilla en verano... y el sitio pues ventilacion la justa, sin tapar salidas pero sin mucho espacio.

Aprovecho para preguntar sobre el tema de las latencias de las memorias que no se si lo bueno es que tengan latencias bajas o altas es decir mejor cl7 que cl9?

A menor latencia mejor pero para el caso la ganancia es ridícula (<1%). Es útil para jugar con el overclock al usar la memos.

Con los 400Mhz de diferencia no es que haya diferencia significativa, el 945 es más fresquito. A largo plazo donde uno se quede corto el otro también.

A pesar de llevar 400w la CX400 es bastante mejor fuente (para meter una 5770 y futuras gráficas del estilo). De ahí vendría la OCZ SXS 600w y la Modstream 500w para gráfica más tochas tipo 5850/460.

Con este hilo optimizas aún más el tema:
hilo_hilo-oficial-cpu-undervolt-reduce-el-consumo-y-las-temps_1455689

Recomendarme el mejor ratón gamer de 30 a 50 €. He leído opiniones muy buenas del MX518 y G500.

Nintendork escribió:100fuegos
Tiene algo de especial el i7, ¿es mejor proce? No (mejores son los 980X/970 sixcore)
¿Irá mejor en los próximos juegos multicore? No (Crysis 2 por ejemplo)
Sale más caro sin un motivo real, si.

Ambos pueden overclockear a más de 4Ghz, sí.

Increíble lo de este tío.

¿Es mejor micro? Sí.
¿Irá mejor en los próximos juegos multicore? Pues va mejor en los actuales, vamos, apostaría a que sí.

¿Pueden ocear a más de 4Ghz? Sí. Sólo que un 920 parte de 2'66Ghz y pilla velocidades por encima de los 4'4Ghz, y un x6 parte de 2'8 y alcanza los 4ghz con dios y ayuda. No trates de marear con las cifras, ya que porcentualmente los i7 ocean más.

Y ahora unas grafiquillas de juegos cortesía de Hardware Canucks:
(La comparación a igualdad de mhz sería entre el i7 930 y el PHII 1055t







Esta última es interesante porque es un benchmark de un motor de juego sin el lastre de la GPU. Ya que el principal limitante en benchmarks de juegos, y que se encarga de homogeneizar el rendimiento en estas tablas, es el capado que hace la GPU de turno. Por eso los i7 lucen tanto en sistemas multiGPU. Porque pueden desmelenarse a gusto.

También enlazo a la prueba del Far Cry II, pero viendo los resultados es evidente que no tiene mucho valor. y menos con ese triste i5 liderando los resultados y un Q9550 pasándose por la piedra a todos los i7:

Far Cry 2 has always been quite quirky in our experience. The Dunia engine performs exceptionally well on Phenom II processors. It also loves L2 cache, hence why the Core 2 Quad Q9550 and its 12MB L2 cache performs so well. For some reason, the Clarkdale processors are also a force to be reckoned with in this game, or at least the in-game benchmark. We might have to retire this particular benchmark.

Vamos a jugar a un juego. Cada vez que nintendork diga que un x6 es mejor que un i7 lleno un post de grafiquitas de esas llenas de numeritos y barritas que tanto nos gustan. Yo sé que el tío es capaz de repetir la misma mentira muchísimas veces, pero es que hay tantas y tantas reviews que se empeñan en demostrar que miente...

dr apocalipsis escribió:

Nintendork escribió:100fuegos
Tiene algo de especial el i7, ¿es mejor proce? No (mejores son los 980X/970 sixcore)
¿Irá mejor en los próximos juegos multicore? No (Crysis 2 por ejemplo)
Sale más caro sin un motivo real, si.

Ambos pueden overclockear a más de 4Ghz, sí.

Increíble lo de este tío.

¿Es mejor micro? Sí.
¿Irá mejor en los próximos juegos multicore? Pues va mejor en los actuales, vamos, apostaría a que sí.

¿Pueden ocear a más de 4Ghz? Sí. Sólo que un 920 parte de 2'66Ghz y pilla velocidades por encima de los 4'4Ghz, y un x6 parte de 2'8 y alcanza los 4ghz con dios y ayuda. No trates de marear con las cifras, ya que porcentualmente los i7 ocean más.

Y ahora unas grafiquillas de juegos cortesía de Hardware Canucks:
(La comparación a igualdad de mhz sería entre el i7 930 y el PHII 1055t







Esta última es interesante porque es un benchmark de un motor de juego sin el lastre de la GPU. Ya que el principal limitante en benchmarks de juegos, y que se encarga de homogeneizar el rendimiento en estas tablas, es el capado que hace la GPU de turno. Por eso los i7 lucen tanto en sistemas multiGPU. Porque pueden desmelenarse a gusto.

También enlazo a la prueba del Far Cry II, pero viendo los resultados es evidente que no tiene mucho valor. y menos con ese triste i5 liderando los resultados y un Q9550 pasándose por la piedra a todos los i7:

Far Cry 2 has always been quite quirky in our experience. The Dunia engine performs exceptionally well on Phenom II processors. It also loves L2 cache, hence why the Core 2 Quad Q9550 and its 12MB L2 cache performs so well. For some reason, the Clarkdale processors are also a force to be reckoned with in this game, or at least the in-game benchmark. We might have to retire this particular benchmark.

Vamos a jugar a un juego. Cada vez que nintendork diga que un x6 es mejor que un i7 lleno un post de grafiquitas de esas llenas de numeritos y barritas que tanto nos gustan. Yo sé que el tío es capaz de repetir la misma mentira muchísimas veces, pero es que hay tantas y tantas reviews que se empeñan en demostrar que miente...

lo del tal nintendork es de juzgado de guardia, no para de mentir y lo peor de todo es que hay gente que lo cree y compra lo que le recomiendan, tremendo vaya, saludos.

100fuegos escribió:
Buffff me has dejado planchado xD 1340 euros? Si al final te gastas lo que me ha costado a mi el PC. Lo que te voy a decir es mi himilde opinión e?

1º No te quiero marear, pero sinceramente, esa ATI calidad/precio comparada con la GTX 470 sale mal parada. Si no vas a hacer SLi pillate de cabeza la GTX 470 o GTX 460 (ésta última menos rendimiento pero más economica).
2º En caso de querer gastarte ese dinero, pillate sin duda el i7 930. Los 1340€ para ese procesador me parecen mal aprovechados. Mira, te dejo mi presupuesto final y si añades la gráfica... si es la GTX470,la compras en alternate.es (k es 50 euros mas barata) o sino la GTX460. En cualquiera de las dos opciones te sale el precio que tenias pero con un PC mucho mas potente. Saldrás ganando.

Este presupuesto lo pongo con la GTX 460. El disco SATA3 no vale la pena, como muy bien me avisó dr apocalipsis, después de haber leido reviews inglesas y de españa, no tiene absolutamente ningún beneficio ya que el disco no llegará casi ni a 3gb/s sata2. El CAVIAR en comparación con el SAMSUNG es mas lento, aunque de muuuy poco.

Si prefieres quedarte con el AMD, cambia la grafica por la Nidia para abaratar y cambia también el disco duro por el ya comentado, y sino tienes prisa y quieres hacer Sli en un futuro, espera a ver si rellenan el stock de la placa base de asus que tiene soporte para AMD y SLi.



http://www.pccomponentes.com/presupuest ... nizadora=0

Daré como bueno tu presupuesto y el mio.

En el caso de que tu presupuesto fuera el ganador cambiaré la gráfica por la 470, lo que si le sumo el teclado y ratón que quiero aun sube mas pero bueno.

En el caso que me decantara por el mio, te haría caso y le pondría también una 470 ya que no creo que le haga SLI de todas maneras la placa de amd y la nvida no darán problemas no?

La placa de mi presupuesto si que esta preparada para hacer cros fire no?

También cambiaría el HDD por unos Sata 2 , si me dices que no hay diferencia.

De todas maneras una cosa la 470 como anda de problemas?

Es decir yo quería nvida desde el principio, pero fui viendo análisis y comentarios de la gente y vi que la nvidia (en concreto no me acuerdo cual) tenían problemas de calentamiento y daban problemas, he tenido 3 ya hora tengo 2 xbox y como sabrás los problemas de calentamiento están a la orden del día, te digo esto porque no me molaría para nada pillarme un 470 y que me durase dos asaltos por eso me he decantado por la ATI, no conozco a nadie que tenga una 470 y no puedo saber si petan o no.

Saludos

Nintendork escribió:ojodar
Bastante sencillo:

Phenom II X4 955 3.2Ghz 140e
Gigabyte MA770T-USB3 81e

100fuegos
Tiene algo de especial el i7, ¿es mejor proce? No (mejores son los 980X/970 sixcore)
¿Irá mejor en los próximos juegos multicore? No (Crysis 2 por ejemplo)
Sale más caro sin un motivo real, si.

Ambos pueden overclockear a más de 4Ghz, sí.

Mejor este procesador que un i5, para hacer renders, 3d y foto??

Nintendork escribió:ojodar
Bastante sencillo:

Phenom II X4 955 3.2Ghz 140e
Gigabyte MA770T-USB3 81e

100fuegos
Tiene algo de especial el i7, ¿es mejor proce? No (mejores son los 980X/970 sixcore)
¿Irá mejor en los próximos juegos multicore? No (Crysis 2 por ejemplo)
Sale más caro sin un motivo real, si.

Ambos pueden overclockear a más de 4Ghz, sí.

Es mejor proce que el 1055T, Sí, a su altura y por encima en algunos procesos está el 1090T. Sobre lo de apoyarse una y otra vez en los 6 cores, de nada sirve sino vas a usar el único juego que va a satisfacer a los EXtremadamente-exigentes Crysis, los demás juegos veremos la de años que tardan en aprovecharlos, eso si no ha cambiado el rumbo de la evolución de los micros en ese tiempo. Porque, si nos tenemos que basar en ese juego no había tarjeta que moviera el 1, eso quiere decir que el juego vino del futuro? o que las gráficas eran malas? NO, mala optimización del juego. Además que dicen que el 2 va a estar mucho mas opimizado.

P.D: ese avatar es de juana y sergio ? D yo lo veía! xD

MACARIOO escribió:

100fuegos escribió:
Buffff me has dejado planchado xD 1340 euros? Si al final te gastas lo que me ha costado a mi el PC. Lo que te voy a decir es mi himilde opinión e?

1º No te quiero marear, pero sinceramente, esa ATI calidad/precio comparada con la GTX 470 sale mal parada. Si no vas a hacer SLi pillate de cabeza la GTX 470 o GTX 460 (ésta última menos rendimiento pero más economica).
2º En caso de querer gastarte ese dinero, pillate sin duda el i7 930. Los 1340€ para ese procesador me parecen mal aprovechados. Mira, te dejo mi presupuesto final y si añades la gráfica... si es la GTX470,la compras en alternate.es (k es 50 euros mas barata) o sino la GTX460. En cualquiera de las dos opciones te sale el precio que tenias pero con un PC mucho mas potente. Saldrás ganando.

Este presupuesto lo pongo con la GTX 460. El disco SATA3 no vale la pena, como muy bien me avisó dr apocalipsis, después de haber leido reviews inglesas y de españa, no tiene absolutamente ningún beneficio ya que el disco no llegará casi ni a 3gb/s sata2. El CAVIAR en comparación con el SAMSUNG es mas lento, aunque de muuuy poco.

Si prefieres quedarte con el AMD, cambia la grafica por la Nidia para abaratar y cambia también el disco duro por el ya comentado, y sino tienes prisa y quieres hacer Sli en un futuro, espera a ver si rellenan el stock de la placa base de asus que tiene soporte para AMD y SLi.



http://www.pccomponentes.com/presupuest ... nizadora=0

Daré como bueno tu presupuesto y el mio.

En el caso de que tu presupuesto fuera el ganador cambiaré la gráfica por la 470, lo que si le sumo el teclado y ratón que quiero aun sube mas pero bueno.

En el caso que me decantara por el mio, te haría caso y le pondría también una 470 ya que no creo que le haga SLI de todas maneras la placa de amd y la nvida no darán problemas no?

La placa de mi presupuesto si que esta preparada para hacer cros fire no?

También cambiaría el HDD por unos Sata 2 , si me dices que no hay diferencia.

De todas maneras una cosa la 470 como anda de problemas?

Es decir yo quería nvida desde el principio, pero fui viendo análisis y comentarios de la gente y vi que la nvidia (en concreto no me acuerdo cual) tenían problemas de calentamiento y daban problemas, he tenido 3 ya hora tengo 2 xbox y como sabrás los problemas de calentamiento están a la orden del día, te digo esto porque no me molaría para nada pillarme un 470 y que me durase dos asaltos por eso me he decantado por la ATI, no conozco a nadie que tenga una 470 y no puedo saber si petan o no.

Saludos

Buenas, si te quedas con tu presupuesto, y pudieras, pilla el AM3 1090T. Solo si llegas, de todas maneras recuerda que las últimas configuraciones son buenos PC's todos.

La placa base de AM3 que tienes soporta Crossfire.
La placa base de Intel sopora Sli y Cross
El disco duro mejor el samsung, como te dije antes el otro no alcanzará SATA3 por una limitación mecánica.
Sobre la gráfica hay demasiada diferencia económica para irte por la 5870 en vez de por la 470. Ésta última, supongo que abrás leido que hace mucho ruido y que se calieta mucho y tal. A ver, cierto és, es más caliente y por consecuencia hace un poco más de ruido, pero eso si lo miramos desde el punto de vista técnico y siendo muy perfeccionista. A la hora de jugar no le harás ni caso al "ruidito" del ventilador, además con una buena refrigeración (la torre del presupuesto la tiene y el disipador ayuda tela a no calentar más) no hay ningún problema. Lo de que salen malas es como todas, puede salirte una mala o no, ya sea ati o nvidia, no és e modelo en concreto. Fijate además que según el fabicante la GTX470, está preparada para ponerse a 105ºC. Lo cual quiere decir que los soporta, aunque sea recomendabe bajarlos.

P.D: Yo tengo la Nvidia GTX470, así que si nno te has comprado el PC te podré contar mis experiencias con ella. Un amigo mio la tiene y no le ha dado ningún problema. La usa para el 3D y el batman es alucinante xDD

100fuegos escribió:
Buenas, si te quedas con tu presupuesto, y pudieras, pilla el AM3 1090T. Solo si llegas, de todas maneras recuerda que las últimas configuraciones son buenos PC's todos.

La placa base de AM3 que tienes soporta Crossfire.
La placa base de Intel sopora Sli y Cross
El disco duro mejor el samsung, como te dije antes el otro no alcanzará SATA3 por una limitación mecánica.
Sobre la gráfica hay demasiada diferencia económica para irte por la 5870 en vez de por la 470. Ésta última, supongo que abrás leido que hace mucho ruido y que se calieta mucho y tal. A ver, cierto és, es más caliente y por consecuencia hace un poco más de ruido, pero eso si lo miramos desde el punto de vista técnico y siendo muy perfeccionista. A la hora de jugar no le harás ni caso al "ruidito" del ventilador, además con una buena refrigeración (la torre del presupuesto la tiene y el disipador ayuda tela a no calentar más) no hay ningún problema. Lo de que salen malas es como todas, puede salirte una mala o no, ya sea ati o nvidia, no és e modelo en concreto. Fijate además que según el fabicante la GTX470, está preparada para ponerse a 105ºC. Lo cual quiere decir que los soporta, aunque sea recomendabe bajarlos.

P.D: Yo tengo la Nvidia GTX470, así que si nno te has comprado el PC te podré contar mis experiencias con ella. Un amigo mio la tiene y no le ha dado ningún problema. La usa para el 3D y el batman es alucinante xDD

Pues ya esta, ya tengo unas cuantas opciones. Cuando me echen del curro y me den la pasta me lo pillare DD (puto consumismo diría que el pc lo quiero para UNI, pero con una bestia así no se lo cree nadie)

De todas maneras si el PC me lo pillo en septiembre o octubre los precios habrán bajado, muchas gracias por todo esto he.
Al final me he decido montarlo yo, luego vendran los problemas hehehe.

Acavo de mirar la 470 en alternate y creo que la que habia antes ya no esta, puede ser que se esta?
http://www.alternate.es/html/product/Ta ... eForce+GTX
El precio es con o sin iva?

He echo el calculo de tu presupuesto metiendole una ati 5870 y me sale por 1387. Que te parece tu presupuesto con la ati?

Hola, a ver si me echais un vistazo a esta configuración, a ver si cambiariaís algo o que. La idea fundamental es que el equipo dure bastante tiempo sin tener que meterle componentes nuevos cada 2 años. El uso será para jugar principalmente. Ya tengo la caja (una Levicom X-Alien 888, con 6 ventiladores de 120mm) y lo que he mirado ha sido esto:

- Intel i7 930
- ASUS P6X58D-E
- Noctua NH-V12P SE2
- Mushkin SilverLine 1600 3x2GB CL7
- Western Digital Caviar Green 1TB 64 MB caché o el Samsung Spinpoint F3 1TB SATA2
- Gráfica: había pensado en una GFX 470, pero no lo tengo muy claro. De elegir esta, a ver también de que marca ya que hay diferencia de precio sustanciosa entre unas y otras. Quiero rendimiento pero sin que me cueste un pastón.
- Fuente: He mirado la Thermaltake LitePower de 700W (58€), aunque no se que tal saldrá... quizá en un futuro me plantee hacer SLI o Crossfire, así que me gustaría ir medianamente preparado en fuente.
- Grabadora BR: LiteOn iHBS112-37 (122,9€ en alternate)

Mis dudas son las siguientes:
- Merece la pena ir a por las memorias Mushkin Extreme DDR3 2000 PC3-16000 6GB 3x2GB CL9?
- La gráfica, esa u otra? de que marca?
- La fuente
- La grabadora... merece la pena ese dinero o es preferible esperar? supongo que podria tirar con una grabadora de dvd sata por el momento y cuando bajen de precio y se establezca más el BR averiguar una.

Gracias ante todo

Nintendork escribió:

javipm escribió:Me ha pedido un colega que le mire un PC nuevo por unos 400€, le he hecho este presupuesto, lo más ajustado que he podido aunque hay cosillas que no me convencen..

CPU http://www.pccomponentes.com/amd_athlon ... 3_box.html

MB http://www.pccomponentes.com/asrock_m3a ... _128m.html

RAM http://www.pccomponentes.com/mushkin_si ... b_cl9.html

GPU http://www.pccomponentes.com/asus_radeo ... gddr5.html

CAJA http://www.pccomponentes.com/nox_nx_2.html

FUENTE http://www.pccomponentes.com/nox_urano_500w.html

Cómo lo veis? Tengo dudas en la placa que no me parece muy allá y la gráfica que estoy entre esa y http://www.pccomponentes.com/xfx_radeon ... gddr5.html

Gracias!

Ponle 2GB y con eso mejoras tanto placa como gráfica. Ram se puede agregar después. Si pasas a la Nox NX-1 hasta fuente mejoras.

A ver así...

CPU http://www.pccomponentes.com/amd_athlon ... 3_box.html

MB http://www.pccomponentes.com/gigabyte_ma770t_usb3.html

RAM http://www.pccomponentes.com/mushkin_si ... b_cl9.html

GPU http://www.pccomponentes.com/asus_radeo ... gddr5.html

CAJA http://www.pccomponentes.com/tacens_lyr ... negro.html

FUENTE http://www.pccomponentes.com/nox_urano_500w.html

fercas escribió:Alguien que me ayude a configurar un PC para uso medio, no voy a jugar, simplemente programar, quizá algo de 3D pero sin demasiadas pretensiones. Me gustaría que la tarjeta gráfica (integrada o no) fuese NVIDIA ya que uso linux casi exclusivamente. Algo de reproducción HD, navegación y lo que he dicho anteriormente. El presupuesto lo más reducido posible y me gustaría también que fuese silencioso. gracias, Un saludo.

Vistos los benchmark, y no sólo esos, sino de bastantes páginas más, creo que me voy a decantar por un i5 750
Porque veo que la relación calidad precio es bastante buena.

¿Podríais recomendarme una configuración buena con este procesador?

Buenas a todos, quiero comprar un Pc completo (monitor incluido) que mas o menos ronde los 800€. El uso: internet, peliculas, un poco de diseño, y poder jugar a algo decente. Un usuario me ha hecho esta configuración:

http://www.pccomponentes.com/presupuesto.php?procesador=39139&placa=37329&ventilador=0&memoria=37627&disco=33769&disco2=0&torre=32501&fuentes=31047&tgrafica=37652&tsonido=0&disquetera=0&lector=0&grabadora=0&monitor=0&teclado=0&raton=0&altavoces=0&so=0&montado=false&sintonizadora=0

Le añadiria un monitor tipo este: http://www.pccomponentes.com/benq_g2222hdl_21_5__led_full_hd_dvi.html

+ teclado, ratón y grabador

Como lo veis?Alguna sugerencia?

Hola a todos,

¿Podríais recomendarme una configuración con un procesador i5 o algo similar en Amd? Me gustaría que no superase los 800 euros con SO, no se si pido algo imposible. La verdad que el ordenador lo quiero para un uso doméstico, algo de ofimática y programación, y para jugar ocasionalmente juegos tipo counter o call of duty.

No necesito no monitor, ni teclado ni ratón, pero si grabador de dvd.

Un saludo y gracias.

Jota_Parla escribió:Hola a todos,

¿Podríais recomendarme una configuración con un procesador i5 o algo similar en Amd? Me gustaría que no superase los 800 euros con SO, no se si pido algo imposible. La verdad que el ordenador lo quiero para un uso doméstico, algo de ofimática y programación, y para jugar ocasionalmente juegos tipo counter o call of duty.

No necesito no monitor, ni teclado ni ratón, pero si grabador de dvd.

Un saludo y gracias.

aqui te dejo este aunque pienso que el sistema operativo te lo podías ahorrar y invertirlo en otra cosa, saludos:
http://img826.imageshack.us/img826/4581 ... corei5.png
por cierto se me ha olvidado el disco duro, aqui te dejo el que yo pondría:
http://www.pccomponentes.com/wd_caviar_ ... estro.html

jose38 escribió:

Jota_Parla escribió:Hola a todos,

¿Podríais recomendarme una configuración con un procesador i5 o algo similar en Amd? Me gustaría que no superase los 800 euros con SO, no se si pido algo imposible. La verdad que el ordenador lo quiero para un uso doméstico, algo de ofimática y programación, y para jugar ocasionalmente juegos tipo counter o call of duty.

No necesito no monitor, ni teclado ni ratón, pero si grabador de dvd.

Un saludo y gracias.

aqui te dejo este aunque pienso que el sistema operativo te lo podías ahorrar y invertirlo en otra cosa, saludos:
http://img826.imageshack.us/img826/4581 ... corei5.png
por cierto se me ha olvidado el disco duro, aqui te dejo el que yo pondría:
http://www.pccomponentes.com/wd_caviar_ ... estro.html

Hola,

Me ha gustado el pc que me has configurado y en cuánto al SO, la verdad que me lo voy ahorrar y me ahorro ese dinero o podría mejor la gráfica.

Muchas gracias por responder.

Un saludo.

Buenas tardes!!!!

Que placa base me recomendais para un crossfire de 5870??????? con un procesador de AM3 1055T???? Y disipador para ese procesador? Y fuente de alimentacion???

Muchas gracias.

Presupuesto??? lo que querais....

Se nota la diferencia de exarle una pasta térmica normal a comprar una como esta:

http://www.arcticsilver.com/as5.htm

¿Cual me recomendáis?

Se va a acompañar con el disipa de serie que traen los athlon 2, otro disipa mas grande no me cabe.

Un saludo.

cani820 escribió:Buenas a todos, quiero comprar un Pc completo (monitor incluido) que mas o menos ronde los 800€. El uso: internet, peliculas, un poco de diseño, y poder jugar a algo decente. Un usuario me ha hecho esta configuración:

http://www.pccomponentes.com/presupuesto.php?procesador=39139&placa=37329&ventilador=0&memoria=37627&disco=33769&disco2=0&torre=32501&fuentes=31047&tgrafica=37652&tsonido=0&disquetera=0&lector=0&grabadora=0&monitor=0&teclado=0&raton=0&altavoces=0&so=0&montado=false&sintonizadora=0

Como lo veis?Alguna sugerencia?

La 5670 vale con 512MB, en ese rango de precios mucho mejor la 5750.
https://www.pccomponentes.com/xfx_radeo ... gddr5.html

listillo
Una Asus 890GX o bien una 890FX(Gigabyte 890FXA-UD5 / Asus M4A89TD PRO) la pérdida entre uno y otro es mínima salvo que quieras vivir del 3dmark

Fuente:
Corsair TX850

tawky
Con el disipa de serie y una mejor pasta te puede bajar unos 3°C. Pásate por mi hilo de optimización y le sacaás más partido a la refri de serie.

hilo_hilo-oficial-cpu-undervolt-reduce-el-consumo-y-las-temps_1455689

listillo escribió:Buenas tardes!!!!

Que placa base me recomendais para un crossfire de 5870??????? con un procesador de AM3 1055T???? Y disipador para ese procesador? Y fuente de alimentacion???

Muchas gracias.

Presupuesto??? lo que querais....

gracias nintendork por contestar pero tengo mas dudas... la Antec Three Hundred es suficiente para el crossfire??? o necesito una caja mas grande? lo digo por que como son tan largas las tarjetas....
Y mas cosas. el modelo de la 5870 tiene que ser exactamente el mismo o con que sea 5870 ya me es suficiente????
gracias

Como lo pedías muchos, ahí va una configuración básica de i5 potente y preparada para ocear al límite por aire:

Micro: i5 760 - 190€.
Placa Base: Gigabyte GA-P55A-UD3 - 123€.
Memoria: G.Skill Ripjaws PC3-12800 DDR3 1600 4GB 2x2GB CL7 - 115€
Disipador: Noctua NH-U12P SE2 - 58€

- He escogido ese micro por su gran relación calidad precio, porque tiene 4 cores físicos y porque, pese a no tener HT, va a ser una plataforma muy duradera.

- La placa porque incorpora el chipset p55, con lo que podrá exprimir y subir ese micro. También porque trae Sata 600 y USB 3.0. Lo malo es que, al igual que el resto de placas, al no estar soportado nativamente por el chipset intel, roba lanes PCI express. Si conectas muchas cosas SATA 600 y USB 3 simultáneamente puede que la gráfica baje a x8. Pero actualmente es lo que hay, y tampoco es un escenario probable, pues nadie se dedica a copiar grandes cosas a la vez que juega y, de otro lado, con PCIE 2.0 x8 sobra para las GPU's actuales.

- Las memorias las he elegido por su estupendas características y precio asequible. Con ellas será más fácil exprimir el OC al micro.

- El disipador porque Noctua copió eficazmente los diseños del mítico TRUE 120 de Thermalright, pero añadiendo sus mejores controles de calidad. Si la caja va a ser pequeña también se puede escoger la versión de ventiladores de 92mm en vez de 120mm. Se perderá un pelín de eficacia, pero tiene un perfil más bajo y es algo más barato. Noctua NH-U9B SE2.

Con esa base ya tenemos la parte de la CPU a prueba de bomba para todo tipo de usos. Desde juego a codificación de vídeo, descompresión de archivos, etc...

¿Es para juegos?

GPU: Gigabyte GeForce GTX 460 OC 1GB GDDR5 - 209€.

Escojo esta sobre la versión de 768 porque la diferencia de precio es despreciable, pero el mayor ancho de banda y memoria extra va a marcar mucha diferencia de rendimiento. Además de que consume una nimiedad y es la tarjeta más silenciosa actualmente, descontando las pasivas de perfil bajo. También cuenta con los extras de Nvidia de Physx, CUDA y mejor descodificador de vídeo, compatible con más formatos y con mejor calidad que los que monta ATI actualmente.

Fuente de alimentación: Antec Earthwatts 650W - 70€. De marca confiable y baratuela.

Total: 765€

Queda a elegir por el usuario la caja, el disco duro, el ratón y el teclado. Mis consejos, que sean con cable los 2.