Hilo Oficial de "El linchamiento semanal de Twitter".

1, 2, 3
@ntuan escribió:
supermuto escribió:
@ntuan escribió:
Lo primero de todo, siempre te he hablado desde el respeto, ¿por que me lo faltas tu ahora?

Por mi parte se ha acabado este dialogo.


Perfecto, seguiré buscando mientras las faltas de respeto a tu persona.


Te lo pongo facil, encasillar a alguien con un prejuicio sin venir a cuento es una falta de respeto.

Podria hacer lo mismo contigo, podria decir que vas de neutral pero se te ve el plumero desde la muralla china, ¿te parece respetuoso?.


Entiendo. Entiendo dónde estoy escribiendo, entiendo que todo lo anterior que he leído viniendo de ti es siempre hacia una misma dirección, y entiendo que no te importa un pito que, aunque existan diferentes versiones de el caso de esta chica, te quedes con uno, que ya sabemos cuál es. Si ves como un prejuicio que te señalen, me parece perfecto, la realidad es que apuntas siempre hacia la conspiranoia de del lobby feminista. Y me parece muy bien, si te cunde, pero no vas a tener más razón por ello.

Te haces el ofendido por que según tú te han faltado el respeto, y respondes con lo mismo, con otro prejuicio. Por no hablar de la piel tan fina que tenemos según qué cosa.

Lo dicho, que te cunda.
El twitter es lo que es, ni mas ni menos que una herramienta util que termino siendo un nido de bullyng, acoso y derribo, gente llorando a CM, famosos metiendo la pata y desprestigio.

Como decia Charles August Magnusen en la famosa serie de Sherlock.... ´´ No tengo que tener pruebas ni razon, solo tengo que decirlo y ya esta´´

Es una herramienta muy util... y muy util para que la gente pague ahi sus odios y frustraciones y no lo haga en la calle. Ahora en España quieren controlar las fake news...

... despues de vivir de ellas estos años contra Podemos mismamente.
Nos hemos convertido en una sociedad que critica todo. Hasta que no aprendamos a vivir sin importar lo que piensen los demás, seguirán pasando cosas como estas.

Esta chica tenía 23 años, independientemente de a lo que se dedicase, no dejaba de ser una "cría". Los jóvenes hoy en día damos demasiada importancia a lo que piensan los demás de nosotros y desde que existen las redes sociales nos hemos convertido en máquinas de aparentar. Sólo hay que entrar en facebook y ver que prácticamente todo el mundo muestra su vida como quiere que la vean los demás y no como realmente es.
(mensaje borrado)
aunque fuera cierto (que tengo mis dudas) decir frontalmente que una chica se ha suicidado por culpa de un ciberbulling via twitter es algo muy peligroso. se le esta otorgando a los trolles de twitter un poder que no deberian tener y que sinceramente espero que no tengan.

el mundo del porno es un nido de inadaptad@s de la sociedad que no os haceis ni idea. muchas chicas con un cuerpo bonito (algunas mas que otras) y pintadas como una puerta de las cuales muchas tienen la cabeza como una jaula de grillos o cosas aun peores. eso juntado con el troleo de SJW es de las peores combinaciones que puede haber.

es un cartucho de dinamita marca ACME que nos va a estallar en la cara. [reojillo] [agggtt]

en fin. DEP esta chica que seguramente la unica culpa que tuvo fue la de no tener alguien al lado para decirle a los monstruos no mirar.

la administracion de twitter deberia ponerse seria con el tema. no me refiero especificamente a este tema, sino a que twitter sea el estercolero de internet y el altavoz de todas las iniciativas mas mierder imaginables que utilizan internet como altavoz. cuando lo crearon me pregunto si esta era la idea que tenian en la cabeza.
supermuto escribió:
Te lo pongo facil, encasillar a alguien con un prejuicio sin venir a cuento es una falta de respeto.




Entiendo. Entiendo dónde estoy escribiendo, entiendo que todo lo anterior que he leído viniendo de ti es siempre hacia una misma dirección, y entiendo que no te importa un pito que, aunque existan diferentes versiones de el caso de esta chica, te quedes con uno, que ya sabemos cuál es. Si ves como un prejuicio que te señalen, me parece perfecto, la realidad es que apuntas siempre hacia la conspiranoia de del lobby feminista. Y me parece muy bien, si te cunde, pero no vas a tener más razón por ello.

Te haces el ofendido por que según tú te han faltado el respeto, y respondes con lo mismo, con otro prejuicio. Por no hablar de la piel tan fina que tenemos según qué cosa.
Podria hacer lo mismo contigo, podria decir que vas de neutral pero se te ve el plumero desde la muralla china, ¿te parece respetuoso?.



Lo dicho, que te cunda.


Una peli muy interesante te has montado, te recomiendo palomitas [ok] .

Ah, y se te sigue viendo el plumero. ;)
GXY escribió:aunque fuera cierto (que tengo mis dudas) decir frontalmente que una chica se ha suicidado por culpa de un ciberbulling via twitter es algo muy peligroso. se le esta otorgando a los trolles de twitter un poder que no deberian tener y que sinceramente espero que no tengan.

el mundo del porno es un nido de inadaptad@s de la sociedad que no os haceis ni idea. muchas chicas con un cuerpo bonito (algunas mas que otras) y pintadas como una puerta de las cuales muchas tienen la cabeza como una jaula de grillos o cosas aun peores. eso juntado con el troleo de SJW es de las peores combinaciones que puede haber.

es un cartucho de dinamita marca ACME que nos va a estallar en la cara. [reojillo] [agggtt]

en fin. DEP esta chica que seguramente la unica culpa que tuvo fue la de no tener alguien al lado para decirle a los monstruos no mirar.

la administracion de twitter deberia ponerse seria con el tema. no me refiero especificamente a este tema, sino a que twitter sea el estercolero de internet y el altavoz de todas las iniciativas mas mierder imaginables que utilizan internet como altavoz. cuando lo crearon me pregunto si esta era la idea que tenian en la cabeza.



Según he leido esta chica ya había tenido varios episodios de depresión, se habla de una hospitalización allá por febrero que nadie sabe su causa. Si unimos eso a unas críticas bestiales por haberse operado labios y no se que más con esto último que ha sufrido...

El problema es que detrás de un teclado podemos poner la primera mierda que se nos viene a la cabeza sin pensar que al otro lado hay personas, con sus problemas, con sus historias personales, sin darnos cuenta que podemos hacer daño.

Eso y que hay mucho gilipollas con un ordenador, claro.

Por cierto, su último mensaje en twiter:

"fuck y’all"

DeP.
con eso lo que me estas diciendo es que la chica ya era un nido de inseguridades y de grillos en la cabeza antes de los sucesos recientes.

eso + gente que via twitter echa pedos por el teclado + leerlo y darle importancia = resultados.

no disculpo a los twitter trolls, pero el que tiene que tener la cabeza amueblada para en un momento determinado dejar de leer cosas que se sabe que van a hacer daño y dedicarse a otras cosas, es, en este caso, la chica.

el problema es cuando estas rodeado de gente pero no tienes a nadie cerca. y me parece que este fue el caso de esta chica. la gente dependiente cuando no tiene alguien cerca en el que volcarse se suele volver muy peligrosa para si misma. lo he visto en otras ocasiones y este parece ser uno de esos casos. :-|

en fin. como ya dije es una pena por esta chica y es una pena por parte de twitter, que se esta convirtiendo en el tiradero de mierda de internet y su administracion no esta haciendo nada por impedirlo. y eso esta costando la vida a personas, que es ya la ultima linea a rebasar.
@supermuto No entiendo muy bien la especie de acoso y derribo que te has propuesto contra mi en este hilo. No entiendo muy bien a qué viene, no se si es porque no te gusta el tema y quieres reventarlo, no se si es que me la tienes guardada de hace tiempo por algún motivo y aprovechas ahora para lanzarte a degüello, no se si es que has tenido un mal día y me has cogido atravesado por casualidad... Ni idea, no entiendo nada.

En uno de tus comentarios dices que tu intervención en este hilo solo es para señalar al autor. Por cierto, 12 intervenciones para señalarme denunciando manipulación informativa como si esto fuese un caso judicial y yo alguien con influencia mediática. Lo comento porque me parece irónico que después de todo eso uses para criticar a otros foreros en este hilo precisamente una foto de un tío con gorro de aluminio sentado ante un PC, como si fuesen otros los conspiranoicos...

En otro de tus comentarios dejas entrever que todo esto puede venir de que yo he abierto un montón de hilos sexistas y radicales machistas (entiendo que es lo que me llamas cuando dices que soy el "equivalente a una hembrista radical pero a la inversa"). Obvio la descalificación que haces de mi con la que no puedo estar más en desacuerdo y me siento bastante ofendido e indignado con ella pero no voy a entrar al trapo ya que por un lado me parece tan alejada de la realidad que no creo que merezca la pena hacerle caso y por otro lado lo único que conseguiría sería ensuciar y desviar el hilo (que ahora que lo pienso quizá sea lo que te gustaría). Así que dejando la descalificación aparte, la cosa es que me he ido a mi historial de hilos abiertos y solo hay uno que tenga la más mínima relación con temas de género (de hecho, la mayoría de mis hilos abiertos no son en Miscelánea sino en Series y Cine y en Hardware), el hilo de "Nosotros también tenemos miedo", hilo que, tras leer cada vez más experiencias de hombres que se habían sentido preocupados en diversas situaciones ante la sensación de que estaba creciendo la criminalización del género masculino, lo terminé abriendo motivado directamente un día después de sufrir una experiencia personal que allí expliqué en la que pasé miedo y preocupación.

Así que... Pues eso... Que sigo sin entender nada.

Volviendo al tema del hilo, te veo muy insistente en encontrar maneras con las que correr una cortina de humo sobre la realidad innegable que trata de denunciar este hilo, es decir, el cyberbullying de las redes sociales (porque te recuerdo que este es un hilo oficial sobre linchamientos en redes y no de un caso concreto, porque el fondo aquí no es este caso, esto no deja de ser un día más en Twitter), usando como excusa que no está confirmado oficialmente ni que fuese un suicidio ni que el suicidio fuese por cyberbullying. Me da la sensación de que te quieres agarrar a lo que sea con tal de tapar la realidad de fondo. O eso o esto es simplemente una vendetta personal porque me tienes manía por alguna razón que desconozco. Lo dicho, sigo sin entender nada, con tus alusiones estoy más perdido que un hijoputa en el día del padre, misa no entender tusa.

A lo mejor no es así, no lo se, ya digo que no te entiendo muy bien. A lo mejor verdaderamente sí que le das una importancia brutal a ese detalle y a lo mejor sí que consideras que el hecho de que yo cree este hilo forma parte de una siniestra y grave manipulación que hay que denunciar. En tal caso déjame decirte que tienes toda la razón del mundo cuando dices que me adelanté al criticar que esta chica se suicidase por cyberbullying al no estar confirmado oficialmente.

Aunque déjame puntualizarte que lo que dices en una de tus denuncias de manipulación de que esto es una investigación en curso no es del todo cierto. Esto no es un complejo y milversionado caso judicial en curso como puede serlo el de La Manada por poner un ejemplo. Esto ni es complejo, ni es milversionado, ni es caso judicial, ni nada... Aquí no va a haber una investigación policial ni un juicio ni nada. Nunca sabremos con exactitud qué llevó a esta chica a suicidarse, esa certeza solo estaba en la cabeza de la chica y nosotros nunca la tendremos. Lo único que podemos hacer en todo caso es sumar 2 + 2 y ver qué nos da. Cada uno que haga sus cuentas, me parecerán respetables.

Pero oye, que toda la razón del mundo te la doy ahí. Eran las 2:44 de la madrugada (como podrás comprobar en la fecha del post) y acababa de leer la noticia, y todos los medios que leí la daban de esa forma, tanto en el titular como en el cuerpo de la noticia, incluyendo los tuits como pruebas (en el que la chica trata de justificarse, el tuit horas de antes de morir donde dice "¡Que os jodan!", etc...), y esa noticia fue la gota que hizo rebosar un vaso dentro de mi que me llevó a abrir este hilo sobre linchamientos en Twitter. Yo también pienso que esta chica seguramente ya estaría jodida de alguna manera y el cyberbullying fue la gota que hizo rebosar el vaso del mismo modo que pasó con mi motivación para abrir este hilo.

La cuestión es, ¿le resta eso validez? La respuesta para mi es No, en ambos casos. No le resta validez al hecho de que el cyberbullying jugó una baza en el suicidio. Y No le resta validez al fondo de este hilo ni a la motivación por la que fue creado. Y afortunadamente creo que se ha demostrado que la mayoría están de acuerdo conmigo en que no le resta validez y por eso este hilo parece que va a seguir adelante sin que consiga reventarlo nadie a quien le moleste que haya algunos que queramos visibilizar este problema.

Por mi parte, pongo punto final aquí a esta concatenación de virulentas alusiones personales que vienes haciendo. A partir de aquí te pido que te ciñas al tema del hilo sin recurrir a vendettas personales que yo creo que aquí no tienen cabida (y no hablo solo de mi, que ya veo que tienes frentes abiertos con más compañeros). Así que eres libre de seguir posteando en este hilo pero trata de ceñirte al tema, no personalices en otros foreros despectivamente y comparte tus posturas desde el respeto. Siempre que lo hagas así serán bienvenidas porque para eso están los foros, no para buscar gresca tirando mierda al compañero sino para debatir.
congrio7 está baneado del subforo por "faltas de respeto / flames"
Imagen
Este foro tiene secciones iguales o peores que Twitter, solo tenéis que pasaros por algún que otro subforo.
Lo de siempre. Como tengas un simple pero a la opinión masiva, eres esto y lo otro. Y mereces ser humillado, claro. No vaya a ser que alguien piense de otra manera.
No creo yo que se haya suicidado sólo por bullying. En Marca publican hoy una galería de muertes trágicas de actores y actrices porno ( creo que todos considerados pornstars)) yla verdad que hay bastantes casos de suicidio en el gremio.
http://www.marca.com/tiramillas/actuali ... b460d.html
Tito_Mel escribió:@supermuto No entiendo muy bien la especie de acoso y derribo que te has propuesto contra mi en este hilo. No entiendo muy bien a qué viene, no se si es porque no te gusta el tema y quieres reventarlo, no se si es que me la tienes guardada de hace tiempo por algún motivo y aprovechas ahora para lanzarte a degüello, no se si es que has tenido un mal día y me has cogido atravesado por casualidad... Ni idea, no entiendo nada.

En uno de tus comentarios dices que tu intervención en este hilo solo es para señalar al autor. Por cierto, 12 intervenciones para señalarme denunciando manipulación informativa como si esto fuese un caso judicial y yo alguien con influencia mediática. Lo comento porque me parece irónico que después de todo eso uses para criticar a otros foreros en este hilo precisamente una foto de un tío con gorro de aluminio sentado ante un PC, como si fuesen otros los conspiranoicos...


Te cito únicamente en lo que estoy de acuerdo. Durante todo 2017, es la segunda vez que me da por postear de forma compulsiva durante toda una mañana-tarde cual conspiranoico. A la tercera, o a la que me de por abrir hilos sexistas, pediré cita con el psicoloco.

Lo demás, ahí queda todo. ¡Buena tarde a foreros y cibervoluntarios!

@ntuan después de la chorri-respuesta parvularia de turno, ante la cual me quedo sin réplica sensata, aquí lo tienes...

Imagen

Por un pavo en los chinos.
supermuto escribió:Lo demás, ahí queda todo. ¡Buena tarde a foreros y :cool: cibervoluntarios :cool: !

@ntuan después de la chorri-respuesta parvularia de turno, ante la cual me quedo sin réplica sensata, aquí lo tienes...

Imagen

Por un pavo en los chinos.



Ok, quiero adelgazar.
HongKi está baneado por "Game over"
pasaros por el twitter de tomas roncero,
Jurenito escribió:No creo yo que se haya suicidado sólo por bullying. En Marca publican hoy una galería de muertes trágicas de actores y actrices porno ( creo que todos considerados pornstars)) yla verdad que hay bastantes casos de suicidio en el gremio.
http://www.marca.com/tiramillas/actuali ... b460d.html


la gran mayoria estan relacionados con las drojas y algunos tambien con problemas de autoestima y otras deficiencias psicologicas.

evidentemente que los trolles de twitter no fueron de ayuda. pero el gran problema esta chica no lo tenia con la gente que la troleaba a traves de la pantalla de su movil o portatil. lo tenia dentro de su linda cabecita.

es lo que yo dije en mi anterior mensaje. la mayoria de chicas del pr0n son inadaptadas sociales. es un negocio que atrae como un iman esta clase de personas.
Del reportaje de Marca, la mayoría han sido por drogas y algun@s por asesinatos o suicidios, total que yo no veo claro lo de esta chica de lo del Twitter, muy bien tanto mental como establemente no estaría la moza, por otra parte, una pena, ya que tenía unas buenas perolas, todo hay que decirlo.
es una lastima porque la mayoria de estas chicas, teniendo un apoyo familiar y de amigos/pareja "normal", nada extraordinario, seguramente muchas de ellas continuarian a dia de hoy con sus vidas.

pero es que entonces la mayoria no se habria metido en el pr0n para empezar.

y si. tiene pinta de que fueraparte de redes sociales no era una chica con la mente muy estable.

hay varias actrices veteranas que en entrevistas han comentado que hay que ser muy fuerte mentalmente para sobrevivir en este negocio, y es evidente que no se refieren a que te de reparo comer p#llas o beber zumo de mípalo, sino sobre todo al hecho de vivir el dia a dia siendo una persona que buena parte de la sociedad excluye por tabú. eso hay mucha gente que aunque aparente que le importa tres cojones en el fondo lo llevan mal.

eso mas la poca estabilidad psicologica, necesidad de aceptacion por parte de terceros... y sumado a todo eso el abuso de tóxicos... muy mala combinacion.
Pues no sé, pero quitarse la vida cuando no somos inmortales y vida nada más que tenemos una, da algo que pensar, pero bueno allá cada uno.
GXY escribió:es una lastima porque la mayoria de estas chicas, teniendo un apoyo familiar y de amigos/pareja "normal", nada extraordinario, seguramente muchas de ellas continuarian a dia de hoy con sus vidas.

pero es que entonces la mayoria no se habria metido en el pr0n para empezar.

y si. tiene pinta de que fueraparte de redes sociales no era una chica con la mente muy estable.

hay varias actrices veteranas que en entrevistas han comentado que hay que ser muy fuerte mentalmente para sobrevivir en este negocio, y es evidente que no se refieren a que te de reparo comer p#llas o beber zumo de mípalo, sino sobre todo al hecho de vivir el dia a dia siendo una persona que buena parte de la sociedad excluye por tabú. eso hay mucha gente que aunque aparente que le importa tres cojones en el fondo lo llevan mal.

eso mas la poca estabilidad psicologica, necesidad de aceptacion por parte de terceros... y sumado a todo eso el abuso de tóxicos... muy mala combinacion.


Yo conozco dos atrices porno. Una es bastante fuerte y pone sus propias reglas. Es una chica cabal, y tampoco se la ve agobiada por las chorradas de Twitter. Porque claro, como hace porno es Feminista, Hembrista y Machista Alienada, todo al mismo tiempo.
La otra es una tía bastante loca, que está siempre con ganas de quitarse el vestido (Lo hace cuando alguien la reconoce y pide una foto) y se nota que no es la persona más estable del mundo.

Coincido en que la mayor parte del sector parece dar muchísima importancia al cáncer de las redes sociales.
goldur escribió:Tal como entiendo la libertad de expresión en la actualidad:

¿Coincides con los pensamientos que se dan en la corriente social actual? = Bien, sigue así.

¿Que no coincides? = Entonces, cállate. ¿No quieres callarte? Te vas a enterar.


Me ha gustado mucho esta explicación tuya, bastante de acuerdo :)
Lo primero es que da por hecho que todos los actores porno geys podrían tener sida,pero que poco aguante a tenido esta chica con las cosas tan malas que hay que aguantar a veces en esta vida o con la de situaciones tan malas que aguantan algunas personas en el día a día en su vida y esta niñata va y se quita la vida por una chorrada de mierda en Twiter,que poco valor le dan a la vida algun@s,una cosa es un caso extremo que no allá solución a algo y sea la única salida pero por chorradas de este tipo... ¬_¬
VARONS escribió:Lo primero es que da por hecho que todos los actores porno geys podrían tener sida,pero que poco aguante a tenido esta chica con las cosas tan malas que hay que aguantar a veces en esta vida o con la de situaciones tan malas que aguantan algunas personas en el día a día en su vida y esta niñata va y se quita la vida por una chorrada de mierda en Twiter,que poco valor le dan a la vida algun@s,una cosa es un caso extremo que no allá solución a algo y sea la única salida pero por chorradas de este tipo... ¬_¬


No te has enterado absolutamente de nada.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
Es lo que pasa cuando vivimos en una sociedad de mierda donde la herramientas son el arma perfecta para difundir hodio omofobia razismo etc quedarte agusto jodiendo a otros siendo totalmente aninimo

23 años que tenia la chica y le han jodido la vida los gilipoyas de siempre con tanto justiciero social tanto lobby y tanta ostia


Ojala encuentren a los autores de los twitters y los condenen por incitacion al suicidio o algoma cosaasi y se pudran el resto de su vida en la carcel

ESTO SI ES UN CRIMEN DE ODIO y no las mierdas que quieren definir como tal los señores del PP

que asco de sociedad
Partamos de una base: El suicidio es habitual en la industria del porno, las causas son diversas pero las bases de los problemas son los mismas: drogas, alcohol, inseguridad, depresion...Etc.

Curiosamente este tema no se habla mucho públicamente, inclusive en wikipedia solo hay un listado de actores porno que se han suicidado, pero no de actrices porno, las cuales desde los 90's se asume que el promedio de suicidios es 1 por año y tienen una expectativa de vida de menos de 37 años.

Ya con esta base, siento que culpar a los trolls de lo que le haya pasado ha esta joven es cuando menos IRRESPONSABLE,

Aunque no quiero dejar de lado el lodazal en que se han convertido las redes sociales, particularmente solo las uso por motivo de marketing. Porque su uso personal (como originalmente fueron concebidas) me parece que se ha deformado tanto que actualmente son sitios bastante tóxicos para interactuar.

Yo creo que si hay lugar a un hilo semanal de linchamientos en Twitter, pero... Creer que tal linchamiento puede llevar a una muerte como en este caso es morboso, ya que ni siquiera creo que sea comprobable que el bullyng fue la causa directa del suicidio (pero, no dudo que haya sido un elemento mas, que termino agravando la depresión de esta joven)... así que no veo a futuro mas casos de "muerte" por linchamiento en Twitter... a menos que el OP se encargue de matar semanalmente a alguien que sea linchado en Twitter y hacerlo pasar por suicidio para mantener este hilo a flote*.



*= Creo que la película "Tragedy Girls" va de algo así
Lo que esta claro es que la chica tenia problemas psicológicos y que fue precisamente eso lo que la acabo matando.Pero no seamos ingenuos, también esta clarísimo que el hecho de que una horda de ignorantes en twitter la acosara no ayuda.

Pero la miga de este asunto no es esa, en mi opinión. Yo soy el primero en defender la libertad de expresión y la idea de que no somos responsables de como los demás se sienten al escuchar nuestras palabras, pero me da en la oreja que muchos de los que la estuvieron despellejando en twitter son de los que se escandalizan al leer o escuchar mensajes que no comulgan con su ideología. Lo han explicado muy bien en un mensaje anterior con lo de libertad de expresión actual.
anotherfish escribió:Partamos de una base: El suicidio es habitual en la industria del porno, las causas son diversas pero las bases de los problemas son los mismas: drogas, alcohol, inseguridad, depresion...Etc.

Curiosamente este tema no se habla mucho públicamente, inclusive en wikipedia solo hay un listado de actores porno que se han suicidado, pero no de actrices porno, las cuales desde los 90's se asume que el promedio de suicidios es 1 por año y tienen una expectativa de vida de menos de 37 años.

Ya con esta base, siento que culpar a los trolls de lo que le haya pasado ha esta joven es cuando menos IRRESPONSABLE,


lo que es irresponsable es ir al twitter de una depresiva y ponerla a caldo, noesporná, compañero.

que ojo, no digo que lo seas o que lo hagas, pero es que estas justificando los trolleos en base a que ¿el objetivo es facil?

lo de la expectativa media de vida de 37 años de donde lo sacas, a todo esto?
GXY escribió:
anotherfish escribió:Partamos de una base: El suicidio es habitual en la industria del porno, las causas son diversas pero las bases de los problemas son los mismas: drogas, alcohol, inseguridad, depresion...Etc.

Curiosamente este tema no se habla mucho públicamente, inclusive en wikipedia solo hay un listado de actores porno que se han suicidado, pero no de actrices porno, las cuales desde los 90's se asume que el promedio de suicidios es 1 por año y tienen una expectativa de vida de menos de 37 años.

Ya con esta base, siento que culpar a los trolls de lo que le haya pasado ha esta joven es cuando menos IRRESPONSABLE,


lo que es irresponsable es ir al twitter de una depresiva y ponerla a caldo, noesporná, compañero.

que ojo, no digo que lo seas o que lo hagas, pero es que estas justificando los trolleos en base a que ¿el objetivo es facil?

lo de la expectativa media de vida de 37 años de donde lo sacas, a todo esto?


No justifico, yo mismo dije que twitter no lo uso de forma personal porque es toxico el ambiente y no por la gente que te rodeas sino que uno trae su "mood" con sus amigos. llega alguien y te ataca fuera de contexto o se ofende por lo que dices que no iba dirigido mas que a tus conocidos que saben que es comedia o empieza a tirarte mierda por que su abuelita/mascota/loquesea murió y lo que dijiste le recordó su muerte.

Lo que digo es que no considero que el suicido sea una consecuencia del bullying en twitter como se ha manejado irresponsablemente

PD; No tengo amano la información completa, Lo dije de memoria pero googleando este sitio contiene información desactualizada pero que coincide con lo que digo:
http://danielrjennings.org/TheAverageLi ... nStar.html
“Pero como vas a decir que una mujer simplemente rompa con su marido maltratador??? Estas culpando a la victima????”

“Bueno, con no abrir Twitter valía, que menuda piel más fina”

Hipocresía excelsior.
homer.j escribió:Por lo visto la gente no sabe que no es obligatorio leer el twitter ni el facebook, ni otro foros denigrantes que pululan por ahí. De hecho no es ni obligatorio tener cuenta de incluso puedes darla de baja.


El detalle no esta en que puedas ignorar o no twitter u otras redes socials y que te valga un pepino lo que digan de tí, el detalle esta en que por algo mas personal otros lo consideran un ofensa y que se monte una campaña de desprestigio en tu contra, que además de incidir en tu vida personal también incida en tu vida profesional y en el caso de esta actríz, ella era una figura pública a la que se lo monto una campaña por no querer hacer una escena con alguien. Ahora imaginate que pierdas tu trabajo o que ya no te permitan trabajar en ningún lugar por esa campaña que se monta en tu contra.
En mi opinión creo que la propia Twitter debería hacerse más responsable del arma que ha puesto en manos de la gente. Si un tío repartiese armas en un barrio, lo haríamos responsable de las consecuencias que traigan esas armas y no le daríamos la excusa que se le da a Twitter de "el problema no es del arma sino del uso que haga la gente de ella". Porque una red social que tiene 350 millones de usuarios (más que la población de USA) repartidos en todo el mundo perdonadme pero sí, es un arma, y en muchos casos un arma mas potente que cualquier pistola.

No hemos dudado nunca de que los medios de comunicación tradicionales, los periódicos, los canales de TV... son un arma, incluso se les ha denominado históricamente como El Cuarto Poder, y como tal se les exige una responsabilidad. Pues bien, Twitter tiene mil veces más fuerza que el mayor de esos medios, porque los aúna a todos, todos los medios y también gran parte de sus lectores/espectadores que en Twitter se convierten en una parte más de los mass media, no son solo clientes sino también generadores de contenido y distribuidores. Sin embargo, no se le está exigiendo a Twitter la menor responsabilidad.

Aquí hay un problema base de educación cívica. De siempre es sabido que en masa somos más valientes y aún más si nos escondemos bajo el anonimato. Tendemos a pensar que no nos pasará nada y se nos va la mano con mucha mayor facilidad. Pero lo peor no es pensar en que no nos pasará nada sino no pararse a pensar en lo que les pasará a los demás como consecuencias de nuestros actos. Porque el principal problema que tiene Twitter es que nadie parece darse cuenta de la gravedad que pueden tener sus comentarios. La gente piensa "bah, solo soy yo dando mi opinión, ¿qué más da? ¿qué importancia puede tener?". No se paran a pensar que cuando su comentario se une a otro y a otro y a otro y a otro... Se acaba convirtiendo en una bola gigantesca capaz de aplastar a cualquiera. La gente no se para a pensar en eso, van soltando lo que les da la gana de forma irresponsable. Que se puede estar en derecho de libertad de expresión y a la vez ser un matón, no es incompatible.

Estaría bien que Twitter educase un poco en este tema a sus usuarios utilizando la moderación en su coto, si en los países existen las leyes pedagógicas ¿por qué Twitter no puede moderar pedagógicamente? ¿O tenemos que esperar a que sea cada gobierno el que implemente sus propias medidas imponiendo su agenda política para dirimir qué debe ser censurado y qué no, qué debe ser delito y qué no? Nos ahorraríamos muchos disgustos con unas normas básicas en Twitter por las que se eliminase cualquier comentario que suponga una falta de respeto A CUALQUIERA, y lo pongo en mayúsculas porque no vale eso de acusar a alguien como en la inquisición y condenarlo ya de antemano públicamente, así es muy fácil abrir la veda contra cualquiera, podríamos linchar a todo aquel que haya sido señalado aunque no esté demostrado. Por este mismo motivo deberían moderarse también en Twitter las campañas de difamación, porque aunque no faltes al respeto sí puedes estar ayudando a una campaña de difamación para aplastar a una persona con la fuerza de un medio de 350 millones de usuarios de la que luego esa persona no va a ser capaz de recuperarse en su puta vida y va a tener consecuencias dañinas de todo tipo, vamos que básicamente vas a destrozarla a todos los niveles. A mi me parecen dos normas, contra la falta de respeto y sobre todo contra la difamación, que son muy básicas y que reducirían drásticamente el nivel de daño que hace Twitter.

Pero esto no ocurrirá. Lo que ocurrirá es que Twitter seguirá moderando únicamente gilipolleces como fotos donde aparece un pezón, y para todo lo demás seguirá excusándose con el equivalente a "el problema no es del arma sino del uso que haga la gente de ella" y acto seguido se lavarán las manos como Poncio Pilatos. Esto le vendrá cojonudo al PP, que seguirá teniendo excusa para meterse a hacer de sheriff en la ciudad sin ley ya que ningún otro parece querer portar la estrella, y así podrá seguir siendo él quien dirima que los delitos de odio solo se aplican cuando alguien hace un chiste sobre un franquista muerto hace 50 años.
Aquí un documental (esta en dos partes) sobre la vida de John Holmes y sus miserias. Lo pongo porque creo además en la cuenta hay otro que también anda por documanía sobre los efectos del porno en la vida de la gente pero no me acuerdo del nombre. Ambos son un poco viejos (se habla de la distribución de pelis en vhs) pero aún así no creo que la situación haya cambiado mucho. En el segundo (habría que rebuscar en la cuenta) sale un tipo con sombrero vaquero (Max hardcore) al que le gustaba humillar a las chicas (escupirles en la boca, atragantarlas con la polla, insultarlas y pegarlas) al que acabaron por meter en la carcel por eso así que con esos animales en el negocio no es raro que muchas acaben fatal. También recomiendo otro sobre Anabel Chong pero creo que no está traducido.


http://www.dailymotion.com/video/x42uaig

Ya dí con el documental en sí: se llama the other hollywood de Anders Dalgaard y es una pena porque lo han quitado de los sitios en el que estaba aunque a lo mejor anda por ahí con otro nombre.

http://www.imdb.com/title/tt0219963/
Twitter es preocupante pro la manga ancha que da, libertad de expresion, pero con respeto...
No estaria mal que fuera algo moderada.

Sobre el suicidio, DEP, supongo que no solo seria por el linchamiento (que me ha parecido excesivo por una tonteria aumentada absurdamente), pero vaya mundo...
Entre que esa chavala no estaría muy cuerda y seguramente sufriría alguna enfermedad y los que o piensas como ellos o se tiran a la yugular....
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
Snakefd99cb escribió:Entre que esa chavala no estaría muy cuerda y seguramente sufriría alguna enfermedad y los que o piensas como ellos o se tiran a la yugular....


se llama depresion y suelen causarla gilipoyas como los que la alentaban a tomarse cianuro en Twitter
Tukaram escribió:
Snakefd99cb escribió:Entre que esa chavala no estaría muy cuerda y seguramente sufriría alguna enfermedad y los que o piensas como ellos o se tiran a la yugular....


se llama depresion y suelen causarla gilipoyas como los que la alentaban a tomarse cianuro en Twitter

Cianuro? Menudos hijos de la gran puta.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
Tu lo has dicho eso si tiene que ser un delito de odio por cojones y ojala la justicia de Usa busque a esos graciosos y les metan un puro de cojones por bocazas y amargados
Pobre chica, y solo 23 añitos... Es lo que tiene la cantidad de imbeciles que hay en cualquier red social, que a alguien debil/inestable, la comen mentalmente. Todo vale, esa es la ley de las redes sociales.
Si una persona de 23 años se suicida, estando completamente sana y solo pura presión social y depresión, entonces dicha persona es un cobarde, ha tomado la salida fácil a sus problemas en lugar de enfrentarse a ellos. Es una simplificación.
ErCobra escribió:Si una persona de 23 años se suicida, estando completamente sana y solo pura presión social y depresión, entonces dicha persona es un cobarde, ha tomado la salida fácil a sus problemas en lugar de enfrentarse a ellos. Es una simplificación.

Cada persona es un mundo, y asi como hay personas que les da igual que les miren por la calle o las insulten, hay a quienes les crea un complejo, y les hace evitar salir, ir a la playa... De la misma manera habra quien se ria de lo que le digan 4 mamarrachos por Twitter, y a quien le siembre dudas. Ella estaria inestable, o seria fragil de sesera, pero para cobardes, los que se dedican a insultar desde el anonimato. Cobardes por decirlo finamente.
#59082# está baneado del subforo por "SPAM"
Tito_Mel escribió:En mi opinión creo que la propia Twitter debería hacerse más responsable del arma que ha puesto en manos de la gente. Si un tío repartiese armas en un barrio, lo haríamos responsable de las consecuencias que traigan esas armas y no le daríamos la excusa que se le da a Twitter de "el problema no es del arma sino del uso que haga la gente de ella". Porque una red social que tiene 350 millones de usuarios (más que la población de USA) repartidos en todo el mundo perdonadme pero sí, es un arma, y en muchos casos un arma mas potente que cualquier pistola.

No hemos dudado nunca de que los medios de comunicación tradicionales, los periódicos, los canales de TV... son un arma, incluso se les ha denominado históricamente como El Cuarto Poder, y como tal se les exige una responsabilidad. Pues bien, Twitter tiene mil veces más fuerza que el mayor de esos medios, porque los aúna a todos, todos los medios y también gran parte de sus lectores/espectadores que en Twitter se convierten en una parte más de los mass media, no son solo clientes sino también generadores de contenido y distribuidores. Sin embargo, no se le está exigiendo a Twitter la menor responsabilidad.

Aquí hay un problema base de educación cívica. De siempre es sabido que en masa somos más valientes y aún más si nos escondemos bajo el anonimato. Tendemos a pensar que no nos pasará nada y se nos va la mano con mucha mayor facilidad. Pero lo peor no es pensar en que no nos pasará nada sino no pararse a pensar en lo que les pasará a los demás como consecuencias de nuestros actos. Porque el principal problema que tiene Twitter es que nadie parece darse cuenta de la gravedad que pueden tener sus comentarios. La gente piensa "bah, solo soy yo dando mi opinión, ¿qué más da? ¿qué importancia puede tener?". No se paran a pensar que cuando su comentario se une a otro y a otro y a otro y a otro... Se acaba convirtiendo en una bola gigantesca capaz de aplastar a cualquiera. La gente no se para a pensar en eso, van soltando lo que les da la gana de forma irresponsable. Que se puede estar en derecho de libertad de expresión y a la vez ser un matón, no es incompatible.

Estaría bien que Twitter educase un poco en este tema a sus usuarios utilizando la moderación en su coto, si en los países existen las leyes pedagógicas ¿por qué Twitter no puede moderar pedagógicamente? ¿O tenemos que esperar a que sea cada gobierno el que implemente sus propias medidas imponiendo su agenda política para dirimir qué debe ser censurado y qué no, qué debe ser delito y qué no? Nos ahorraríamos muchos disgustos con unas normas básicas en Twitter por las que se eliminase cualquier comentario que suponga una falta de respeto A CUALQUIERA, y lo pongo en mayúsculas porque no vale eso de acusar a alguien como en la inquisición y condenarlo ya de antemano públicamente, así es muy fácil abrir la veda contra cualquiera, podríamos linchar a todo aquel que haya sido señalado aunque no esté demostrado. Por este mismo motivo deberían moderarse también en Twitter las campañas de difamación, porque aunque no faltes al respeto sí puedes estar ayudando a una campaña de difamación para aplastar a una persona con la fuerza de un medio de 350 millones de usuarios de la que luego esa persona no va a ser capaz de recuperarse en su puta vida y va a tener consecuencias dañinas de todo tipo, vamos que básicamente vas a destrozarla a todos los niveles. A mi me parecen dos normas, contra la falta de respeto y sobre todo contra la difamación, que son muy básicas y que reducirían drásticamente el nivel de daño que hace Twitter.

Pero esto no ocurrirá. Lo que ocurrirá es que Twitter seguirá moderando únicamente gilipolleces como fotos donde aparece un pezón, y para todo lo demás seguirá excusándose con el equivalente a "el problema no es del arma sino del uso que haga la gente de ella" y acto seguido se lavarán las manos como Poncio Pilatos. Esto le vendrá cojonudo al PP, que seguirá teniendo excusa para meterse a hacer de sheriff en la ciudad sin ley ya que ningún otro parece querer portar la estrella, y así podrá seguir siendo él quien dirima que los delitos de odio solo se aplican cuando alguien hace un chiste sobre un franquista muerto hace 50 años.


¿Para cuando un "Hilo oficial de El Linchamiento Diario de los Medios Tradicionales? Prefiero mil veces la información de las redes sociales -con sus problemas y sus faltas de respeto-, a la manipulación de las televisiones, periódicos, radio y demás servicios de información promocionada por poderosos cuyos intereses están cada vez más alejados de los de la ciudadanía.
Se suele decir que el suicidio es una solucion de cobardes por que se usa de via de escape para no enfrentar algo, pero es gracioso, como si suicidarse no requiriera asi mismo de valor a su manera, parece que quitarse la vida sea algo tan facil como decidir si encerder la luz o no cuando entras en la cocina a abrir la nevera.
Puto Twitter, la de daño que hace, y lo vulnerable que es la gente a lo que los demás pongan ahí.

A muchos seguro que se lo dicen a la cara y les afecta menos.
Twitter tiene pinta de ser un estercolero bueno, lleno de hipocritas y de gente que sigue a las masas sin pensar, y digo parece porque no tengo cuenta, solo me baso en lo que leo por internet proveniente de twitter y en este tipo de noticias.


Imagino que sera tipo "la policia del pensamiento" como en el lbiro 1984, donde tienes que pensar como te impongan.
(mensaje borrado)
ErCobra escribió:Si una persona de 23 años se suicida, estando completamente sana y solo pura presión social y depresión, entonces dicha persona es un cobarde, ha tomado la salida fácil a sus problemas en lugar de enfrentarse a ellos. Es una simplificación.


Si una persona por suicidarse es cobarde, tú, que insultas a una persona que se ha suicidado desde el anonimato ¿Qué eres?
Rokzo escribió:
ErCobra escribió:Si una persona de 23 años se suicida, estando completamente sana y solo pura presión social y depresión, entonces dicha persona es un cobarde, ha tomado la salida fácil a sus problemas en lugar de enfrentarse a ellos. Es una simplificación.


Si una persona por suicidarse es cobarde, tú, que insultas a una persona que se ha suicidado desde el anonimato ¿Qué eres?


No me hace falta el anonimato, lo digo a la cara a quien sea, suicidarse es de cobardes.

Edito: sería permisible si la persona ha tenido un accidente y se ha quedado inválido completamente, lo que llamaríamos eutanasia, ahí lo podría comprender, pero estando sano? Y más en plena juventud? Sí, de cobardes.
Nuku nuku escribió:Se suele decir que el suicidio es una solucion de cobardes por que se usa de via de escape para no enfrentar algo, pero es gracioso, como si suicidarse no requiriera asi mismo de valor a su manera, parece que quitarse la vida sea algo tan facil como decidir si encerder la luz o no cuando entras en la cocina a abrir la nevera.

Justo un amigo psicólogo me comento lo mismo y también una muchacha que trabaja en asuntos de ayuda social y tal, lo cual me hace preguntarme otras cosas, pero claro cada uno es un mundo y esta claro que alguien que se vaya a suicidar es mejor que antes intente buscar ayuda para ntentar evitarlo, o al menos su entorno si cree que se va a dar el caso, pero quien quiere admitir que se puede dar...
bikooo2 escribió:
Nuku nuku escribió:Se suele decir que el suicidio es una solucion de cobardes por que se usa de via de escape para no enfrentar algo, pero es gracioso, como si suicidarse no requiriera asi mismo de valor a su manera, parece que quitarse la vida sea algo tan facil como decidir si encerder la luz o no cuando entras en la cocina a abrir la nevera.

Justo un amigo psicólogo me comento lo mismo y también una muchacha que trabaja en asuntos de ayuda social y tal, lo cual me hace preguntarme otras cosas, pero claro cada uno es un mundo y esta claro que alguien que se vaya a suicidar es mejor que antes intente buscar ayuda para ntentar evitarlo, o al menos su entorno si cree que se va a dar el caso, pero quien quiere admitir que se puede dar...


Muchas veces ni te enteras, no veas "las señales", yo quede una tarde con uno de mis mejores amigos, un tio que se habia ido a vivir con su novia, no tenia curro pero ella si, y bueno no era la persona mas feliz del mundo pero tampoco era un don depresor, y le gustaba dibujar y tal, pues quedamos una tarde, damos una vuelta, le dejo 50 euros por que tenia que pagar no se que y no le llegaba, y a los dos dias vuelvo de clases y me dice mi madre llorando "que tu amigo Oscar se ha suicidado", y yo ¿what?", pues si, se habia ahorcado esa misma mañana en la casa de su madre, ¿por que? nadie lo sabe, no habia nota ni nunca comento nada ni nadie vio señal alguna, simplemente clavo una barra a una puerta o algo asi y zas. Tiempo despues revisando unos fanzines en los que el tambien participaba, leo uno de sus comics donde un chaval, ahora parecido a el intentaba ahorcarse sin exito mientras un gato le decia que la vida no es facil... ¿señales?, nunca lo notamos.
119 respuestas
1, 2, 3