[Hilo Oficial] Debian GNU/Linux

JanKusanagi escribió:

nobi escribió:Pues que raro a mi me sigue poniendo que tengo la 4.4.5 despues de haber estado 10 minutos actualizandose.

un aptitude safe-upgrade no te bastara, por la gran cantidad de paquetes retenidos.
Necesitaras un full-upgrade (y revisar un poco lo que te va a añadir/quitar/actualizar).

Cierto y mira que lo pone en el enlace que pusiste, muchas gracias.

Edito: ningun problema hasta ahora y se me han solucionado un par de fallos que tenia antes con esta nueva version

Alguno usáis el plasma-widget-networkmanagement?
No sé muy bien qué diferencia hay con el network-manager-kde pero aquél tiene el mismo icono que el gestor de red en KDE 4.5, el monocromático. Esto es así o se me ha quedado así después de actualizar a KDE 4.5 y volver a la 4.4.5?

Miguel [ON] escribió:Alguno usáis el plasma-widget-networkmanagement?
No sé muy bien qué diferencia hay con el network-manager-kde pero aquél tiene el mismo icono que el gestor de red en KDE 4.5, el monocromático. Esto es así o se me ha quedado así después de actualizar a KDE 4.5 y volver a la 4.4.5?

El widget lleva el monocromatico, pues está sacado de la 4.5.

A todo esto, para volver a la 4.4.5 como es?

elchicosinhada escribió:

Miguel [ON] escribió:Alguno usáis el plasma-widget-networkmanagement?
No sé muy bien qué diferencia hay con el network-manager-kde pero aquél tiene el mismo icono que el gestor de red en KDE 4.5, el monocromático. Esto es así o se me ha quedado así después de actualizar a KDE 4.5 y volver a la 4.4.5?

El widget lleva el monocromatico, pues está sacado de la 4.5.

A todo esto, para volver a la 4.4.5 como es?

Y la versión network-manager-kde de KDE 4.5 es también monocromática?


PAra volver a la 4.4.5... he desinstalado todo KDE y vuelto a instalar xD

Endher escribió:Instalado y funcionando perfectamente este KDE 4.5.1 aunque aún no tienen empaquetado el paquete de castellano de la versión 4.5.1 (uso el que está en testing) y en el dolphin ha dejado de marcarme cuanto espacio me queda en el pendrive. Antes, bajo el nombre del pen a la izquierda venia una barrita que se iba llenando segun metia cosas, pero ahora aparece vacia completamente :S

En arch pasa lo mismo, así que no creo que  sea un problema del empaquetamiento.

Por las opciones se puede poner que te muestre el espacio en la barra de estado.

Por fin me acabo de instalar debian testing, ya lo he conseguido, lo tengo con gnome.
Bueno lo que queria decir, vengo de ubuntu y no se si aqui tambien hay repositorios extras para activar tipo medibuntu o playdeb o getdeb, o como va el tema, y quiero saberlo.
Y otra cosa, inicio sesión con mi usuario, y cuando abro una terminal hago sudo su y me sale:


We trust you have received the usual lecture from the local System
Administrator. It usually boils down to these three things:

#1) Respect the privacy of others.
#2) Think before you type.
#3) With great power comes great responsibility.

[sudo] password for user:

pongo la contraseña y me sale:


user is not in the sudoers file. This incident will be reported.



Como digo todavía estoy acostumbrado a ubuntu y si me pudiérais ayudar lo agradeceria.

no necesitas "sudo" para pasar a ser root en Debian (ni en casi ninguna parte)... simplemente ejecuta "su" y pon la pass de root

Jan@work escribió:no necesitas "sudo" para pasar a ser root en Debian (ni en casi ninguna parte)... simplemente ejecuta "su" y pon la pass de root

Gracias
Y también me he acordado de que por ejemplo busco avidemux o ettercap en synaptic y no me encuentra nada, ¿eso es tema de repositorios o algo así?

suzuki_murciano escribió:

Jan@work escribió:no necesitas "sudo" para pasar a ser root en Debian (ni en casi ninguna parte)... simplemente ejecuta "su" y pon la pass de root

Gracias
Y también me he acordado de que por ejemplo busco avidemux o ettercap en synaptic y no me encuentra nada, ¿eso es tema de repositorios o algo así?

imagino que lo poco que no encuentres en los repos oficiales, lo tendrás en http://debian-multimedia.org/

Seguramente sea tema de repositorios, modifica el archivo sources.list que se encuentra en /etc/apt/ y que te quede algo así (seguramente te falta contrib y non-free):



Has hecho un buen cambio, verás como pronto te acostumbras.

Despues de 1 año o así en Ubuntu, y tras varios intentos fallidos de pasarme a Debian xD, parece que esta es la definitiva.

Me han dado problemas la grafica Nvidia, despues de instalar los drivers con Module Assistant, tuve que crear el xorg.conf a mano y el compiz lo tengo que lanzar con compiz --indirect-rendering --replace. Alguien sabe que es el Indirect rendering?

Y luego la impresora, me dio problemas el HPLIP, pero parece que ya esta todo correcto.

Noto un rendimiento superior a ubuntu en general (aparte de que no tiene tanta mierda, quizás porque instalé sin entorno de escritorio)

Incluso el BackInTime, que en ubuntu no me hacia las copias, en Debian a la primera. Por cierto, si quiero instalar una aplicación que está en Unstable o Experimental (Uso Testing), se puede hacer sin cambiar los repositorios?

Primer Problema: He apagado el PC y al venir me encuebtro conque no carga el escritorio. Tego que escribir nautilus en consola para que aparezca

aselR escribió:Despues de 1 año o así en Ubuntu, y tras varios intentos fallidos de pasarme a Debian xD, parece que esta es la definitiva.

Me han dado problemas la grafica Nvidia, despues de instalar los drivers con Module Assistant, tuve que crear el xorg.conf a mano y el compiz lo tengo que lanzar con compiz --indirect-rendering --replace. Alguien sabe que es el Indirect rendering?

Y luego la impresora, me dio problemas el HPLIP, pero parece que ya esta todo correcto.

Noto un rendimiento superior a ubuntu en general (aparte de que no tiene tanta mierda, quizás porque instalé sin entorno de escritorio)

Incluso el BackInTime, que en ubuntu no me hacia las copias, en Debian a la primera. Por cierto, si quiero instalar una aplicación que está en Unstable o Experimental (Uso Testing), se puede hacer sin cambiar los repositorios?

Primer Problema: He apagado el PC y al venir me encuebtro conque no carga el escritorio. Tego que escribir nautilus en consola para que aparezca

Respecto a la mierda acumulada que viene de serie en ubunto, existe una versión minimal de ubuntu que solamente instala la base (sin ningun entorno gráfico). Yo es lo que uso cuando hago instalaciones de ubuntu...

Es una buena opción.

un saludo

Creo que es el Ubuntu-Minimal no?

Para utilizar varias ramas utiliza apt-pinning, es simplemente un archivo de configuración que da prioridades sobre los paquetes, además, si quieres instalar algo de unstable (una vez configurado apt-pinning) simplemente tendrás que hacer un aptitude -t unstable install paquete.

En sitios como esDebian sale como configurar apt-pinning, o en la misma wiki de Debian, si no entiendes algo pregunta por aquí, aunque es muy sencillo.

Gracias Jasoes, pero tengo otro problema, algunas veces se me queda congelado el ordenador pero me pasa desde hace ya tiempo, incluso cuando utilizaba ubuntu, muchas veces me pasa cuando utilizo flash, pero otras veces se me congela y a lo mejor solo estoy utilizando la terminal, y no se a que se debe. Aunque cuando inicia debian, pone algo muy rápido de un bug pero no me da tiempo a leerlo. Creo que es cosa de la gráfica, pero no sé comprobarlo, además no tengo aceleración 3d y mi gráfica es una ati radeon xpress 1100 creo. Si sabéis lo que puede ser, aunque a lo mejor es cosa de hardware.

Sobre lo del congelamiento me da a mi que es problema de hardware, almenos a mi me ocurrió eso mismo con un sobremesa que tengo, empezó congelándose hasta que un día no paraba de hacerlo cada 10 minutos.

Sobre la gráfica, utiliza el comando lspci | grep VGA para saber que gráfica tienes. Cuando sepas que gráfica tienes sigue la wiki para instalar los drivers. Los drivers libres son muy fáciles de instalar, simplemente instala xserver-xorg-video-ati, firmware-linux-nonfree y libgl1-mesa-dri y en el xorg.conf añade esto:

Gracias, probaré lo de los drivers, pero ahora mismo se me ha pillado y lo he apagado, lo he vuelto a encender y no se veía la pantalla, me he asustado, estaba ardiendo, lo he dejado reposar y ahora funciona, pero no sé que puede ser. ¿Qué le pasó a tu ordenador?

http://debiancd.org/

De nuevo podemos instalar el flashplugin-nonfree para tener Flash en nuestro Debian 64 bits

http://packages.qa.debian.org/f/flashpl ... 1705Z.html


vía: pregunta interesante de Jasoes en jabberes.org

pues tengo una duda instale debian 506 lxde desde el cd todo bien voy reiniciando no me sale entorno grafico y me sale el login en modo texto ,me estoy log... y a continuation no me sale en entorno grafico le doy start -nada , startx-nada que ago

A ver si alguien me puede ayudar... estoy intentando instalar debian en el portatil de todas las maneras que puedo y cuando le doy a instalar me salta mensaje de Kernel Panic, alguien sabe a que se puede deber? es un Pavilion dv6 2165

Gracias

JanKusanagi escribió:http://debiancd.org/

Buenísimo el tanga de Debian! Puede arrasar jaja!

Iverson88 escribió:A ver si alguien me puede ayudar... estoy intentando instalar debian en el portatil de todas las maneras que puedo y cuando le doy a instalar me salta mensaje de Kernel Panic, alguien sabe a que se puede deber? es un Pavilion dv6 2165

Gracias

vale, e editado los comandos de instalación añadiéndole al kernel acpi=noirq acpi=off y se ha instalado y luego al iniciar el SO me salia lo mismo así que que he tenido que editar también el arranque...

Alguien me puede asesorar un poco a que es debido esto y tal? gracias...

PD: le dixo a la parienta que se compre el tanga xD

me descarge el debian 506 xfce-lxde instale el lxde desde cd cuando reinicie fack sin entorno grafico mire a ver que pasa le doy aptitude install lxde
y sorpresa me pide el cd debian 506 xfce-lxde
le meto el cd todo bien cuando reinicio para entrar en el enrorno grafico todo bien cuando me voy al panel a network manager veo que no esta que raro luego voy por el menu y sorpresa solo tiene los programas del lxde sin navegador wep ,synaptic,etc...
no se conecta a-la red -me descarge el net install
,,me puse a instalar de nuevo me duro en instalar casi 2 horas con 20mb descargando los paquetes del servidor de españa mire por la red que se puede instalar lxde con netinstall
,pero cuando termino de instalar fack me a instalado gNoMe

ionescumarius escribió:,,me puse a instalar de nuevo me duro en instalar casi 2 horas con 20mb descargando los paquetes del servidor de españa ?

los servidores de españa son una mierda, me ha tardado toda la mañana (desde las 9:30 a ahora) en instalar kfreebsd + bacula

A mi los franceses me van muy rápidos, tengo 2mb y me descarga a unos 256Kb.

Para estos casos recomiendo que instalen y le echen un ojo al "apt-spy", que te hace un test de velocidad en diferentes réplicas de los repositorios oficiales:

aptitude show escribió:Descripción: Escribe un archivo sources.list basándose en pruebas de ancho de banda
Maneja una lista de réplicas y comprueba el ancho de banda de cada una. Entonces, escribe
un archivo /etc/apt/sources.list.d/apt-spy.list en base a las respuestas obtenidas.

La última vez que lo hice, hace unos 6 meses si no recuerdo mal, el que mejor se comportó fue:

http://ftp.uk.debian.org/debian/

Conocéis algun buen gui para administrar bacula que no resulte difícil de instalar? tengo que dejarlo preparado en 0, para que se quede montado en una sede remota

PD: no me habia fijado pero... han actualizado a kernel 8.1

Jasoes escribió:A mi los franceses me van muy rápidos, tengo 2mb y me descarga a unos 256Kb.

+1

Como iria este SO en un netbook, 1 GB de ram, Intel Atom 450 o 455?

Tambien decir, que yo de linux, poco poco, lo basico, vamos, no se usar los comandos, algunos si "ls" y alguna cosita, pero normalmente, los "copio y pego" de tutoriales de la red.

Hola,

Estoy trabajando en un proyecto y programo un modem (cliente) en Windows (porque no tengo mas huevos) y el servidor en Linux, una debian montada en una máquina virtual de Virtual Box sobre ese Windows. Se trata de una debian capada capada, vamos, le tuve que instalar hasta el entorno gráfico. El caso es que después de instalar las herramientas de Virtual Box, se supone que debería de funcionarme bien el tema de reescalar la ventana de la máquin virtual, pero cuando lo hago, el Gnome se me queda pillado. Quizá es porque el gestor (o driver) gráfico que trae esa Debian es muy muy básico (porque con una ubuntu me iba bien), ¿qué puedo hacer?, ¿se le puede cambiar el "driver" grafico (es que no se como llarmarlo) por uno más sotisficado? (es que me da a mi que va a ser eso).

Saludos y gracias.

Debian no es que venga capada, es que si al instalar seleccionaste lo mínimo, pues trae eso, lo mínimo.

En cuanto a tu pregunta, pues supongo que tendrás que seleccionar el driver correctamente en el Xorg. ¿Usas Lenny, Squeeze o Sid?

Lenny.

JAPosti escribió:Hola,

Estoy trabajando en un proyecto y programo un modem (cliente) en Windows (porque no tengo mas huevos) y el servidor en Linux, una debian montada en una máquina virtual de Virtual Box sobre ese Windows. Se trata de una debian capada capada, vamos, le tuve que instalar hasta el entorno gráfico. El caso es que después de instalar las herramientas de Virtual Box, se supone que debería de funcionarme bien el tema de reescalar la ventana de la máquin virtual, pero cuando lo hago, el Gnome se me queda pillado. Quizá es porque el gestor (o driver) gráfico que trae esa Debian es muy muy básico (porque con una ubuntu me iba bien), ¿qué puedo hacer?, ¿se le puede cambiar el "driver" grafico (es que no se como llarmarlo) por uno más sotisficado? (es que me da a mi que va a ser eso).

Saludos y gracias.

Has instalado los headers del kernel? Si no lo has hecho instálalos y vuelve a instalar las guest additions de vbox. He instalado muchas veces debian en virtualbox y siempre me han funcionado bien los gráficos.

hola buenas, el otro dia actualice un ordenador con debian que llevaba mas de 1 año sin actualizar, y ya que estaba, lo pase de stable a testing, pero ahora al arrancar, los dispositivos usb ( teclado , raton etc) no funcionan... con arch tambien me paso y si mal no recuerdo,era cargando hal o fam al arranque, no me acuerdo muy bien. el caso es que en debian ya no me acuerdo como se añadian cosas al arranque...

a ver si me podeis echar una mano

¿Alguien sabe si han tocado algo o dejado de soportar algunos modelos en los drivers privativos de ATI? Es que tengo una hd 3850 y aunque tengo aceleración 3d funciona fatal fatal... el 10.4 me funcionaba genial pero ahora no hay forma de ponerlo.

Saludos!

bamedibaal escribió:¿Alguien sabe si han tocado algo o dejado de soportar algunos modelos en los drivers privativos de ATI? Es que tengo una hd 3850 y aunque tengo aceleración 3d funciona fatal fatal... el 10.4 me funcionaba genial pero ahora no hay forma de ponerlo.

Saludos!

¿No será por el Xorg 1.9 que estaba dando problemas?

Hero Of Time escribió:

bamedibaal escribió:¿Alguien sabe si han tocado algo o dejado de soportar algunos modelos en los drivers privativos de ATI? Es que tengo una hd 3850 y aunque tengo aceleración 3d funciona fatal fatal... el 10.4 me funcionaba genial pero ahora no hay forma de ponerlo.

Saludos!

¿No será por el Xorg 1.9 que estaba dando problemas?

Pues no lo sé, el caso es que en la web de ATI no aparecen drivers para mi gráfica, que es versión AGP.

Los que tengáis el Iceweasel 4 beta, tendrán hoy una actualización a la beta 5-1. A mí me va fatal. Tarda en arrancar, en responder, incluso en modo seguro. Habrá que ver en sucesivas betas, que para eso es una ídem.

Miguel [ON] escribió:Los que tengáis el Iceweasel 4 beta, tendrán hoy una actualización a la beta 5-1. A mí me va fatal. Tarda en arrancar, en responder, incluso en modo seguro. Habrá que ver en sucesivas betas, que para eso es una ídem.

Donde para el Iceweacel 4 para debian ?

lovechii5 escribió:

Miguel [ON] escribió:Los que tengáis el Iceweasel 4 beta, tendrán hoy una actualización a la beta 5-1. A mí me va fatal. Tarda en arrancar, en responder, incluso en modo seguro. Habrá que ver en sucesivas betas, que para eso es una ídem.

Donde para el Iceweacel 4 para debian ?

http://glandium.org/blog/?p=1032

Miguel [ON] escribió:Los que tengáis el Iceweasel 4 beta, tendrán hoy una actualización a la beta 5-1. A mí me va fatal. Tarda en arrancar, en responder, incluso en modo seguro. Habrá que ver en sucesivas betas, que para eso es una ídem.

Yo lo acabo de instalar siguiendo el enlace que has puesto y me va bien. Vamos como el iceweasel 3.5.13.

Sabokillo escribió:

Miguel [ON] escribió:Los que tengáis el Iceweasel 4 beta, tendrán hoy una actualización a la beta 5-1. A mí me va fatal. Tarda en arrancar, en responder, incluso en modo seguro. Habrá que ver en sucesivas betas, que para eso es una ídem.

Yo lo acabo de instalar siguiendo el enlace que has puesto y me va bien. Vamos como el iceweasel 3.5.13.

Pues ni idea de qué problema tendré yo. Ayer lo volví a probar y lo mismo.

Una interesante lectura...

"Can Debian offer a Constantly Usable Testing distribution?"
http://raphaelhertzog.com/2010/10/04/ca ... tribution/

Hola a todos!

Otra vez estoy teniendo problemas tras actualizar xorg.
Como de costumbre, reinstalé el driver de ati en el modo recuperación, ya me mosqueó porque salió resultados que no había visto antes (no errores). Ni siquiera arrancaba el gdm, así que descargué la última versión, la 10.9 y ahora me arranca el entorno gráfico, pero no tengo aceleración 3D por ende no hay compiz que valga.

El resultado de "glxinfo | grep direct", es el siguiente:


Nunca me había pasado esto, así que no sé por donde cogerlo. lo único que he intentado ha sido reinstalar el driver y forzar la creación del xorg con "aticonfig -f --initial", pero nada.

¿Alguna ayudita?

Gracias de antemano

Ayer probé Iceweasel 4 Beta y no me duró ni 2 min... me dejaba el PC colpasao y las páginas tardaban como 2 min. en abrirse (no exagero), no sé el por qué, pero bueno, volví a su anterior versión (3.5.13), aunque desde hace muchísimo tiempo no lo uso a no ser que sea por algún Plugin como el DowmThemAll para descargar algo en concreto, pero me va muy lento a comparación con Chromium y Chrome cuando antes me iba bastante bien.

Mortuus escribió:Hola a todos!

Otra vez estoy teniendo problemas tras actualizar xorg.
Como de costumbre, reinstalé el driver de ati en el modo recuperación, ya me mosqueó porque salió resultados que no había visto antes (no errores). Ni siquiera arrancaba el gdm, así que descargué la última versión, la 10.9 y ahora me arranca el entorno gráfico, pero no tengo aceleración 3D por ende no hay compiz que valga.

El resultado de "glxinfo | grep direct", es el siguiente:

root@normandy:~# glxinfo | grep direct
X Error of failed request:  BadRequest (invalid request code or no such operation)
  Major opcode of failed request:  136 (GLX)
  Minor opcode of failed request:  19 (X_GLXQueryServerString)
  Serial number of failed request:  15
  Current serial number in output stream:  15


Nunca me había pasado esto, así que no sé por donde cogerlo. lo único que he intentado ha sido reinstalar el driver y forzar la creación del xorg con "aticonfig -f --initial", pero nada.

¿Alguna ayudita?

Gracias de antemano

Yo por extraño que parezca con los únicos drivers con los que he hecho funcionar mi ATI es con los que vienen en los repos (uso SID) los de la web de ATI no me funcionan.

Como se instalan cosas desde Experimental? Aparte de tener el repo funcionando (obvio), porque por mucho que en Synapctic le doy a que me instale la versión de Experimental no hay forma... es que necesito el Qt Creator 2 para unas prácticas de la universidad . Con cosas de Sid nunca había tenido problema...

PD: He probado a tener todos los repo activos (es decir, testing, sid y experimnetal) por si había alguna dependencia que testing no podía satisfacer, pero nada, ni aún asi...

Gracias!

Endher escribió:Como se instalan cosas desde Experimental? Aparte de tener el repo funcionando (obvio), porque por mucho que en Synapctic le doy a que me instale la versión de Experimental no hay forma... es que necesito el Qt Creator 2 para unas prácticas de la universidad . Con cosas de Sid nunca había tenido problema...

PD: He probado a tener todos los repo activos (es decir, testing, sid y experimnetal) por si había alguna dependencia que testing no podía satisfacer, pero nada, ni aún asi...

Gracias!

¿Has probado "aptitude -t experimental nombre-del-paquete" o "aptitude install nombre-del-paquete/experimental"? Uno de los 2 debería funcionarte (Te recomiendo el primer método porque a la hora de resolver dependencias también tiene en cuenta las de la rama experimental)

Ya hacía siglos que no me pasaba por aquí, voy a ver si leo un poco que ando más perdido que un hijo puta el día del padre