[Hilo oficial]EOLConspiraciones y demases

julepe está baneado del subforo por "flames"
mis paranoias son estas......
ahora que ha palmao el marido
la reina se baña todas las noches con sangre de virgenes o tiene un pacto con el diablo? [looco]

#509944# está baneado del subforo por "flames"
https://t.me/s/DrDeBenito
La campaña de eso que llaman vacunación sufre constantes altibajos. Las noticias se suceden con titulares contradictorios. A la ya chapucera gestión que deja entrever la nula profesionalidad (y el silencio de los profesionales, aún más doloroso), se suma el hastío de la población, que ya no sabe si las empresas comprarán vacunas o no, si dan trombos o no, si llegarán las remesas o no,...

Es cierto que la voluntad de muchos está entregada a un "que me pongan cualquier cosa" pero ya no pesa tanto el miedo a que "no haya vacuna para mí" como las dudas de si cualquier pinchazo que a uno le den convalida para el prometido pasaporte verde, ese señuelo que seduce a muchos. No está claro que todas las pautas de vacunación valgan por igual para este fin (lo que está claro es que ninguna vale para otra cosa).

Como médico sigo diciendo y sosteniendo que la situación actual NO NECESITA DE NINGUNA VACUNA para manejarse. La población ya ha estado mayoritariamente en contacto con el virus y la inmensa mayoría, más del 99%, hemos sobrevivido. Las vacunas llegan tarde, cuando no son necesarias... Y, atención, muchos ingresados actualmente por COVID han recibido vacunas. Los países vecinos van notificando muertes (437 en Francia) atribuidas a las vacunas administradas. En España no se reconoce lo que hay... pero la población tiene sus sospechas y el fervor de las vacunaciones ha caído un 70%. Queda poco tiempo para despertar de una pesadilla y nos daremos de bruces con la ruina que esta mala gestión ha provocado.

Algunos lamentáis que vaticino tiempos duros. Duros son y más lo van a ser... pero son necesarios. Hemos de pagar nuestra ceguera, nuestra necedad... la cobardía de muchos. Hay que reivindicar lo que nos han robado. Y no sólo me refiero al expolio económico sino a lo más valioso: nuestra libertad y nuestra dignidad. Basta ya


#509944# está baneado del subforo por "flames"
¿que pasa con el 11s? ¿está de moda?
Blawan escribió:https://t.me/s/DrDeBenito
La campaña de eso que llaman vacunación sufre constantes altibajos. Las noticias se suceden con titulares contradictorios. A la ya chapucera gestión que deja entrever la nula profesionalidad (y el silencio de los profesionales, aún más doloroso), se suma el hastío de la población, que ya no sabe si las empresas comprarán vacunas o no, si dan trombos o no, si llegarán las remesas o no,...

Es cierto que la voluntad de muchos está entregada a un "que me pongan cualquier cosa" pero ya no pesa tanto el miedo a que "no haya vacuna para mí" como las dudas de si cualquier pinchazo que a uno le den convalida para el prometido pasaporte verde, ese señuelo que seduce a muchos. No está claro que todas las pautas de vacunación valgan por igual para este fin (lo que está claro es que ninguna vale para otra cosa).

Como médico sigo diciendo y sosteniendo que la situación actual NO NECESITA DE NINGUNA VACUNA para manejarse. La población ya ha estado mayoritariamente en contacto con el virus y la inmensa mayoría, más del 99%, hemos sobrevivido. Las vacunas llegan tarde, cuando no son necesarias... Y, atención, muchos ingresados actualmente por COVID han recibido vacunas. Los países vecinos van notificando muertes (437 en Francia) atribuidas a las vacunas administradas. En España no se reconoce lo que hay... pero la población tiene sus sospechas y el fervor de las vacunaciones ha caído un 70%. Queda poco tiempo para despertar de una pesadilla y nos daremos de bruces con la ruina que esta mala gestión ha provocado.

Algunos lamentáis que vaticino tiempos duros. Duros son y más lo van a ser... pero son necesarios. Hemos de pagar nuestra ceguera, nuestra necedad... la cobardía de muchos. Hay que reivindicar lo que nos han robado. Y no sólo me refiero al expolio económico sino a lo más valioso: nuestra libertad y nuestra dignidad. Basta ya




No solo es eso, China y alrededores estan bastante bien, lo gordo nos lo comemos los occidentanles. Yo pienso que se está exagerando mucho y nos estan colando muertos por otros motivos en el saco del covid (ya conozco 2 casos cercanos, uno fallecido por cancer vomitando sangre durante 1 año y otro de un infarto, ambos contabilizados por covid en su certificado de defunción).
#509944# está baneado del subforo por "flames"
@Hispanograna Por supuesto que se exagera. Eso que has puesto se lo he leído también a otros 2 foreros. Y los mismos que le dan bola a lo de la India, son los que pasan de que se inflen las cifras.
Y por eso estamos como estamos también, por mucho que le echen la culpa a Sánchez.
Aprovecho para poner un par de links básicos para informarse de la pandemia.
https://www.burbuja.info/inmobiliaria/t ... s.1309130/
https://twitter.com/FLMIRONES
A mí no me cabe duda de que hay muchos intereses detrás de la pandemia. Con la doctrina del shock,aprovechan para incrementar el control de la población. Y empobrecernos y convertirnos a todos en clase baja/bajísima
Blawan escribió:¿que pasa con el 11s? ¿está de moda?

De todas las teorías conspirativas sobre el 11-S, esta es mi favorita. Ya no es que hubiera bombas o hubiesen cortado las vigas antes del impacto, sino que ni siquiera hubo aviones. Todos los vídeos caseros que hemos visto desde tropecientos ángulos fueron rodados por Kubrick, que fingió su muerte en 1999, y Pixar les añadió el CGI.
#509944# está baneado del subforo por "flames"
@Dudeman Guymanington ¿y a que se deben esos testimonios?
La tecnología militar siempre fue por delante.
Blawan escribió:@Dudeman Guymanington ¿y a que se deben esos testimonios?
La tecnología militar siempre fue por delante.

Se deben a que hubo una primera bomba y luego un avión... no, un primer avión y luego una bomba... no, fueron dos bombas... no, fueron misiles... no, fue Santa Claus. Qué casualidad que el que está hablando hacia la mitad del vídeo no pudo grabarlo por segundos, a saber adónde estaría mirando XD Y qué casualidad que con miles de personas mirando la segunda torre, no exista ningún vídeo de la torre explotando sin avión. Imagino que los hizo desaparecer el GoBiErNo eN LaS SoMbRaS, el mismo que no se molesta en silenciar estos testimonios ni en borrar este vídeo de YouTube. Panda de burócratas inútiles.
#509944# está baneado del subforo por "flames"
@Dudeman Guymanington
Mas ficción que lo de que unos terroristas de las montañas secuestran un avión, lo estrellan contra las torres y dejan los pasaportes no creo que haya nada. [rtfm] [rtfm]
Blawan escribió:@Dudeman Guymanington
Mas ficción que lo de que unos terroristas de las montañas secuestran un avión, lo estrellan contra las torres y dejan los pasaportes no creo que haya nada. [rtfm] [rtfm]

He ahí el primer problema de tu teoría, los que secuestraron los aviones no fueron los terroristas que veías en los vídeos de Al-Qaeda o del ISIS.
#509944# está baneado del subforo por "flames"

A mi lo de que no hubo aviones me parece muy rebuscado, pero me ha parecido muy curioso lo de este video de imágenes inéditas. 3 testimonios.
Sólo el que lleva un chaleco antibalas que pone "servicio secreto" habla de un avión. [looco] [looco]
@BertoMP
@Dudeman Guymanington
Por cierto. ¿creeis que en la India se puede haber liado con las vacunaciones?
14 meses de pandemia han aguantado, todos sabemos que son un poco cochinos.
Ha sido empezar la vacunación y llegar el supuesto desastre (aunque de momento es poco mas que clickbait) ya que en las cifras de población india, 3.000 fallecidos diarios es como si aquí hubiera 30 fallecidos para todo el país.
Y se ven titulares como este (que también podrían ser clickbait)
https://www.abc.es/sociedad/abci-infier ... ticia.html
«Lo que más preocupa es que los vacunados se están infectando»

Por no hablar de que hoy es el récord de casos global (aunque esto claramente está influido por el número de PCRs en la India)
@Blawan El problema de la India es que todo apunta a que va a ser una cepa que escape de las vacunas y que, además, tiene mayor capacidad de infección.
El Papa anuncia el Gran Reset:



Y en Febrero ya había dicho:



El Papa Francisco envió un mensaje a los participantes del Martin Luther King Day (un servicio conmemorativo que honra la vida y los logros del pastor bautista), donde animó a todos los hijos de Dios a ser "artífices de la paz".

El sueño de Martin Luther King "sigue estando vigente", escribió el Papa en un mensaje enviado el 18 de enero de 2021 a los participantes de esta conmemoración (Beloved Community Commemorative Service) que concluyó una semana de celebraciones en Estados Unidos.

El Papa se refiere al famoso "sueño" expresado en un discurso pronunciado el 28 de agosto de 1963, inspirado en los principios de Gandhi y dirigido contra la segregación estadounidense.

"En el mundo actual, en el que se multiplican los desafíos relacionados con las injusticias sociales, las divisiones y los conflictos que obstaculizan la realización del bien común, el sueño de Martin Luther King de armonía e igualdad entre todas las personas, obtenido mediante la no violencia y los instrumentos de la paz, sigue siendo siempre pertinente".

El Papa prosigue: "cada uno de nosotros está llamado a ser artífice de la paz, uniendo y no dividiendo, extinguiendo el odio y no conservándolo, abriendo los caminos del diálogo en vez de construir nuevos muros", citando su encíclica Fratelli tutti (No. 284).

"Solo en el constante compromiso diario para hacer esta visión concreta es posible trabajar juntos para crear una comunidad basada en la justicia y el amor fraternal", añadió.

¿Una versión papal del Gran Reset?
En su encíclica Fratelli tutti, el Papa cita, en el No. 286, a Martin Luther King como uno de los inspiradores de esta reflexión sobre la fraternidad universal.

En sí misma, esta reflexión es solo una extensión de los principios que estructuran la encíclica Laudato si’ sobre la ecología "integral". El principio central es la necesidad de un cambio profundo y urgente, pero también universal. El Papa afirma: "Una estrategia de cambio real exige repensar la totalidad de los procesos" (No. 197).

Se trata, pues, de revisar por completo todos los procesos políticos, económicos, financieros y tecnológicos, pero también antropológicos, educativos, filosóficos y espirituales, como si el planeta y la humanidad tuvieran un botón de "reinicio" que permitiera reiniciarlo todo. Pero esto es una utopía, compartida por quienes son sus inspiradores.

La razón subyacente de esta utopía es su visión del futuro. Esta visión se relaciona con el bien común. Para el Papa, esto significa: las condiciones sociales de este bien, o los bienes colectivos, o incluso la naturaleza. Todas estas designaciones son insuficientes o incorrectas.

Por definición, el bien común es un bien realizado en común, por lo tanto, un fin. Es fundamental que sea el verdadero bien del hombre. Unir fuerzas para promover el comercio o defender el planeta no tiene como objetivo el verdadero bien del hombre, que es la bienaventuranza lograda mediante la práctica de la virtud (a nivel natural), y sobre todo la bienaventuranza sobrenatural, con la gracia. Este es el defecto clave de la encíclica Laudato si’.

A nivel político, este bien común aparece allí como un globalismo socializador, que se basa en la conciencia de la interdependencia, la preferencia por los pobres y la justicia ecológica entre las naciones. El deseo de pretender lograr un mundo justo "para el mañana" está basado en una ilusión de inspiración liberal y masónica, de tipo "socialista". Es un rechazo de la realeza de Cristo y de su gracia.

En el plano social, que incluye la economía y la tecnología, el bien común se materializa en una visión teilhardiana, una escatología paradisíaca afirmada. La siguiente afirmación da testimonio de ello: "Estamos llamados a ser instrumentos de Dios Padre para que nuestro planeta sea lo que Él soñó al crearlo, y para que responda a su proyecto de paz, belleza y plenitud".

Para lograr esto, debemos establecer una nueva síntesis a través de la conciencia de formar una familia universal y mediante la solidaridad ecológica.

Una utopía milenarista y pelagiana
Nuestro Señor Jesucristo nunca presentó su reino como la restauración de la dicha edénica1. Esta visión se opone al Evangelio, y presupone una especie de milenarismo.

A nivel personal, la participación en el bien común se presenta como un acto de caridad y "una intensa experiencia espiritual". Esto requiere de un progreso individual, de virtudes personales y sociales. Pero, ¿cómo lograrlo sin la gracia y la conversión?

Esta es, en efecto, la utopía más grave: un pelagianismo2 caracterizado e inextirpable. La "conversión" general a la que aspira Francisco se concibe sin la ayuda de Dios. Por supuesto, los católicos están llamados a vivir esta conversión en su religión, pero ¿cómo concebir una "civilización del amor", una "fraternidad universal" o una "nueva síntesis" sin la gracia?

Esto significa olvidar y despreciar la realeza universal de Cristo, el único capaz de restaurar al hombre herido, de darle la caridad divina para sí mismo y para con el prójimo, y la prudencia para respetar la creación. Es buscar soluciones fuera de la Cruz de Jesús y de su sacrificio, lo único capaz de proporcionar al hombre verdadera justicia y verdadera paz.





Fuente:

https://fsspx.news/es/news-events/news/ ... eset-63392
#509944# está baneado del subforo por "flames"
¿alguna explicación medio buena para estas coincidencias?
Imagen
Imagen
#509944# está baneado del subforo por "flames"



#509944# está baneado del subforo por "flames"
Genial artículo con muchas verdades pero que como no son oficiales, no se pueden poner en el hilo del Covid.
Bueno, si que son oficiales, pero da igual. Que fuerte todo.
https://www.fpcs.es/epidemia-de-panico/
Yerran quienes minimizan la tragedia del covid, pero son mucho más numerosos los que, presa del pánico, ignoran los tranquilizadores datos reales, silenciados por la campaña de terror. Más del 90% de los mayores de 80 años que contrae covid[4] sobrevive, el 99% de los de 65-70 años, el 99,9% de los de 45-50 y cerca del 99,99% de los de 30-35[5]. De hecho, el 95% de los fallecidos tenía más de 65 años[6] y la mayoría sufría comorbilidades (obesidad, hipertensión, diabetes, cardiopatías, etc.[7]). Las personas sugestionadas, muchas de las cuales mantienen los mismos miedos tras vacunarse, creen no obstante que el covid es una enfermedad habitualmente grave para todos o incluso una sentencia de muerte, y al oír estos datos no sienten alivio sino incredulidad, y una extraña ira hacia el portador de buenas noticias. A algunos les ocurrirá al leer este artículo. Lamentablemente, es síntoma inequívoco de haber sido exitosamente sugestionado.

Contrariamente a lo que afirman algunos médicos (por ignorancia, gregarismo o miedo), sus efectos adversos inmediatos son del todo inusuales, particularmente en menores de 55 años. Por ejemplo, tras dos dosis de Pfizer[9] o Moderna[10] hasta un 16% de los vacunados (uno de cada seis) sufre fiebre de 38, 39 o 40 grados, un 60-70%, siente fatiga, un 35-45%, escalofríos, y un 23%, náuseas y vómitos. ¿Cuántas vacunas conocen ustedes que provoquen estas reacciones? Yo, ninguna, y me he vacunado de todo. Efectos secundarios muchísimo más infrecuentes (como la anafilaxis o la trombosis) no aparecían en los ensayos clínicos, y el número de muertes tras vacunarse (de causalidad en algunos casos incierta), siendo bajísimo en términos absolutos, es sin embargo entre 10 y 400 veces superior al de la vacuna de la gripe[11]. No, no son vacunas normales.
Pero luego de trombo por vacunación muere 1 de cada millón, es decir, el 99.9999% de los vacunados sobreviven a la vacuna y te tenemos dando por culo todos los días con el mismo tema. Pero eh, que solo muere el 10% de los ancianos que contraen el virus, como se ponen algunos por cifras tan ridículas, ¿verdad?.

Todo esto díselo a los que han pasado el virus y han quedado jodidos por años. O a quienes han perdido a un padre o a una madre, o los muchos que han perdido a sus abuelos.

Por cierto es un hilo de conspiraciones no de spam para dar visibilidad a los vende humos que seguís algunos.
Cuando escucho globalistas esto globalistas aquello pienso menudos hipócritas de mierda cuando os llevabais las fábricas fuera porque "es que los españoles no quieren trabajar" bien que os alegraba contar billetes. Ahora que chinito monta emplesa y eres tú mi putita empiezas con proteccionismo y made in ezpaña. Hace veinte años la globalización para tí era lo más mejor pues ahora ajo y agua aprende chino porque hasta os van a sacar África.
#509944# está baneado del subforo por "flames"
Como acierta el artículo.
Las personas sugestionadas, muchas de las cuales mantienen los mismos miedos tras vacunarse, creen no obstante que el covid es una enfermedad habitualmente grave para todos o incluso una sentencia de muerte, y al oír estos datos no sienten alivio sino incredulidad, y una extraña ira hacia el portador de buenas noticias. A algunos les ocurrirá al leer este artículo. Lamentablemente, es síntoma inequívoco de haber sido exitosamente sugestionado.

Por otra parte, ¿que es una conspiración hoy día? ¿la necesidad de vacunar a la población a la que no le afecta el virus?
¿la autorización de emergencia de la "vacuna"?
No, claro, cualquier persona que diga algo en contra del artículo está sugestionada. Joder, como acierta el artículo [qmparto].

Bueno, que entonces por qué tú sigues dando la matraca con las vacunas si el 99.9999% de los vacunados sobrevive? Total, elogias un artículo que dice que quienes se preocupan por el virus y toman medidas para evitar su propagación están sugestionados, y el motivo para decir tal cosa es que el 90% de los ancianos que contraen el virus sobrevive. ¿Acaso no estarás tú sugestionado?.
#509944# está baneado del subforo por "flames"
“Ninguna pasión roba tan eficazmente a la mente todas sus facultades de actuar y razonar como el miedo”. Dos siglos y medio después de que Burke escribiera estas palabras medio centenar de psicólogos británicos ha denunciado las tácticas “encubiertas” (que operan en el subconsciente) puestas en marcha por su gobierno al comienzo de la pandemia para aterrorizar a la población y lograr la aceptación de medidas dictatoriales antes inconcebibles a pesar de “la falta de evidencia sobre su eficacia“[1]: mascarillas, confinamientos, toques de queda, restricciones a la libertad de reunión, culto y movimiento e incluso la bárbara prohibición de despedirse de seres queridos en el momento de su muerte.

Estos psicólogos aportan actas que probarían la intencionalidad de las herramientas de terror utilizadas, como la publicación diaria de muertes omitiendo la tasa de mortalidad normal de cada año (algo sin precedentes), imágenes de personas en la UCI, “eslóganes aterradores” ligando el incumplimiento de medidas a la muerte de seres queridos, y la imposición de mascarillas, “un potente símbolo de peligro” que mantiene a la población en un constante estado de miedo. Otro ejemplo sería la publicidad desproporcionada de los pocos casos graves en jóvenes o adultos sanos (silenciando su baja probabilidad de ocurrencia), las rarísimas reinfecciones o el supuesto “covid largo”, sobre cuya existencia o relevancia existen serias dudas[2]. El segundo objetivo de la campaña habría sido crear culpa (“alguien morirá si no obedezco”) pues, como bien saben los psicólogos (y los psicópatas), la culpa es el arma más efectiva para manipular voluntades. Así, hemos llegado a la caza y recriminación del “culpable” de cada contagio, algo que jamás habíamos hecho con otras enfermedades contagiosas que causan miles de muertes cada año.

@vik_sgc Esos datos de efectos adversos no hay quien se los trague, esta muriendo gente (poca) que desmontarían esos porcentajes. Pero claro, los datos del VAERS no son representativos porque son incompletos pero si no informan de comorbilidades y patologías en los fallecidos covid, todo en orden. :-|
Mira, te pongo un ejemplo reciente.
Vacunado el Lunes, fallecido el Jueves. ¿causa de la muerte? Natural y repentina.
https://www.elmundo.es/cronica/2021/05/ ... b459d.html
"Estoy buceando en temas a ver si doy con alguna buena historia... Hoy con el cuerpo molido. Nada más", me mandaba un mensaje el martes, pues el lunes se lo tomó libre para vacunarse con AstraZeneca.
.
Y yo no digo que haya muerto por la vacuna, faltaría mas. Seguramente haya sido la clásica muerte natural a los 3 días de vacunarte. [oki]
PD:

Inician procedimientos legales contra la OMS por crímenes de lesa humanidad

https://cienciaysaludnatural.com/inicia ... humanidad/
#509944# está baneado del subforo por "flames"
Nadie sabe como entraba el virus a las residencias, pero sabemos que la vacuna les ha protegido.
Sin embargo, fuera de las residencias están sucediendo estos casos.
https://www.abc.es/sociedad/abci-primer ... ticia.html
Los primeros vacunados con las dos dosis llegan a los hospitales
Los epidemiólogos aseguran que «son pocos casos y no llegan a las UCI»

Las personas vacunadas contra el Covid-19 pueden, no solo contraer la enfermedad y contagiarla, sino también sufrir cuadros clínicos que les conduzcan a la hospitalización.

Yo no soy negacionista y creo que el virus ha matado a mucha gente, a muchos menos de los que dicen, pero si creo que ha habido víctimas.
Pero cuanto mas avanza la narrativa oficial menos se sostiene.
Aquí vemos esto, hace poco la médica esa de la India diciendo que los contagiados eran los vacunados, pero a la vez está la OMS diciendo que las vacunas protegen de todas las variantes.
La serie Perdidos tenía menos giros argumentales que la pandemia.
@Blawan pero eso es básicamente porque la mayoría de vacunas no inmunizan con un 100% de efectividad.
Por tanto asumir vacunación = inmunidad es falso.
Y es lo que se oye por parte de políticos y televisiones, con lo que das información a la gente que no es veraz.

Y no es por las vacunas de este virus, esto te pasa con la de hepatitis b, por ejemplo

Por otra parte, no tiene nada que ver con que proteja frente a todas las variantes: primero tienes que haber generado inmunidad, y si la generas, te protege frente a las variantes hasta ahora descritas. Estas mezclando conceptos
#509944# está baneado del subforo por "flames"
@tarin Se supone que los vacunados que se contagian y desarrollan la enfermedad tienen el status de asintomáticos.
Pero si acaban en el hospital, aunque sean pocos, es que no han sido asintomáticos.
Hay varios discursos distintos sobre la misma situación.
¿carga viral alta? ¿carga viral baja?
https://www.redaccionmedica.com/autonom ... dosis-3896
El Hospital de Can Ruti, en Badalona (Barcelona), ha registrado cuatro casos de contagio de coronavirus en personas que habían recibido las dos dosis de la vacuna, según ha informado el jefe de enfermedades infecciosas del centro, Bonaventura Clotet.

Se trata de infecciones muy leves, pero con una carga viral muy alta, lo que demuestra que una persona inmunizada puede infectarse y contagiar igualmente, según ha destacado Clotet en una entrevista este lunes en RAC1.

https://www.publico.es/sociedad/vacuna- ... dosis.html
Los vacunado contra la covid tienen una protección sustancial contra el SARS-CoV-2. Ahora, un nuevo estudio publicado en la revista Nature Medicine y liderado por Matan Levine-Tiefenbrun, concluye que las vacunas podrían reducir carga viral en la infección irruptiva y, por lo tanto, suprimir aún más la transmisión.

En la primera noticia, los vacunados tienen infecciones leves pero carga viral alta.
En la otra, la vacuna reduce la carga viral.
¿a quién hay que creer?
Esperemos que a los segundos, porque como haya vacunados con 2 dosis que tengan alta carga viral como dicen en la primera noticia, se viene un invierno movidito.
Ostias no me acordaba que este año es el 20 aniversario del 11-S. La verdad que yo cada vez me creo menos la versión oficial. Los Estados Unidos son únicos para sacrificar a unos cuantos de los suyos con tal de meterse en una guerra que saben que pueden ganar. Ya pasó en el pasado con el hundimiento del Maine, con Pearl Harbor (me creo yo lo justo que no sabían que los aviones japoneses iban a atacar por sorpresa) y con las Torres Gemelas. Luego hacen unas peliculitas ensalzándo sus valores de libertad y el resto del mundo se lo cree a pies juntillas. Menudos cachondos.
@Blawan creo otra vez que estas mezclando conceptos.
A ver, yo me vacuno y puedo desarrollar inmunidad o no.
Entonces, si yo estoy inmunizado, lo esperable es que tu sistema inmune sea capaz de combatir la infección, pero puede ocurrir, que si la carga viral es alta , seas portador, tengas síntomas leves y puedas infectar. Esto no ocurre solo con el covid. Por tanto, se debe ver caso por caso.

Otra cosa es que me vacunen y mi sistema inmune no sea capaz de generar inmunidad. En ese caso, por ejemplo con la hepatitis B , puedes utilizar otra vacuna de otra casa comercial para ver si la generas. En cualquier caso, estás vacunado y es como si no lo estuvieses.

Por eso los casos de: estoy vacunado y me he muerto.

De lo que diga un periódico sin ningún tipo de formación científica yo me fiaría bastante poco...
#509944# está baneado del subforo por "flames"
Una de chemtrails.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-55896776
El ambicioso plan de China para poder "sembrar nubes" en la mitad de su territorio (y por qué preocupa a sus países vecinos)

"Son bastante comunes, muchos países utilizan esta tecnología [la siembra de nubes]. China lleva usándola mucho tiempo, India también lo hace, en África subsahariana y el noreste del continente también, donde hay sequías muy problemáticas. O Australia, por ejemplo", señala a BBC Mundo Dhanasree Jayaram, experta en clima de la Academia Manipal de Educación Superior en Karnataka, India.

Me pregunto que dirán los negacionistas. [hallow]
Y la magneto conspiración del momento claro. XD XD
@Dudeman Guymanington Mira que challenge está de moda.
https://www.forocoches.com/foro/showthr ... ?t=8593422
Blawan escribió:Una de chemtrails.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-55896776
El ambicioso plan de China para poder "sembrar nubes" en la mitad de su territorio (y por qué preocupa a sus países vecinos)

"Son bastante comunes, muchos países utilizan esta tecnología [la siembra de nubes]. China lleva usándola mucho tiempo, India también lo hace, en África subsahariana y el noreste del continente también, donde hay sequías muy problemáticas. O Australia, por ejemplo", señala a BBC Mundo Dhanasree Jayaram, experta en clima de la Academia Manipal de Educación Superior en Karnataka, India.

Me pregunto que dirán los negacionistas. [hallow]

Imagino que te dirán que lo de la siembra de nubes es más viejo que la Parrala, que la efectividad es como mucho moderada y que para sembrar nubes tiene que haber nubes, por lo que nada tiene que ver con las chemtrails que los conspiranoicos veis en días despejados y sobre cuyo propósito aún no os habéis puesto de acuerdo [fiu] .

Blawan escribió: @Dudeman Guymanington Mira que challenge está de moda.
https://www.forocoches.com/foro/showthr ... ?t=8593422

Siempre he sabido que mis musculados deltoides eran un imán para las nenas, pero no sabía que también lo podían ser para los tornillos que se os caen a los demás [fumando].
#509944# está baneado del subforo por "flames"
Yo sólo puedo imitar a Snake y decir. "Pero que coño" XD

#509944# está baneado del subforo por "flames"
Intentan desmentir el "bulo" de los imantados pero sale mal. La imantada se asusta un poco y el resto se parten de risa. Todo muy científico. XD XD
https://www.cuatro.com/todoesmentira/ul ... 45358.html
Imagen
@NacionZDI

Trump decía que el COVID19 se originó en un laboratorio chino, y lo tildaban de loco conspiranoico.

Ahora sabemos que científicos le dijeron a Fauci en 2/20 que era un virus muy sofisticado para no ser creado por el hombre. Mintió durante los siguientes 14 meses.
#Fauciemails

https://elamerican.com/correos-expuestos-dejar-fauci-fuera/?lang=es
#509944# está baneado del subforo por "flames"
Menos mal que son casos leves...
Blawan escribió:Menos mal que son casos leves...

¿Eso no será porque hay mucha más gente mayor de 50 años vacunada que sin vacunar?
Además lo importante será los síntomas que tienen, no si están infectados o no. Que si no me equivoco la vacuna es para evitar síntomas graves, no para evitar infecciones.
Blawan escribió:Menos mal que son casos leves...

Hombre, como que la mayor parte están vacunados, no te jode. Eso se mira en tasas, no en números absolutos.

Es como decir que en Madrid hay más casos que en la Rioja.
#509944# está baneado del subforo por "flames"
@Dead-Man ¿lo importante son los síntomas? Pues no decían eso cuando los asintomáticos...
Pero sí, como no hay ningún control y la mayoría de la gente ya está vacunada, las estadísticas pueden ser engañosas.
Pero vamos...que según esta noticia, los menos afectados por la variante Delta ya son los no vacunados, aunque haya menos gente no vacunada que vacunada, es bastante curioso.
https://www.larazon.es/sociedad/2021062 ... wjx2m.html
45% con una dosis, 29% 2 dosis, eso deja al 26% de afectados sin vacunar.
Y cuando tienes a gente diciendo que se contagia en 10 segundos...pues a mi me empieza a parecer un poco rara esa coincidencia de que un vacunado se contagie en 10 segundos de una nueva variante.
PD, que estamos en el hilo de conspiraciones XD
Imagen


El Apagón de Internet, la siguiente Agenda.
#509944# está baneado del subforo por "flames"


En el PDF que enlaza la noticia dice que entre 2020 y 2021 se emitieron 152 certificados de defunción por los médicos que trabajan para la tutela del ministerio de justicia cuya causa directa era el covid.

Lo que marco en negrita es crucial, puesto que la propia noticia manipula esa frase.

Que yo recuerde, la inmunidad no es de por vida. De todas formas, quedamos unos cuantos que no hemos pasado la enfermedad y nos gustaría seguir así. Me gustaría poder seguir disfrutando del deporte, por ejemplo, cosa que algunos amigos que han pasado la enfermedad no pueden hacer. Conozco un caso que estuvo varios meses sin poder follar de lo mal que respiraba. Llámame iluso.

La gilipollez del tercer tweet merece ser comentada? Si hace casi un año (septiembre 2020) ya estaba la variante británica dando vueltas. La variante gamma es de junio de 2020. La variante épsilon se detectó por primera vez en marzo de 2020 en Estados Unidos.[facepalm]
#509944# está baneado del subforo por "flames"
El tercer twitt es porque la cepa británica, surafricana y brasileña coincide con las ciudades en las que se hicieron la fase II de algunas vacunas.
La india porque su variante coincidió con el inicio de la vacunación en ese país.
@vik_sgc Esos casos que comentas de secuelas...¿son de este año o del año pasado?
Blawan escribió: @vik_sgc Esos casos que comentas de secuelas...¿son de este año o del año pasado?


De ambos. El último de ellos mi primo, el cual ya te dije que en abril cogió la enfermedad. El primero de quienes conozco la pasó en juni de 2020 creo. También conozco gente que la ha pasado como si fuese un catarro sobredimensionado y no tienen secuelas. Sé de otro que ha desarrollado dermatitis atópica en las manos (aunque a este no lo conozco en persona, es amigo de un buen amigo).

Blawan escribió:El tercer twitt es porque la cepa británica, surafricana y brasileña coincide con las ciudades en las que se hicieron la fase II de algunas vacunas.
La india porque su variante coincidió con el inicio de la vacunación en ese país.


Dice claramente: "Llevábamos 1 año sin vacunas y no había variantes". Lo cual es falso. Hubo variantes desde el principio. Que queráis ver correlación sesgando los datos y seleccionando los que os vengan bien ya es otra cosa.
vik_sgc escribió:En el PDF que enlaza la noticia dice que entre 2020 y 2021 se emitieron 152 certificados de defunción por los médicos que trabajan para la tutela del ministerio de justicia cuya causa directa era el covid.

Lo que marco en negrita es crucial, puesto que la propia noticia manipula esa frase.

Que yo recuerde, la inmunidad no es de por vida. De todas formas, quedamos unos cuantos que no hemos pasado la enfermedad y nos gustaría seguir así. Me gustaría poder seguir disfrutando del deporte, por ejemplo, cosa que algunos amigos que han pasado la enfermedad no pueden hacer. Conozco un caso que estuvo varios meses sin poder follar de lo mal que respiraba. Llámame iluso.

La gilipollez del tercer tweet merece ser comentada? Si hace casi un año (septiembre 2020) ya estaba la variante británica dando vueltas. La variante gamma es de junio de 2020. La variante épsilon se detectó por primera vez en marzo de 2020 en Estados Unidos.[facepalm]


Pues yo no tengo ningún amigo que habiendo pasado la enfermedad le hayan quedado secuelas, y como no me creo nada de lo que dicen los medios de comunicación, preferiría que mis hijos y yo pasasemos la enfermedad de manera natural.
Piriguallo escribió:
vik_sgc escribió:En el PDF que enlaza la noticia dice que entre 2020 y 2021 se emitieron 152 certificados de defunción por los médicos que trabajan para la tutela del ministerio de justicia cuya causa directa era el covid.

Lo que marco en negrita es crucial, puesto que la propia noticia manipula esa frase.

Que yo recuerde, la inmunidad no es de por vida. De todas formas, quedamos unos cuantos que no hemos pasado la enfermedad y nos gustaría seguir así. Me gustaría poder seguir disfrutando del deporte, por ejemplo, cosa que algunos amigos que han pasado la enfermedad no pueden hacer. Conozco un caso que estuvo varios meses sin poder follar de lo mal que respiraba. Llámame iluso.

La gilipollez del tercer tweet merece ser comentada? Si hace casi un año (septiembre 2020) ya estaba la variante británica dando vueltas. La variante gamma es de junio de 2020. La variante épsilon se detectó por primera vez en marzo de 2020 en Estados Unidos.[facepalm]


Pues yo no tengo ningún amigo que habiendo pasado la enfermedad le hayan quedado secuelas, y como no me creo nada de lo que dicen los medios de comunicación, preferiría que mis hijos y yo pasasemos la enfermedad de manera natural.


Que no lo hayas visto no quiere decir que no ocurra. La vacuna no es para que tú y tus hijos estéis bien (aunque suene frío decirlo). La vacuna se pone para hacer frente a la estadística. Con vacunas es mucho menos probable que el virus te deje secuelas o peor, te acabe llevando a la muerte. ¿Qué ocurre con quien decide no ponerse la vacuna, coge el virus, le acaba tocando esa lotería y acaba muriendo?. Entonces, ¿qué hubiese sido mejor para sus hijos?. ¿Que esta persona se hubiese puesto la vacuna y siguiese viva o no haberse puesto la vacuna y dejarles huérfanos? Es cuestión de probabilidad. Pero cuando toca, ha tocado. Y creo que está claro que este virus reparte muchas más papeletas cuando no te pones una vacuna contra él. Y hacer frente a la estadística es muy importante. Gracias a eso se puede volver a la situación anterior, volver a tener el mismo ritmo de interacciones sociales que se tenía anteriormente, reactivar la economía, reanudar los desplazamientos de larga distancia, por poner varios ejemplos. Y algo muy importante que parece que se nos olvida, relajar el sistema sanitario. Que quienes trabajan en sanidad también merecen tener una vida. Esa gente lleva un año y medio de puta mierda precisamente porque no había vacuna. Vacunar a la población también es devolver la vida a aquellos que trabajan en sanidad.

A mi el virus no me ha tocado, pero si que ha cambiado mis planes de vida a corto plazo. No poder ver a mis padres en casi un año. No poder ver a mi abuela hasta que se puso la vacuna. No poder ver a mi hermana, que es persona de riesgo, hasta que se puso la vacuna. Ya van dos viajes que no he podido hacer. Experimentos en el laboratorio que tuve que retrasar. Costumbres sociales como tomarme una cerveza con un grupo grande de amigos que no he podido retomar. Y todos estos cambios en mi vida son porque, al no haber vacuna, había que luchar contra la estadística de otra forma. Habrá medidas que serán una chorrada, nunca lo he negado. Pero al final esas medidas pretenden ser generalistas y bajar la incidencia como sea. Aquí no teníamos ni puta idea de como combatir una pandemia vírica. Y es obvio que ha habido mucho ensayo y error, y quizá mucha pasividad y mucha tontería. Una vez hay vacuna y es suministrada al grueso de la población estas medidas generalistas y a veces absurdas ya no son necesarias.

A partir de ahí, pues haz lo que consideres oportuno. No soy yo quien para decirte lo que tienes que hacer [beer] .
@vik_sgc estoy de acuerdo en que se vacune a la gente sensible. Pero vacunar a los niños es un error. Y precisamente por lo que estás diciendo, por el bien de todos.

¿Sabes por qué? Mira, los virus también evolucionan. A base de mutaciones y selección. Y los más adaptados son precisamente los menos dañinos.

Así pues la evolución de un virus, cepa a cepa, tiende como si digamos, de evola a gripe.

Vacunando a los niños estamos evitando esa evolución natural. Y no descarto que las farmacéuticas estén detrás, frotándose la manos.

Por cierto, yo me vacuné el martes y estuve de tiritera toda la noche.
Piriguallo escribió:Pues yo no tengo ningún amigo que habiendo pasado la enfermedad le hayan quedado secuelas, y como no me creo nada de lo que dicen los medios de comunicación, preferiría que mis hijos y yo pasasemos la enfermedad de manera natural.


Vaya gilipollez de argumento...Mi hermana lleva desde que pasó la enfermedad de forma leve que se fatiga con nada.

Lo más probable es que si un niño pase la enfermedad, no le ocurra nada ni le queden secuelas ¿Pero sabes que es mucho más improbable a esas secuelas o a pasar la enfermedad con síntomas? Tener un efecto adverso grave con la vacuna..

Créete o deja de creerte lo que quieras pero vamos, que tienes los datos a tu disposición. Así que lo de no creerse nada de los medios es una soberana gilipollez. Pierde una hora de tu vida y saca las conclusiones por ti mismo.
zibergazte escribió:
Piriguallo escribió:Pues yo no tengo ningún amigo que habiendo pasado la enfermedad le hayan quedado secuelas, y como no me creo nada de lo que dicen los medios de comunicación, preferiría que mis hijos y yo pasasemos la enfermedad de manera natural.


Vaya gilipollez de argumento...Mi hermana lleva desde que pasó la enfermedad de forma leve que se fatiga con nada.

Lo más probable es que si un niño pase la enfermedad, no le ocurra nada ni le queden secuelas ¿Pero sabes que es mucho más improbable a esas secuelas o a pasar la enfermedad con síntomas? Tener un efecto adverso grave con la vacuna..

Créete o deja de creerte lo que quieras pero vamos, que tienes los datos a tu disposición. Así que lo de no creerse nada de los medios es una soberana gilipollez. Pierde una hora de tu vida y saca las conclusiones por ti mismo.


Tú tendrás una hermana, pero es que yo no conozco a nadie.

Y si observo que hay muchas ganas de creer, como cuando media España había visto lo del perro y la mermelada. Luego era todo mentira.

Pero cada uno es libre de creer lo que quiera.
Piriguallo escribió:@vik_sgc estoy de acuerdo en que se vacune a la gente sensible. Pero vacunar a los niños es un error. Y precisamente por lo que estás diciendo, por el bien de todos.

¿Sabes por qué? Mira, los virus también evolucionan. A base de mutaciones y selección. Y los más adaptados son precisamente los menos dañinos.

Así pues la evolución de un virus, cepa a cepa, tiende como si digamos, de evola a gripe.

Vacunando a los niños estamos evitando esa evolución natural. Y no descarto que las farmacéuticas estén detrás, frotándose la manos.

Por cierto, yo me vacuné el martes y estuve de tiritera toda la noche.


Pero ¿Y esto de donde te lo sacas? ¿No deberías preguntar a tu médico a ver que hacer con tus hijos en vez de tomar estas decisiones por ti mismo¿?

¿Tampoco has vacunado a tu hijos de la hepatitis? ¿Sarampión? ¿Varicela?

¿Para que vacunar de nada si los virus naturalmente mutan a algo menos virulento (cosa que no tiene por ser cierta)? Da igual a los que se lleve por delante.
@angelillo732 los he vacunado de lo que es importante. La vacunación puede servir para erradicar un virus. Bienvenida sea. O para evitar que un niño enferme y muera, esa también la quiero para mis hijos.

Pero la del covid? Venga hombre. Vacunar a los niños de covid tendría que ser delito.

Edito

Que por cierto veo que no sabes mucho de biología.

Los virus por supuesto que pueden mutar a algo más dañino. Pero es la selección la que permite que sean los menos dañinos los que prosperan frente a los dañinos.
Piriguallo escribió:@angelillo732 los he vacunado de lo que es importante. La vacunación puede servir para erradicar un virus. Bienvenida sea. O para evitar que un niño enferme y muera, esa también la quiero para mis hijos.

Pero la del covid? Venga hombre. Vacunar a los niños de covid tendría que ser delito.

Edito

Que por cierto veo que no sabes mucho de biología.

Los virus por supuesto que pueden mutar a algo más dañino. Pero es la selección la que permite que sean los menos dañinos los que prosperan frente a los dañinos.


No se mucho de biología pero dices exactamente lo que yo he dicho, un virus no tiene por que mutar a algo mejor, en el camino puede haber variantes de todo tipo, otra cosa es la que prevalezca y es ahí donde está la diferencia.

De hecho esa es la clave del por que hay que vacunar entre el 60% y el 80% de la población (según muchas variables) para alcanzar la inmunidad de grupo y actuar como corta fuegos.

De nuevo te digo, pregunta a tu médico y déjate de historias por que estás hablando de la salud de tus hijos. El médico sabrá más que tú y yo seguro si de verdad se deberían vacunar o no.

¿O por que no preguntas en el hilo del Covid donde habrá gente que controle mucho más? Por que este hilo es de coña.
7934 respuestas