[Hilo oficial]EOLConspiraciones y demases

Todo magufadas....pero qué pasa si habla alguien de Harvard:

https://www.chron.com/news/space/article/sign-of-alien-Oumuamua-Harvard-Avi-Loeb-15843129.php

Y más sobre las revelaciones de Vigano:

Sir_Dekar escribió:Todo magufadas....pero qué pasa si habla alguien de Harvard:

https://www.chron.com/news/space/article/sign-of-alien-Oumuamua-Harvard-Avi-Loeb-15843129.php

Y más sobre las revelaciones de Vigano:

Ya que otros nos tomamos el trabajo de investigar los vídeos que cuelgas de forma continua sin dar tu opinión, podrías contestar al menos. Lo que no puede ser es que te pongas a colgar videos que ni siquiera eres capaz de contrastar. Porque entonces lo único que haces es darles visitas a charlatanes que no dan un palo al agua. Y eso se llama spam.

A Avi Loeb se le conoce precisamente por sus afirmaciones excéntricas. Pero afirmaciones excepcionales requieren pruebas excepcionales. Y no las aporta. Y créeme, que seguramente me he metido más en el tema que tú.

vik_sgc escribió:
A Avi Loeb se le conoce precisamente por sus afirmaciones excéntricas. Pero afirmaciones excepcionales requieren pruebas excepcionales. Y no las aporta. Y créeme, que seguramente me he metido más en el tema que tú.

Pero si es tan excéntrico y magufo...¿por qué no le han quitado sus títulos como científico?

Sir_Dekar escribió:

vik_sgc escribió:
A Avi Loeb se le conoce precisamente por sus afirmaciones excéntricas. Pero afirmaciones excepcionales requieren pruebas excepcionales. Y no las aporta. Y créeme, que seguramente me he metido más en el tema que tú.

Pero si es tan excéntrico y magufo...¿por qué no le han quitado sus títulos como científico?

Eso no se puede hacer en la ciencia. Ni sería bueno que se pudiese hacer. Esto no es una academia militar. Él ha estudiado, se ha hecho su carrera, ha hecho un doctorado, ha publicado sus cosas válidas para estar donde está. Esto no quita para que se sigan necesitando pruebas excepcionales para sus afirmaciones excepcionales. Ni las da, y encima sus afirmaciones contradicen observaciones o son muchísimo más rebuscadas que otras afirmaciones más lógicas y que encajan mucho mejor con lo observado. Precisamente tomar como algo confirmado el argumento de una persona por ser simplemente esa persona es una falacia, no es ciencia. ¿Porqué tengo que tomar como verdad lo que dice un solo científico y desechar lo que dice el resto de la comunidad científica? Por otro lado, hay conflictos de interés, puesto que este hombre tiene un libro que tiene que promocionar. Qué ocurre, ¿que en este caso la conspiranoia y la doble intención no aplican de repente?.

vik_sgc escribió:

Sir_Dekar escribió:

vik_sgc escribió:
A Avi Loeb se le conoce precisamente por sus afirmaciones excéntricas. Pero afirmaciones excepcionales requieren pruebas excepcionales. Y no las aporta. Y créeme, que seguramente me he metido más en el tema que tú.

Pero si es tan excéntrico y magufo...¿por qué no le han quitado sus títulos como científico?

Eso no se puede hacer en la ciencia. Ni sería bueno que se pudiese hacer. Esto no es una academia militar. Él ha estudiado, se ha hecho su carrera, ha hecho un doctorado, ha publicado sus cosas válidas para estar donde está. Esto no quita para que se sigan necesitando pruebas excepcionales para sus afirmaciones excepcionales. Ni las da, y encima sus afirmaciones contradicen observaciones o son muchísimo más rebuscadas que otras afirmaciones más lógicas y que encajan mucho mejor con lo observado. Precisamente tomar como algo confirmado el argumento de una persona por ser simplemente esa persona es una falacia, no es ciencia. ¿Porqué tengo que tomar como verdad lo que dice un solo científico y desechar lo que dice el resto de la comunidad científica? Por otro lado, hay conflictos de interés, puesto que este hombre tiene un libro que tiene que promocionar. Qué ocurre, ¿que en este caso la conspiranoia y la doble intención no aplican de repente?.

En ningun momento he dicho que lo que dice Loeb es una verdad absoluta. Sólo una posibilidad a considerar.

Sir_Dekar escribió:En ningun momento he dicho que lo que dice Loeb es una verdad absoluta. Sólo una posibilidad a considerar.

Permíteme que dude de esto cuando cuelgas cualquier cosa aunque sea mentira. Y cuando las cuelgas tampoco es que lo completentes con otras posibilidades a considerar, ni das tu opinión sobre ellas. Con lo cual no hay diferencia entre que lo digas o no lo digas.

Por ejemplo colgaste a un tío llamando literalmente nave espacial a un artefacto en la óptica de una sonda. Un tío que hizo un vídeo de doce minutos (para poder monetizarlo) con muchas frases vacías de relleno y cero trabajo. Que yo no tardé ni diez minutos desde el móvil en encontrar la explicación. ¿Colgaste otras posibilidades a considerar?. ¿Te molestaste siquiera en buscarlas?. Nope.

Vale que sea un hilo de conspiraciones, pero no es un sitio donde poner cada vídeo loco que producen youtubers con ganas de ganar dinero a costa de tomarte el pelo. Es muy fácil esconderse detrás de la excusa que acabas de dar. Pero oye, qué curioso que solo cuelgas las posibilidades a considerar que no tienen mucho trabajo detrás. Un vídeo de youtube, que es fácil de ver, o una página de noticias dudosa con trescientos anuncios entre párrafo y párrafo. Pero artículos, textos de divulgación, conferencias, etc ni una. Que curioso, las que conllevan un esfuerzo mental mayor ya no son opiniones a considerar que merezcan la pena ser compartidas.

vik_sgc escribió:

Sir_Dekar escribió:En ningun momento he dicho que lo que dice Loeb es una verdad absoluta. Sólo una posibilidad a considerar.

Permíteme que dude de esto cuando cuelgas cualquier cosa aunque sea mentira. Y cuando las cuelgas tampoco es que lo completentes con otras posibilidades a considerar, ni das tu opinión sobre ellas. Con lo cual no hay diferencia entre que lo digas o no lo digas.

Por ejemplo colgaste a un tío llamando literalmente nave espacial a un artefacto en la óptica de una sonda. Un tío que hizo un vídeo de doce minutos (para poder monetizarlo) con muchas frases vacías de relleno y cero trabajo. Que yo no tardé ni diez minutos desde el móvil en encontrar la explicación. ¿Colgaste otras posibilidades a considerar?. ¿Te molestaste siquiera en buscarlas?. Nope.

Vale que sea un hilo de conspiraciones, pero no es un sitio donde poner cada vídeo loco que producen youtubers con ganas de ganar dinero a costa de tomarte el pelo. Es muy fácil esconderse detrás de la excusa que acabas de dar. Pero oye, qué curioso que solo cuelgas las posibilidades a considerar que no tienen mucho trabajo detrás. Un vídeo de youtube, que es fácil de ver, o una página de noticias dudosa con trescientos anuncios entre párrafo y párrafo. Pero artículos, textos de divulgación, conferencias, etc ni una. Que curioso, las que conllevan un esfuerzo mental mayor ya no son opiniones a considerar que merezcan la pena ser compartidas.

Si sólo te interesa la "opinión oficial" ¿qué haces en un hilo de conspiraciones?

Es como si yo me fuera a meter a un Hilo Oficial del Athletic de Bilbao, cuando no me interesa su equipo.

¿fake? ¿efectos especiales? ¿fallo en matrix?
Entrar, al 06:50 y fijaros en los ojos.
https://www.daserste.de/unterhaltung/co ... o-108.html

Blawan escribió:¿fake? ¿efectos especiales? ¿fallo en matrix?
Entrar, al 06:50 y fijaros en los ojos.
https://www.daserste.de/unterhaltung/co ... o-108.html

Se ha demostrado por activa y pasiva que es algo falso hecho por ordenador, de hecho, se puede comprobar que esas membranas no tienen ni sombra.

Rafaleitor96 escribió:

Blawan escribió:¿fake? ¿efectos especiales? ¿fallo en matrix?
Entrar, al 06:50 y fijaros en los ojos.
https://www.daserste.de/unterhaltung/co ... o-108.html

Se ha demostrado por activa y pasiva que es algo falso hecho por ordenador, de hecho, se puede comprobar que esas membranas no tienen ni sombra.

¿lo habrán dejado en la web como clickbait?
Por lo que veo el Das Erste es un canal normal, como si estuviera en la web de Antena 3 aquí.

Blawan escribió:

Rafaleitor96 escribió:

Blawan escribió:¿fake? ¿efectos especiales? ¿fallo en matrix?
Entrar, al 06:50 y fijaros en los ojos.
https://www.daserste.de/unterhaltung/co ... o-108.html

Se ha demostrado por activa y pasiva que es algo falso hecho por ordenador, de hecho, se puede comprobar que esas membranas no tienen ni sombra.

¿lo habrán dejado en la web como clickbait?
Por lo que veo el Das Erste es un canal normal, como si estuviera en la web de Antena 3 aquí.

O simplemente lo han hecho a modo de guiño (literalmente xD), conozco varios canales asi que lo han hecho ya precisamente pa crear esa polemica o como "easter egg"

Ya hay pruebas que las nevadas son un conspiración al nivel del covid

https://twitter.com/mundoestiba/status/ ... 9590537218
Que no os engañen

penando escribió:Ya hay pruebas que las nevadas son un conspiración al nivel del covid

https://twitter.com/mundoestiba/status/ ... 9590537218
Que no os engañen

Casi lo pongo yo, pero leí un poco sobre el tema.
De todas formas, como con tantas otras cosas...mitad y mitad...
https://www.france24.com/es/20190816-ci ... ieve-hielo

Científicos aseguran que hay microplástico en la nieve, y en el hielo del Ártico

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ ... b4625.html

Plástico que cae del cielo: hallan partículas minúsculas hasta en la nieve del Ártico
Apenas quedan ya lugares en el planeta libres de polución: los microplásticos recorren miles de kilómetros hasta depositarse, a través de las precipitaciones, en áreas remotas del Ártico o los Alpes

Yo diría que es más por el efecto de la sublimación.
El gas de mala calidad del mechero, plástico del interior del mechero y un largo etcétera. Que le prenda fuego con una cerilla y que no ponga la llama justa encima. Oh sorpresa!!! La nieve se derrite

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Sublimación

TromDS escribió:Yo diría que es más por el efecto de la sublimación.
El gas de mala calidad del mechero, plástico del interior del mechero y un largo etcétera. Que le prenda fuego con una cerilla y que no ponga la llama justa encima. Oh sorpresa!!! La nieve se derrite

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Sublimación

Yo supongo que sea algo de eso, pero por lo que se ve el tema da de si.

Ya llegan

clamp escribió:

Ya llegan

La mierda que nos mandan dice.

Debe ser que como las aerolineas no tienen pasajeros, los Gobiernos del mundo se han puesto de acuerdo para cargar aviones con plástico frío, que parezca nieve.
Todo para que?. Pues no se, a la espera de la explicación magufa.

penando escribió:Ya hay pruebas que las nevadas son un conspiración al nivel del covid

https://twitter.com/mundoestiba/status/ ... 9590537218
Que no os engañen

Me sonaba muchísimo; resulta que esto existe al menos desde 2014: https://www.snopes.com/fact-check/snow-burn/

Yo creo que empezó como una parodia que los conspiranoicos se tragaron inmediatamente, rollo Tierra plana. Pero bueno, qué más da. Lo importante es que se creen que es por algún motivo oscuro y maligno.

Me encanta como los "antis" despachan las conspiraciones.
Por cierto, ¿algo que decir sobre como se ha desplegado la policía para evitar batallas de bolas de nieve? ¿el NWO siguen siendo exageraciones?

clamp escribió:

Ya llegan

Vale, el hilo de las conspiraciones y sus normas...pero esto no es una conspiracion con sentido.

Esto es una subnormalidad, hay tres o cuatro conspiraciones que comparto del hilo principal...pero esto? Me parece que esta señora y su video es un ejemplo perfecto de cuando el cerebro abandona el cráneo y se va por ahi.

Todos los temas expuestos tienen debate , pero esto?.

Que?, cual?,donde? y cómo se organizan los 100 mil aviones del ejercito para esparcir toda la nevada caida?.

¿nos devolverá la vacuna las batallas de bolas de nieve legales?

Adris escribió:La mierda que nos mandan dice.

Debe ser que como las aerolineas no tienen pasajeros, los Gobiernos del mundo se han puesto de acuerdo para cargar aviones con plástico frío, que parezca nieve.
Todo para que?. Pues no se, a la espera de la explicación magufa.

Pronto usaremos las máscaras de tu avatar.

Un gran visionario de las mascarillas allá por el 04.

Blawan escribió:[qmparto]
Me encanta como los "antis" despachan las conspiraciones.
Por cierto, ¿algo que decir sobre como se ha desplegado la policía para evitar batallas de bolas de nieve? ¿el NWO siguen siendo exageraciones?

Oh gran señor de la conspiración!, mándanos tu mensaje desvelando los porqués y la razón de tales actos!.

A la espera de sus explicaciones científicas, con pruebas y estudios!.
Oh gran señor @Blawan esperamos su mensaje.

Explicación de la magufada Nº 2346782. Objeto; Nieve de plástico.
https://twitter.com/VaryIngweion/status ... 7470693376

Adris escribió:Un gran visionario de las mascarillas allá por el 04.

Blawan escribió:[qmparto]
Me encanta como los "antis" despachan las conspiraciones.
Por cierto, ¿algo que decir sobre como se ha desplegado la policía para evitar batallas de bolas de nieve? ¿el NWO siguen siendo exageraciones?

Oh gran señor de la conspiración!, mándanos tu mensaje desvelando los porqués y la razón de tales actos!.

A la espera de sus explicaciones científicas, con pruebas y estudios!.
Oh gran señor @Blawan esperamos su mensaje.

Explicación de la magufada Nº 2346782. Objeto; Nieve de plástico.
https://twitter.com/VaryIngweion/status ... 7470693376

Es que tú no lo entiendes, es una conspiración para que nos quedemos encerrados en casa, primero lo intentaron con el covid y como los grandes cerebros se dieron cuenta ahora mandan nieve de plástico y ventisca generada (por ordenador o con ventiladores todavía no está claro) para coartar nuestro libre tránsito.
Menos mal que hay gente que investiga todo esto. Creo que ya están preparando un terremoto organizando a sus huestes para que salten a la vez y así conseguir que nos metan los chips y el 5G en forma de caldo caliente para convatir el frío.

@Adris Está claro que el Covid va en las bolas de nieve y por eso tuvo que salir la policía.
@penando
https://www.france24.com/es/20190816-ci ... ieve-hielo

Científicos aseguran que hay microplástico en la nieve, y en el hielo del Ártico

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ ... b4625.html

Entre 2015 y 2017, los investigadores tomaron muestras de nieve de tres emplazamientos de Alemania (Helgoland, Bavaria y Bremen), de los Alpes suizos y del Ártico (en el estrecho de Fram, entre la costa de Groenlandia y el archipiélago noruego de Svalbard). En todas había una alta concentración de microplásticos. En las muestras recogidas en una carretera rural de Bavaria la concentración fue de 154.000 partículas por litro, mientras que las del Ártico contenían hasta 14.400 partículas por litro.

Blawan escribió:

TromDS escribió:Yo diría que es más por el efecto de la sublimación.
El gas de mala calidad del mechero, plástico del interior del mechero y un largo etcétera. Que le prenda fuego con una cerilla y que no ponga la llama justa encima. Oh sorpresa!!! La nieve se derrite

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Sublimación

Yo supongo que sea algo de eso, pero por lo que se ve el tema da de si.

Que alguien haga una bola de nieve artificial con agua de Solans de Cabras para demostrar que no todo son microplasticos.

Blawan escribió:@penando
https://www.france24.com/es/20190816-ci ... ieve-hielo

Científicos aseguran que hay microplástico en la nieve, y en el hielo del Ártico

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ ... b4625.html

Entre 2015 y 2017, los investigadores tomaron muestras de nieve de tres emplazamientos de Alemania (Helgoland, Bavaria y Bremen), de los Alpes suizos y del Ártico (en el estrecho de Fram, entre la costa de Groenlandia y el archipiélago noruego de Svalbard). En todas había una alta concentración de microplásticos. En las muestras recogidas en una carretera rural de Bavaria la concentración fue de 154.000 partículas por litro, mientras que las del Ártico contenían hasta 14.400 partículas por litro.

Insistes mucho en esto. ¿Lo estás poniendo como posible explicación o lo haces como quien ve La que se avecina?

Zardoz2000 escribió:

Blawan escribió:

TromDS escribió:Yo diría que es más por el efecto de la sublimación.
El gas de mala calidad del mechero, plástico del interior del mechero y un largo etcétera. Que le prenda fuego con una cerilla y que no ponga la llama justa encima. Oh sorpresa!!! La nieve se derrite

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Sublimación

Yo supongo que sea algo de eso, pero por lo que se ve el tema da de si.

Que alguien haga una bola de nieve artificial con agua de Solans de Cabras para demostrar que no todo son microplasticos.

Quien tenga un congelador de los antiguos, de esos que producen toneladas de escarcha, lo puede comprobar en dos minutos.

@Dudeman Guymanington Por mucha escarcha que cojas del congelador, no va a desaparecer ese plástico que encontraron en la nieve de las montañas alemanas.
Me parece mucho mas interesante la conspiración de que la policía desaloje batallas de nieve, pero la que se ha hecho viral es la de las bolas de nieve, que le vamos a hacer.

Blawan escribió:@Dudeman Guymanington Por mucha escarcha que cojas del congelador, no va a desaparecer ese plástico que encontraron en la nieve de las montañas alemanas.

¿Tanto te cuesta contestar exactamente a mi pregunta? Es dificilísimo hablar contigo, macho. Que hay microplásticos en todas partes está claro, por desgracia, y seguro que la ropa que llevas puesta ahora mismo tiene algo que ver.

Blawan escribió:@Adris Está claro que el Covid va en las bolas de nieve y por eso tuvo que salir la policía.
@penando
https://www.france24.com/es/20190816-ci ... ieve-hielo

Científicos aseguran que hay microplástico en la nieve, y en el hielo del Ártico

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ ... b4625.html

Entre 2015 y 2017, los investigadores tomaron muestras de nieve de tres emplazamientos de Alemania (Helgoland, Bavaria y Bremen), de los Alpes suizos y del Ártico (en el estrecho de Fram, entre la costa de Groenlandia y el archipiélago noruego de Svalbard). En todas había una alta concentración de microplásticos. En las muestras recogidas en una carretera rural de Bavaria la concentración fue de 154.000 partículas por litro, mientras que las del Ártico contenían hasta 14.400 partículas por litro.

Claro porque también es de mentira. ¿No ves que es todo una conspiración para que sigamos creyendo que la tierra es redonda mientras nos implantan los chips 5g de control mental ?

@penando No, no lo veo. Hasta que no se pronuncie Newtrall no creo que sepamos la verdad.

Blawan escribió:@penando No, no lo veo. Hasta que no se pronuncie Newtrall no creo que sepamos la verdad.

Ya has caído en sus redes y te han lavado el cerebro. Es lo que tiene el NOMJMDTS acaba por lavarlos el cerebro y haceros creer sus mentiras u cuando alguien se da cuánta lo tachan de loco y lo destruyen como hicieron con el profeta M.B.

Los principales accionistas de Pfizer y Moderna son los mismos, BlackRock y Vanguard.
https://es.finance.yahoo.com/quote/PFE/holders/
https://es.finance.yahoo.com/quote/MRNA ... RufvYFAQkX

La CIA desclasifica cientos de documentos sobre ovnis de los últimos 70 años
Una impresionante colección de documentos de ovnis está disponible para descargar y revisar desde casa.

La CIA ha desclasificado un enorme y largamente esperado tesoro de documentos relacionados con avistamientos de ovnis en los últimos 70 años, avivando la emoción entre los que quieren creer en los extraterrestres y la frustración entre los que quieren encontrar realmente la prueba.

Gracias a The Black Vault, un sitio de entusiastas de los ovnis y centro de intercambio de archivos gubernamentales relacionados, ahora se puede excavar a través de un enorme tesoro de documentos desclasificados proporcionados por la CIA que ha recogido sobre ovnis a lo largo de los años.

La nueva divulgación asciende a más de 2.700 páginas de documentos escaneados sobre Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP, por sus siglas en inglés), que es el término del Gobierno de Estados Unidos para los ovnis.

El fundador de The Black Vault, John Greenewald Jr., ha pasado los últimos 20 años demandando a la CIA para que libere los registros. Ahora, luego de obtenerlos, ha escaneando todas las páginas. Según un informe del New York Post, la CIA ha afirmado que ahora han proporcionado toda la información sobre los UAP que tienen.

La CIA compiló todo en un CD-ROM
La publicación se produce meses antes de que el Pentágono informara al Congreso sobre todo lo que saben sobre UAP. El informe agrega que las demandas de información sobre la vida extraterrestre aumentaron tanto que la CIA eventualmente compiló todo en un CD-ROM que fue obtenido por Greenwald y subido al sitio web en múltiples archivos PDF descargables.

Greenewald tuiteó un ejemplo del tipo de documentos que puedes esperar encontrar cuando compartió un memorándum parcialmente redactado de 1976 que menciona la investigación OVNI.


Greenwald le dijo a Vice que cree que los documentos son difíciles de analizar por razones calculadas. "La CIA ha hecho increíblemente difícil usar sus registros", dijo sobre el formato de archivo "anticuado". "En mi opinión, este formato anticuado hace muy difícil que la gente vea los documentos, y los use, para cualquier propósito de investigación".

La Ley de Autorización de Inteligencia para el Año Fiscal 2021, parte de un proyecto de ley de ayuda y gasto gubernamental para el COVID-19, firmado por el presidente Donald Trump el mes pasado, ha ordenado a las agencias de inteligencia que presenten un informe sobre los UAP en un plazo de 180 días. Según la directiva del comité de inteligencia del Senado, el informe debe contener análisis detallados de los datos de los ovnis, así como los aportes de inteligencia de la Oficina de Inteligencia Naval, la Fuerza de Tareas de Fenómenos Aéreos No Identificados y la Oficina Federal de Investigación.

La búsqueda de respuestas definitivas no ha terminado. "Aunque la CIA afirma que esta es su colección 'completa', puede que no haya manera de verificarlo completamente", escribió Greenewald.

FEW (New York Post, Daily Mail, Vice, The Black Vault)


Fuente:
https://www.dw.com/es/la-cia-desclasifi ... a-56240703

@Sir_Dekar eso no tiene nada de conspiración, se sabe desde hace muchos años ya que existen estos ovnis, de hecho se empieza a pensar en dedicar una rama científica al estudio de estos objetos o lo que sean.

angelillo732 escribió:@Sir_Dekar eso no tiene nada de conspiración, se sabe desde hace muchos años ya que existen estos ovnis, de hecho se empieza a pensar en dedicar una rama científica al estudio de estos objetos o lo que sean.

La parte "conspiración" son todos los datos tachados en los documentos que liberan.

Cosas que siguen ocultando a pesar de estar en un proceso de desclasificación de información recopilada.

Sir_Dekar escribió:

angelillo732 escribió:@Sir_Dekar eso no tiene nada de conspiración, se sabe desde hace muchos años ya que existen estos ovnis, de hecho se empieza a pensar en dedicar una rama científica al estudio de estos objetos o lo que sean.

La parte "conspiración" son todos los datos tachados en los documentos que liberan.

Cosas que siguen ocultando a pesar de estar en un proceso de desclasificación de información recopilada.

Si no me das algún ejemplo, no se a que partes te refieres.

angelillo732 escribió:

Sir_Dekar escribió:

angelillo732 escribió:@Sir_Dekar eso no tiene nada de conspiración, se sabe desde hace muchos años ya que existen estos ovnis, de hecho se empieza a pensar en dedicar una rama científica al estudio de estos objetos o lo que sean.

La parte "conspiración" son todos los datos tachados en los documentos que liberan.

Cosas que siguen ocultando a pesar de estar en un proceso de desclasificación de información recopilada.

Si no me das algún ejemplo, no se a que partes te refieres.

Por ejemplo:

@Sir_Dekar como no me pases un texto que pueda traducir, lo veo jodido xD

angelillo732 escribió:@Sir_Dekar como no me pases un texto que pueda traducir, lo veo jodido xD

Normalmente se tachan nombres de personas, para proteger la privacidad y confidencialidad de algunos planes militares/gubernamentales. Aunque en ocasiones también se tachan otras cosas como especificaciones de lugares y fechas.

Acá mencionan el tema de los datos tachados:



Los documentos lo puedes descargar tú mismo desde acá:

https://www.theblackvault.com/documentarchive/ufos-the-central-intelligence-agency-cia-collection/

@Sir_Dekar Gracias, mejor descargaré los documentos y los miraré, pero vamos no espero ninguna sorpresa que no se sepa ya.

Vil Puertas como siempre es el que trae buenas noticias:

Sir_Dekar escribió:Vil Puertas como siempre es el que trae buenas noticias:

Otro vídeo de un tío que manipula la realidad para hacer creer a los más ingenuos lo que quiere que crean. Deja de comerte las mentiras de youtubers que quieren hacerse ricos con dos minutos de trabajo. Si quieres informarte sobre el tema de verdad aquí te dejo enlaces para que puedas hacerlo:

https://www.keutschgroup.com/scopex

https://www.pnas.org/content/pnas/113/52/14910.full.pdf

https://www.reuters.com/article/climate ... SL8N2IY3SM

Ni está financiado completamente por Bill Gates (como te suelta alegremente este tío), ni se planean liberar toneladas de material en la atmósfera, ni ha tenido duras críticas de la comunidad científica. Bill Gates ni corta ni pincha en las decisiones científicas del proyecto, ni hay fines malvados, ni nada de lo que te quiere vender el vídeo. El vídeo es una manipulación de la realidad constante. Se nota que no ha pasado de leer el primer párrafo de la web del proyecto ni sabe inglés a un nivel suficiente como para luego informar a terceros sobre esto. Saca "declaraciones" de contexto e intenta vender una moto que no es cierta. Si de verdad quieres un hilo serio, una vez veas el vídeo infórmate como he hecho yo y aporta información de verdad. Si no, estás haciendo spam.

Además, me hace mucha gracia porque normalmente la gente del mundillo de las conspiraciones pide que se hagan públicas las intenciones y que haya transparencia en los proyectos, pero cuando un proyecto intenta ser cristalino con sus intenciones y su financiación, también esconda algo detrás. Es que es una mofa constante esto.

Lo que es mofa constante es que haya gente que defienda a Bill Gates.

PD: Supongo que Clarín y Marca también sacan sus noticias de un youtuber que se inventa cosas para monetizar sus videos:

https://www.clarin.com/internacional/bill-gates-increible-quiere-tapar-sol-enfriar-planeta_0_qRV12_yAq.html

https://www.marca.com/tiramillas/actualidad/2021/01/22/600b0451268e3ed5468b45a8.html

Sir_Dekar escribió:Lo que es mofa constante es que haya gente que defienda a Bill Gates.

PD: Supongo que Clarín y Marca también sacan sus noticias de un youtuber que se inventa cosas para monetizar sus videos:

https://www.clarin.com/internacional/bill-gates-increible-quiere-tapar-sol-enfriar-planeta_0_qRV12_yAq.html

https://www.marca.com/tiramillas/actualidad/2021/01/22/600b0451268e3ed5468b45a8.html

Pero te has leído las noticias que enlazas siquiera? Si son dos clickbaits de manual .

Quién ha defendido a Bill Gates o dejado de defender?

En el anterior mensaje te he colgado información mucho más rigurosa sobre el tema. Cuando pilles mentiras flagrantes en ella o manipulaciones descaradas como suelo encontrar yo en tus vídeos me avisas. Eso, si eres capaz de leer más de un párrafo sin necesidad de que te lo tenga que contar un youtuber.

Es de traca. Todo el mundo manipula, hay conspiraciones por todas partes, pero los iluminados de youtube con trabajos de investigación de cinco minutos os cuentan la verdad y toda la verdad. Sinceramente, colgar estos vídeos y encima no ser capaz de debatir sobre su contenido hace que dejes el nivel del hilo por los suelos.

No se si ya se ha puesto en este hilo pero aquí va el triangulo de las conspiraciones:

Si en una organización veo un apellido acabado en berg o levi mala cosa mala cosa.

No te fíes de un judío, intentará joderte.

Intentará joderte.

Blawan escribió:Los principales accionistas de Pfizer y Moderna son los mismos, BlackRock y Vanguard.
https://es.finance.yahoo.com/quote/PFE/holders/
https://es.finance.yahoo.com/quote/MRNA ... RufvYFAQkX

Una imagen muy realista teniendo en cuenta que el único sitio donde se debería haber quitado la mascarilla es el bar