[Hilo oficial]EOLConspiraciones y demases

DRONI escribió:

angelillo732 escribió:

DRONI escribió:
Mira que tu compresión lectora sea paupérrima no significa que el estudio sea un bulo. Leete bien el comunicado de la Universidad, macho que llevamos una semana tu y yo con el tema y ya te lo he explicado antes.

Sobre el tema de la "vacunas" existentes, no hace falta buscar enlaces externos, el brebaje es experimental, no inmuniza frente al virus ni tampoco evita que la persona pueda seguir contagiando, eso no es entonces una vacuna. Si sumas la mala gestión del gobierno, permiento en exteriores ir sin mascarillas, inmigración ilegal que vienen contagiados con cepas distintas, descontrol del turismo que llega de todas las partes del mundo, sin control en aeropuertos, entre otras cosas, si lo sumas todo, a mi me da que va a ser dificil parar esto.

lo que si te digo que veas los videos que se pone en el hilo, ya que quieres colaborar, porque con lo del 5G me has acusado de algo que no he sido yo el que dice esas cosas sobre la tecnologia en cuestión, sino el presidente de un pais.
Ahi se ha notado que no has visto el video pero vienes con el piloto automático para juzgar sin ton ni son

@Rampapui ayer vi a la novia de mi amigo como se le quedaba pegado al brazo varias cosas , tambien en el pecho, justo abajo de la barbilla, y mi amigo ni creia en esto. y fue el quien me llamo para decirmelo que fuera. Ya te digo cada uno que crea lo que quiera

Pon enlaces donde salga el comunicado de la Universidad, pon también donde explique que las vacunas no inmunizan frente al virus, etc.. Y se podrá comentar.

Por cierto, el dermatólogo tan prestigioso al que creías cuando pensabas que era real el magnetismo, ¿ha pasado a ser ya irrelevante? ¿Ya no le crees?

Yo cada vez veo que entra más agua en ese barco que quieres mantener a flote a toda costa.

Date cuenta que al final no habeis parado de faltar al respeto, que si oficialista, que si me mandan a otro grupo, que si comprensión lectora paupérrima, que si troll.. Mientras no veo que seais capaces de rebatir.

Oficialista no es un insulto perdona, es la definición de alguien que cree en la versión oficial únicamente.Las demás versiones fuera de la oficial son falsas.
Pero no quieras culpar a los demás de lo que tú haces, no sólamente en este hilo, sino en otros, sin conocer a las personas, cuestiona a un usuario como padre, basandote que no ve las cosas como tú, en otro hilo acabas de cuestionar a otro usuario sobre su profesión, tambien por lo mismo. Entonces no vayas por ahi, porque eres tu quien pierdes.Y lo haces con total impunidad.

Lo de las "vacunas" del coronavirus, ninguna da inmunidad al 100% eso es sabido y esta publicado en todos los sitios
Y aqui no hay ningun barco, únicamente usuarios que estan en su derecho de creer y pensar lo que quieren, nose que estas hablando de barco xd

Aparte de ah hominem, hay algo? Por que es imposible llevar una conversación contigo sin que continuamente me estés regañando y des potenciando.

Ahora resulta que lo que pretendías decir es que las vacunas no son 100% eficaces, cuando has dicho específicamente "las vacunas no inmunizan contra el virus".

Por cierto, no te equivoqué conmigo, yo soy tremendamente criticó con el Gobierno, el término " Oficialista" No es correcto, si acaso sigo el método científico, no el oficial, es algo muy diferente.

Y rebatire ( o lo intentare) a cualquiera que se lo salte, por que el método científico es lo único que sirve frente a la pérdida de razonamiento, venga de donde venga.

Como obvias contestar y enfrentarte a las verdades y mentiras, cierro la conversación aqui.

angelillo732 escribió:

DRONI escribió:

angelillo732 escribió:
Pon enlaces donde salga el comunicado de la Universidad, pon también donde explique que las vacunas no inmunizan frente al virus, etc.. Y se podrá comentar.

Por cierto, el dermatólogo tan prestigioso al que creías cuando pensabas que era real el magnetismo, ¿ha pasado a ser ya irrelevante? ¿Ya no le crees?

Yo cada vez veo que entra más agua en ese barco que quieres mantener a flote a toda costa.

Date cuenta que al final no habeis parado de faltar al respeto, que si oficialista, que si me mandan a otro grupo, que si comprensión lectora paupérrima, que si troll.. Mientras no veo que seais capaces de rebatir.

Oficialista no es un insulto perdona, es la definición de alguien que cree en la versión oficial únicamente.Las demás versiones fuera de la oficial son falsas.
Pero no quieras culpar a los demás de lo que tú haces, no sólamente en este hilo, sino en otros, sin conocer a las personas, cuestiona a un usuario como padre, basandote que no ve las cosas como tú, en otro hilo acabas de cuestionar a otro usuario sobre su profesión, tambien por lo mismo. Entonces no vayas por ahi, porque eres tu quien pierdes.Y lo haces con total impunidad.

Lo de las "vacunas" del coronavirus, ninguna da inmunidad al 100% eso es sabido y esta publicado en todos los sitios
Y aqui no hay ningun barco, únicamente usuarios que estan en su derecho de creer y pensar lo que quieren, nose que estas hablando de barco xd

Aparte de ah hominem, hay algo? Por que es imposible llevar una conversación contigo sin que continuamente me estés regañando y des potenciando.

Ahora resulta que lo que pretendías decir es que las vacunas no son 100% eficaces, cuando has dicho específicamente "las vacunas no inmunizan contra el virus".

Por cierto, no te equivoqué conmigo, yo soy tremendamente criticó con el Gobierno, el término " Oficialista" No es correcto, si acaso sigo el método científico, no el oficial, es algo muy diferente.

Y rebatire ( o lo intentare) a cualquiera que se lo salte, por que el método científico es lo único que sirve frente a la pérdida de razonamiento, venga de donde venga.

Como obvias contestar y enfrentarte a las verdades y mentiras, cierro la conversación aqui.

El método cientifico que sigues es" o piensas como yo, o eres todo lo que a mi me plazca decir" sabes perfectamente que algunas personas han experimentado trombos a raíz de las vacunas, Ictus y porque no decirlo...la muerte.
Yo contesto lo mismo, que contestas tú. y para ti lo tuyo es la verdad siempre, como desmuestras en este hilo y en otros, hasta el punto que incluso quieres obviar la posibilidad de que la mayoria de casos de trombos despues de vacunarse no es consecuencia de las "vacunas" experimentales, eso si que es no querer enfrentarse a la verdad.

el fallecimiento de docente de 30 años con episodios de graves trombos y sin antecedentes de embolias conocidos que había sido inoculado con la vacuna de AstraZeneca

https://www.diariosur.es/sociedad/salud ... -ntrc.html

La historia clínica de la docente, el estudio de muestras al microscopio y los análisis realizados descartan la presencia de enfermedades previas que predispusieran a la mujer a sufrir un trombo
La docente falleció dos semanas después de que le administraran la primera dosis de la vacuna

https://www.lavanguardia.com/vida/20210 ... bella.html

@DRONI Me dices donde digo yo que las vacunas no provoquen trombos o muertes? Pero si tenemos informes perfectamente detallados de ambas cosas... Y eso es precisamente lo que te quita la razón.

No paras de intentar irte por las ramas cuando te ves acorralado. El dermatólogo ya no sirve, pasas de decir que las vacunas no te dan inmunidad a "matizar" que no te dan el 100%, etc.. Es imposible llegar a una conclusión por que continuamente pasas a otra cosa y eso que yo en general no tengo ni puta idea de ciencia, pero es que como se pase por aquí algún usuario que sepa de verdad, yo no se que pasaría.

Al final el hilo es lo que es y tenéis que respetar también al los que vienen a rebatir de vez en cuando por que al menos subimos las posiciones del mismo.

El método científico es esto:

https://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9to ... %C3%ADfico

Y cuando yo me lo salte, por favor, házmelo saber (y te lo digo a sabiendas de que muchas veces me lo salto).

Acabo de leer a un eoliano diciendo que tiene problemas a la semana de la vacunación y le echa la culpa al Covid y no a la vacuna. Sálvense quien pueda señores, estamos en el NWO.

@angelillo732 el que rebate eres tú, si si, poniendo enlaces del operativo del gobierno para desmentir cualquier información que no case con la oficial xd, he leido que hay muchos trabajadores del gobierno por las redes para vender el discurso que las vacunas son fabulosas, no son experimentales y que nadie sale dañado de ellas... ahi atrás he dejado dos casos de trombos con el peor final posible

@Blawan acuerdate que van a terminar echandole la culpa a los bebes, por tal de meter el brebaje en su interior. Esta gente no conoce límites, estan dispuestos a tumbar cualquier sistema inmunológico por sano que esté.

Blawan escribió:Acabo de leer a un eoliano diciendo que tiene problemas a la semana de la vacunación y le echa la culpa al Covid y no a la vacuna. Sálvense quien pueda señores, estamos en el NWO.

para completar el circovid.
https://www.mundodeportivo.com/elotromu ... acion.html

EmilioGT escribió:para completar el circovid.
https://www.mundodeportivo.com/elotromu ... acion.html

No logro entender qué ves de sorprendente en esa noticia.

@Dudeman Guymanington ¿en serio te lo tengo que contar? solo un par de pildoras.

persona mayor se vacuna porque esta la tv machacando diariamente que este coronacirco es el fin de la humanidad.
se vacuna y a los 2 meses k.o del susodicho virus.

que el "45%" del personal este infectado,estando vacunados 100% con todos los pinchazos correspondientes. really?

EmilioGT escribió:persona mayor se vacuna porque esta la tv machacando diariamente que este coronacirco es el fin de la humanidad.
se vacuna y a los 2 meses k.o del susodicho virus.

En la propia noticia hablan de él como caso excepcional. Además, no recuerdo haber leído que las vacunas tengan un 100% de efectividad ni que eviten absolutamente todas las muertes, y menos con las nuevas variantes. ¿Tú sí?

EmilioGT escribió:que el "45%" del personal este infectado,estando vacunados 100% con todos los pinchazos correspondientes. really?

El número llama la atención, pero tratándose de una muestra tan pequeña y encima de personal sanitario, mucho más expuesto al virus que el resto de la población, tampoco es que sea tan escandaloso. En La Vanguardia dicen que el personal de baja es prácticamente en su totalidad asintomático.

Sigo sin entender qué tiene que ver esta noticia con una conspiración.

Respecto al grafeno en las vacunas. Intento dejar al margen de mi respuesta los desmentidos e ir a la parte científica del 'informe'.

DRONI escribió:@vik_sgc En el propio informe, el biólogo es honesto y trata los resultados con mucha prudencia, como tú estas diciendo sobre el tema de la trazabilidad, pero tambien es justo decir que dice"Vial sellado, con goma y tapa de aluminio intactas, de 2ml de capacidad,conteniendo una suspensión acuosa turbia de 0,45 ml."

Como igual que dice en sus conclusiones"Los análisis de este informe corresponden a UNA SOLA MUESTRA, limitada en
volumen total disponible para procesar. Es por tanto necesario realizar un
muestreo significativo de viales similares para extraer conclusiones
generalizables a muestras comparables, registrando origen, trazabilidad y
control de calidad durante la conservación y transporte previas a los análisis"

Para él sin ser concluyente los resultados por lo expuesto arriba, bajo su criterio, si cree en altas probabilidades de la existencia de derivados de grafeno, y de hecho para que se pueda hacer un muestreo para sacar conclusiones más exactas. Ya se dispone de 12 viales para su analisis. Ese primer vial con el que se ha hecho el estudio lo entrego un policia, según a dicho el ciudadano que solicito el analisis al biólogo.

Mi mensaje es sobre la única prueba de caracterización que se ha usado en el 'informe'. He hecho una crítica fundamentada a dicha prueba, y creo que he explicado porqué no es ni remotamente suficiente para insinuar que hay grafeno en las vacunas. Pero en tu respuesta no haces mención a ello. Me pones como ejemplo para intentar responder a @angelillo732 pero luego eres incapaz de ceñirte a mi mensaje. Tu respuesta (lo que cito justo arriba), no hace mención a la prueba de marras. Simplemente te has limitiado a hablar de tu libro.

El resto del informe no tiene validez científica alguna. De hecho, si buscas ARN o ADN aglomerado visto al microscopio electrónico verás que no es dificil confundirlo con óxido de grafeno reducido a escalas de 500 nm, puesto que ambos están más cerca de ser carbono amorfo que grafeno.

Lo único que tiene cierta validez de ese informe es la prueba de absorción. ¿Qué demuestra una línea de absorción de 260 - 270 nm?. Esa línea de absorción se debe a enlaces covalentes pi - pi entre dos anillos aromáticos diferentes. Precisamente es un mecanismo fundamental para el ADN y el ARN. De hecho, en el grafeno los enlaces entre capas (que vendría a ser enlaces entre anillos aromáticos) son de tipo Van der Waals y no tienen una línea de absorción en 270 nm. Por tanto ya no puedes hablar rigurosamente de grafeno sino de óxido de grafeno reducido. Un material que poco tiene que ver con grafeno realmente, ya que presenta una ingente densidad de defectos y encima suele estar aglomerado. Sin una prueba que pueda definir la estructura (RAMAN, EELS, EDX, FTIR) no puedes ni siquiera plantear que sea grafeno. Si estás midiendo absorción en una vacuna de ARN, lo lógico es pensar que esa línea de absorción proviene de los enlaces pi-pi del propio ARN. ¿No te parece?

Y ya por especular, respondiendo a la segunda parte de tu mensaje en la que enlazas noticias (no artículos) intentando responder a mi pregunta sobre para qué podría servir el grafeno en el cuerpo humano.

Para que el grafeno mantenga las propiedades que requieren los enlaces que has colgado más abajo tiene que ser grafeno como tal. Además, estás hablando de proyectos que realmente pretenden sentar las bases para que se pueda desarrollar esta tecnología. Pero aún están en pañales. Es decir, en ciencia básica. Si fuese tan fácil como inyectarte grafeno en el torrente sanguíneo no harían falta proyectos tan minuciosos y difíciles que requieren de varias tesis doctorales para sentar unas bases mínimas. Para crear demostradores y prototipos quedan aún una o dos décadas. ¿Pero pretender que inyectando grafeno en el torrente sanguíneo sin más ya te puedan controlar? Me parece que es entender muy mal los enlaces que has colgado.

Pero vamos, que la clave de todos esos enlaces es tener grafeno y ya te digo yo que eso, de estar relacionado mínimamente con grafeno, es óxido reducido de grafeno, el cual no tiene (ni de lejos) las cualidades necesarias para aplicarlo en los proyectos de los que has hablado.

Durante los dos primeros años de mi tesis estuve trabajando con grafeno exfoliado. Es el tipo de grafeno que presenta más calidad y menos defectos. Fui a congresos sobre el tema y leí una gran cantidad de papers sobre el tema. Tengo amigos que siguen trabajando en grafeno y es extremadamente difícil de aplicar a estos ejemplos que pones. Plantear que inyectando grafeno sin más en el torrente sanguíneo ya eres capaz de controlar a la persona o sugestionarla para modificar mínimamente su comportamiento es ir directamente contra la realidad. No es tan fácil. Ni remotamente. De hecho, los avances tecnológicos más fuertes en materia de interacción con el cerebro los ha realizado Neuralink. Y está MUY LEJOS de llegar al nivel de lo que proponéis algunos, que de hecho dudo que sea alcanzable jamás.

Para que nos entendamos. Lo que proponéis algunos es igual de loco que intentar reanimar a alguien después de un infarto simplemente usando el poder de tu mente.

Dicho esto. Me vacuné ayer. Cero magnetismo. Y yo creo que no sois conscientes de lo que decís con esto tampoco. Para que el brazo sujete el peso del móvil tiene que tener un momento magnético enorme no me jodais. Que yo en el laboratorio no soy capaz de sujetarlo ni siquiera en la zona del altavoz. Y este tío, con un imán bastante más tocho que el mío a duras penas lo sujeta en la zona del altavoz.

Dudeman Guymanington escribió:En la propia noticia hablan de él como caso excepcional. Además, no recuerdo haber leído que las vacunas tengan un 100% de efectividad ni que eviten absolutamente todas las muertes, y menos con las nuevas variantes. ¿Tú sí?

ya ves tu las prisas por el pinchazo con una vacuna que tiene 1 año, cuando lo lógico son de 5 a 10 para estar muy seguro de su eficacia para la población. aparte que el virus NO FUE AISLADO, por lo tanto esta vacuna NO ES como las que conocemos. es arn mensajero NO ES el virus atenuado. asi que ya me contaras lo que te estas metiendo en el cuerpo

Dudeman Guymanington escribió:El número llama la atención, pero tratándose de una muestra tan pequeña y encima de personal sanitario, mucho más expuesto al virus que el resto de la población, tampoco es que sea tan escandaloso. En La Vanguardia dicen que el personal de baja es prácticamente en su totalidad asintomático.

Sigo sin entender qué tiene que ver esta noticia con una conspiración.

asintomático la palabra "mágica" para engordar cifras. te recuerdo que los sanitarios también estaban vacunados con todos los pinchazos y ¿caen 45? la eficacia de estas vacunas es cuanto menos discutible.

@vik_sgc Lo primero que te pido es que toda la información que enlazo no la traduzcas a que lo estoy diciendo yo, lo estan diciendo científicos que trabajan con el grafeno, que le han dado la cualidad de magnetismo etc que yo pueda creer a esos profesionales que a otros que digan lo contrario o es imposible, eso ya es libertad de uno mismo para decidir a quien quiere creer.
Tu versión de los hechos sobre el estudio es que con los análisis hechos, no es posible afirmar al 100x100 que en las vacunas existe grafeno u óxido de grafeno, de acuerdo. El biólogo que hizo el estudio, en sus conclusiones afirma que siendo necesaria analizar más viales, como conclusión preliminar él si considera que con las pruebas realizadas hay altas probabilidades de que exista derivados del grafeno. Tu explicación es muy respetable y yo te la agradezco que te tomes la molestia.

Sobre las utilizades del grafeno, te vuelvo a decir lo mismo.No soy yo quien declara que se puede construir neuronas sobre grafeno y controlar sus impulsos, y por lo tanto a la persona. lo dicen científicos, luego tengo la opción de creer en la posibilidad o no. Tú dices que dudas muchísimo que se alcance jamás, perfecto. Algunos científicos piensan lo contrario.

"Las posibilidades de las máquinas puedan leer nuestros pensamientos" " insertar pensamientos, insertar sentimientos" esto no lo estoy diciendo yo, lo dice el presidente de Chile, presentado la tecnologia 5G, quiero que quede claro,
Es lo bueno de que exista la libertad de pensamiento, considero que esa persona esta en una posición más idonea para saber cierto tipo de informaciones, que tú y yo, sin acritud.

Entonces cuando hablas de que nosotros decimos esto o lo otro, no es lo correcto, yo puedo creer en la posibilidad, pero la fuente de quién lo esta afirmando son los propios científicos, que quede claro el matíz, en el cual tú no estas deacuerdo con ellos, perfecto.

Sobre el magnetismo, igual que dije que un amigo no tenia, no le pasaba, el pasado domingo estuve con la novia de otro buen amigo, y a ella si le pasa, sanitaria por cierto. De hecho no solo se le quedaba pegado el movil o monedas, yo mismamente cuando le iba acercando muy lentamente un imán se siente perfectamente la atracción, volvemos a lo mismo, para ti es imposible, yo lo tuve delante y lo pude ver. Aparte digo, dudo mucho que ahora a todas esas personas mayores le hayan dado por hacer el chorra en internet subiendo videos para engañar a la gente, pero pasa como con todo, hasta que a uno no le pase o conozca alguien cercano, ni siquiera abre la posibilidad que pueda pasarle a otras personas.

Noticia NWO. Muy fuerte.
800 sanitarios vacunados contagiados hacen necesaria la vacunación de sus hijos contagiadores.
https://www.diarimes.com/es/noticias/ac ... _3029.html
La peña se vacuna, da positivo y la conclusión es que es necesaria vacunar a los hijos.
¿tan difícil es ver que dan positivo por estar vacunados? ¿que no les ha contagiado nadie?
Y luego dirán que López-Mirones exagera cuando habla de parar esta locura covidiana.

Blawan escribió:Noticia NWO. Muy fuerte.
800 sanitarios vacunados contagiados hacen necesaria la vacunación de sus hijos contagiadores.
https://www.diarimes.com/es/noticias/ac ... _3029.html
La peña se vacuna, da positivo y la conclusión es que es necesaria vacunar a los hijos.
¿tan difícil es ver que dan positivo por estar vacunados? ¿que no les ha contagiado nadie?
Y luego dirán que López-Mirones exagera cuando habla de parar esta locura covidiana.

Hay dos posibilidades posibles a esa noticia:
1º La "vacuna" crea los mismos sintomas que el coronavirus en personas que estaban sanas.
2º La "vacuna" es ineficaz a todas luces para evitar el contagio de los vacunados.

Ambas posibilidades demuestran que el blebaje no esta hecho para acabar con la "pandemia"

Blawan escribió:Noticia NWO. Muy fuerte.
800 sanitarios vacunados contagiados hacen necesaria la vacunación de sus hijos contagiadores.
https://www.diarimes.com/es/noticias/ac ... _3029.html
La peña se vacuna, da positivo y la conclusión es que es necesaria vacunar a los hijos.
¿tan difícil es ver que dan positivo por estar vacunados? ¿que no les ha contagiado nadie?
Y luego dirán que López-Mirones exagera cuando habla de parar esta locura covidiana.

Positivo por estar vacunado, 3 meses después de la vacuna.

Tío, que las vacunas no son eficaces al 100%, que eso se sabía antes de administrar la primera. ¿Cuántos han terminado con síntomas graves, ingresados o muertos?

Qué el 75% de los ingresados en Andalucía fuera gente que se negó a ponerse la vacuna, ni lo comentamos.

DRONI escribió:Sobre el magnetismo, igual que dije que un amigo no tenia, no le pasaba, el pasado domingo estuve con la novia de otro buen amigo, y a ella si le pasa, sanitaria por cierto. De hecho no solo se le quedaba pegado el movil o monedas, yo mismamente cuando le iba acercando muy lentamente un imán se siente perfectamente la atracción, volvemos a lo mismo, para ti es imposible, yo lo tuve delante y lo pude ver. Aparte digo, dudo mucho que ahora a todas esas personas mayores le hayan dado por hacer el chorra en internet subiendo videos para engañar a la gente, pero pasa como con todo, hasta que a uno no le pase o conozca alguien cercano, ni siquiera abre la posibilidad que pueda pasarle a otras personas.

¿Se le pegaban las monedas de 2€ que son las más pesadas? ¿Podrías colgar un vídeo haciendo la prueba?.

Schwefelgelb escribió:

Blawan escribió:Noticia NWO. Muy fuerte.
800 sanitarios vacunados contagiados hacen necesaria la vacunación de sus hijos contagiadores.
https://www.diarimes.com/es/noticias/ac ... _3029.html
La peña se vacuna, da positivo y la conclusión es que es necesaria vacunar a los hijos.
¿tan difícil es ver que dan positivo por estar vacunados? ¿que no les ha contagiado nadie?
Y luego dirán que López-Mirones exagera cuando habla de parar esta locura covidiana.

Positivo por estar vacunado, 3 meses después de la vacuna.

Tío, que las vacunas no son eficaces al 100%, que eso se sabía antes de administrar la primera. ¿Cuántos han terminado con síntomas graves, ingresados o muertos?

Qué el 75% de los ingresados en Andalucía fuera gente que se negó a ponerse la vacuna, ni lo comentamos.

¿y que tal aguanta la comparación ese 25% de vacunados ingresados (50 personas creo) con Julio del año pasado por estas fechas?
¿y cómo sabes que son enfermos de Covid y no positivos que estaban allí por otras patologías?
Seguro que entre esos "negacionistas" (¿cómo saben que son negacionistas, lo dicen al entrar?) hay alguno que no se ha podido vacunar por otras razones.
De todas formas en casi todos los países cuando ha empezado la vacunación han aumentado los casos, lo cual es bastante normal porque del pinchazo no se escapa nadie y del virus si.
En ningún momento del pasado verano hubo 30.000 casos.
Pero vamos...que todo esto para el que se fíe de las PCRs porque para mi esta ola de asintomáticos es mas fake que el GTA VI 1 link mega

@julepe Jajajajaj, lo vi ayer y se me olvidó ponerlo.
@Schwefelgelb 122 personas en las UCIs andaluzas.
El año pasado por estas fechas 7.
Que éxito la vacunación!
Jugando a los periodistas el titular podría ser.

La vacunación multiplica x20 los ingresados en las UCIs andaluzas

Aunque lo políticamente correcto parece ser decir

La variante india y el botellón, responsables de los malos datos andaluces

@Blawan sí ¿y qué pasa, colega?

Schwefelgelb escribió:Qué el 75% de los ingresados en Andalucía fuera gente que se negó a ponerse la vacuna, ni lo comentamos.

en mi caso, a primeros de junio, dije que no podia vacunarme el dia que me llamaron porque estaba en el entierro de mi padre, por suerte por ahora no me he contagiado y mucho menos ingresado, tengo cita para agosto, pero en el caso de haberme contagiado y tener que ingresarme ¿entraria en esa estadistica del 75% de los que negaron la vacuna? (soy andaluz)

Esta noticia es el ejemplo de que mientras se hagan PCRs la pandemia no se acaba.
Todos sabemos que la vacuna es para evitar casos graves. Pero los niños no tienen casos graves. Y la vacuna no corta la transmisión aunque les vacunen.
Surrealismo covidiano en su máximo esplendor.

que desastre y que horror, esta claro que cuando tanto se empeñan en vacunar sin razón como es obvio..., van a terminar vacunando hasta a los bebes

joder si lees los comentarios del twitter de la gente de esa noticia, es que es como estan diciendo una locura

la reina no se vacuna......
mi fuente es el hola.....

La reina Letizia aún no ha recibido la vacuna contra el coronavirus


Casa Real alega que cada uno es libre de elegir el momento para hacerlo, ya que el sistema sanitario de Madrid permite retrasar la cita sin inconveniente alguno.

julepe escribió:la reina no se vacuna......
mi fuente es el hola.....

La reina Letizia aún no ha recibido la vacuna contra el coronavirus


Casa Real alega que cada uno es libre de elegir el momento para hacerlo, ya que el sistema sanitario de Madrid permite retrasar la cita sin inconveniente alguno.

Sin embargo su marido sí se ha vacunao. Cual de los dos usamos como referente?
https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... covid.html

DRONI escribió:Sobre el magnetismo, igual que dije que un amigo no tenia, no le pasaba, el pasado domingo estuve con la novia de otro buen amigo, y a ella si le pasa, sanitaria por cierto. De hecho no solo se le quedaba pegado el movil o monedas, yo mismamente cuando le iba acercando muy lentamente un imán se siente perfectamente la atracción, volvemos a lo mismo, para ti es imposible, yo lo tuve delante y lo pude ver. Aparte digo, dudo mucho que ahora a todas esas personas mayores le hayan dado por hacer el chorra en internet subiendo videos para engañar a la gente, pero pasa como con todo, hasta que a uno no le pase o conozca alguien cercano, ni siquiera abre la posibilidad que pueda pasarle a otras personas.

vik_sgc escribió:¿Se le pegaban las monedas de 2€ que son las más pesadas?

Sería interesante que respondieses. Para estimar el momento magnético del brazo y ver si sale un número razonable.

Namco69 escribió:

julepe escribió:la reina no se vacuna......
mi fuente es el hola.....

La reina Letizia aún no ha recibido la vacuna contra el coronavirus


Casa Real alega que cada uno es libre de elegir el momento para hacerlo, ya que el sistema sanitario de Madrid permite retrasar la cita sin inconveniente alguno.

Sin embargo su marido sí se ha vacunao. Cual de los dos usamos como referente?
https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... covid.html

bueno
"eso" dicen......
de lo que dicen a lo que hacen va un trecho
curioso que él si y ella no
cual es la razon?
ellos sabran
yo es que soy muy conspiranoico y no me fio ni de mi sombra




mira la ultima.......

@Blawan Creerte a la gente que "no aporta pruebas" es muy tuyo. Pero estás exponiendo a alguien que retuitea cosas como esta:



No podéis creer o no creer según conviene como hace @DRONI, que hace unos días decía esto:

Sabes quién es Julián Conejo-Mir?
Aquí su curriculum:
https://www.julianconejomir.es/inicio/b ... lum-vitae/

Catedrático de Dermatología. Jefe de Servicio & Director de la Unidad de Gestión Clínica de Dermatología. Hospital Universitario Virgen del Rocío. ni más ni menos.

Ha puesto una foto en twitter para denunciar que un familiar después de recibir la vacuna, el brazo esta imantado. ¿ Qué necesidad tiene un profesional de su nivel para lanzar un bulo por internet?
Como entenderas voy a creer antes a él por razones obvias

Y cuando se le comentó que era un bulo y que hizo un experimento social, afirmando al día siguiente que obviamente es imposible que haya imantación por la vacuna, paso a ser alguien al que ya no cree.

¿Cómo se explica esto? Encima tú, que también caíste en la primera trampa, aún citándote no hiciste mención ninguna.

La conclusión que saco es que os importa una mierda la verdad.

Los datos de UK hoy ya no son buenos.
En Israel hablan de tercera dosis.
En Francia han empezado las protestas por la vacunación obligatoria.
Y yo veo esa noticia de que los trasplantados en 2020 redujeron un 9% la mortalidad y un 29% los ingresos sólo con avances en los tratamientos y detección.
Pero como son conspiraciones, pues nada. A disfrutar de lo tragado.
PD: Angelillo ni te molestes, te tengo en el ignore.

julepe escribió:yo es que soy muy conspiranoico y no me fio ni de mi sombra


mira la ultima.......

mamonazo lo que me rei la puñetera foto.jaja la pilarica le echo el ultimo para que se fuera agusto y se lo cargo,como premio el le dejo su semillita.

julepe escribió:

Namco69 escribió:

julepe escribió:la reina no se vacuna......
mi fuente es el hola.....

La reina Letizia aún no ha recibido la vacuna contra el coronavirus


Casa Real alega que cada uno es libre de elegir el momento para hacerlo, ya que el sistema sanitario de Madrid permite retrasar la cita sin inconveniente alguno.

Sin embargo su marido sí se ha vacunao. Cual de los dos usamos como referente?
https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... covid.html

bueno
"eso" dicen......
de lo que dicen a lo que hacen va un trecho
curioso que él si y ella no
cual es la razon?
ellos sabran
yo es que soy muy conspiranoico y no me fio ni de mi sombra




mira la ultima.......

Decadencia y desidia

@Blawan de aqui a que el pinchazo sea obligatorio... un par de telediario le echo.

@EmilioGT @Blawan

Lo que sea,es todo por su bien,todo es por nuestro bien.

@emerald golvellius me suena a frase de super heroe

https://www.youtube.com/watch?v=9ONppg5PNeE

EmilioGT escribió:@emerald golvellius me suena a frase de super heroe

https://www.youtube.com/watch?v=9ONppg5PNeE

No se...
uno puede intentar un Veronica Cartwright y no dormir,asi puede ser que no te transformes en ultracuerpo...,pero al final terminara mal.
mi consejo es que duermas,unete...todo sera mejor,no luches solo encontraras dolor,duerme,todo es por tu bien.

DRONI escribió:El método cientifico que sigues es" o piensas como yo, o eres todo lo que a mi me plazca decir" sabes perfectamente que algunas personas han experimentado trombos a raíz de las vacunas, Ictus y porque no decirlo...la muerte.

no.

el metodo cientifico es comparar cuantas personas se han vacunado y cuantas han muerto de trombosis (ni siquiera voy a entrar en decir que si demostrablemente esa trombosis esta causada por la vacuna, voy a asumir que si) vs cuantas personas NO se han vacunado y han fallecido de covid.

ESO es metodo cientifico. tu has hecho esa cuenta? y como ha salido?

que yo sepa sigue muriendo mas gente no vacunada de covid, que vacunada de trombosis.

e, o no e?

Pregunto, este hilo es de conspiraciones y demases, de acuerdo, ¿Pero es posible también postear para desmontar las conspiraciones? Osea, me refiero a que, ¿Es debatible?

Lo que me preocupa es que se convierta esto en un hilo del covid 2.0, pero es que realmente las conspiraciones mayoritarias son bastante fáciles de tumbar (otra cosa son los sesgos de confirmación y la no aceptación de realidades).

Yo hace unos años también fue víctima de estas conspiraciones, me las creía todas, además escuchaba música de grupos que hablaban sobre ellas jajaja. Yo y otro amigo no hasta íbamos a conferencias, pero llegó un punto que yo empezaba a ver aguas y que dependía mucho de "actos de fe", me empezó a parecer algo muy cercano a la religión.

Mi amigo se quedó y yo no, al final dejamos de hablarnos.

Tuve un punto de inflexión que puede parecer estúpido pero que, para mi fue muy importante.

https://www.youtube.com/watch?v=qaqvEqF6Hq0

Ese vídeo donde sale un presunto funeral iluminati que me enseñó mi antiguo amigo y me dijo: "Mira, es que ya ni se esconden" En referencia al signo que hacen con la mano hacia más de la mitad del vídeo.

En ese momento yo pensé que no podía ser, que ahí había algo que no cuadraba y, buscando info me di cuenta que el entierro era en Textas (de aquella en el vídeo no ponía nada) y que ese signo se hace por no se que movida de fraternidad o relacionada con la universidad y los toros, que además salía en la bandera. (no recuerdo excatamente la movida, hace más de 10 años).

Y a partir de ahí, como si de un sectario se tratara, tuve que desaprender y me dediqué a buscar información sobre las supuestas conspiraciones, encontrándome todo el paste.

Al final todo se reduce a simbología que usan los artistas (bueno ellos no, más bien los de marketing) y es muy específica por que es una camapaña de marketing brutal y hace que los vídeos se muevan muchísimo más. Ya no se hace tanto pero hubo una épocas que todos los artistas grandes usaban esos signos o referencias para aprovechar el boom, al igual que se usan cientos de miles de trucos más para sacar el máximo rendimiento.

Al final me di cuenta de que es un sinsentido y usan a la gente para alimentar ciertas cosas que impulsan las figuras públicas, y esto se hace incluso para poner nombre de patentes, nombres de canciones o hasta para dar nombre a un coche, todo lleva un estudio enorme detrás que está pensando para que los internautas estires cada uno de su hilo y muevan los vídeos.

Esto solo es una pequeña parte y ojo, esto no quiere decir que todas las conspiraciones sean mentira, lo que quiere decir es que desmontar una conspiración enormes es algo que lleva muchísimos años y recursos, si de verdad el 11s fuera una conspiración, o el covid o lo que sea, la gente que se dedica a hacer periodismo independiente de investigación, se estarían dando de ostias por destapar la conspiración mundial que hizo que cayeran las torres gemelas y empezara la segunda guerra del gofo.. Si no ha pasado esto, es por que sencillamente por ahora nadie ha podido demostrar lo contrario, pero en cambio tenemos legiones de personas que afirmas rotundamente cientos de teorías relacionas.

Al final para mi todo es una mezcla de prejuicios, sesgos y falta de información en temas que son tremendamente complicados.

DRONI escribió:

Blawan escribió:Noticia NWO. Muy fuerte.
800 sanitarios vacunados contagiados hacen necesaria la vacunación de sus hijos contagiadores.
https://www.diarimes.com/es/noticias/ac ... _3029.html
La peña se vacuna, da positivo y la conclusión es que es necesaria vacunar a los hijos.
¿tan difícil es ver que dan positivo por estar vacunados? ¿que no les ha contagiado nadie?
Y luego dirán que López-Mirones exagera cuando habla de parar esta locura covidiana.

Hay dos posibilidades posibles a esa noticia:
1º La "vacuna" crea los mismos sintomas que el coronavirus en personas que estaban sanas.
2º La "vacuna" es ineficaz a todas luces para evitar el contagio de los vacunados.

Ambas posibilidades demuestran que el blebaje no esta hecho para acabar con la "pandemia"

La vacuna nunca evita los contagios. Igual que tampoco lo hace la de la viruela. Lo que hace una puta vacuna es que tengas anticuerpos que conozcan al virus, y que si lo pillas te afecte muchisimo menos y lo superes antes.
La vacuna (todas) contienen trazas del virus que quieren contrarestar. Y todas las vacunas por eso pueden crear efectos: tu cuerpo ve un "virus" y reacciona contra eso, pero es una reacción mucho menor de la de un virus infectado.

No fuiste al cole? Porque ahí explican qué son las vacunas xD

angelillo732 escribió:Pregunto, este hilo es de conspiraciones y demases, de acuerdo, ¿Pero es posible también postear para desmontar las conspiraciones? Osea, me refiero a que, ¿Es debatible?

Deberia serlo , yo creo que todas estas (conspiraciones - fake ) son parte de una gran conspiracion , bajo ese criterio se deberia poder desmontarlas y buscar quien esta detras.

Rampapui escribió:

angelillo732 escribió:Pregunto, este hilo es de conspiraciones y demases, de acuerdo, ¿Pero es posible también postear para desmontar las conspiraciones? Osea, me refiero a que, ¿Es debatible?

Deberia serlo , yo creo que todas estas (conspiraciones - fake ) son parte de una gran conspiracion , bajo ese criterio se deberia poder desmontarlas y buscar quien esta detras.

A ver que dice la gente, estaría bien darle vida al hilo.

@angelillo732
mil gracias......

animally escribió:La vacuna nunca evita los contagios. Igual que tampoco lo hace la de la viruela. Lo que hace una puta vacuna es que tengas anticuerpos que conozcan al virus, y que si lo pillas te afecte muchisimo menos y lo superes antes.
La vacuna (todas) contienen trazas del virus que quieren contrarestar. Y todas las vacunas por eso pueden crear efectos: tu cuerpo ve un "virus" y reacciona contra eso, pero es una reacción mucho menor de la de un virus infectado.

No fuiste al cole? Porque ahí explican qué son las vacunas xD

te recuerdo que esta vacuna NO ES como las demas.

te recuerdo que el virus del cornavirus no esta aislado.

esta vacuna es ARN MENSAJERO,no es el virus atenuado.

¿sabes cuantas vacunas hasta el dia de hoy de ARN MENSAJERO nos pincharon? 0.

EmilioGT escribió:te recuerdo que el virus del cornavirus no esta aislado.

¿Por qué sigues diciendo esto cuando el virus ha sido aislado infinidad de veces desde hace año y medio?

angelillo732 escribió:Pregunto, este hilo es de conspiraciones y demases, de acuerdo, ¿Pero es posible también postear para desmontar las conspiraciones? Osea, me refiero a que, ¿Es debatible?

Esto es como un hilo oficial de la consola de turno; el debate es justo lo que menos interesa

EmilioGT escribió:

animally escribió:La vacuna nunca evita los contagios. Igual que tampoco lo hace la de la viruela. Lo que hace una puta vacuna es que tengas anticuerpos que conozcan al virus, y que si lo pillas te afecte muchisimo menos y lo superes antes.
La vacuna (todas) contienen trazas del virus que quieren contrarestar. Y todas las vacunas por eso pueden crear efectos: tu cuerpo ve un "virus" y reacciona contra eso, pero es una reacción mucho menor de la de un virus infectado.

No fuiste al cole? Porque ahí explican qué son las vacunas xD

te recuerdo que esta vacuna NO ES como las demas.

te recuerdo que el virus del cornavirus no esta aislado.

esta vacuna es ARN MENSAJERO,no es el virus atenuado.

¿sabes cuantas vacunas hasta el dia de hoy de ARN MENSAJERO nos pincharon? 0.

- El virus si esta aislado, desde el año pasado hasta ahora de hecho se ha aislado muchas veces en muchas partes del mundo, puedes encontrar informes completos. De lo que tu hablas es de una mala interpretación del primer informe, algo que acabo convirtiéndose en bulo.

- No es el virus atenuado, eso es verdad, pero hay elementos a los que el cuerpo reacciona como con cualquier cuerpo extraño.

- Lo de que no hay vacunas de ARNm no se de donde lo sacas, no encuentro si proviene de algún bulo o si tienes razón, quizás si amplias info..

@Dudeman Guymanington Jaja

@angelillo732
esos informes
puedes ponerlos?

julepe escribió:@angelillo732
esos informes
puedes ponerlos?

Si, pero depende de cómo vea la conversación me molestare en ampliar o no, pero primero me espero a ver que información me da el usuario, más que nada por que no es la primera vez que se pone algo y es como si nada.

De todas maneras no es difícil encontrar fuentes donde se habla del tema, si uno quiere puede y estoy con el móvil.

Puedes poner en Google "informe secuenciación del virus covid".

@angelillo732
eres cristalino.........
como el agua
y tus fuentes......

@julepe no empieces con los flameos julepe, te lo aviso por que siempre haces lo mismo. El que avisa..