billy puertas al fin y al cabo lo que esta haciendo es vender un libro. y no sera la primera vez que escribe un libro en plan vaticinios del futuro (que yo recuerde ya hizo uno en los tiempos del windows 95 pronosticando futuro tecnologico) y faileó bastante.
Características de los estudios incluidos En general, cuarenta estudios, incluidos 147 casos cada uno, de estados unidos, Italia, Israel, Alemania, Polonia, Francia, Corea, Brasil, Japón, México e Irán participaron en esta revisión sistemática. La mediana de edad fue de 28,9 años; El 93,9% eran hombres y el 6,1% eran mujeres. El 72,1% de los pacientes recibió la vacuna de Pfizer-BioNTech (BNT162b2), el 24,5% de los pacientes recibió la vacuna Moderna COVID-19 (ARNm-1273) y el resto del 3,3% recibió otro tipo de vacunas (Johnson & Johnson, AstraZeneca, Sinovac).
La gran mayoría de los casos son de los Estados Unidos. Todos los pacientes fueron diagnosticados con miocarditis o miopericarditis después de la vacunación contra el COVID-19, independientemente del tipo de vacuna y la dosis.
Además, la mayoría de los casos de miocarditis (87,1%, n = 128) ocurrieron después de la segunda dosis de la vacuna, después de un intervalo de tiempo medio de 3,3 días. Los síntomas informados con mayor frecuencia fueron dolor en el pecho (100% n = 147), fiebre (46,9% n = 69), mialgia / dolores corporales (54,4% n = 80), y también informes variables de pródromos virales como escalofríos, dolores de cabeza y malestar general. Los niveles de troponina se elevaron consistentemente en el 98,6% (n = 145) de los casos en que se informaron, consistentes con lesión miocárdica. El electrocardiograma de ingreso (ECG) fue anormal en el 88,5% (n = 130) de los casos, y la fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI) fue inferior al 50% en el 26,5% (n = 39) de los casos. La mediana de la duración de la estancia hospitalaria fue de 5,2 días en 127 pacientes, pero desconocida en 20 pacientes. La gran mayoría de los pacientes (93,2%) (n = 137) resolvieron los síntomas y se recuperaron, y sólo 3 pacientes murieron (Tabla 2).
Características de los estudios incluidos En general, cuarenta estudios, incluidos 147 casos cada uno, de estados unidos, Italia, Israel, Alemania, Polonia, Francia, Corea, Brasil, Japón, México e Irán participaron en esta revisión sistemática. La mediana de edad fue de 28,9 años; El 93,9% eran hombres y el 6,1% eran mujeres. El 72,1% de los pacientes recibió la vacuna de Pfizer-BioNTech (BNT162b2), el 24,5% de los pacientes recibió la vacuna Moderna COVID-19 (ARNm-1273) y el resto del 3,3% recibió otro tipo de vacunas (Johnson & Johnson, AstraZeneca, Sinovac).
La gran mayoría de los casos son de los Estados Unidos. Todos los pacientes fueron diagnosticados con miocarditis o miopericarditis después de la vacunación contra el COVID-19, independientemente del tipo de vacuna y la dosis.
Además, la mayoría de los casos de miocarditis (87,1%, n = 128) ocurrieron después de la segunda dosis de la vacuna, después de un intervalo de tiempo medio de 3,3 días. Los síntomas informados con mayor frecuencia fueron dolor en el pecho (100% n = 147), fiebre (46,9% n = 69), mialgia / dolores corporales (54,4% n = 80), y también informes variables de pródromos virales como escalofríos, dolores de cabeza y malestar general. Los niveles de troponina se elevaron consistentemente en el 98,6% (n = 145) de los casos en que se informaron, consistentes con lesión miocárdica. El electrocardiograma de ingreso (ECG) fue anormal en el 88,5% (n = 130) de los casos, y la fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI) fue inferior al 50% en el 26,5% (n = 39) de los casos. La mediana de la duración de la estancia hospitalaria fue de 5,2 días en 127 pacientes, pero desconocida en 20 pacientes. La gran mayoría de los pacientes (93,2%) (n = 137) resolvieron los síntomas y se recuperaron, y sólo 3 pacientes murieron (Tabla 2).
Y antes de las vacunas no habia miocarditis o que?
Características de los estudios incluidos En general, cuarenta estudios, incluidos 147 casos cada uno, de estados unidos, Italia, Israel, Alemania, Polonia, Francia, Corea, Brasil, Japón, México e Irán participaron en esta revisión sistemática. La mediana de edad fue de 28,9 años; El 93,9% eran hombres y el 6,1% eran mujeres. El 72,1% de los pacientes recibió la vacuna de Pfizer-BioNTech (BNT162b2), el 24,5% de los pacientes recibió la vacuna Moderna COVID-19 (ARNm-1273) y el resto del 3,3% recibió otro tipo de vacunas (Johnson & Johnson, AstraZeneca, Sinovac).
La gran mayoría de los casos son de los Estados Unidos. Todos los pacientes fueron diagnosticados con miocarditis o miopericarditis después de la vacunación contra el COVID-19, independientemente del tipo de vacuna y la dosis.
Además, la mayoría de los casos de miocarditis (87,1%, n = 128) ocurrieron después de la segunda dosis de la vacuna, después de un intervalo de tiempo medio de 3,3 días. Los síntomas informados con mayor frecuencia fueron dolor en el pecho (100% n = 147), fiebre (46,9% n = 69), mialgia / dolores corporales (54,4% n = 80), y también informes variables de pródromos virales como escalofríos, dolores de cabeza y malestar general. Los niveles de troponina se elevaron consistentemente en el 98,6% (n = 145) de los casos en que se informaron, consistentes con lesión miocárdica. El electrocardiograma de ingreso (ECG) fue anormal en el 88,5% (n = 130) de los casos, y la fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI) fue inferior al 50% en el 26,5% (n = 39) de los casos. La mediana de la duración de la estancia hospitalaria fue de 5,2 días en 127 pacientes, pero desconocida en 20 pacientes. La gran mayoría de los pacientes (93,2%) (n = 137) resolvieron los síntomas y se recuperaron, y sólo 3 pacientes murieron (Tabla 2).
Y antes de las vacunas no habia miocarditis o que?
De hecho, dicho de otra forma, antes de las vacunas, el 100% de los casos eran de no vacunados.
Características de los estudios incluidos En general, cuarenta estudios, incluidos 147 casos cada uno, de estados unidos, Italia, Israel, Alemania, Polonia, Francia, Corea, Brasil, Japón, México e Irán participaron en esta revisión sistemática. La mediana de edad fue de 28,9 años; El 93,9% eran hombres y el 6,1% eran mujeres. El 72,1% de los pacientes recibió la vacuna de Pfizer-BioNTech (BNT162b2), el 24,5% de los pacientes recibió la vacuna Moderna COVID-19 (ARNm-1273) y el resto del 3,3% recibió otro tipo de vacunas (Johnson & Johnson, AstraZeneca, Sinovac).
La gran mayoría de los casos son de los Estados Unidos. Todos los pacientes fueron diagnosticados con miocarditis o miopericarditis después de la vacunación contra el COVID-19, independientemente del tipo de vacuna y la dosis.
Además, la mayoría de los casos de miocarditis (87,1%, n = 128) ocurrieron después de la segunda dosis de la vacuna, después de un intervalo de tiempo medio de 3,3 días. Los síntomas informados con mayor frecuencia fueron dolor en el pecho (100% n = 147), fiebre (46,9% n = 69), mialgia / dolores corporales (54,4% n = 80), y también informes variables de pródromos virales como escalofríos, dolores de cabeza y malestar general. Los niveles de troponina se elevaron consistentemente en el 98,6% (n = 145) de los casos en que se informaron, consistentes con lesión miocárdica. El electrocardiograma de ingreso (ECG) fue anormal en el 88,5% (n = 130) de los casos, y la fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI) fue inferior al 50% en el 26,5% (n = 39) de los casos. La mediana de la duración de la estancia hospitalaria fue de 5,2 días en 127 pacientes, pero desconocida en 20 pacientes. La gran mayoría de los pacientes (93,2%) (n = 137) resolvieron los síntomas y se recuperaron, y sólo 3 pacientes murieron (Tabla 2).
Y antes de las vacunas no habia miocarditis o que?
De hecho, dicho de otra forma, antes de las vacunas, el 100% de los casos eran de no vacunados.
O dicho de otra forma, los no vacunados han pasado de un 100% de los casos de miocarditis a un 13% de los casos. Estaran contentos los negacionistas
BertoMP escribió:Espero que julepe entienda lo que quiere decir ese artículo y que no piense que el 87% de las personas vacunadas con 2 dosis sufren miocarditis.
Julepe entenderá lo que Julepe quiera entender.
Garranegra
MegaAdicto!!!
8.804 mensajes desde ene 2010
Editado 1 vez. Última: 23/05/2022 - 09:18:21 por Garranegra.
Tener en cuenta que estas vacunas son experimentales, y que hacen falta al menos 5 años para ver si son seguras
Bill Gates, no solo ha vendido un libro con todo esto, su fundación Fundación Bill y Melinda Gates para la vacunación da millones de dolares, tiene el control de la OMS gracias a que es el que mas dinero aporta a la organización supranacional ademas de invertir en transgenicos, carne sintética etc y es que en pocos años se ha convertido en unos de los mayores propietarios de tierras agrícolas. El tío es como si tuviera una bola mágica y da en el clavo como por arte de magia
Me parece que muchos por aquí son muy jóvenes y no conocen las practicas monopolisticas tan agresivas que utilizaba Bill Gates, donde se incluían las amenazas y las extorsiones, pero parece que ahora ya nadie se acuerda de nada y se creen que es el nuevo mesías?
Dudeman Guymanington
MegaAdicto!!!
3.058 mensajes desde jul 2011
Editado 1 vez. Última: 23/05/2022 - 14:35:56 por Dudeman Guymanington.
Garranegra escribió:en pocos años se ha convertido en unos de los mayores propietarios de tierras agrícolas. El tío es como si tuviera una bola mágica y da en el clavo como por arte de magia
Tampoco exageremos. Justo leí por encima su AMA en Reddit el otro día y me suena que dijo que había comprado el 0,1% de tierras agrícolas y la bola mágica es de su equipo de inversión, que es el que se dedica a hacer estas cosas mientras él está tomándose su piña colada en la piscina.
Dado que el trabajo de los conspiranoicos en este hilo es muy deficiente, creo que me voy a pasar a su bando para darle vidilla a la cosa. Sobre la viruela del mono:
Garranegra escribió:Tener en cuenta que estas vacunas son experimentales, y que hacen falta al menos 5 años para ver si son seguras
Bill Gates, no solo ha vendido un libro con todo esto, su fundación Fundación Bill y Melinda Gates para la vacunación da millones de dolares, tiene el control de la OMS gracias a que es el que mas dinero aporta a la organización supranacional ademas de invertir en transgenicos, carne sintética etc y es que en pocos años se ha convertido en unos de los mayores propietarios de tierras agrícolas. El tío es como si tuviera una bola mágica y da en el clavo como por arte de magia
Me parece que muchos por aquí son muy jóvenes y no conocen las practicas monopolisticas tan agresivas que utilizaba Bill Gates, donde se incluían las amenazas y las extorsiones, pero parece que ahora ya nadie se acuerda de nada y se creen que es el nuevo mesías?
Yo cuando leo estas cosas no se muchas veces que contestar.. ¿No es lógico que una persona que lleva 4 décadas o más invirtiendo, sepa que va a funcionar¿? Pero es que encima tampoco es así del todo, por que durante la pandemia muchísima gente millonaria (incluido Bill Gates) han perdido una burrada de dinero..
Pero es que si te pones a mirar más, encuentras cagadas en temas de inversión..
Luego, la fundación no es para la vacunación únicamente, apoyan muchas iniciativas centradas en muchos ámbitos (medicina, educación, tecnología, etc..)
El Reinvent the Toilet Challenge (El Reto de Reinventar el Baño) es un esfuerzo de largo plazo para desarrollar un baño higiénico y tecnologías para mejorar el arrastre de las letrinas de hoyo.
La Fundación apoya la labor de los subvencionados en los 50 estados de EE. UU, así como el Distrito de Columbia. A nivel internacional, brindan ayuda a más de 100 países.
GAVI Alliance, que persigue ampliar la vacunación de los niños: 1.500 millones de dólares
El United Negro College Fund, un programa de becas para estudiantes negros y universidades que acogen un gran número de estudiantes negros, y el Gates Millennium Scholars Program, programa de becas para estudiantes universitarios: 1.370 millones de dólares
La iniciativa PATH para la vacuna contra la malaria: 456 millones de dólares.
Rotary International, a favor de la erradicación de la polio: 355 millones de dólares
Intensive Partnerships for Effective Teaching, que apoya iniciativas para fomentar cambios importantes con respecto a la forma en que se contrata, se forma, se premia y se retiene a los profesores: 290 millones de dólares
Apoyo a las escuelas públicas del condado de Hillsborough: 100 millones de dólares
Escuelas de Memphis: 90 millones de dólares
The College-Ready Promise (Los Ángeles), iniciativa que tiene como objetivo preparar a más estudiantes para que vayan a la universidad: 60 millones de dólares
Escuelas Públicas de Pittsburgh: 40 millones de dólares
Alianza para una Revolución Verde en África (AGRA, por sus siglas en inglés), iniciativa que tiene como objetivo mejorar semillas y tierras para los agricultores africanos: 264,5 millones de dólares
Save the Children, para salvar la vida de recién nacidos: 112 millones de dólares
United Way del condado de King: 85 millones de dólares
Programa Mundial de Alimentos, para aumentar los ingresos de los pequeños agricultores: 66 millones de dólares
TechnoServe, que apoya a los pequeños campesinos cultivadores de café a aumentar su producción y conseguir precios más altos: 46,9 millones de dólares
Heifer International, que apoya a los pequeños ganaderos a producir productos lácteos locales y regionales: 43 millones de dólares
Alliance for Financial Inclusion (AFI), una coalición de países en desarrollo que pone a disposición de personas que viven con menos de dos dólares al día cuentas de ahorro, seguros y otros servicios financieros: 35 millones de dólares
Consultative Group to Assist the Poor (CGAP), que prueba y fomenta el uso de tecnologías de la información y comunicación para proporcionar microcréditos: 24 millones de dólares
Achieve, Inc. y el American Diploma Project Network, que ayudan a los estados a lograr que el nivel de formación en la escuela secundaria se adapte a las expectativas de la universidad y otras trayectorias profesionales: 23 millones de dólares
Opportunity Online Program, múltiples sistemas de bibliotecas: 22,9 millones de dólares
Ministerio de Cultura de la República de Letonia, que apoya la instalación de computadoras públicas con acceso a Internet, la formación de personal y la puesta en marcha de un sistema de apoyo a las bibliotecas públicas: 19,8 millones de dólares
Opportunity International Inc., que fomenta el desarrollo y la expansión de una red de bancas comerciales en África: 15,4 millones de dólares
Gateway to College, cuya meta es ampliar un programa que permite a las instituciones educativas que ayuden a los estudiantes que necesitan clases de apoyo: 7,28 millones de dólares
Building Changes, que apoya la creación del Washington Families Fund y las iniciativas en los condados de King (Pierce) y de Snohomish para reducir la carencia de vivienda familiar: 17,5 millones de dólares
Lo de OMS lo dirás por la pandemia, pero claro, aún que tenga sus claros/oscuros, aquí poco hay que hacer dado que no crees que hubiera pandemia o dices que las vacunas son experimentales, aún que te hayamos demostrado 30 veces que no es así.
¿Qué hay de malo en invertir en carne sintética o transgénicos? ¿Qué eres un fanático anti ciencia o algo así?
Sobre la inversión en tierras agrícolas, son es tanto así, lo que pasa es que los terrenos que están alejados de los núcleos urbanos se están empezando a revalorizar a raíz de (entre otras cosas) la pandemia. Muchísimos inversores con muy diversas fortunas lo están haciendo por que ES UNA MANERA MÁS DE GANAR DINERO, así funciona la bolsa, inviertes en lo que crees que va a subir.
Ya me jodería estar tan obsesionado por alguien because potato
Garranegra escribió:Tener en cuenta que estas vacunas son experimentales, y que hacen falta al menos 5 años para ver si son seguras
Tu lo sueltas, y si cuela cuela, y si no te la pela.
que son experimentales es cierto. se han acortado plazos para que lo que normalmente seria una fase de experimentacion que duraria varios años se haya hecho a nivel mundial con millones de personas.
y que pueden aparecer secuelas a años vista, tambien es plausible. ahora bien, habria que ver qué secuelas y qué porcentaje de casos. hasta el momento lo que esta bastante verificado es la miocarditis
la cuestion siempre ha sido si los efectos secundarios en cuestion es una cifra y gravedad suficientemente baja como para justificar haber pinchado (groso modo) 3/4s partes de la poblacion mundial.
esto algunos tendran xxx opiniones. yo diria que a la vista de los datos, si que ha salido a cuenta aunque ciertamente el numero de situaciones colaterales no sea 0.
Garranegra escribió:Tener en cuenta que estas vacunas son experimentales, y que hacen falta al menos 5 años para ver si son seguras
Tu lo sueltas, y si cuela cuela, y si no te la pela.
que son experimentales es cierto. se han acortado plazos para que lo que normalmente seria una fase de experimentacion que duraria varios años se haya hecho a nivel mundial con millones de personas.
y que pueden aparecer secuelas a años vista, tambien es plausible. ahora bien, habria que ver qué secuelas y qué porcentaje de casos. hasta el momento lo que esta bastante verificado es la miocarditis
la cuestion siempre ha sido si los efectos secundarios en cuestion es una cifra y gravedad suficientemente baja como para justificar haber pinchado (groso modo) 3/4s partes de la poblacion mundial.
esto algunos tendran xxx opiniones. yo diria que a la vista de los datos, si que ha salido a cuenta aunque ciertamente el numero de situaciones colaterales no sea 0.
Que yo sepa, hace tiempo que dejaron de ser experimentales. Respecto a la miocarditis, hace tiempo tambien que se sabe que hay un porcentaje muy pequeno de gente que la sufre tras la vacuna (y esta listada como efecto secundario). Es mas, si miras los enlaces que lleva mandando julepe desde el inicio de los tiempos siempre salen los mismos porcentajes, que son un riesgo muchisimo menor a contagiarse con covid, claro.
El problema viene cuando asumes que están en la puerta de tu casa, porque entras en una contradicción. Si tu argumento se basa en que el universo es tan tan taaaaan grande que tiene que haberse desarrollado vida si o si, tu argumento también es contrario a que hayan llegado a este planeta, precisamente porque el universo es muy muy muuuuy grande.
Además, lo que sabemos a día de hoy es que uno no puede moverse por el universo más rápido que la luz, por lo que esto es otro argumento contrario a que la vida alienígena nos está visitando.
Y es que es obvio que en algún lugar del universo hay vida inteligente. La vida es inevitable bajo condiciones adecuadas, y el desarrollo de inteligencia es un mecanismo de adaptación más como el vuelo o el pelo. Una vez se desarrolle un sistema nervioso lo suficientemente complejo, tarde o temprano acabará dando lugar a inteligencia (ya sea como la de un perro, un pulpo o la de un ser humano).
Lo de no poder moverse más rápido que la luz es porque sigues pensando en términos de ciencia terrestre.
Una civilización que tenga 3-5 millones de años de evolución habrá superado largamente los problemas que se plantea nuestra civilización en prácticamente cualquier ámbito.
Sir_Dekar escribió:Lo de no poder moverse más rápido que la luz es porque sigues pensando en términos de ciencia terrestre.
Una civilización que tenga 3-5 millones de años de evolución habrá superado largamente los problemas que se plantea nuestra civilización en prácticamente cualquier ámbito.
A día de hoy no hay evidencia experimental de que se pueda viajar más rápido que la luz (si sabes de una soy todo oídos). Nada te asegura que con tres millones de avance tecnológico eso vaya a cambiar y, de momento, todo parece que es un límite infranqueable.
Otra cosa es que muchos deseemos que haya algún truco para cambiar este límite o sortearlo de alguna forma. Pero no es más que eso, un deseo que no tiene porqué ser realidad. Y repito, todo apunta a que no es realidad.
Sir_Dekar escribió:Lo de no poder moverse más rápido que la luz es porque sigues pensando en términos de ciencia terrestre.
Una civilización que tenga 3-5 millones de años de evolución habrá superado largamente los problemas que se plantea nuestra civilización en prácticamente cualquier ámbito.
A día de hoy no hay evidencia experimental de que se pueda viajar más rápido que la luz (si sabes de una soy todo oídos). Nada te asegura que con tres millones de avance tecnológico eso vaya a cambiar y, de momento, todo parece que es un límite infranqueable.
Otra cosa es que muchos deseemos que haya algún truco para cambiar este límite o sortearlo de alguna forma. Pero no es más que eso, un deseo que no tiene porqué ser realidad. Y repito, todo apunta a que no es realidad.
Por supuesto gente esto es todo normal, natural, y entra dentro de todos los parámetros de seguridad. Por supuesto que sí. ¿Lo del mono? Nada Que ver. Nada.
- Un chimpancé no es un mono. De la misma manera que un humano no es un orangután (aunque algunos se esfuerzan en parecerse).
- El uso de virus de otra especie animal es algo normal en las vacunas.
- Relacionar (o intentarlo) la vacuna de AstraZeneca con la viruela del mono es absurdisimo. El virus de la viruela no es ni siquiera un adenovirus es un poxvirus.
Decir que no existen los tiburones, en un mundo con tantas evidencias de que si existen es de necios.
Decir que no existen los extraterrestres por no verlos en nuestro entorno no es lo mismo... ya que no tenemos evidencias de que existan en ninguna parte.
Yo me atrevo a decir que no hay ninguna civilización avanzada, ni la ha habido antes que nosotros en la vía láctea. Civilizaciones a la par que la nuestra? Puede. Con capacidad de viaje interestelar? Posiblemente no.
Buscad información sobre la máquina de Von Neumann. Si tenéis curiosidad, os desarrollo estas ideas más tarde.
Sir_Dekar escribió:Lo de no poder moverse más rápido que la luz es porque sigues pensando en términos de ciencia terrestre.
Una civilización que tenga 3-5 millones de años de evolución habrá superado largamente los problemas que se plantea nuestra civilización en prácticamente cualquier ámbito.
A día de hoy no hay evidencia experimental de que se pueda viajar más rápido que la luz (si sabes de una soy todo oídos). Nada te asegura que con tres millones de avance tecnológico eso vaya a cambiar y, de momento, todo parece que es un límite infranqueable.
Otra cosa es que muchos deseemos que haya algún truco para cambiar este límite o sortearlo de alguna forma. Pero no es más que eso, un deseo que no tiene porqué ser realidad. Y repito, todo apunta a que no es realidad.
Pegcaero de barrio escribió:Por supuesto gente esto es todo normal, natural, y entra dentro de todos los parámetros de seguridad. Por supuesto que sí. ¿Lo del mono? Nada Que ver. Nada.
Buenas vacunas mejores corporaciones.
El primer brote identificado de esa viruela es de 1958...
GXY
El Otro Usuario
85.005 mensajes desde nov 2001 en Un Mundo Liberal
Sir_Dekar escribió:Lo de no poder moverse más rápido que la luz es porque sigues pensando en términos de ciencia terrestre.
claro, pero el tema es que no hemos visto ciencia no_terrestre para comparar, y las unicas "evidencias" posibles de viajar mas rapido que la luz son unicamente teoricas.
en resumen que creer que tenemos aliens sobrevolandonos, visitandonos o infiltrados entre nosotros, cae en la misma categoria que los unicornios, las hadas, los gnomos del bosque, los zombies y los fantasmas. cosas que oye, si quieres te puedes creer, pero que las evidencias documentables van en su contra.
Pegcaero de barrio escribió:Buenas vacunas mejores corporaciones.
enhorabuena, acabas de descubrir que las vacunas se suelen hacer con virus modificados.
echa un ojo a las composiciones de otras vacunas y especificamente a las de la pauta obligatoria infantil. cuando lo hayas comprobado postea resultados y comentalo con los compañeros.
pd. yo no he entendido que estuviera relacionando esa vacuna del covid con la viruela del mono
@GXY yo estoy bastante empeñado en que los conspiranoicos son bastante más de lo que nos pensamos. Los trending tópic en Twitter relacionados con negacionismos o conspiraciones, cada vez son más tendencia. Ahora mismo "billgatesbioterrorits" es tendencia en España y cada vez hay más tendencias de este tipo y más continuadas.
@Perfect Ardamax también habló sobre el tema hace tiempo, y es que no estamos tratando esto como debería tratarse.
Estamos viendo como gente deja de usar crema solar por que dicen que es un invento que bloquea la luz del sol, gente que no va a vacunarse nunca más ni a sus hijos tampoco, gente tirando antenas para acabar con el 5G, gente que ha vuelto a poner de moda los chemtrails, que toman medicinas milagrosas, que dejan de tomar medicamentos contra el cáncer, esquizofrenia, etc..
Esto va a ser como la pandemia del sars, primero nos reíamos con los memes y luego nos estalló en la boca, y es que estos grupos (cuando están muy radicalizados) amenazan a los que tumban sus conspiraciones.
Recordemos cosas como el Pizzagate en EEUU o el reciente atentado en el supermercado por la conspiración de "el gran reemplazo".
GXY
El Otro Usuario
85.005 mensajes desde nov 2001 en Un Mundo Liberal
te doy la razon en que hay mucha conspiranoia en el mundo. de algun modo es un argumento atractivo cuando mucha gente esta muy jodida y de algun modo funciona como via de escape.
en mi opinion desde los gobiernos y la comunidad cientifica esto no se combate lo suficiente, y el mejor anti-conspiranoico que hay es la informacion. me refiero a la buena informacion: cientifica, contrastada, verificable y facilmente entendible por cualquier persona en la sociedad.
cuando la gente esta mas feliz, menos puteada y mejor informada, no conspira. conspiran los amargados, los puteados del sistema, los que buscan explicacion a las jodiendas que sufren, etc.
Yo tengo una pregunta que quiero hacer desde el respeto absoluto: Cuando las teorias conspiranoicas no se cumplen, por ejemplo la que no se iba a quitar la mascarilla nunca, ¿que hacen los conspiranoicos? ¿dejan de confiar en el medio/persona que les dio la noticia? ¿Lo dejan pasar? ¿surge otra conspiracion que explique porque se han quitado las mascarillas?
BertoMP
MegaAdicto!!!
9.486 mensajes desde nov 2017
Editado 1 vez. Última: 24/05/2022 - 11:21:25 por BertoMP.
angelillo732 escribió: Estamos viendo como gente deja de usar crema solar por que dicen que es un invento que bloquea la luz del sol
En serio? ¿Esto donde lo has leido? Tengo curiosidad.
Ahora es esa, hace poco era que la crema solar era lo que realmente provocaba melanomas y que lo mejor era tomar el sol (y cuanto más mejor) sin ningún tipo de protección porque así te evitabas enfermar de cáncer de piel.
Y sí, si te lo estás preguntando hay gente que niega la existencia de la radiación y, por tanto, de la radiactividad. Obviamente esta gente niega la existencia del armamento nuclear.
GXY
El Otro Usuario
85.005 mensajes desde nov 2001 en Un Mundo Liberal
Reincidente escribió:Yo tengo una pregunta que quiero hacer desde el respeto absoluto: Cuando las teorias conspiranoicas no se cumplen, por ejemplo la que no se iba a quitar la mascarilla nunca, ¿que hacen los conspiranoicos? ¿dejan de confiar en el medio/persona que les dio la noticia? ¿Lo dejan pasar? ¿surge otra conspiracion que explique porque se han quitado las mascarillas?
Le dan la vuelta para seguir teniendo la razón.
Por ejemplo, en el caso que tú expones, ha surgido lo de que la Viruela del mono esta es consecuencia de las vacunas.
Pegcaero de barrio escribió:Por supuesto gente esto es todo normal, natural, y entra dentro de todos los parámetros de seguridad. Por supuesto que sí. ¿Lo del mono? Nada Que ver. Nada.
Buenas vacunas mejores corporaciones.
Los chimpancés no son monos, son simios...
el_ssbb_boy
Take me on
9.019 mensajes y 1 foto desde sep 2010
Editado 2 veces. Última: 24/05/2022 - 12:35:57 por el_ssbb_boy.
Pegcaero de barrio escribió:Por supuesto gente esto es todo normal, natural, y entra dentro de todos los parámetros de seguridad. Por supuesto que sí. ¿Lo del mono? Nada Que ver. Nada.
Reincidente escribió:Yo tengo una pregunta que quiero hacer desde el respeto absoluto: Cuando las teorias conspiranoicas no se cumplen, por ejemplo la que no se iba a quitar la mascarilla nunca, ¿que hacen los conspiranoicos? ¿dejan de confiar en el medio/persona que les dio la noticia? ¿Lo dejan pasar? ¿surge otra conspiracion que explique porque se han quitado las mascarillas?
miran para otro lado y aqui no ha pasado nada. Lo mismo pasa con el supuesto control que esperaban ejercer en nosotros de forma indefinida, con limitaciones de movilidad constante y toques de queda, que habían venido para quedarse y el objetivo era que de casa al trabajo y del trabajo a casa (no se pa que ibamos a ir a trabajar, si no ibamos a tener clientes, pero bueno).
Sir_Dekar escribió:Lo de no poder moverse más rápido que la luz es porque sigues pensando en términos de ciencia terrestre.
Una civilización que tenga 3-5 millones de años de evolución habrá superado largamente los problemas que se plantea nuestra civilización en prácticamente cualquier ámbito.
A día de hoy no hay evidencia experimental de que se pueda viajar más rápido que la luz (si sabes de una soy todo oídos). Nada te asegura que con tres millones de avance tecnológico eso vaya a cambiar y, de momento, todo parece que es un límite infranqueable.
Otra cosa es que muchos deseemos que haya algún truco para cambiar este límite o sortearlo de alguna forma. Pero no es más que eso, un deseo que no tiene porqué ser realidad. Y repito, todo apunta a que no es realidad.
En este experimento se colaron por querer ser los primeros en presentar nueva física. En vez de revisar su experimento (que lo hicieron posteriormente), publicaron resultados erróneos. Había un problema en su equipo de medida, dando un mal resultado. Esto se comprobó posteriormente, al ver que el experimento ICARUS, usando el mismo haz de neutrinos, daba resultados perfectamente compatibles con la velocidad de la luz. Otros experimentos posteriores dan también velocidades compatibles con las de la luz (al decir compatibles implica que se tiene en cuenta cierto 'grosor' en el valor del resultado, y que dentro de ese grosor se encuentra la velocidad de la luz). La incompatibilidad de las medidas de OPERA con la velocidad de la luz para los neutrinos se debe a que había un cable (no se si uno o varios realmente, para eso léete la corrección del paper) funcionando mal y además el reloj maestro que se encargaba de la sincronización por GPS tampoco estaba funcionando como debería.
Como puedes ver, en ciencia un resultado debe replicarse de forma independiente para ser dado por bueno. Lo que les ocurrió en OPERA es algo que vemos a diario los científicos experimentales. Pero normalmente, cuando tu experimento va en contra de un modelo tan sólido como es el modelo estándar, lo primero que haces comprobar que tu aparato experimental está funcionando como debe funcionar.
Por tanto, seguimos en las mismas. No se puede viajar más rápido que la luz. Y esto te lo dice un modelo que es realmente sólido.
Pegcaero de barrio
Fatui
1.924 mensajes desde abr 2022 en Natlan
Editado 2 veces. Última: 24/05/2022 - 16:49:26 por Pegcaero de barrio.
La verdad que es curioso que el mandamás de una de las más importantes farmacéuticas del país no haya querido vacunarse. Ni su familia… algo debe saber. O no.
Sabes más tu que el presidente de una farmacéutica supongo.
Admiro vuestra pasión al defender ciertas cosas xD
He buscado información rápidamente de éste tema y tiene puestas 2 vacunas, falsificó la tercera dosis para obtener el pasaporte covid y poder viajar. Por otro lado, "su" farmacéutica vende farmacos para tratar el covid y él pasó el covid saliendo en prensa diciendo que le fue bien el medicamento que vende. ¿Que podría ser que sea un empresario que viaja y quiere vender su producto? Si. ¿Que podría ser una de las personas de las élites que no se ha vacunado porque nos van a extinguir? También. Si alguien tiene mas información, a favor o en contra, agradezco su aporte.
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[pos eso]](/images/smilies/nuevos2/pimp.gif "pescador?")
