exitfor escribió:Senegio escribió:Y el ejemplo de Haaland no me vale, a ver si va a haber que ir repasando la de promesas que han comprado Madrid, Atleti y Barcelona por precios desorbitados en los últimos años, para ver cuántos han salido buenos.
Y para que salga 1-2 buenos y 6 pufos, te ahorras el dinero de todos y te lo gastas (y te sobra) para comprar a uno de ellos cuando ha despuntado como Haaland
Porque 40 kilos por promesa * 6 jugadores = 240 kilos. Te sale uno bien y 5 mal y tienes unos bonitos 200 kilos tirados a la basura.
No había despuntado Bale? Coutinho? Cesc? Ibra? Griezman? Es que se pueden hacer listas infinitas de jugadores que venían siendo TOP y no rinden lo esperado o directamente sale un pufo de 4 pares.
Pon que te gastas 200 millones en Haaland, llega aquí y se come una mierda o entra en circulo infinito de lesiones. No es que pueda pasar, es que ya ha pasado recientemente todo eso.
Si te sobra la pasta en temporadas de abundancia pues vas a alguno de esos. Como no es el caso, quizás mejor tirar a por un "pedri" de turno en la demarcación que sea y si sale bien aplaudes y si la cagas te lo quitas rápido o te lo quedas que son amortizables sin hacer llorar al niño Jesús.
Pero es que no es lo mismo el caso Pedri a los que yo estoy poniendo porque Pedri apenas ha costado nada
No voy a entrar en si son 5 millones más o 4 céntimos, voy a redondear. Al Madrid le ha costado 40 millones Vinicius, 40 millones Rodrygo, 40 Reinier y 40 Militao.
Vinicius está por ver, evidentemente si sigue al nivel de ahora mismo habría sido un regalo.
Rodrygo está más por ver que Vinicius, tiene en mi opinión más calidad que Vinicius (y cuando juega lo demuestra) pero por lo que sea no juega casi nunca
Militao está por ver, no tiene mala pinta aunque tampoco va a ser un Sergio Ramos 2.0, pero por el precio está bien
Reinier es un pufo, 40 tirados a la basura
Te has gastado 160 millones en 4 promesas, 1 te ha salido rematadamente mal, las otras 3 están por ver pero da gracias si te sale uno muy bien y uno decente.
Con esos 160 millones podrías haber comprado a un defensa de primerísimo nivel y un delantero/extremo top hace 4 años. Y con los precios actuales por ese dinero hubieras fichado a Haaland o Mbappé. ¿Prefieres a esos 4, que son una incógnita, antes que a alguno de estos dos?
Bale ha ganado 4 Champions y siendo clave en 3 de las 4 (e importante en la otra). No creo que haya sido un pufo, lo que pasa es que es un golfo
Coutinho ha salido mal, pero suele pasar cuando te traes a uno que juega en las islas. No suele sentarles bien el cambio (además de que pinta a ser otro golfo)
¿Ibrahimovic? ¿Me estás diciendo que si Guardiola no le hubiera echado no habría sido clave? No considero que fuera un pufo, simplemente no le gustaba a Pep
¿Cesc? Puede no haberos gustado sus últimos 2 años pero vamos, pufo no. Ha hecho más que Isco
Griezmann pues bueno, el problema es el precio y su posición en el campo.
Que sí, que podemos poner listas de jugadores como Kaká, Countinho, Hazard... pero en general cuando fichas a un jugador top fichas con un % de acierto enorme. Cuando fichas a una promesa lo haces con un % bastante bajo, y con sobreprecio por ser un equipo grande,
Lo de fichar promesas les vale a equipos de nivel medio-alto como un Sevilla, Dortmund, etc, porque no les van a atracar y si les sale bien lo que ganan vendiendo al jugador les da para fichar a otras 3 promesas, así que aunque el % sea bajo mientras tengan un buen ojeador salen ganando (el Sevilla todos estos años, por ejemplo).
Yo espero que el Madrid se deje de promesas y fiche realidades. Mbappé, Haaland. Gente de esa. Que luego te salen mal, pues nadie se podrá esperar. Pero que dejen de fichar Vinicius de la vida porque no se puede competir con un equipo así, puedes fichar a tipos como Camavinga, Valverde, Casemiro... para ir poco a poco con ellos y darles minutos (que además han salido baratos) pero lo que no puedes hacer es que el sustituto de Cristiano sea un niño brasileño que con una total inseguridad en sí mismo