Xsato7 escribió:Nepal77 escribió:Xsato7 escribió:Tienes que poner la imagen y no el vídeo porque en el vídeo se ve claramente como Cubarsi adopta la posición primero y luego Lucas es quien deja la la pierna enganchada para que haya contacto, cualquiera que haya jugada a futbol sabe que es una acción de pillereria y si no hay VAR pues mira, tte lo comes pero habiéndolo es una vergüenza que eso señalado como penalty.
A mí no me nubla nada, lo del otro día de Araujo era roja clara y perdimos por nuestros errores pero hoy hemos perdido por nuestros errores más estás dos acciones decisivas, ya que son dos goles.
Pero que eso da igual. Yo os he visto a los cules muchas veces usar ese argumento. Eso es un mito. Haga lo que haga el que atacante si le derriban con la pierna es penalty, salvo que se haya tirado encima el desentendiéndose del balon.
El hecho de que Lucas haya podido dejar la pierda o no, es INTRASCENDENTE. El que ha llegado tarde es el defensa. Y es el que ha dejado la pierna ahí estirada.
¿No ha dejado la pierna Curbasi también estirada?
No es normal que veais que Lucas busca el contacto pero no veais la pierna de Curbasi ahí estirada. Si haces eso ya sabes que como haya contacto es penalty.
El defensa llega tarde y no recula. El penalty es claro. Lucas no se desentiende en ningún momento del balón y el defensa deja la pierna por donde estaba pasando estaba él.
El argumento de que es que Lucas busca el contacto da igual. El defensa lo ha derribado porque ha llegado tarde. Punto.
No es penalti lo sé yo y lo sabes tu. Aplicando eso mismo lo de Rudiger a Fermín sería penalti?
Believe23 escribió:Xsato7 escribió:Nepal77 escribió:
Pero que eso da igual. Yo os he visto a los cules muchas veces usar ese argumento. Eso es un mito. Haga lo que haga el que atacante si le derriban con la pierna es penalty, salvo que se haya tirado encima el desentendiéndose del balon.
El hecho de que Lucas haya podido dejar la pierda o no, es INTRASCENDENTE. El que ha llegado tarde es el defensa. Y es el que ha dejado la pierna ahí estirada.
¿No ha dejado la pierna Curbasi también estirada?
No es normal que veais que Lucas busca el contacto pero no veais la pierna de Curbasi ahí estirada. Si haces eso ya sabes que como haya contacto es penalty.
El defensa llega tarde y no recula. El penalty es claro. Lucas no se desentiende en ningún momento del balón y el defensa deja la pierna por donde estaba pasando estaba él.
El argumento de que es que Lucas busca el contacto da igual. El defensa lo ha derribado porque ha llegado tarde. Punto.
No es penalti lo sé yo y lo sabes tu. Aplicando eso mismo lo de Rudiger a Fermín sería penalti?
Pie izquierdo de Lucas y pie derecho de Cubarsí aún en movimiento. Penalty clarísimo.
Xsato7 escribió:Nepal77 escribió:Xsato7 escribió:Tienes que poner la imagen y no el vídeo porque en el vídeo se ve claramente como Cubarsi adopta la posición primero y luego Lucas es quien deja la la pierna enganchada para que haya contacto, cualquiera que haya jugada a futbol sabe que es una acción de pillereria y si no hay VAR pues mira, tte lo comes pero habiéndolo es una vergüenza que eso señalado como penalty.
A mí no me nubla nada, lo del otro día de Araujo era roja clara y perdimos por nuestros errores pero hoy hemos perdido por nuestros errores más estás dos acciones decisivas, ya que son dos goles.
Pero que eso da igual. Yo os he visto a los cules muchas veces usar ese argumento. Eso es un mito. Haga lo que haga el que atacante si le derriban con la pierna es penalty, salvo que se haya tirado encima el desentendiéndose del balon.
El hecho de que Lucas haya podido dejar la pierda o no, es INTRASCENDENTE. El que ha llegado tarde es el defensa. Y es el que ha dejado la pierna ahí estirada.
¿No ha dejado la pierna Curbasi también estirada?
No es normal que veais que Lucas busca el contacto pero no veais la pierna de Curbasi ahí estirada. Si haces eso ya sabes que como haya contacto es penalty.
El defensa llega tarde y no recula. El penalty es claro. Lucas no se desentiende en ningún momento del balón y el defensa deja la pierna por donde estaba pasando estaba él.
El argumento de que es que Lucas busca el contacto da igual. El defensa lo ha derribado porque ha llegado tarde. Punto.
No es penalti lo sé yo y lo sabes tu. Aplicando eso mismo lo de Rudiger a Fermín sería penalti?
Miniviciao@ escribió:Xsato7 escribió:Nepal77 escribió:
Pero que eso da igual. Yo os he visto a los cules muchas veces usar ese argumento. Eso es un mito. Haga lo que haga el que atacante si le derriban con la pierna es penalty, salvo que se haya tirado encima el desentendiéndose del balon.
El hecho de que Lucas haya podido dejar la pierda o no, es INTRASCENDENTE. El que ha llegado tarde es el defensa. Y es el que ha dejado la pierna ahí estirada.
¿No ha dejado la pierna Curbasi también estirada?
No es normal que veais que Lucas busca el contacto pero no veais la pierna de Curbasi ahí estirada. Si haces eso ya sabes que como haya contacto es penalty.
El defensa llega tarde y no recula. El penalty es claro. Lucas no se desentiende en ningún momento del balón y el defensa deja la pierna por donde estaba pasando estaba él.
El argumento de que es que Lucas busca el contacto da igual. El defensa lo ha derribado porque ha llegado tarde. Punto.
No es penalti lo sé yo y lo sabes tu. Aplicando eso mismo lo de Rudiger a Fermín sería penalti?
El penalti es como un piano, antes de que Lucas Vázquez deje una pierna atrás pa chocar ,hay cotactacto en la otra, que se le escapa a la gente, es un penalti puesto en bandeja ,Cubarsi hace el movimiento de la Hoz, y no recoge pierna,se lo dejo a huevo, muy infantil el penalti, no ves nada en la foto, no ves como mueve la pierna Cubarsi, hacer rotación de atrás hacia delante en semicírculo, hay hasta 2 contactos, el primero, y el que busca Lucas.
![[fiu]](/images/smilies/fiu.gif "disimulando")
Hereze escribió:k_nelon escribió:Hereze escribió:Horrible, que no ves que distraer a la gente que está más pendiente del marcador que del partido.
Lo que me ha extrañado es que pensaba que tendría bastante más publicidad.
Es una pasada, y la idiota esa diciendo que no es rentable, normal que el equipo vaya así con semejante panda de anormales en la junta directiva.
De todas formas, para mi el pata negra de los marcadores 360 es ete
Por no mencionar este otro de los Clippers en la NBA
Remufrasio escribió:Por suerte en el resto de países si que tienen ojos y han visto lo que ha pasado hoy
![[buuuaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani3.gif "a lágrima viva")
Remufrasio escribió:Por suerte en el resto de países si que tienen ojos y han visto lo que ha pasado hoy
Ismsanmar escribió:Hereze escribió:k_nelon escribió:
Es una pasada, y la idiota esa diciendo que no es rentable, normal que el equipo vaya así con semejante panda de anormales en la junta directiva.
De todas formas, para mi el pata negra de los marcadores 360 es ete
Por no mencionar este otro de los Clippers en la NBA
Ojocuidao con esos que mencionas, que no es lo mismo colar un 360 de ese tamaño en un techo fijo que en uno retráctil. Por supuesto que en uno fijo, donde no tienes que pensar en el peso del sistema móvil, puedes poner pantallones mas grandes y pesados, o colgarlos del centro del techo. Y por eso el del Bernabeu es sin duda superior a esos dos.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[looco]](/images/smilies/nuevos2/borracho.gif "loco")
Hereze escribió:Nepal77 escribió:Desde camp barça están preparando el relato para renovar a Xavi.
¿Habeis visto una mala temporada del barça?
Es mentira.
Ha sido todo un robo. La temporada ha sido buena pero le han robado.
Creo que estaría bien qu e dejarais o que dejaran de tomarnos por idiotas,
Todo hemos visto una pésima temporada del Barça, alguno habrá a l que le haya parecido buena, pero si haces una encuesta a toda la afición culé, dudo que encuentres mas de un 10% que diga que ha sido bueno.
Nepal77 escribió:Hereze escribió:Nepal77 escribió:Desde camp barça están preparando el relato para renovar a Xavi.
¿Habeis visto una mala temporada del barça?
Es mentira.
Ha sido todo un robo. La temporada ha sido buena pero le han robado.
Creo que estaría bien qu e dejarais o que dejaran de tomarnos por idiotas,
Todo hemos visto una pésima temporada del Barça, alguno habrá a l que le haya parecido buena, pero si haces una encuesta a toda la afición culé, dudo que encuentres mas de un 10% que diga que ha sido bueno.
Se esta quejando de los arbitros y aqui la gente esta con el.
La autocrítica hoy es nula. Bueno hoy y siempre.
Xavi se queja de que el arbitro no ha acertado en ni una.
Vamos a analizar las jugadas mas polémicas:
- primer gol del barça. Posible falta. De esta jugada nadie dice nada. De hecho voy a poner la imagen de la cara de Xavi tras el gol, no se le ve enfadado con el arbitro ni diciendo que no acierta ni una.
- gol fantasma, puede ser o puede no ser, la queja de que no haya ojo de halcón es licita, quejarse porque no le han dado gol es absurdo. NADIE puede decir si ha sido o no gol.
- Penalty de Lucas Vázquez. Quejarse de robo no se, del "lo podia no haber pitado " al "es robo a mano armada" va un trecho.
Ninguna de las jugadas es un error manifiesto.
Hablar de robo es absurdo.
La cara de Xavi tras el gol del barça, con posible falta en ataque, se le ve super indignado con el arbitro por lo malo que es, claro que si:
Si el arbitro pita a su favor se le ve bien contento. Se haya equivocado o no.
Si el otro dia llego a decir que desde que el esta en el barça, de entrenador, llevan pitandole mal.
Antes no existan estas cosas, solo desde que el esta.
Es un paranoico, incapaz de reconocer un error o incapaz de ver en que se ha equivocado, todo es echar balones fuera y culpar a los demás.
Hereze escribió:Nepal77 escribió:Hereze escribió:Creo que estaría bien qu e dejarais o que dejaran de tomarnos por idiotas,
Todo hemos visto una pésima temporada del Barça, alguno habrá a l que le haya parecido buena, pero si haces una encuesta a toda la afición culé, dudo que encuentres mas de un 10% que diga que ha sido bueno.
Se esta quejando de los arbitros y aqui la gente esta con el.
La autocrítica hoy es nula. Bueno hoy y siempre.
Xavi se queja de que el arbitro no ha acertado en ni una.
Vamos a analizar las jugadas mas polémicas:
- primer gol del barça. Posible falta. De esta jugada nadie dice nada. De hecho voy a poner la imagen de la cara de Xavi tras el gol, no se le ve enfadado con el arbitro ni diciendo que no acierta ni una.
- gol fantasma, puede ser o puede no ser, la queja de que no haya ojo de halcón es licita, quejarse porque no le han dado gol es absurdo. NADIE puede decir si ha sido o no gol.
- Penalty de Lucas Vázquez. Quejarse de robo no se, del "lo podia no haber pitado " al "es robo a mano armada" va un trecho.
Ninguna de las jugadas es un error manifiesto.
Hablar de robo es absurdo.
La cara de Xavi tras el gol del barça, con posible falta en ataque, se le ve super indignado con el arbitro por lo malo que es, claro que si:
Si el arbitro pita a su favor se le ve bien contento. Se haya equivocado o no.
Si el otro dia llego a decir que desde que el esta en el barça, de entrenador, llevan pitandole mal.
Antes no existan estas cosas, solo desde que el esta.
Es un paranoico, incapaz de reconocer un error o incapaz de ver en que se ha equivocado, todo es echar balones fuera y culpar a los demás.
¿Tú no conociste a un tal Mourihno verdad? Porque ese llegó a meter a la UEFA y UNICEF en una rueda de prensa, por no hablar de su agresión a Vilanova, descalificaciones hacia otros colegas de profesión, esperar al árbitro en el parking.
Y Xavi que diga lo que quiera, que parece que crees que lo que él diga es lo que pensamos todos los culés.
Remufrasio escribió:Por suerte en el resto de países si que tienen ojos y han visto lo que ha pasado hoy
![[cartman]](/images/smilies/nuevos2/cartman.gif "cartman")
borre escribió:Pobre Xavi, quien iba a imaginar todo esto hace una semana.
En fin...
![[ginyo]](/images/smilies/nuevos/guinyo_ani1.gif "guiñando")
. Pongo el chiricirco y me sale esto: 
Shiny-estro escribió:Para piscinas las que se pueden llenar con lágrimas de culés
Por cierto, varios medios internacionales ya han visto que el balón no entró. A si que ya podéis seguir pataleando pero el balón no va a entrar por mucho que os autoengañeis.
Un saludo.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
