Vernon Roche escribió:@DaNi_0389 déjalo, no cuentan las mujeres. Ya sabemos este país como va. Mucha cáspita últimamente y bastante machirulo. Igual de AUTÉNTICA una que otra. Una masculina, otra femenina. Una de fútbol, otra de balonesto o de korfball. En fin, telita.
Estás replicando a un usuario que se reía de que Flick no tenía currículum cuando éste estaba cuidando de su mujer enferma de cáncer y de sus hijas. Y sin rectificación a estas alturas. Que uno puede hacer el cuñao, bastante en su caso, pero luego rectificar y pedir perdón. No pasa nada. Pero este es el nivel del hilo. Y no iba a decir nada, pero es que ya está bien de menosprecios y faltas de respeto.
Cozumel II escribió:- El Bernabéu hace ruido.
- Mbappe no es delantero.
- La Champions es lotería.
- Alemania le debe un Mundial a Flick.
Se está quedando una hemeroteca interesante.
Cozumel II escribió:DaNi_0389 escribió:Cozumel II escribió:
Me parece un detallazo por parte de Vueling, en estos momentos es la única forma de que un elemento blaugrana se acerque a una final de Champions.
No es por nada, pero el Barça ganó una Champions la semana pasada.
Cozumel II escribió:aim_dll escribió:
😂😂😂
Me parece un detallazo por parte de Vueling, en estos momentos es la única forma de que un elemento blaugrana se acerque a una final de Champions.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
aim_dll escribió:Cozumel II escribió:DaNi_0389 escribió:
No es por nada, pero el Barça ganó una Champions la semana pasada.
Con lo facil que hubiera sido reirte del tweet porque es gracioso sin mas
Out of hands, es como la escena de las cenizas en el gran lewosky...es casi de parodia
Vernon Roche escribió:@Hereze ese día tenemos monográfico 24/7 de lo grande que es el fútbol femenino. No tengo duda alguna.
@DaNi_0389 pues si, debe ser eso. Cuando el 80/90% de los mensajes de un usuario son para meter cizaña, provocar y siempre con el Barça en la boca, pues el tema está claro. Una pena, pero allá cada uno con su manera de invertir el tiempo.
? cBS escribió:Vernon Roche escribió:@Hereze ese día tenemos monográfico 24/7 de lo grande que es el fútbol femenino. No tengo duda alguna.
@DaNi_0389 pues si, debe ser eso. Cuando el 80/90% de los mensajes de un usuario son para meter cizaña, provocar y siempre con el Barça en la boca, pues el tema está claro. Una pena, pero allá cada uno con su manera de invertir el tiempo.
Está claro que algunos entran para hablar del rival y ya está. Así está el nivel. Yo disfruto de mi equipo, cuando toca, y me gusta el fútbol en general. Nadie merece desprecios ni constantes pullas, por eso aquí casi ni entro a este hilo. Es triste. Poco se habla de lo que se supone que a uno le gusta y de lo que va el hilo. Para eso estaba mejor separados los hilos y hablar sin que cada mensaje sea una pulla a un rival...
En relación al hilo, con la venta de Chadi Riad significa que Araujo está in, "se queda"
adri079 escribió:https://as.com/futbol/primera/laporta-y-los-directivos-de-2003-a-2010-exonerados-de-responsabilidad-penal-en-el-caso-negreira-n/
Ahora que ehhhhh. Exculpado!! Pero ya la mierda de la capital queda... pero Florentino más
Porque sus pagos han prescrito
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
Hereze escribió:Cozumel II escribió:adri079 escribió:https://as.com/futbol/primera/laporta-y-los-directivos-de-2003-a-2010-exonerados-de-responsabilidad-penal-en-el-caso-negreira-n/
Ahora que ehhhhh. Exculpado!! Pero ya la mierda de la capital queda... pero Florentino más
Sí, los delitos han prescrito.
¿Sabes lo que significa?
Sí, que al no haber sido juzgado es inocente.
No han dicho que cometió esos delitos pero que no lo pueden condenar porque han prescrito, sino que no se le puede seguir investigando al haber prescrito.
Por tanto y como creo que pensáis que España es un estado de derecho, pues hay que aplicar una de la principales características de todo estado de derecho, se es inocente hasta que se demuestre lo contrario
![[angelito]](/images/smilies/nuevos/angelito.gif "angelito")
kolombo escribió:Hereze escribió:Cozumel II escribió:
Sí, los delitos han prescrito.
¿Sabes lo que significa?
Sí, que al no haber sido juzgado es inocente.
No han dicho que cometió esos delitos pero que no lo pueden condenar porque han prescrito, sino que no se le puede seguir investigando al haber prescrito.
Por tanto y como creo que pensáis que España es un estado de derecho, pues hay que aplicar una de la principales características de todo estado de derecho, se es inocente hasta que se demuestre lo contrario
Entiendo que también vemos bien la prescripción sobre abusos en la Iglesia por que total.... han prescrito... luego.... los curas pederastas no han abusando de menores.... son inocentes.
kolombo escribió:Hereze escribió:Cozumel II escribió:
Sí, los delitos han prescrito.
¿Sabes lo que significa?
Sí, que al no haber sido juzgado es inocente.
No han dicho que cometió esos delitos pero que no lo pueden condenar porque han prescrito, sino que no se le puede seguir investigando al haber prescrito.
Por tanto y como creo que pensáis que España es un estado de derecho, pues hay que aplicar una de la principales características de todo estado de derecho, se es inocente hasta que se demuestre lo contrario
Entiendo que también vemos bien la prescripción sobre abusos en la Iglesia por que total.... han prescrito... luego.... los curas pederastas no han abusando de menores.... son inocentes.
kolombo escribió:Hereze escribió:Cozumel II escribió:
Sí, los delitos han prescrito.
¿Sabes lo que significa?
Sí, que al no haber sido juzgado es inocente.
No han dicho que cometió esos delitos pero que no lo pueden condenar porque han prescrito, sino que no se le puede seguir investigando al haber prescrito.
Por tanto y como creo que pensáis que España es un estado de derecho, pues hay que aplicar una de la principales características de todo estado de derecho, se es inocente hasta que se demuestre lo contrario
Entiendo que también vemos bien la prescripción sobre abusos en la Iglesia por que total.... han prescrito... luego.... los curas pederastas no han abusando de menores.... son inocentes.
kolombo escribió:Hereze escribió:Cozumel II escribió:
Sí, los delitos han prescrito.
¿Sabes lo que significa?
Sí, que al no haber sido juzgado es inocente.
No han dicho que cometió esos delitos pero que no lo pueden condenar porque han prescrito, sino que no se le puede seguir investigando al haber prescrito.
Por tanto y como creo que pensáis que España es un estado de derecho, pues hay que aplicar una de la principales características de todo estado de derecho, se es inocente hasta que se demuestre lo contrario
Entiendo que también vemos bien la prescripción sobre abusos en la Iglesia por que total.... han prescrito... luego.... los curas pederastas no han abusando de menores.... son inocentes.
Hereze escribió:kolombo escribió:Hereze escribió:Sí, que al no haber sido juzgado es inocente.
No han dicho que cometió esos delitos pero que no lo pueden condenar porque han prescrito, sino que no se le puede seguir investigando al haber prescrito.
Por tanto y como creo que pensáis que España es un estado de derecho, pues hay que aplicar una de la principales características de todo estado de derecho, se es inocente hasta que se demuestre lo contrario
Entiendo que también vemos bien la prescripción sobre abusos en la Iglesia por que total.... han prescrito... luego.... los curas pederastas no han abusando de menores.... son inocentes.
A mi me encantan como interpretáis las cosas, ahora resultará que veo bien que los de la Iglesia salgan impunes
De entrada ya estás dando por descontado que Laporta es culpable y que se ha librado porque los delitos estaban prescritos, l realidad es que ni tan siquiera ha sido juzgado
Y ya lo de ponerme como ejemplo algo tan serio como los abusos a menores la verdad…
abonillo2002 escribió:Hereze escribió:kolombo escribió:
Entiendo que también vemos bien la prescripción sobre abusos en la Iglesia por que total.... han prescrito... luego.... los curas pederastas no han abusando de menores.... son inocentes.
A mi me encantan como interpretáis las cosas, ahora resultará que veo bien que los de la Iglesia salgan impunes
De entrada ya estás dando por descontado que Laporta es culpable y que se ha librado porque los delitos estaban prescritos, l realidad es que ni tan siquiera ha sido juzgado
Y ya lo de ponerme como ejemplo algo tan serio como los abusos a menores la verdad…
Si, pero Florentino es un mafioso, aunque a el tampoco se le ha juzgado de nada.
Por cierto, no defiendo a Pérez, que posiblemente tenga lo suyo, pero si espero que luego seáis coherentes, que va a ser que no.
abonillo2002 escribió:Hereze escribió:kolombo escribió:
Entiendo que también vemos bien la prescripción sobre abusos en la Iglesia por que total.... han prescrito... luego.... los curas pederastas no han abusando de menores.... son inocentes.
A mi me encantan como interpretáis las cosas, ahora resultará que veo bien que los de la Iglesia salgan impunes
De entrada ya estás dando por descontado que Laporta es culpable y que se ha librado porque los delitos estaban prescritos, l realidad es que ni tan siquiera ha sido juzgado
Y ya lo de ponerme como ejemplo algo tan serio como los abusos a menores la verdad…
Si, pero Florentino es un mafioso, aunque a el tampoco se le ha juzgado de nada.
Por cierto, no defiendo a Pérez, que posiblemente tenga lo suyo, pero si espero que luego seáis coherentes, que va a ser que no.
Lyserg escribió:Hilo cerrado hasta el comienzo de la temporada 24/25.
