[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 16

Buste escribió:@ErisMorn osea que tu solucion era hipotecar los derechos del club de tv durante los proximos 50 años para renovar a Messi con 34 años y pagar por el 70kilos

Falcao?te quejas del Kun y me hablas de Falcao?
Has visto sus dos ultimos años y cuantos partidos ha jugado por estar lesionado?
Jojojo

“El Madrid por 30 millones se ha traido a uno de los mejores defensores y un centrocampista de futuro”

Alaba escogio el Madrid
El Madrid pagaba mas de ficha y de prima de fichaje
Laporta no podia dar mas

El Barsa no podia fichar a nadie y menos por 35 kilos que es lo que pago el Madrid

Me estas demostrando que aun sigues sin ver la autentica realidad del club

Estas pidiendo fichajes que NO SE PUEDE HACER POR QUE NO TENEMOS UN PUTO DURO Y DEBEMOS 1300M
Y luego vienes diciendo que debiamos haber hipotecado el futuro del club para los proximos 50 años

Madre mia,asi nos ha ido….

Lo unico que le se puede achacar es no largar ya a Koeman,en todo lo demas esta haciendo lo que tiene que hacer

Totalmente de acuerdo. Echar a Koeman vale como 24 kilos (son 12 pero la indemnización también va con impuestos no?) pero visto lo visto igual habría valido la pena. Lo de Pimienta sí es grave de cojones, aún no lo entiendo. Es lo peor que ha hecho Laporta sin duda desde que entró.

Es que no le entra en la cabeza a algunos que no hay un duro y que si no se liberaba masa salarial el club se va a la mierda. Pero bueno, es gente que no le parecería mal que el club fuera SA como quieren sus amigos Rosell y demás para venderlo a cachos y trincar a gusto

Lo de Messi ha sido beneficioso para ambos. Este año no se le podía pagar y el jugador quería irse desde el año pasado. Pues que le aproveche Francia.

Buste escribió:@ErisMorn osea que tu solucion era hipotecar los derechos del club de tv durante los proximos 50 años para renovar a Messi con 34 años y pagar por el 70kilos

No mientas o manipules, el contrato de la Liga no hipoteca los derechos del club de TV durante 50 años, en todo caso el 10%. El crédito de Golmand Sachs lo ha hipotecado durante 10 años y es un crédito que hay que pagar con intereses.

El dinero del acuerdo de la Liga es sin intereses y suponía más de 200 millones directos al club este mismo año de los cuales una parte permitían subir el límite salarial (el gran problema del Barça para fichar) y parte del dinero destinarlo a fichajes.

Si es tan malo el acuerdo como es posible que todos los clubes de primera menos 3 lo hayan aceptado? Me lo explicas?

Sobre Messi... Messi con 34 años y cojo es mejor que todo el equipo que tenemos, eso sí es verdad, no como tus palabras de que Kun Aguero va a meter más goles que Griezmann cojo.

Eso sin contar con la pasta que genera Messi... aquí tienes unos artículos explicando todo lo que ya le está dando al PSG:

https://www.larazon.es/deportes/futbol/ ... w3jue.html
https://www.rfi.fr/es/deportes/20210811 ... nsiderable

En el caso del Barça con su salida ya ha perdido a Rakuten que no va a seguir patrocinando al club, han caído las ventas de camisetas, las gradas están vacías ni siquiera se llena el tope marcado por el COVID ni en el partido del Bayern, eso sin contar que sin él es más complicado que el club se clasifique para Champions... La hostia económica va a ser gigantesca.

Buste escribió:Falcao?te quejas del Kun y me hablas de Falcao?
Has visto sus dos ultimos años y cuantos partidos ha jugado por estar lesionado?
Jojojo

Y tu has visto el de Aguero del año pasado? Veo que no, se tiró toda la temporada lesionado y lo poco que jugó era un zombie en el campo. Te quejas de Griezmann y Aguero aporta menos todavía...

Falcao está metiendo goles, Aguero lesionado a saber hasta cuando. Esa es la puñetera realidad.

Según tu yo no tengo ni idea de la situación del club, debe ser que Laporta tampoco la tenía cuando llegó al club y aseguró que renovaría a Messi para luego en Julio dejarle ir, cuando prometió 3 o 4 fichajes o cuando dijo que Emerson se quedaría en el Barça...

https://www.mundodeportivo.com/futbol/f ... porta.html

Pero nada que mentir y engañar al aficionado y el socio en este club sale gratis.

Lee_Chaolan escribió:

Buste escribió:@ErisMorn osea que tu solucion era hipotecar los derechos del club de tv durante los proximos 50 años para renovar a Messi con 34 años y pagar por el 70kilos

Falcao?te quejas del Kun y me hablas de Falcao?
Has visto sus dos ultimos años y cuantos partidos ha jugado por estar lesionado?
Jojojo

“El Madrid por 30 millones se ha traido a uno de los mejores defensores y un centrocampista de futuro”

Alaba escogio el Madrid
El Madrid pagaba mas de ficha y de prima de fichaje
Laporta no podia dar mas

El Barsa no podia fichar a nadie y menos por 35 kilos que es lo que pago el Madrid

Me estas demostrando que aun sigues sin ver la autentica realidad del club

Estas pidiendo fichajes que NO SE PUEDE HACER POR QUE NO TENEMOS UN PUTO DURO Y DEBEMOS 1300M
Y luego vienes diciendo que debiamos haber hipotecado el futuro del club para los proximos 50 años

Madre mia,asi nos ha ido….

Lo unico que le se puede achacar es no largar ya a Koeman,en todo lo demas esta haciendo lo que tiene que hacer

Totalmente de acuerdo. Echar a Koeman vale como 24 kilos (son 12 pero la indemnización también va con impuestos no?) pero visto lo visto igual habría valido la pena. Lo de Pimienta sí es grave de cojones, aún no lo entiendo. Es lo peor que ha hecho Laporta sin duda desde que entró.

Es que no le entra en la cabeza a algunos que no hay un duro y que si no se liberaba masa salarial el club se va a la mierda. Pero bueno, es gente que no le parecería mal que el club fuera SA como quieren sus amigos Rosell y demás para venderlo a cachos y trincar a gusto

Lo de Messi ha sido beneficioso para ambos. Este año no se le podía pagar y el jugador quería irse desde el año pasado. Pues que le aproveche Francia.

De verdad ves tan grave echar a Pimienta? Yo reconozco que pocos partidos del B vi (a lo mejor 3 o 4) pero viendo su trayectoria, presupuesto y sueldo, no lo veo como una mala medida.

Estuvo 3 años si no me equivoco en el B, fue el que consumó su descenso de segunda A a segunda B (a mitad de temporada, por lo que tampoco se le puede achacar a él, vale) y en 3 años no ha conseguido ascender al equipo con mayor presupuesto de la categoría... Igual también había algo personal, pero yo con los datos en la mano no veo mal su despido.

@ErisMorn @Buste En Sport hay una entrevista a Eduard Romeu donde habla algo de la diferencia entre lo de CVC y Goldman Sachs , por si os interesa echarle un ojo. Dice cosas interesantes.

victorixi escribió:

Megaknot escribió:El Atlético está en la mierdisima también, iban a ganar la liga de calle, y la realidad hoy día es que le cuesta la vida aguantar los partidos y hacer ocasiones de gol, Joao es directamente un insulto al seguidor del Atlético.

Pero eso de que iban a ganar la liga de calle lo dices tú no?no creo que hayas escuchado Atléticos afirmando eso....a la prensa si...para hacer el efecto contrario.

Otra cosa es que tú creas que lo dicen los Atléticos...o tus colegas...pero vamos...eso de ganar la Liga de calle el Atlético?cuando?ni la del doblete...ni la del nou Camp ni esta última..en general el Atlético de calle poco...si la última liga a costado más que el parto de una burra no me jodas.

Quizas exagere, pero se les ponia como favoritos, atleticos no he escuchado ni uno decir algo parecido, aficionados de madrid o barcelona si, supongo que para quitarse presion, o como ritual para luego decir que han acertado.

Lee_Chaolan escribió:

Buste escribió:@ErisMorn osea que tu solucion era hipotecar los derechos del club de tv durante los proximos 50 años para renovar a Messi con 34 años y pagar por el 70kilos

Falcao?te quejas del Kun y me hablas de Falcao?
Has visto sus dos ultimos años y cuantos partidos ha jugado por estar lesionado?
Jojojo

“El Madrid por 30 millones se ha traido a uno de los mejores defensores y un centrocampista de futuro”

Alaba escogio el Madrid
El Madrid pagaba mas de ficha y de prima de fichaje
Laporta no podia dar mas

El Barsa no podia fichar a nadie y menos por 35 kilos que es lo que pago el Madrid

Me estas demostrando que aun sigues sin ver la autentica realidad del club

Estas pidiendo fichajes que NO SE PUEDE HACER POR QUE NO TENEMOS UN PUTO DURO Y DEBEMOS 1300M
Y luego vienes diciendo que debiamos haber hipotecado el futuro del club para los proximos 50 años

Madre mia,asi nos ha ido….

Lo unico que le se puede achacar es no largar ya a Koeman,en todo lo demas esta haciendo lo que tiene que hacer

Totalmente de acuerdo. Echar a Koeman vale como 24 kilos (son 12 pero la indemnización también va con impuestos no?) pero visto lo visto igual habría valido la pena. Lo de Pimienta sí es grave de cojones, aún no lo entiendo. Es lo peor que ha hecho Laporta sin duda desde que entró.

Es que no le entra en la cabeza a algunos que no hay un duro y que si no se liberaba masa salarial el club se va a la mierda. Pero bueno, es gente que no le parecería mal que el club fuera SA como quieren sus amigos Rosell y demás para venderlo a cachos y trincar a gusto

Lo de Messi ha sido beneficioso para ambos. Este año no se le podía pagar y el jugador quería irse desde el año pasado. Pues que le aproveche Francia.

Algunos aun creen que el Barsa es el de hace 10 años y puede fichar a diestro y siniestro

Viven alejados de la realida pero que esperas si el socio a callado junto a la prensa de la destruccion del club durante tantos años

Alguno habla de hipotecar el club durante los proximos 50 años para seguir mas en la mierda


Habla de fichajes con 1300M de deuda

Con Messi,Griezmann y Suarez hemos recibido humillaciones por Europa y alguno ya lo ha olvidado

Que Laporta se equivoca?por supuesto,pero esta haciendo cosas para enderezar el rumbo y poder volver a ser top

Ahora me habla de Falcao que hasta ayer no se acordaba ni dios de el
Si fichamos a Falcao con 35 años y que viene de jugar media temporada por estar lesionado en el Galatasaray tambien le hubiera criticado

Y segun el toni freixa era mejor candidato,la linea continuista de Rosell y Barto….

Tenemos el puto enemigo en casa

@Zaborra Estoy de acuerdo,largar a pimienta a sido un error

Visto en Marca:

¿Ha encontrado ya el Real Madrid con Vinicius al nuevo Neymar?

En serio? Este tipo de preguntas y/o artículos no ayuda a nada al chaval. Es verdad que ha mejorado un montón, pero compararle ya con cierto tipo de jugadores, es absurdo. Encima con Ney, que será lo que sea, pero la calidad técnica que tiene Neymar no la tiene Vini ni en la ps5.

Cuando hablamos de loq ue cuesta Messi se nos olvida de lo que nos hacía ganar, no vale con meter sóo el gasto hay que tener en cuenta los beneficios.

Él solo vendía la gran mayoría de camisetas, sin contar las pérdidas a nivel de marketing que esto supone. No es lo mismo negociar con los patrocinadores teninedo a Messi que teniendo lo que tenemos ahora.

Encima en nada nos quedaremos sin Rakuten ni Beko así que a ver que hacemos ahora que no tenemos a ninguna estrella a nivel internacional.

ErisMorn escribió:Pues mira ahí tienes a Falcao saliéndose con el Rayo cuando nosotros nos hemos traído a Troncao De Jong, Falcao también vino gratis…

falcao esta llamando la atencion porque ha marcado un par de goles con un equipo que va a pelear por no descender. el barcelona ha fichado a aguero que es el mismo perfil de jugador y con mejores resultados en los ultimos años (tanto minutos jugados como goles) que falcao.

si el barcelona hubiera fichado a falcao y el rayo a aguero, falcao se hubiera lesionado un par de meses y aguero hubiera marcado un par de goles con el rayo, es decir, intercambiando los actores ¿dirias el mismo discurso?

ErisMorn escribió:Proyecto deportivo, aquí no se tiene ninguno, se ha fichado en modo random.

yo creo que no.

yo creo que se ha fichado en modo no hay un puto duro en la caja full mode. se ha gestionado todo en base a eso. y algunas operaciones saldran mejor que otras.

el madrid, de momento, lo que ha fichado este año el que ha aportado algo es camavinga. alaba no ha aportado nada que no hubiera ya y en el saldo de la temporada ya veremos si aporta mas o menos que Ramos, y el resto de "fichajes" es... nada en absoluto. tal vez recuperar para la causa a causas perdidas como hazard o isco y en ese camino pues la cosa va como va. con bale lesionado, asi, para empezar. de momento el fichaje de la temporada, para el madrid, es vinicius, aka tronkicius, aka el francotirador de palomas, aka "este es mas malo que dembele cojo" y demas perlas de sabiduria.

MutantCamel escribió:

GXY escribió:

nachobarro escribió:Al Barcelona le vendría bien un entrenador tipo Bordalás capaz de cambiar la mentalidad de los jugadores que tenéis, porque fichajes me parece a mí que pocos vais a hacer en los próximos 2 años...

al barcelona le pones a un entrenador como bordalas y aqui hay suicidios. no joke.

Mejor que Koeman, más valiente con menos plantilla, dónde firmo?

en la linea donde pone "adeenebarsa, cruyffismo, valors"

pd. el hilo del barcelonismo 2021.2 ya ha llegado al punto de que unos barcelonistas estan despellejando a otros barcelonistas. mass hysteria.

Buste escribió:Algunos aun creen que el Barsa es el de hace 10 años y puede fichar a diestro y siniestro

Viven alejados de la realida pero que esperas si el socio a callado junto a la prensa de la destruccion del club durante tantos años

Alguno habla de hipotecar el club durante los proximos 50 años para seguir mas en la mierda


Habla de fichajes con 1300M de deuda

Montate tu película y sigue erre que erre con ella... Quien ha dicho que podamos fichar como hace 10 años o fichar ahora a jugadores como Haaland??

El Madrid iba a soltar 200 kilos por Mbappé teniendo 900 millones de deuda. Que pasa que entre 900 millones y 1300 millones hay una diferencia tan brutal como para 0 fichajes frente a gastar 200 por un jugador??

Buste escribió:Y segun el toni freixa era mejor candidato,la linea continuista de Rosell y Barto….

Tenemos el puto enemigo en casa

Luego te quejas de que la gente te ignore: manipulas sin parar. Quien ha dicho que Freixa era mejor candidato que Laporta? Ponme una cita... Supongo que sabes que manipulas porque encima no te atreves a mencionar al que supone que ha dicho eso.

Encima con ese discurso enfrentista que tanto os gusta de si no piensas como yo eres el enemigo... Es muy complicado debatir con alguien que piensa de esa manera tan radical así que esta es mi última réplica a ti.

+10000 a @Hereze. Cuidado que te consideran el enemigo por decir eso.

Hereze escribió:Cuando hablamos de loq ue cuesta Messi se nos olvida de lo que nos hacía ganar, no vale con meter sóo el gasto hay que tener en cuenta los beneficios.

Él solo vendía la gran mayoría de camisetas, sin contar las pérdidas a nivel de marketing que esto supone. No es lo mismo negociar con los patrocinadores teninedo a Messi que teniendo lo que tenemos ahora.

Encima en nada nos quedaremos sin Rakuten ni Beko así que a ver que hacemos ahora que no tenemos a ninguna estrella a nivel internacional.

Pues lo mismo que hacíamos con Bogardes y Saviolas.

Que Messi se tenía que ir algún día eh? El que no tenía plan para una era post Messi era Bartolo y por eso no lo dejó marchar el año pasado.

Hay que planificar como un equipo mediano porque en eso hemos quedado gracias a Barto y Rosell. No hay más. Ya se crecerá en el futuro si se hacen las cosas bien.

Buste escribió:Que Laporta se equivoca?por supuesto,pero esta haciendo cosas para enderezar el rumbo y poder volver a ser top

Esta frase es muy cierta. Para mi, se ha equivocado en varias decisiones que ha tomado pero estoy 100% seguro que va por buen camino en lo económico y, una vez haya pasta, se irá por el buen camino en lo deportivo. Yo creo que hasta verano de 2023 no veremos un fichaje ilusionante.

Lee_Chaolan escribió:Hay que planificar como un equipo mediano porque en eso hemos quedado gracias a Barto y Rosell. No hay más. Ya se crecerá en el futuro si se hacen las cosas bien.

Nuestro objetivo este año y el que viene debe ser mantenernos en Champions como sea, que es dónde está la pasta. A partir de ahí, ya creceremos. Nos tocan 2 años mas de penurias.

A Messi no se le podía seguir manteniendo, fin de la historia, hay mucha deuda a corto plazo, que parece que lo de corto plazo no se quiere entender...
El acuerdo de inversión de la liga no lo han aceptado RM, Athletic y FCB, 3 clubes que, casualidad, no son S.A.D. donde los clubes pertenecen a 4 buitracos (quizás en parte por aquí van los tiros...).
Y ya la idea de más de alguno, de aceptar ese acuerdo, hipotecar una parte de tus derechos televisivos, a 50 años (50 años ) para mantener a Messi...Es delirante.

vicodina escribió:A Messi no se le podía seguir manteniendo, fin de la historia, hay mucha deuda a corto plazo, que parece que lo de corto plazo no se quiere entender...
El acuerdo de inversión de la liga no lo han aceptado RM, Athletic y FCB, 3 clubes que, casualidad, no son S.A.D. donde los clubes pertenecen a 4 buitracos (quizás en parte por aquí van los tiros...).
Y ya la idea de más de alguno, de aceptar ese acuerdo, hipotecar una parte de tus derechos televisivos, a 50 años (50 años ) para mantener a Messi...Es delirante.

Además, teniendo en cuenta que La Liga SOLO te dejaba inscribir a Messi si aceptabas el acuerdo...

Yo no se (y creo que ninguno de los de aquí a ciencia cierta) si Messi se podía mantener o no... Mi opinión es que ya lo tenía hecho con el PSG y él quiso irse... pero eso nunca lo sabremos. Lo que si que no se puede aceptar el el chantaje de tienes que pasar por el aro para inscribirlo... al margen de los 50 años y de que el mismo proyecto se rechazó en Alemania e Italia.

srkarakol escribió:Además, teniendo en cuenta que La Liga SOLO te dejaba inscribir a Messi si aceptabas el acuerdo...

Yo no se (y creo que ninguno de los de aquí a ciencia cierta) si Messi se podía mantener o no... Mi opinión es que ya lo tenía hecho con el PSG y él quiso irse... pero eso nunca lo sabremos. Lo que si que no se puede aceptar el el chantaje de tienes que pasar por el aro para inscribirlo... al margen de los 50 años y de que el mismo proyecto se rechazó en Alemania e Italia.

No era ningún chantaje, el problema del Barça para inscribir a Messi era el límite salarial que sobrepasaba con creces (con y sin Messi), para respetarlo podía hacer dos cosas: reducir salarios o conseguir ingresos que aumentaran el límite salarial. El acuerdo de la Liga aumentaba esos ingresos y por eso se podía inscribir.

Si tenéis alguna idea mejor para subir ingresos proponedlas, ahora mismo no solo no se están aumentando sino están decreciendo con contratos que se van como el de Rakuten y los que se van a negociar a la baja.

No soy nada amigo de Tebas, de hecho me cae fatal, pero con el tema del acuerdo de la Liga se están diciendo muchas mentiras porque como ha dicho mucha gente el problema no era económico, Barça y Madrid continúan en su guerra de montar la Superliga que no va a ningún sitio, y si no se aceptó el acuerdo de la Liga es por eso, no por el tema de hipotecar al club porque es mentira básicamente.

ErisMorn escribió:

srkarakol escribió:Además, teniendo en cuenta que La Liga SOLO te dejaba inscribir a Messi si aceptabas el acuerdo...

Yo no se (y creo que ninguno de los de aquí a ciencia cierta) si Messi se podía mantener o no... Mi opinión es que ya lo tenía hecho con el PSG y él quiso irse... pero eso nunca lo sabremos. Lo que si que no se puede aceptar el el chantaje de tienes que pasar por el aro para inscribirlo... al margen de los 50 años y de que el mismo proyecto se rechazó en Alemania e Italia.

No era ningún chantaje, el problema del Barça para inscribir a Messi era el límite salarial que sobrepasaba con creces (con y sin Messi), para respetarlo podía hacer dos cosas: reducir salarios o conseguir ingresos que aumentaran el límite salarial. El acuerdo de la Liga aumentaba esos ingresos y por eso se podía inscribir.

Si tenéis alguna idea mejor para subir ingresos proponedlas, ahora mismo no solo no se están aumentando sino están decreciendo con contratos que se van como el de Rakuten y los que se van a negociar a la baja.

Yo lo comento por varias declaraciones de directivos del Barça que hablan de que La Liga podía re-interpretar el FPF si aceptaban el acuerdo. La versión oficial del Barça a día de hoy es que Messi no encajaba en FPF con o sin el acuerdo con CVC pero que si se aceptaba el acuerdo con CVC, La Liga lo admitiría.

Si es verdad o no... ya no lo se.

ErisMorn escribió:

Buste escribió:Algunos aun creen que el Barsa es el de hace 10 años y puede fichar a diestro y siniestro

Viven alejados de la realida pero que esperas si el socio a callado junto a la prensa de la destruccion del club durante tantos años

Alguno habla de hipotecar el club durante los proximos 50 años para seguir mas en la mierda


Habla de fichajes con 1300M de deuda

Montate tu película y sigue erre que erre con ella... Quien ha dicho que podamos fichar como hace 10 años o fichar ahora a jugadores como Haaland??

El Madrid iba a soltar 200 kilos por Mbappé teniendo 900 millones de deuda. Que pasa que entre 900 millones y 1300 millones hay una diferencia tan brutal como para 0 fichajes frente a gastar 200 por un jugador??

Buste escribió:Y segun el toni freixa era mejor candidato,la linea continuista de Rosell y Barto….

Tenemos el puto enemigo en casa

Luego te quejas de que la gente te ignore: manipulas sin parar. Quien ha dicho que Freixa era mejor candidato que Laporta? Ponme una cita... Supongo que sabes que manipulas porque encima no te atreves a mencionar al que supone que ha dicho eso.

Encima con ese discurso enfrentista que tanto os gusta de si no piensas como yo eres el enemigo... Es muy complicado debatir con alguien que piensa de esa manera tan radical así que esta es mi última réplica a ti.

+10000 a @Hereze. Cuidado que te consideran el enemigo por decir eso.

“Los otros dos candidatos con todos sus peros tenían proyecto deportivo, Laporta decía que lo ocultaba y ahora se ha demostrado que no tenia ninguno.”

Hilo de Champions
Pagina 577
Dicho por ti


@GXY Ahora habla de Falcao y hasta ayer no se acordaba de el
Un tipo que viene de estar los dos ultimos años mas tiempo lesionado que jugando
Un tipo de 35 años que si lo ficha el Barsa hubiera dicho el mismo discurso que con el Kun

srkarakol escribió:Yo lo comento por varias declaraciones de directivos del Barça que hablan de que La Liga podía re-interpretar el FPF si aceptaban el acuerdo. La versión oficial del Barça a día de hoy es que Messi no encajaba en FPF con o sin el acuerdo con CVC pero que si se aceptaba el acuerdo con CVC, La Liga lo admitiría.

Si es verdad o no... ya no lo se.

Nadie sabe la verdad porque no tenemos los contratos sobre la mesa ni lo que se ha hablado en reuniones pero si podemos hacer nuestras propias deducciones, las mías son estas:

- El FPF lo conoce Laporta desde que es presidente del club y hasta julio aseguraba que podría renovar a Messi.
- Se sabe que conocía el acuerdo del CVC desde hace meses y que era su garantía para renovar a Messi.
- En dos días se tuerce el acuerdo según el Barça porque lee la letra pequeña del acuerdo aunque la Liga dice que lo conoce desde hace tiempo.

Cual es el problema del acuerdo desde mi punto de vista? Que es incompatible con la Superliga. La Superliga se basa en que los propios clubes gestionan sus derechos televisivos sin un tercero como hasta ahora: UEFA, Liga, etc. El acuerdo les ataría a la Liga durante años, eso es lo que no quieren.

Buste escribió:“Los otros dos candidatos con todos sus peros tenían proyecto deportivo, Laporta decía que lo ocultaba y ahora se ha demostrado que no tenia ninguno.”

Hilo de Champions
Pagina 577
Dicho por ti

Vamos que ni sabes leer o lees lo que te da la gana... Tener proyecto deportivo signifca que es mejor candidato? El proyecto de Freixa era el de Bartolo un proyecto FRACASADO. Mi frase lo que dice es que en las elecciones los otros dos candidatos presentaron proyecto deportivo, Laporta dijo que no lo presentaba porque no era el momento, luego se vio que realmente no tenía proyecto deportivo, si lo hubiera tenido no hubiese mantenido al entrenador de Bartolo y a los fichajes que ya tenía medio cerrados el equipo.

En fin manipulación hasta hartarse, luego no llores que te ignoren.

El proyecto de Laporta era traer a Mateu Alemany y luego a Nagelsman. Lo de Nagelsman no pudo ser porque el Bayern pagó una burrada por él a última hora y Koeman era carísimo de echar.

El de Freixa era el mismo que el de Bartolo.

El de Font era según él Xavi y Xavi dijo que todo era mentira.

Dónde está la mejora si hubieran venido cualquiera de los dos? Es que das a entender que Freixa y Font tenían mejor proyecto. O lo que te molesta es el secretismo? Es que no lo entiendo.

@ErisMorn @Lee_Chaolan Lo que está claro es que todo suena muy turbio... Lo de Messi, lo de CVC, lo de los proyectos deportivos... yo veo todo muy oscuro... la realidad es que estamos en la mierda y hay que ver cómo se sale.

Ahora vuelve a sonar Robert Martinez... creéis que podría hacer algo con este equipo?

Puedo entender que haya quien viera el proyecto de Font más trabajado o de su gusto.

Pero, ¿el de Freixa? Ya lleva haciendo unos cuantos años el payaso para que lo empecemos a conocer, ¿no?

Robert Martínez no ha hecho nada con Bélgica por mucho que digan, así que no sé. No lo veo.

Que tres puntos a regalado el tigre al Rayito, que fichaje

Lee_Chaolan escribió:Robert Martínez no ha hecho nada con Bélgica por mucho que digan, así que no sé. No lo veo.

Robert Martínez lleva sonando para el Barça años y salvo que tenga algún contacto que lo hace sonar, yo no lo entiendo.

Su fútbol no se asemeja a nada a lo que necesita el Barça. Incluso el fútbol del Ajax de Ten Hag, que se parece mucho más, me parece que es otro tipo de fútbol.

Zaborra escribió:Puedo entender que haya quien viera el proyecto de Font más trabajado o de su gusto.

Pero, ¿el de Freixa? Ya lleva haciendo unos cuantos años el payaso para que lo empecemos a conocer, ¿no?

Nadie quiere el de Freixa, este usuario ha manipulado, yo lo único que dije es que Laporta mintió en las elecciones diciendo que no contaba su proyecto deportivo porque no tocaba, luego se vio que no tenía y mantuvo el de Bartolo, el resto de candidatos, al menos, presentaron su proyecto fuera peor o mejor, el de Freixa era la ruina deportiva.

srkarakol escribió:Ahora vuelve a sonar Robert Martinez... creéis que podría hacer algo con este equipo?

No lo conozco a fondo, pero con lo poco que lo he visto a mí no me parece que ese tenga que estar ni de coña muy por delante de Xavi como opción tal como dicen algunos medios.

exitfor escribió:

srkarakol escribió:Ahora vuelve a sonar Robert Martinez... creéis que podría hacer algo con este equipo?

No lo conozco a fondo, pero con lo poco que lo he visto a mí no me parece que ese tenga que estar ni de coña muy por delante de Xavi como opción tal como dicen algunos medios.

Yo es que con Xavi tengo muchos reparos... el aficionado medio se cree que va a ser el nuevo Guardiola y vamos a ganarlo todo otra vez... y la hostia puede ser muy gorda.

srkarakol escribió:

exitfor escribió:

srkarakol escribió:Ahora vuelve a sonar Robert Martinez... creéis que podría hacer algo con este equipo?

No lo conozco a fondo, pero con lo poco que lo he visto a mí no me parece que ese tenga que estar ni de coña muy por delante de Xavi como opción tal como dicen algunos medios.

Yo es que con Xavi tengo muchos reparos... el aficionado medio se cree que va a ser el nuevo Guardiola y vamos a ganarlo todo otra vez... y la hostia puede ser muy gorda.

Es que no creo que vayamos a ganar con nadie. Partiendo de eso, Xavi es el único "nazi" del estilo accesible ahora mismo.

exitfor escribió:Es que no creo que vayamos a ganar con nadie. Partiendo de eso, Xavi es el único "nazi" del estilo accesible ahora mismo.

Pues por eso mismo yo me reservaría a Xavi para cuando tengamos jugadores que pueda aprovechar o para cuando podamos traer a los que él pida.

Ojito

Al menos las gafas le quedan cómicas.

Lo de Koeman empieza a ser esperpéntico, es obvio que por su parte está tensando la cuerda lo máximo posible para llevarse la pasta cuanto antes y salir. Lo de leer un comunicado de 3 minutos y no responder a ninguna pregunta en la rueda de prensa previa al partido de mañana es bastante sorprendente.

Luego una vez más la culpa es de todo dios menos de él... No sé pero soltar que quedar en unos puestos altos en la Liga sería un gran éxito y que en la Champions no se pueden esperar milagros son mensajes que no deberían ser admisibles en un entrenador del Barça (aunque sean verdad, no es el mensaje que se debe lanzar desde la entidad).

BertoMP escribió:Lo de Koeman empieza a ser esperpéntico, es obvio que por su parte está tensando la cuerda lo máximo posible para llevarse la pasta cuanto antes y salir. Lo de leer un comunicado de 3 minutos y no responder a ninguna pregunta en la rueda de prensa previa al partido de mañana es bastante sorprendente.

Luego una vez más la culpa es de todo dios menos de él... No sé pero soltar que quedar en unos puestos altos en la Liga sería un gran éxito y que en la Champions no se pueden esperar milagros son mensajes que no deberían ser admisibles en un entrenador del Barça (aunque sean verdad, no es el mensaje que se debe lanzar desde la entidad).

Yo querría saber si el comunicado es decisión suya, del club o pactada.

Diría mi opinión pero igual alguno me pide que de contratos o firmas de notarios para contrastarla...

srkarakol escribió:Yo querría saber si el comunicado es decisión suya, del club o pactada.

Diría mi opinión pero igual alguno me pide que de contratos o firmas de notarios para contrastarla...

Esto es bastante fácil de saber, si no le largan creo que es bastante obvio que le han dicho "lee esto y ya".

Es una situación muy similar a la que vivimos en el Madrid cuando Schuster en 2008 soltó aquello de "A este Barça es imposible que le ganemos" y a las horas estaba destituido.

srkarakol escribió:Yo querría saber si el comunicado es decisión suya, del club o pactada.

Diría mi opinión pero igual alguno me pide que de contratos o firmas de notarios para contrastarla...

Que su representante soltara mierda contra Laporta también lo pactó con el club posiblemente...

Que Koeman va por libre es más que evidente.

Si Koeman no es capaz de aguantar la presión mediática es que no vale para entrenar un grande ya que esto va en el cargo.

Rokzo escribió:

Ojito

ya solo le falta preñar chonis para ser el nuevo Jese.

Esto es increíble ya

Esto ya es insostenible,koeman esta tirando mas leña al fuego con cada rueda de prensa y solo perjudica al club

Vaya esperpento, incluso me empieza a dar algo de pena ver el estado completo de descomposición de toda una institución como es el Fútbol Club Barcelona.

Todo esto es un plan de Koeman para desestabilizar el club y que el fin de semana que viene pueda ganar el auténtico club de sus amores, el Valencia.

A Ronald se le ha ido la pinza definitivamente.

Albelda y Cañizares deben estar retorciendose de gusto.

A mi el comunicado me la sopla bastante, lo que quiero es ver al Barça el jueves jugando bien.

No caerá esa breva, me temo.

Me parece que lo de hoy no está acordado y quien se lo haya aconsejado me parece un poco cabrón con Koeman.

Aquí pongo una puyita porque soy muy maduro y definitivamente no me he picado como un crío pequeño.

Joder que verguenza de club....vaya circo

¡Esperpéntico!

Muchas gracias por venir, no se admiten preguntas.

Es un comunicado para salvar el culo, exige tiempo, paciencia, que no se tengan en cuenta los resultados (en el futbol eso es imposible y mas en un grande) poniendo unos objetivos bajisimos y que se respalde el proyecto con hechos y palabras.

Vamos que pide mirar para otro lado y dejarlo hacer.

Nepal77 escribió:Es un comunicado para salvar el culo, exige tiempo, paciencia, que no se tengan en cuenta los resultados (en el futbol eso es imposible y mas en un grande) poniendo unos objetivos bajisimos y que se respalde el proyecto con hechos y palabras.

Vamos que pide mirar para otro lado y dejarlo hacer.

Un poco de lo que se quejó Zidane, a mi y a la prensa señor presidente nos dices que me apoyas , pero luego filtras lo opuesto.

Supongo que para forzar que se large sin pagar despido. Vaya classic.

Imitando al presidente con comunicados escuetos.

Riéndose del presidente y forzando el despido.

Será mal entrenador, pero es un espectáculo en las ruedas de prensa el bueno de Cuman.